Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.08.2007 18:50

Sain OIKEASTI hämmentäviä vastauksia.

Paitsi kun kysyin lotto numeroita ensi lauantaille ei onnistunut, tietysti kun on minusta kyse.

#3 kirjoitettu 19.08.2007 19:38

Joo itse olen aina silloin tällöin spiritismiä/Oujaa käyttänyt... Aika hämmentäviä kokemuksia on tullut...

Esineet liikkuu, harha näkyjä, ääniä, Telepatiaa on tullut koettua...


Monenlaista mahtavaa voi kokea jos vain haluaa...

#4 kirjoitettu 19.08.2007 20:26

Kysyin siltä, että "Will i live forever"

Ja vastaus "Yes!"

Komiakomiakomia.

Haen heti huomen pankista 30 miljoonaa lainaa kun on aikaa sit maksaa sitä takasin.

#5 kirjoitettu 19.08.2007 20:31

Mä kysyin vaik mitä mut ei siin ees ollu sitä ihme "osoitinta" =/

Vai eksmä vaan osaa!? =O

#6 kirjoitettu 19.08.2007 21:21

Onpas tietäväinen lauta. Tosin elämän tarkoitus oli tällekin laudalle "unknown".

techrono muokkasi viestiä 21:26 19.08.2007

Nähtävästi Suomessa asuu yhteensä 10 ihmistä.

#7 kirjoitettu 19.08.2007 21:25

Krista kirjoitti:
Mä kysyin vaik mitä mut ei siin ees ollu sitä ihme "osoitinta" =/

Vai eksmä vaan osaa!? =O


Itselläni tuo ei ainakaan toiminut Firefoxilla, IE7:lla sitten pelitti.

#8 kirjoitettu 19.08.2007 21:26

Mis vitus se pointer tos muka on?

#9 kirjoitettu 19.08.2007 21:31

JamesMercy kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mä kysyin vaik mitä mut ei siin ees ollu sitä ihme "osoitinta" =/

Vai eksmä vaan osaa!? =O


Itselläni tuo ei ainakaan toiminut Firefoxilla, IE7:lla sitten pelitti.


Aijaha. No nyt se luulee olevansa joku kasipallo. "Ask later". Pöh.

#10 kirjoitettu 19.08.2007 21:47

Nonii nyt tuli selvyys ikuisuuksia vaivanneeseen kysymykseen:


"Is Zomby Woof gay?"

"Yes."

#11 kirjoitettu 19.08.2007 22:16

Tota.. Ei tuo miula liikkunu niin yhtään mihinkään vaikka mitä tein. Jep. Henget ei tykkää miusta.

#12 kirjoitettu 19.08.2007 22:28

Joo IE:llä pelittää.

Ja ihan surkee... Kysyn mieluummin vaikka oraakkelilta kun se antaa vastaukset heti ilman mitään ylimäärästä häslinkiä.

#13 kirjoitettu 19.08.2007 22:56

Kysyin when why who ja se vastasi october

kysyin taas why ja se vastasi fall ja sitten kysyin tas että why niin vastasi

että children´s room nousi tukka pystyyn meillon 2 kerrossänkyä

lastenhuoneessa!!!

Kysyin myös millon kuolen ja se vastasi ; Winter.... hjelp en olekaan ikuinen..


Kysyin myös olenko maailman paras avaruuskitaran soittaja ja se vastasi että No..meikä että kuka on se vastasi close you ja Ipikka apotti vierellä...aargh!!

Meni hupi koko jutusta tuon ekan takia.....

#14 kirjoitettu 19.08.2007 23:13

Siis mihin tuo hiiren osoitin nyt pitää laittaa? Itse kun pidän laudan päällä, niin ei toimi ei. Ihan paska, menetin uskoni spiritismiin ja kaikkeen muuhun shaittiin.

#15 kirjoitettu 20.08.2007 02:24

Kysymys: "Will I ever be capable to suck my own cock?"

Vastaus: "Yes."






Onpahan jotain mitä odottaa...

#16 kirjoitettu 20.08.2007 03:16

makes69 kirjoitti:
Kysyin when why who ja se vastasi october

kysyin taas why ja se vastasi fall ja sitten kysyin tas että why niin vastasi

että children´s room nousi tukka pystyyn meillon 2 kerrossänkyä

lastenhuoneessa!!!

Kysyin myös millon kuolen ja se vastasi ; Winter.... hjelp en olekaan ikuinen..


Kysyin myös olenko maailman paras avaruuskitaran soittaja ja se vastasi että No..meikä että kuka on se vastasi close you ja Ipikka apotti vierellä...aargh!!

Meni hupi koko jutusta tuon ekan takia.....

Elähän sie huolehi.. Kattos ku oot näemmä saanu vuodenaikapainotteista informaatiota, ja tuo fall on itseasiassa vain toinen tapa sanoa syksy.

Unlimitor kirjoitti:
Siis mihin tuo hiiren osoitin nyt pitää laittaa? Itse kun pidän laudan päällä, niin ei toimi ei. Ihan paska, menetin uskoni spiritismiin ja kaikkeen muuhun shaittiin.

Jos se toimis sulla ni sä tietäisit kyllä mihin se osoitin pitää laittaa.

Käytä sitä pirun IE:tä. Se ei toimi tuliketulla.

#17 kirjoitettu 20.08.2007 07:55

Kysymys oli "Is this bullshit?" ja vastaus oli "Yes". Selvä juttu.

#18 kirjoitettu 20.08.2007 10:06

After-Ego kirjoitti:
Käytä sitä pirun IE:tä. Se ei toimi tuliketulla.

...Tai sitten voitte käyttää Operaa, ja toimii. (hähä, tästä saadaankin varmaan taas aikaan makoisa FF vs. Opera -väittely!)


Minä luulen, että tuo web-sovellus Ouija-laudasta on huijausta! Kysyin "is it cold in the winter", ja vastaus oli "no". Kysyin hetken päästä uudelleen saman, ja sillä kertaa vastaus oli "yes"!


PUIJAUSTA!

#19 kirjoitettu 20.08.2007 12:08

Paljon jännempää, kun piirtää pöytään trigrammit, ja kaivaa framille Yi Jingin sekä 50 siankärsämön vartta.

#20 kirjoitettu 20.08.2007 15:22

wiren kirjoitti:
Penn & Telleriä lainatakseni: BULLSHIT!


Penn ja teller on muuten aika kova... Toisaalta itseni mielestä ne ei oujan kohdalla oikeasti pystynyt sitä todistamaan Bullshitiksi....

#21 kirjoitettu 20.08.2007 15:50

Electrical Shaman kirjoitti:

Toisaalta itseni mielestä ne ei oujan kohdalla oikeasti pystynyt sitä todistamaan Bullshitiksi....


No se laudan väärinpäin kääntö salaa oli kyllä aika hyvä veto. Toki mitään tuollaisia henkimaailman juttuja ei koskaan pysty todistamaan bullshitiksi, kun aina voi vedota johonkin "ESP väsymys"-tyyliseen keksittyyn väitteeseen.

#22 kirjoitettu 20.08.2007 18:16

Will I ever have a husband?

-Yes

Am I a lesbian

-No

Kiitos, ouija!

#23 kirjoitettu 20.08.2007 18:17

SLaitila kirjoitti:
Mulla tuli firefoxilla tohon samaan mitä goatsemencommando kysyi ekana yes, mutta muihin se ei tehnyt mitään.


Eli siis se päättää mihin se vastaa. Henget tahtoo kertoa meille siis vain asioita, jotka oikeesti merkitsee.

#24 kirjoitettu 20.08.2007 18:34

Will I find a girlfriend soon? -No.
Will I find a girlfriend ever? -No.
Will I live alone forever? -Yes.



How many days until I get a job? -10
Will I be rich some day? -Sunday

#25 kirjoitettu 21.08.2007 13:46

Haava kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:

Toisaalta itseni mielestä ne ei oujan kohdalla oikeasti pystynyt sitä todistamaan Bullshitiksi....


No se laudan väärinpäin kääntö salaa oli kyllä aika hyvä veto. Toki mitään tuollaisia henkimaailman juttuja ei koskaan pysty todistamaan bullshitiksi, kun aina voi vedota johonkin "ESP väsymys"-tyyliseen keksittyyn väitteeseen.


Joo olet kyllä täysin oikeassa Haava, (taas kerran...) kyllähän sitä aina on helppo vetästä nopeasti kehiin turhia tekoselityksiä...

Itselläni on yksi todella turha tekoselitys heittää aiheesta ja se kuuluu näin...

Spiritismi lauta on vain tapa ymmärtää hengen tekemät käskyt... Henki ei sitä lasia liikuta vaan sinun kehosi joka osaa lukea hengen sanat... Spiritismi lauta vain auttaa kirjoittamaan hengen puheet sinulle...

Tätä voi vaikka verrata uniin... Unissa asiat ei suoraan kerro mitään mutta jos niitä osaa tarkkailla niin niistä voi jopa jotain ymmärtää/lukea...



Mitä muuten olette mieltä siitä, kun monet spiritistisissä istunnoissa olleet henkilöt puhuvat siitä, kun ovat nähneet esim sellasia tilanteita jossa joku painava esine on lähtenyt liikkellee yms... Vai uskoisitko sellaista hullua ollenkaan?

Onko tämä todiste hengistä?
Vaiko siitä että ihminen osaa eräänlaista telekinesiaa?
Vai vaan paskanjauhantaa ja luonnollisia jippoja?

#26 kirjoitettu 21.08.2007 13:58

Electrical Shaman kirjoitti:

Itselläni on yksi todella turha tekoselitys heittää aiheesta ja se kuuluu näin...


Miksi? Miksi sinulla on tuollainen selitys aiheesta ja miksi juuri tuollainen eikä toisenlainen? Miksi uskot juuri noin?

#27 kirjoitettu 21.08.2007 14:24

Haava kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:

Itselläni on yksi todella turha tekoselitys heittää aiheesta ja se kuuluu näin...


Miksi? Miksi sinulla on tuollainen selitys aiheesta ja miksi juuri tuollainen eikä toisenlainen? Miksi uskot juuri noin?


Sanotaan näin, että henget ovat kertoneet tämän... Njää... No nyt mennään sitten varmaan vähän ulos ehkä aiheesta... Ja voi olla että sitä minkä kirjoitan on hankala tajuta...Tai sitten naurettavan helppoa...


Maailmamme koostuu eräänlaisista eri tasoista... (astraali, eetteri tai millä niitä ikinä haluaa kutsua...)

Ja kaikkein suurin taso on yksi... Yksi on suuri,pieni, kaikki, ei mikään jne...Vähän niinkuin nirvana...

Mutta kumminkin tämän "yhden" avulla voidaan kommunikoida tasosta riippumatta...

Ja henget tulee itseni mielestä Astraali tasosta ne parhaimillaan voivat jopa tulla Eetteri tasolle... Mutta Astraali tason asiat ovat yleensä ihmisille hankalaa luettavaa, koska ihminen ja sen aistit eivät ole yleensä Astraali tasolla... Sen takia niiden lukeminen saattaa tarvita harjoitusta ja Ouja laudan tapaisen vehkeen...

Mutta takaisin alku kysymykseen... Miksi uskon tähän...?? Koska olen kokenut sen...

Lainatakseni Carlos Castanedaa/Don Juania:
Maailma on täynnä kummia asioita joita ei voi meidän järkemme selitää, mutta me voimme kokea ne...

Itse lisään
Ja hyödyntää niitä kokemuksia...


Tässä viestissä ei varmaan monen mielestä ole mitään järkeä... Mutta ei se mitään...

#28 kirjoitettu 21.08.2007 14:33

NORTON kirjoitti:


Mutta henkien pakeneminen testitilanteita ja ilmitulemista on kyllä myös yksi mahdollisuus. Se on vain tieteellistä ajattelua silmälläpitäen "tekoselitys", koska silloin tällaisista ilmiöistä ei voida saada tutkittua tietoa. Mutta jos ottaa lähtökohdakseen vaikkapa jonkinlaisen ei-materialistisen maailmankuvan, ja olettaa, että kun ollaan tekemisissä henkimaailman asioiden kanssa, ollaan tekemisissä persoonien kanssa, niin on jo sinänsä aivan mahdollista, että henget eivät vain halua tulla tutkituiksi, tai heillä on jokin rajoitus tämän suhteen. Eiväthän esim. kaikki julkkiksetkjaan halua antaa itsestään juttuja lehtiin


Itse väittäisin ennenmin, että henget yrittäisivät jopa estää niiden tieteellisen tutkimisen... Me ihmiset olemme ne jotka pyörittävät tätä maailmaa ja teemme siitä epästabiilia... Jos henget tulisi meidän luokse ja sanoisi että tässä olemme seuratkaa meitä... Niin mitä sitten kaikki olisi? Kaikki seuraisi vaan, ja maailma kokisi täydellisen tasapainon ja järjestelmän... Enään ei olisi mitään... Muutakuin kaikki... Ajatelkaapa silloin kaikki musiikkikin olis samaa paskaa vaan!!!!! AAARGGHHH...

#29 kirjoitettu 21.08.2007 17:32

Itsestäänselvyyksiä latelee:

"How will I die?" --> "NO"

#30 kirjoitettu 21.08.2007 20:05

Electrical Shaman kirjoitti:
NORTON kirjoitti:


Mutta henkien pakeneminen testitilanteita ja ilmitulemista on kyllä myös yksi mahdollisuus. Se on vain tieteellistä ajattelua silmälläpitäen "tekoselitys", koska silloin tällaisista ilmiöistä ei voida saada tutkittua tietoa. Mutta jos ottaa lähtökohdakseen vaikkapa jonkinlaisen ei-materialistisen maailmankuvan, ja olettaa, että kun ollaan tekemisissä henkimaailman asioiden kanssa, ollaan tekemisissä persoonien kanssa, niin on jo sinänsä aivan mahdollista, että henget eivät vain halua tulla tutkituiksi, tai heillä on jokin rajoitus tämän suhteen. Eiväthän esim. kaikki julkkiksetkjaan halua antaa itsestään juttuja lehtiin


Itse väittäisin ennenmin, että henget yrittäisivät jopa estää niiden tieteellisen tutkimisen... Me ihmiset olemme ne jotka pyörittävät tätä maailmaa ja teemme siitä epästabiilia... Jos henget tulisi meidän luokse ja sanoisi että tässä olemme seuratkaa meitä... Niin mitä sitten kaikki olisi? Kaikki seuraisi vaan, ja maailma kokisi täydellisen tasapainon ja järjestelmän... Enään ei olisi mitään... Muutakuin kaikki... Ajatelkaapa silloin kaikki musiikkikin olis samaa paskaa vaan!!!!! AAARGGHHH...


Tarkoittaako tämä siis sitä että henget ovat mielestäsi kaikki yhtä, lähtöisin yhdestä eivätkä mitenkään poikkeavia toisistaan?

Vai kuinka siinä niin kävisi että kaikki muuttuisi samanlaiseksi?

Eihän täällä nytkään niin tapahdu vaikka kaikki me ollaan ihmisiä.

#31 kirjoitettu 22.08.2007 13:48

After-Ego kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:
NORTON kirjoitti:


Mutta henkien pakeneminen testitilanteita ja ilmitulemista on kyllä myös yksi mahdollisuus. Se on vain tieteellistä ajattelua silmälläpitäen "tekoselitys", koska silloin tällaisista ilmiöistä ei voida saada tutkittua tietoa. Mutta jos ottaa lähtökohdakseen vaikkapa jonkinlaisen ei-materialistisen maailmankuvan, ja olettaa, että kun ollaan tekemisissä henkimaailman asioiden kanssa, ollaan tekemisissä persoonien kanssa, niin on jo sinänsä aivan mahdollista, että henget eivät vain halua tulla tutkituiksi, tai heillä on jokin rajoitus tämän suhteen. Eiväthän esim. kaikki julkkiksetkjaan halua antaa itsestään juttuja lehtiin


Itse väittäisin ennenmin, että henget yrittäisivät jopa estää niiden tieteellisen tutkimisen... Me ihmiset olemme ne jotka pyörittävät tätä maailmaa ja teemme siitä epästabiilia... Jos henget tulisi meidän luokse ja sanoisi että tässä olemme seuratkaa meitä... Niin mitä sitten kaikki olisi? Kaikki seuraisi vaan, ja maailma kokisi täydellisen tasapainon ja järjestelmän... Enään ei olisi mitään... Muutakuin kaikki... Ajatelkaapa silloin kaikki musiikkikin olis samaa paskaa vaan!!!!! AAARGGHHH...






Tarkoittaako tämä siis sitä että henget ovat mielestäsi kaikki yhtä, lähtöisin yhdestä eivätkä mitenkään poikkeavia toisistaan?


Henget ovat lähtöisin samasta... Mutta henget ovat niinkuin musta ja valkoinen... Eli ne ovat vastakohtia toistensa kanssa... Ihminen on pieni olento joka valitsee kummalle puolelle menee... Tämä liikuttaa tasapainoo erisuuntiin... Elikkä ajatellaan nyt vaikka näin... Meillä on iso vaaka jossa 80 % painosta on tasaisesti jaettu kummallekkin puolella... Tätä 80 % voidaan pitää henkinä... Elikkä tämä tekee tasapainon vaakaan, mutta 20 % painosta (jota me ihmiset edustamme) voi liikkua vielä tällä hetkellä puoelesta toiseen... Menikö yhtään järkevästi tämä selitys? Huom. toi oli erittäin pelkistetty selostus...


Vai kuinka siinä niin kävisi että kaikki muuttuisi samanlaiseksi?

Jos vaaka tulee tasapainoseksi se ei enään pysty liikkumaan... Silloin se pysähtyy ja kaikesta tulee silloin tasaista....

Eihän täällä nytkään niin tapahdu vaikka kaikki me ollaan ihmisiä.


Ihminen on pieni olento joka pystyy tekemään vain pieniä asioita...

#32 kirjoitettu 22.08.2007 22:40

Electrical Shaman kirjoitti:
Henget ovat lähtöisin samasta... Mutta henget ovat niinkuin musta ja valkoinen... Eli ne ovat vastakohtia toistensa kanssa... Ihminen on pieni olento joka valitsee kummalle puolelle menee... Tämä liikuttaa tasapainoo erisuuntiin... Elikkä ajatellaan nyt vaikka näin... Meillä on iso vaaka jossa 80 % painosta on tasaisesti jaettu kummallekkin puolella... Tätä 80 % voidaan pitää henkinä... Elikkä tämä tekee tasapainon vaakaan, mutta 20 % painosta (jota me ihmiset edustamme) voi liikkua vielä tällä hetkellä puoelesta toiseen... Menikö yhtään järkevästi tämä selitys? Huom. toi oli erittäin pelkistetty selostus...

Joo. Taidan ymmärtää mitä tarkoitit, mutta en silti ymmärrä koko kuvaa. Mutta ei kai sitä minulta pieneltä oletetakaan...

Jos vaaka tulee tasapainoseksi se ei enään pysty liikkumaan... Silloin se pysähtyy ja kaikesta tulee silloin tasaista....

Mutta kävisikö siinä tosiaan niin?

Ihmisellähän on siis tosiaan valta valita. Oletko sitä mieltä että tasan puolet valitsisivat toisen ja tasan toinen puoli toisen?

Ihminen on pieni olento joka pystyy tekemään vain pieniä asioita...

Niin, mutta meitä on monta.

#33 kirjoitettu 23.08.2007 00:39

dbgirl kirjoitti:
Will I ever have a husband?

-Yes

Am I a lesbian

-No

Kiitos, ouija!


Joskus kysymykset kertovat kysyjästä enemmän kuin vastaukset.

#34 kirjoitettu 23.08.2007 09:34

Electrical Shaman kirjoitti:

Maailmamme koostuu eräänlaisista eri tasoista... (astraali, eetteri tai millä niitä ikinä haluaa kutsua...)


Mistä sinä tämän sitten päättelet?

Itse väittäisin ennenmin, että henget yrittäisivät jopa estää niiden tieteellisen tutkimisen...


Kaikkiko? Miksi? Mikseivät jotkut henget oikein yrittäisi tulla havaituksi kaikilla mahdollisilla tavoilla?

#35 kirjoitettu 23.08.2007 16:26

Haava kirjoitti:
Electrical Shaman kirjoitti:

Maailmamme koostuu eräänlaisista eri tasoista... (astraali, eetteri tai millä niitä ikinä haluaa kutsua...)


Mistä sinä tämän sitten päättelet?

Itse väittäisin ennenmin, että henget yrittäisivät jopa estää niiden tieteellisen tutkimisen...


Kaikkiko? Miksi? Mikseivät jotkut henget oikein yrittäisi tulla havaituksi kaikilla mahdollisilla tavoilla?


Mistä tämä on päätelty... Kokemus on itselleni riittävä sana... Miten kokemukseni sinulle selitän? Luulisin sen olevan turhan hankalaa...

Ja noista hengistä... Uskoisin näin asian olevan kuin selitin sitä vaaka systeemiä muutama viesti taaemmas... Ja kyllähän jotkut henkiä havaitsevat, mutta itse uskon, että siihen henget tarvitsevat luvan ihmiseltä... Viimeisen lauseen jälkeen luulisin Haavan ottavan esiin psykologisen ja tieteellisen kannan, että hän kertoo ehkä siitä kuinka aivot näkevät ja uskovat sen minkä me sille uskottolemme...

#36 kirjoitettu 23.08.2007 20:00

Electrical Shaman kirjoitti:

Mistä tämä on päätelty... Kokemus on itselleni riittävä sana... Miten kokemukseni sinulle selitän? Luulisin sen olevan turhan hankalaa...


Kyllä minä ymmärrän enemmän hengellisistä kokemuksista kuin sitä uskotkaan. Sanoisin tuohon, että jos koet suuren hengellisen vision, että on eri tasoja, niin silloinhan sen on oltava niin. Jos joku saa suuren vision, että Allah on jumala, niin silloihan se on niin.

Viimeisen lauseen jälkeen luulisin Haavan ottavan esiin psykologisen ja tieteellisen kannan, että hän kertoo ehkä siitä kuinka aivot näkevät ja uskovat sen minkä me sille uskottolemme...


Tuollaisia pyskologisia selitysmalleja toki on joo. En minä nyt niitä varsinaisesti sinulle tyrkytä. Enemmänkin olin nyt kiinnostunut, että miksi uskot niinkuin uskot.

#37 kirjoitettu 23.08.2007 22:40

Minä en usko henkiolentoihin eikä mieleni ei ailahtele alituiseen eikä muutenkaan koskaan.

#38 kirjoitettu 30.08.2007 14:54

Kyllä minä ymmärrän enemmän hengellisistä kokemuksista kuin sitä uskotkaan. Sanoisin tuohon, että jos koet suuren hengellisen vision, että on eri tasoja, niin silloinhan sen on oltava niin. Jos joku saa suuren vision, että Allah on jumala, niin silloihan se on niin.



Sanotaan näin, että jos tietää jonkun asian olevan niinkuin itse väittää sen olevan niin silloin se on niin... Ainakin hänelle... Muut sitten haukkuu häntä hulluksi...