Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.08.2007 11:20

ainakin sämpläys tarkoituksessa suosittelen tuota Akaia, koska tuossa Kaos padissa ei taida olla tuota samplausaikaa kuin 7sek. per sample, joka on aika pirun vähän.

#3 kirjoitettu 01.08.2007 11:22

MentalStrikah kirjoitti:
ainakin sämpläys tarkoituksessa suosittelen tuota Akaia, koska tuossa Kaos padissa ei taida olla tuota samplausaikaa kuin 7sek. per sample, joka on aika pirun vähän.
Melkeen kyllä ostaisin jo samplerin.. tuo Rolandin SP-404 on ainakin omalla kohdallani osoittautunut erittäin toimivaksi vaihtoehdoksi ja hintakaan ei päätä huimaa.. efektitkin huippuluokkaa.

#4 kirjoitettu 01.08.2007 11:24

toisaalta tuo SP ei sitten kyllä oikeen toimi symbioosissa tietokoneen kanssa..

#5 kirjoitettu 01.08.2007 12:02

Itse juurikin käytän PadKontrolia FL7:n kanssa ja olen ollut tyytyväinen. X-Y -kontrolleri toimii niinkuin pitääkin ja padeissa on hyvä tatsi sekä aika jees säädöt herkkyydelle. Asetusten säätö on niin helppoa niin helppoa, kaikki säädöt oppi tekemään helposti parissa tunnissa ilman manuaaleja. Huonoin puoli Korgissa on vehkeilyjen yms. vähyys. Ainoastaan padit, x-y -kontrolleri ja ne kaksi potikkaa siellä ylhäällä.

Mutta kyllä taustavalaistut punaiset padit vaan näyttävät pimeässä studiossa niin älyttömän hienoilta.

En ole juurikaan Akaista mitään kuullut, joku haukkui padeja kolhoiksi - pitäisi saada omat näpit kiinni niin tietäisi onko kyseessä makuasia vai onko niissä oikeasti jotain vikaa.

PadKontrol ei tosiaan ole kauhean painava, ja keveys ja muovisuus saattavat häiritä jotakuta, mutta muuten mielestäni fiilis on ihan laadukas. Ei tunnu kuitenkaan heppoiselta vaikkei juuri mitään painakaan. Oma vekottimeni ei nitise/natise eikä potikat nitku oudosti. Onpahan kevyt vehe mukava kuljettaa mukana.

Hintaisekseen miusta aika loistolaite.

(ps. tarkkaan lukemalla manuaalista löytyy yksi 'näytönsäästäjä' ja kaksi valoefektiä padien taustavaloille )

EDIT: Ainiin, MIDI-ketjutukseen huomio, PadKontrolissa ei ole midi thruta - tämä aiheutti itselläni hieman päänvaivaa, kun en usbiin halua laitetta kytkeä (kokeilin ja toimii kyllä ihan normilatensseilla, ei sen puolesta pelkoa).

alv22 muokkasi viestiä 12:04 01.08.2007

#6 kirjoitettu 01.08.2007 13:07

Korgin suurin etu kilpailijoihin verrattuna on sen padien iskuherkkä pinta-ala, joka siis kattaa koko padin reunoihin asti. Jos nyt oikein käsitin, niin Akaissa ja muissa kilpailijoissa on vain yksi sensori keskellä padia, mikä vaatii vähän tarkempaa näpyttelyä. Saatan olla väärässäkin, mutten löytänyt mistään tietoa joka vahvistaisi mun epäilyksen.

Mun mielestä tän Korgin keveys on etu. Pohjassa on ihan pitävät kumitassut, joten tuskin Akai pystyy tarjoamaan parempaa tatsia painonsa puolesta. Lisäksi Korg on jopa melko ohut, kulkee kivasti repussa. Ja tosiaan, loistavasti ohjelmoitavissa. Esim. jokaiselle padille voi ohjelmoida oman midikanavan, nuotin ja toggle moden. Harmi vaan, ettei laitteeseen ole saatu fadereita. Meinasin ite ensin ostaa myös tuon MPD:n noiden lisänupikoiden vuoksi.

Jos annat arvoa rummuttelutatsille, niin PadKontrol. Jos taas käytät laitetta enemmän DJ-työkaluna, efektikontrollerina tms, niin sitten ehkä MPD24.

Fakap muokkasi viestiä 15:54 03.08.2007

Meni lopussa laitteet sekasin.

#7 kirjoitettu 01.08.2007 21:13

Juurikin nuo efektikontrollointi sekä dj-työkalumaisuus näyttäisivät olevan PadKontrollin vahvuuksia, omaan käyttööni en näitä ominaisuuksia
ensisijaisesti oikeastaan kaipaile. Akaista löytyvien 45 mm liukujen
sekä useamman 360 asteen knobien puute PadKontrollissa ovat käyttötarkoitukseni huomioonottaen pitkää miinusta.

XY-kontrolleri silti näyttäisi olevan käyttäjälle kuin käyttäjälle ihan käytännössä toimiva idea, jatke suoraan omille ajatuksille. Kyseisellä kontrollerilla säästynee turhalta hiirikikkailulta, joka ei saisi olla musiikintekemisen esteenä.

Tällä hetkellä valinta on kallistumassa MPD:hen (omaan tarkoitukseeni) sopivuudellaan. Silti haluisin kuulla ko. laitteesta käyttäjien kommentointia.

Kiitoksia tähänastisista kommenteista! More?

#8 kirjoitettu 03.08.2007 14:36

itte oon saman ongelman äärellä mutta päädyin padkontrolliin koska en varsinaisesti rumpuja hakkaa tollasella ja noista mpdeen nupeista on ollut sanottavaa monessa paikkaa.. että ei toimi ollenkaan tai lähettää koko ajan dataa.. ja play, rec ja noi ei toimi livessä.
padkontrolin padit on paljon monipuolisemmat, ne voi laittaa tekemään
vaikka mitä, mpd lähettää vaan nuotteja.

pari liukua ja nuppia enemmän niin padkontrol ois tosi herkku.

#9 kirjoitettu 03.08.2007 15:59

Sta kirjoitti:
Juurikin nuo efektikontrollointi sekä dj-työkalumaisuus näyttäisivät olevan PadKontrollin vahvuuksia, omaan käyttööni en näitä ominaisuuksia
ensisijaisesti oikeastaan kaipaile. Akaista löytyvien 45 mm liukujen
sekä useamman 360 asteen knobien puute PadKontrollissa ovat käyttötarkoitukseni huomioonottaen pitkää miinusta.


Mulla oli aika huonosti muotoiltu lause, tarkoitin siis että MPD on mielestäni enemmän DJ-tool juuri noiden slaikkojen ja lisäknobien takia. Efektien ja clippien launchaus ei tarvi niin tarkkaa tatsia.

kingoffpop kirjoitti:
itte oon saman ongelman äärellä mutta päädyin padkontrolliin koska en varsinaisesti rumpuja hakkaa tollasella ja noista mpdeen nupeista on ollut sanottavaa monessa paikkaa.. että ei toimi ollenkaan tai lähettää koko ajan dataa.. ja play, rec ja noi ei toimi livessä.


Eikö niitä MMC-komentoja voi mapata ihan niinkuin midiä?

#10 kirjoitettu 03.08.2007 20:53

Hmmm.

Hankintapäätös ei nyt ainakaan enempää selkeytynyt.

Järkyttävä puntarointi jatkuu...

#11 kirjoitettu 02.10.2007 23:09

Päätös kallistui lopulta sitten PadKontroliin, ja ko. laite komeilee tossa pöydällä toista päivää. Tähän asti ollu pääsääntösesti oikein mukava laite. Kiitoksia vastanneille, kommenteista oli apua.