Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.07.2007 21:10

Koska se on niin vitun kova levy.

#3 kirjoitettu 25.07.2007 22:10

OK Computer olikin sitten viimeinen hyvä levy Radioheadilta.

#4 kirjoitettu 25.07.2007 23:54

Pastori kirjoitti:
OK Computer olikin sitten viimeinen hyvä levy Radioheadilta.

Mutta senkin jälkeen meno on ollut vähintään ihan ok:ta imo.

buranaC muokkasi viestiä 00:05 26.07.2007

Niin ja oma suosikki on Amnesiac, kivan synkkää ja melankolista. Paitsi Packed like Sardines in a Crushd Tin Box tai mikälie on boring.

#5 kirjoitettu 26.07.2007 00:03

OK Computerin olen löytänyt yhä uudestaan vähintään niin monta kertaa kuin on levyllä biisejäkin.

Jokainen kappale on vuorollaan ollut suosikki. Tällä hetkellä kovimmin iskee Climbing Up the Walls.

Ei ne myöhemmät levyt häviä paljoa... Jossain vaiheessa oli jopa vaikeuksia sanoa, mikä olisi PARSA akselilla OK Computer - Kid A - Amnesiac. Mutta ajatusta pienoisen aikakauden sulateltuani ei enää ole kysymystä. Mikä kestää voimakkaimmin kulutusta?

OK Computer!

#6 kirjoitettu 26.07.2007 00:05

buranaC kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
OK Computer olikin sitten viimeinen hyvä levy Radioheadilta.

Mutta senkin jälkeen meno on ollut vähintään ihan ok:ta imo.


.... höhöhöö.. Vitsi

Joo on jonkunverran kuunneltukkin kaverin painostuksesta ja minua ihmetyttääkin miksi helvetissä se ei ole iskenyt vielä niin kovaa?

Pidän Radioheadin musiikista todella paljon ja on muutama levykin kuunneltavissa. niin miksi se Bents tai Ok ei mene siihen soittimeen??
Johtuu varmaan siitä ettei sille ole aina sopivaa tunnelmaa mutta silti pitäisi kuunnella paljon useammin kuin mitä kuuntelen.

Mahtava bändi ja mahtavaa musiikkia.

Coivisto muokkasi viestiä 00:05 26.07.2007

milvus kirjoitti:
10 vuotta OK Computerin ilmestymisestä eikä levy päivääkään vanhentunut. Kysymys: miksi kummassa Radiohead ja erityisesti ko. levy kuulostaa edelleenkin niin hemmetin hyvältä?


Ja tuohon voisi vastata ettei hyvä musiikki ikinä vanhene.
Jos se ei olisi niin hyvää siitä kasvaisi ulos

#7 kirjoitettu 26.07.2007 00:09

Coivisto kirjoitti:
.... höhöhöö.. Vitsi

Ei ollut vitsi?

#8 kirjoitettu 26.07.2007 00:11

buranaC kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
.... höhöhöö.. Vitsi

Ei ollut vitsi?


Olis voinut olla

#9 kirjoitettu 26.07.2007 00:13

OK computer on paras levy ikinä! ja loputkin levyt toimii.

#10 kirjoitettu 26.07.2007 20:27

neeminaatan kirjoitti:
ok computer on ok, mutta kid a on paljon parempi.

loppujen lopuksi pidän kaikista levyistä kyllä,
mutta kid a on ehdoton suosikkini.


komppaan.
Kid A:n edelle menisi vain Thom Yorken viimeisin soolopläjäys (The Eraser), ellei olisi niin pirun lyhyt kestoltaan. kyllä tuollainen näkemyksellinen elektrospedeily aina rockspedeilyn voittaa.

#11 kirjoitettu 26.07.2007 21:02

karman hardon kirjoitti:
...kyllä tuollainen näkemyksellinen elektrospedeily aina rockspedeilyn voittaa.


Paskat. Olisi suutari pysynyt lestissään niin jaksaisi vielä niidenkin tekemisiä seurata.

#12 kirjoitettu 29.07.2007 23:52

Radiohead - Everything in it's right place

Todistaa täydellisesti, että Ok, kompuutterin jälkeen tuli jotain joka on paljon suurempaa kuin kaikki heidän aiemmat levynsä yhteensä.

Räjäytti pääni ja kolisee edelleen. Iskee pisteen paikalleen ja rikkoo aivosoluni jokainen kerta kun tuon kuuntelen. Nytkin tunnen kirjaimellisesi hien virtaavan selöässäni kun tuo biisi soi taustalla tätä kirjoittaessani.

SAATANA kun voi biisi osua syvälle sieluun.

Jos nyt joku väittää, että tuo biisi on jotain muka fiksua kokeellista paskaa, niin menköön vessaan.

#13 kirjoitettu 01.08.2007 01:31

Haava kirjoitti:
Radiohead - Everything in it's right place

Jos nyt joku väittää, että tuo biisi on jotain muka fiksua kokeellista paskaa, niin menköön vessaan.


Vessasta tultuani (kokeellisen paskan mietintäsessio) totesin mietiskeleväni, että Pablo Honey -pläjäys iskee minuun edelleenkin koviten Creep:in ja muiden tahdissa.

Totta on toki myös Ok Computerin ajattomuus...

#14 kirjoitettu 01.08.2007 02:32

Ok computer mahtava levy, tekee vaikutuksen kaikkiin jotka sitä ajan kanssa (tai edes kerran pari) kuuntelevat.

#15 kirjoitettu 01.08.2007 02:35

Mutta on bendskin hyvä!

#16 kirjoitettu 01.08.2007 14:36

AkiVee kirjoitti:

Vessasta tultuani (kokeellisen paskan mietintäsessio) totesin mietiskeleväni, että Pablo Honey -pläjäys iskee minuun edelleenkin koviten Creep:in ja muiden tahdissa.


Ei siinä mitään, että pitää niistä aiemmista enmmän, mutta masentavat vaan aina ne vessassa olevat tyypit jotka väittävät, että kaikki se kokeellinen materiaali on jotain pseidotaiteellista huttua jota kuuntelevat vain wanna-be idiootit.

#17 kirjoitettu 01.08.2007 17:42

milvus kirjoitti:
10 vuotta OK Computerin ilmestymisestä eikä levy päivääkään vanhentunut. Kysymys: miksi kummassa Radiohead ja erityisesti ko. levy kuulostaa edelleenkin niin hemmetin hyvältä?


Kuten joku jo sanoikin, hyvä musiikki ei vanhene koskaan. Ite en ole kylläkään kuullut heiltä kuin Kid A-levyn mutta se on ainakin erittäin hyvä.

#18 kirjoitettu 01.08.2007 20:57

mm. Exit music, Let Down, The tourist

dbgirl kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin, hyvä musiikki ei vanhene koskaan. Ite en ole kylläkään kuullut heiltä kuin Kid A-levyn mutta se on ainakin erittäin hyvä.

Suosittelen tutustumaan tohon computeriin ja ehkä the bendsiinkin

Kyllä musiikki vanhenee, mutta senkin voi tehdä tyylillä...
(esimerkki: varmaan Rob Zombie kuulostaa 20 vuoden päästä yhtä naurettavalta kuin Twisted Sister nykyään)

#19 kirjoitettu 03.08.2007 15:00

Haava kirjoitti:
AkiVee kirjoitti:

Vessasta tultuani (kokeellisen paskan mietintäsessio) totesin mietiskeleväni, että Pablo Honey -pläjäys iskee minuun edelleenkin koviten Creep:in ja muiden tahdissa.


Ei siinä mitään, että pitää niistä aiemmista enmmän, mutta masentavat vaan aina ne vessassa olevat tyypit jotka väittävät, että kaikki se kokeellinen materiaali on jotain pseidotaiteellista huttua jota kuuntelevat vain wanna-be idiootit.


Missä vaiheessa olen väittänyt, että "kaikki se kokeellinen materiaali on jotain pseidotaiteellista huttua jota kuuntelevat vain wanna-be idiootit"??? Mainitsin miettineeni yleisesti mitä "kokeellinen paska" voisi olla, mutta en kirjoittanut etten kuuntelisi/pitäisi myös uudemmasta tuotannosta, vaikka vanha paremmin uppoaakin...

#20 kirjoitettu 03.08.2007 17:28

AkiVee kirjoitti:

Missä vaiheessa olen väittänyt, että "kaikki se kokeellinen materiaali on jotain pseidotaiteellista huttua jota kuuntelevat vain wanna-be idiootit"???


Missä vaiheessa minä olen väittänyt, että sinä olet väittänyt? Aivan! En missään.

#21 kirjoitettu 03.08.2007 17:30

Kaunista millainen jihad alkaa lyödä kipinää jo puhuttaessa yhdestä bändistä. Uutta tai vanhaa, kitaroilla tai ilman, se on kaikki thomyorkea alusta loppuun, vähän vaan erilaisella esiinpanolla tai kattauksella.

#22 kirjoitettu 03.08.2007 18:27

Haa, just tänään kuuntelin Yorken Eraseria ja näin useampi kuukausi levyn ostamisen jälkeen se alkaa kolista hienosti. Sillä miehellä on ihan uskomaton melodian ja dynamiikan taju. Ja levyllä olevien soundien tekstuurit voi todella tuntea korvissa. Toimii kuulokkeilla varsinkin.

Oon Haavan kanssa hyvin pitkälle samaa mieltä tuosta "Everything In It's Right Place" -biisistä. Se on aivan mieletön. Mun mielestä ainoat heikot hetket bändin kataloogissa ovat alkuhaparointia sisältävä Pablo Honey ja menneeseen katsova Hail For The Thief.

#23 kirjoitettu 03.08.2007 19:46

Perun puheeni, olen kuin olenkin kuullut yhden levyn Kid A:n lisäksi. Nimittäin Hail To The Thiefin, joka oli sanoinkuvaamattoman tylsä. Siksi se ei tainnutkaan muistua mieleeni ennen kuin selailin nettiä ympäriinsä.

#24 kirjoitettu 03.08.2007 20:10

Itse tykkään Hail to the Thiefistä, mukavan melankolinen ja monipuolinen paketti. There There on älyhieno biisi!

#25 kirjoitettu 03.08.2007 20:25

dbgirl kirjoitti:
Hail To The Thiefin, joka oli sanoinkuvaamattoman tylsä. Siksi se ei tainnutkaan muistua mieleeni ennen kuin selailin nettiä ympäriinsä.

Sinulla on täysin väärä mielipide tuossa asiassa.

Sinä olet väärässä.

#26 kirjoitettu 04.08.2007 14:05

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Hail To The Thiefin, joka oli sanoinkuvaamattoman tylsä. Siksi se ei tainnutkaan muistua mieleeni ennen kuin selailin nettiä ympäriinsä.

Sinulla on täysin väärä mielipide tuossa asiassa.

Sinä olet väärässä.


Ei vaan me molemmat olemme väärässä ja oikeassa.

#27 kirjoitettu 27.05.2008 18:14

Radioheadin ok computer on kova levy!

#28 kirjoitettu 27.05.2008 19:25

buranaC kirjoitti:
Itse tykkään Hail to the Thiefistä, mukavan melankolinen ja monipuolinen paketti. There There on älyhieno biisi!

Tänäpäivänä on pikkasen maku muuttunut, mutta ei tuo HTTT huono ole lainkaan. Radiohead ei muutenkaan ole mitenkään kestosuosikkina säilynyt. Nyt sitä sattuu joskus kuuntelemaan yksittäisiä kivoja biisejä, niitä kun on kuitenkin.

Mutta hämmästyttävää miten suosittu se on last.fm:ssä. Ilmeisest ne on sit niitä 2007 vuosimallin buranacceja kaikki.

#29 kirjoitettu 27.05.2008 19:37

milvus kirjoitti:
10 vuotta OK Computerin ilmestymisestä eikä levy päivääkään vanhentunut. Kysymys: miksi kummassa Radiohead ja erityisesti ko. levy kuulostaa edelleenkin niin hemmetin hyvältä?


Jos se on jotenkin hienon ajaton ja ihmissielua koskettava eepos joka onnistuu paljastamaan jotain elämisestä ja olemisesta mitä harvoin kukaan pystyy tekemään.

Taikka sitten siinä on ollut hyvä ääniteknikko hommissa ja sävellykset soljuvat mukavasti eteenpäin.

Oli sitte kumpi tahansa, kyseessä on ihan mukiinmenevä levy joka ansaitsisi omakohtaisesti varmasti enemmän kuuntelua kuin mitä on saanut. Ja varmasti yhtyeen diskografiaankin pitäisi pureutua astetta enemmän.

Eka pitää hommata tosin muuta musaa!

#30 kirjoitettu 27.05.2008 20:35

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Koska se on niin vitun kova levy.


Tämä lienee se perimmäinen syy.

Toisaalta olen hyvin samaa mieltä Haavan kanssa Everything in Its Right Place -biisistä. Silti Pyramid Song on vielä kovempi. Mutta se onkin maailman paras biisi.

#31 kirjoitettu 29.05.2008 16:00

Veri kirjoitti:
Radiohead on täysin yliarvostettua, tekotaiteellista hevonvitunpaskaa. Tissinläpsyttelypaskapoppia.

Ja In Rainbows oli vuoden 2007 yksi huonoimmista levyistä.

Niin.


Asennevammanen. Se on vitun hyvä bändi, katto sitä mite tahansa.

odkid muokkasi viestiä 16:00 29.05.2008

How To Disappear Completely toimii itellä ehkä jos pitää valita kaikista niitten biiseistä parhaiten.

#32 kirjoitettu 29.05.2008 16:31

Radiohedin uusi materiaali uppoaa kyllä, mutta tämä uusin ei iskenyt kyllä yhtään.

#33 kirjoitettu 29.05.2008 17:10

Haava kirjoitti:
Radiohedin uusi materiaali uppoaa kyllä, mutta tämä uusin ei iskenyt kyllä yhtään.


Höh. Eihä se yhtä hyvä oo ku Kid A mut ainaki jotenki kivemman pelkistetty, vähä enemmä pop.

#34 kirjoitettu 29.05.2008 17:11

Monophobic kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Radiohead on täysin yliarvostettua, tekotaiteellista hevonvitunpaskaa. Tissinläpsyttelypaskapoppia.

Ja In Rainbows oli vuoden 2007 yksi huonoimmista levyistä.

Niin.

No vittu just niin!!


Kateellisten panettelua! Myykää ite sama määrä levyjä vaik annatte sen ilmasex!½"

#35 kirjoitettu 29.05.2008 18:27

impronen kirjoitti:
Ällöttävää megatrendikästä pseudo-intellektuellia egorunkkausta "jännittävin" pseudo-experimentaalein maustein. Tällainen maku on jäänyt.

Jotain tämän suuntaista mielipidettä voikin odottaa henkilöltä, joka ei ole yhtään perehtynyt kuulemaansa musiikkiin ja on vieläpä juuri äskettäin oppinut uuden kivan termin.

#36 kirjoitettu 29.05.2008 18:46

Ei se OK Computer ole mun mielestä kestänyt aikaa läheskään niin hyvin kuin monet tuntuvat ajattelevan. Saakelin hyvä levy se toki on, mutta kyllä minä itse laitan mieluummin soimaan Kid A:n tai vaikka The Bendsin, jos pitää valita. Hail to the Thief on myös bändin ehdotonta parhaimmistoa, vaikka monet eivät jostain syystä ko. levyä pidäkään kovin suuressa arvossa!

In Rainbowsia en osaa vielä vertailla bändin muihin levyihin (jostain syystä se on tämän levyn kanssa hirveän vaikeaa), enkä muutenkaan osaa oikein vieläkään sanoa mielipidettäni tästä levystä. Kokonaisvaikutelma on ilman muuta positiivinen, mutta ei se sittenkään taida olla ihan kaiken sen hypetyksen arvoinen, ja jäänee myös omilla arvoasteikoillani kaikkien tässä viestissä aiemmin mainittujen levyjen taakse. Videotape on edelleenkin yksi maailmankaikkeuden raivostuttavimpia antikliimakseja.

Ja Radioheadhan on täsmälleen niin cool, että tällä hetkellä on vielä coolimpaa olla tykkäämättä siitä. Mitä tuohon väitettyyn "pseudo-intellektuelliuteen" tulee, niin mielestäni kyseinen etuliite on sen verran helppo lätkäistä mihin tahansa, ettei sillä oikeastaan ole enää mitään merkitystä. Kaikki on pseudoa.

#37 kirjoitettu 29.05.2008 19:38

impronen kirjoitti:
En ole juurikaan jaksanut perehtyä mutta kuulemani perusteella voin sanoa, että hirveetä paskaa.

Ällöttävää megatrendikästä pseudo-intellektuellia egorunkkausta "jännittävin" pseudo-experimentaalein maustein. Tällainen maku on jäänyt.


Aika pseudopaska kommentti. Eiku.

#38 kirjoitettu 29.05.2008 22:56

Radiohead. Njaa. Olen tainnut tasan 2 biisiä kuulla ko. sediltä, eikä ne herättäneet mitään ihmeempiä antipaitota tai innostusta. Paranoid Android oli sellai haudka-luokan tavaraa ja sit se joku toinen biisu oli sellast ihanjees kamaa et en vaihtaisi kanavaa jos radiosta tulisi. Laulajan ääni minua taisi hieman ärsyttää. Vois ehkä joskus tutustua paremmin kun se lienee näitä pakko-tietää pändejä.

#39 kirjoitettu 30.05.2008 01:26

loistavaa musiikkia. kuunnelkaa idioteque (älkää kuitenkaan katsoko tuota videota sillä se ei ole radioheadin poikien tekemä vissiin) ja miettikää onko se tosissaan sitä pseudo-taiteellista paskaa.

#40 kirjoitettu 30.05.2008 09:19

Yhden tai kahden biisin perusteella on helppo tuomita bändi. Kyllähän jonkun satunnaisen biisin, etenkin sinkun tai sellaisen, pitäisi edustaa jotenkin bändiä hyvin, mutta joskushan ne paskat vain valikoituvat ensimmäisiksi kuunteluiksi. Sitten voi sanoa "hyi olkoon".

Itselläni Radiohead kolahti oikeastaan kerralla. Se vain meni niin. Olen huomannut tämän tunteen useasti aikaisemminkin (Led Zeppelin, siitä tuli myöhemmin lempibändini), ensin se ei kolahda, sitten annan jotenkin toisen mahdollisuuden (idioottimaista, mutta kyllä joku tietty ego antaa yrittää). Radiohead ei siis ensin herättänyt minkäänlaisia tunteita, lähinnä puutumista. Oli helmpompi silloin selittää kavereille, ettei välitä tuosta yhtyeestä, kun kaikki ovat mollanneet jo sen täydelliseksi tekotaidevaltavirtapaskaksi (itsehän kun kuuntelevat niin ug:tä ja älykästä kamaa, että huh huh).

On siis väärin pitää eniten In Rainbowsista. Enpä sanoisi tuota heidän parhaimmaksi levykseen, mutta pidän paljon. Ok Computer kestää kuuntelua toki, mutta esim. Pablo Honeysta huomaa vielä, että musiikki ei ole vielä hioutunut oikeaan suuntaan. Jos Videotape herättää aggressioita jollekin, minulle se on jotenkin ehdoton fiilisbiisi. Tosin ei se House of Cardsia voita. En ole maailman paras instrumenttien analysoija, joten jätän ne asiat sikseen.