Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.07.2007 16:26

Michael Jackson on Smooth Criminal.

Andy Livid muokkasi viestiä 16:27 25.07.2007

Siis uskon Michael Jacksoniin.

#3 kirjoitettu 25.07.2007 16:32

Totta kai uskon, mä olen joskus pienenä käynyt sen tykönä.

#4 kirjoitettu 25.07.2007 16:34

Goatsemencommando kirjoitti:
Totta kai uskon, mä olen joskus pienenä käynyt sen tykönä.


Sattuiko?

#5 kirjoitettu 25.07.2007 16:42

Thimns kirjoitti:
Sattuiko?


Me vaan nukuttiin samassa sängyssä, ei muuta.

Michaelia syyllistetään ihan syyttä!

#6 kirjoitettu 25.07.2007 16:53

Michael Jackson on olemassa, kuten muutkin haltiat. Hän asustaa taikametsässä Sveitsissä, ja viettää aikansa käkikelloja rakennellen. Jotkut sanovat, että hän muutti tänne Keski-Maasta ja hänen nimensä oli ennen Tom Bombadil mutta suurena Tom Bombadil-hahmon ystävänä en itse tue tätä teoriaa.

#7 kirjoitettu 25.07.2007 17:24

accent kirjoitti:
Michael Jackson on olemassa, kuten muutkin haltiat. Hän asustaa taikametsässä Sveitsissä, ja viettää aikansa käkikelloja rakennellen. Jotkut sanovat, että hän muutti tänne Keski-Maasta ja hänen nimensä oli ennen Tom Bombadil mutta suurena Tom Bombadil-hahmon ystävänä en itse tue tätä teoriaa.


Hmm... tässä saattaa olla totuuden siemen haudattuna. Tom Bombadilhan oli välittömästi tuiki tuntemattomien hobittien paras kaveri ja hobitit ovat suurin piirtein ihmislapsen kokoisia. Eli jospa Michael Jackson onkin siis keskimaasta tänne jotenkin joutunut Tom Bombadil ja joutuu hobittien puutteessa tyytymään lapsiin..?

#8 kirjoitettu 26.07.2007 10:11

No joo, jos ihan totta puhutaan niin en mä usko sen olevan pedofiili. Se on vaan niin täysin toisesta maailmasta, liian sinisilmäinen ja viaton, lapsenomainen satuhahmo.

Jos se elää USA:n kaltaisessa kiihko-nationalistisessa maassa jossa on heti pedofiili jos kävelee oman lapsensa kanssa käsikädessä kadulla, niin ei mikään ihme että se on joutunut median kynsiin. Siellähän on se kuulu kaksinaismoralismi huipussaan, etenkin mitä tulee ihmisten suhtautumiseen seksuaalisuuteen.

Se on niin helppo uhri. "Miksei se olisi pedofiili?" Tämä kysymys sopii sekä asian puolesta että vastaan.

Mutta oma fiilikseni on että ei ole.

#9 kirjoitettu 26.07.2007 12:25

Nyt loppu se offtopicin vääntäminen ja vastaatte kysymykseen ilman mitään satuhahmojen elämän vaikeuden lässyttämistä!

#10 kirjoitettu 26.07.2007 12:36

wiren kirjoitti:
Tottakai, olutkulttuurin suuri guru


Michael Jackson arvosti sahdin todella korkealle, mikä on sinänsä ymmärrettävää, että se on vanha ja perinteikäs juoma ja valmistustavaltaan perinteisiin oluisiin verrattuna poikkeava. Mutta Jackson vielä kehui sahdin makua! Hyi helvetti.

#11 kirjoitettu 26.07.2007 13:04

Elvis on kuollessaan siirtynyt Jacksonin kehoon ja vallannut sen.

#12 kirjoitettu 26.07.2007 13:06

novoivittu kirjoitti:
Elvis on kuollessaan siirtynyt Jacksonin kehoon ja vallannut sen.


Nyt kyllä liikut vaarallisilla vesillä, ystäväiseni.

#13 kirjoitettu 26.07.2007 13:22

Joo michael jackson on olemassa.

#14 kirjoitettu 27.07.2007 11:02

BluesWoman kirjoitti:
Mutta oman lapsen roikkottaminen pää alaspäin parvekkeelta on törkeä teko.


Oliko muka pää alaspäin?

#15 kirjoitettu 27.07.2007 11:19

milton kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Mutta oman lapsen roikkottaminen pää alaspäin parvekkeelta on törkeä teko.


Oliko muka pää alaspäin?


Ei

#16 kirjoitettu 27.07.2007 12:35

en usko ennenkuin näen.

#17 kirjoitettu 27.07.2007 21:18

Thimns kirjoitti:
Onko Michael Jackson oikeasti olemassa, vai onko kyseessä lapsien pelotteluksi keksitty kuvitteellinen olento, tyyliin hiisi, joulupukki, Hermunen, pingviini jne?


JOULUPUKKI ON OIKEASTI OLEMASSA!!!!

off topic.. sry

#18 kirjoitettu 27.07.2007 21:55

Oon surullinen kun mun lapsuuden sankarista on tullut kaiken kansan pilkkaama ja vainoama kummajainen.

Pearlina muokkasi viestiä 22:05 27.07.2007

Ja muuten, ei se sitä ipanaa pää alaspäin roikottanut. Muutenkin roikottaminen taitaa olla hieman liioitteleva sana.

#19 kirjoitettu 28.07.2007 05:08

Pearlina kirjoitti:
Oon surullinen kun mun lapsuuden sankarista on tullut kaiken kansan pilkkaama ja vainoama kummajainen.


Ehkä kannattais nussia hiukan vähemmän lapsia, niin ei pilkattais niin paljon.

#20 kirjoitettu 28.07.2007 17:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Pearlina kirjoitti:
Oon surullinen kun mun lapsuuden sankarista on tullut kaiken kansan pilkkaama ja vainoama kummajainen.


Ehkä kannattais nussia hiukan vähemmän lapsia, niin ei pilkattais niin paljon.


Ehkä kannattais lukea vähemmnän iltasanomia niin ei tarvitsisi viisastuttaa itseään Michael Jacksoniin liittyvillä faktatiedoilla joita ei missään nimessä kannata ikinä kyseenalaistaa...

#21 kirjoitettu 28.07.2007 17:30

Goatsemencommando kirjoitti:
Pearlina kirjoitti:
Oon surullinen kun mun lapsuuden sankarista on tullut kaiken kansan pilkkaama ja vainoama kummajainen.


Ehkä kannattais nussia hiukan vähemmän lapsia, niin ei pilkattais niin paljon.


Pearlina kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Pearlina kirjoitti:
Oon surullinen kun mun lapsuuden sankarista on tullut kaiken kansan pilkkaama ja vainoama kummajainen.


Ehkä kannattais nussia hiukan vähemmän lapsia, niin ei pilkattais niin paljon.


Ehkä kannattais lukea vähemmnän iltasanomia niin ei tarvitsisi viisastuttaa itseään Michael Jacksoniin liittyvillä faktatiedoilla joita ei missään nimessä kannata ikinä kyseenalaistaa...


Niimpä! Ja kaikkien tietojen mukaan mikaakkeli ei ole nussinut yhtään lasta.
Vaan kosketellut... Faktat selviksi!!..