Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.06.2007 08:54

Korotus pitäisi toki tehdä yleiseen terveydenhuoltoalan minimipalkkaukseen, esim. erikoissairaanhoitajilla palkat on tietääkseni ihan kohdillaan.

Tilannetta vain esim. Suomessa "vääristää" tietyssä mielessä se, että teollisuuden työntekijät, erityisesti paperimiehet ovat saaneet neuvoteltua itselleen niin käsittämättömän kovat palkat, eihän valtio voi esim. julkisessa terveydenhuollossa vastata noiden "miesvaltaisten" teollisuusalojen palkkaukseen, se on sitä kapitalismia, kun puunjalostus on "tuottavaa" mutta sairaanhoidosta on vain kuluja ja tuottavimmilla yksilöillä on varaa mennä yksityisellekkin, missä taas palkat tekijöilläkin on hulppeampia.

Yksityiset sairaanhoitoyritykset minun mielestä sotkee tätä tilannetta turhan paljon.

#3 kirjoitettu 26.06.2007 09:34

Kyllä korotuksia vaan kehiin. Itsekin tuollapuolella pätkäduunia painannu ja kyllä se jätkät on aika aliarvostettua jobia. Leikataan, säästetään, ulkoistetaan joka vuos jotain. Viiden vuoden sisällä on leikattu niin et enää en tolle puolelle duuniin lähde.

MItä tohon yhteen tutkimukseen tulee et "liikaa hoitohenkilökuntaa", niin taitaa olla ihan ensimmäinen laatuaan tuo tutkimus.

#4 kirjoitettu 26.06.2007 09:41

Fattis kirjoitti:
Kyllä korotuksia vaan kehiin. Itsekin tuollapuolella pätkäduunia painannu ja kyllä se jätkät on aika aliarvostettua jobia. Leikataan, säästetään, ulkoistetaan joka vuos jotain. Viiden vuoden sisällä on leikattu niin et enää en tolle puolelle duuniin lähde.

MItä tohon yhteen tutkimukseen tulee et "liikaa hoitohenkilökuntaa", niin taitaa olla ihan ensimmäinen laatuaan tuo tutkimus.


On varmaan joo ensimmäisiä lajiaan, mutta aika jännä tuommoinen väite. Kaipa tuossa pääpaino on noissa turhissa toimenpiteissä, mutta kuitenkin. Onko siellä liikaa ihmisiä töissä sitten, vai miten näet asian työntekijän näkökulmasta?

#5 kirjoitettu 26.06.2007 11:12

Nyt nuo ay-pamputkin ovat heränneet kommentoimaan: http://www.yle.fi/uuti...

#6 kirjoitettu 26.06.2007 11:14

Paskat.

Muutaman vuoden opiskelu ei mielestäni oikeuta juuri kummoiseen palkkaan. Toki olisi oikein kiva jos kaikilla olis paljo rahaa ja ihmisillä hyvä tahto ja niin edelleen, mutta mun mielestä noi hoitajat vois pikkuhiljaa lopettaa sen mankumisensa.

Kysehän on siitä, että heidän mielestään palkassa tulisi näkyä
a. koulutus
b. vastuu

No, mun palkassani ei näy vastuu. Ei se toki ihmishengistä se vastuu olekaan, mutta se on ihmisten terveydestä kuitenkin. Ja hyvinvoinnista.

En kannata hoitajille mitään liksaa lisää ennen kuin siivoojat on nyhdetty edes hoitajien tasolle täältä palkkakuopasta.

Hoitajillahan menee oikeastaan hyvin.

#7 kirjoitettu 26.06.2007 11:40

Niinks meinaat? Odotas kun päässäs alkaa heittää ja joudut menemään Psykiatriseen hoitoon, sulle isketään Diapami resepti käteen "kun ei oo hoitajia ja kukaanhan ei paskapalkalla duunia tee". Revi siintä, yksityiset repii enempi ku laki sallii.

Fattis muokkasi viestiä 11:41 26.06.2007

#8 kirjoitettu 26.06.2007 11:49

After-Ego kirjoitti:
Paskat.

Muutaman vuoden opiskelu ei mielestäni oikeuta juuri kummoiseen palkkaan. Toki olisi oikein kiva jos kaikilla olis paljo rahaa ja ihmisillä hyvä tahto ja niin edelleen, mutta mun mielestä noi hoitajat vois pikkuhiljaa lopettaa sen mankumisensa.

Kysehän on siitä, että heidän mielestään palkassa tulisi näkyä
a. koulutus
b. vastuu

No, mun palkassani ei näy vastuu. Ei se toki ihmishengistä se vastuu olekaan, mutta se on ihmisten terveydestä kuitenkin. Ja hyvinvoinnista.

En kannata hoitajille mitään liksaa lisää ennen kuin siivoojat on nyhdetty edes hoitajien tasolle täältä palkkakuopasta.

Hoitajillahan menee oikeastaan hyvin.


Juu juu. Näin ei ainakaan lähihoitajien kanssa ole.

Aika paljon siihen lähihoitsukoulutukseen kyllä sisältyy. Käytännön työkin on monilla alueilla niin lähellä sairaanhoitajien ja tietyllä tavalla lääkäreidenkin työtehtäviä, että suhteessa heidän palkkansa on enemmän kuin kuopassa. Opinnoissa he joutuvat opiskelemaan ja omaksumaan niin monelta alueelta tietoa ja taitoa. Palkoissa se ei todellakaan näy. Saavat saatana lähes saman verran palkkaa, kuin minä kouluttamattomana henkilönä eräästäkin paskaduunista.

#9 kirjoitettu 26.06.2007 12:00

Paljonko muuten on tämä paska palkka, josta hoitohenkilökunta itkee?

#10 kirjoitettu 28.06.2007 01:05

jakeriver kirjoitti:
Paljonko muuten on tämä paska palkka, josta hoitohenkilökunta itkee?


Eräs hoitsu kertoo meille blogissaan näin:

Kun menin vuonna 2002 työhön missä nyt olen peruspalkka oli 1337€/kk + lisät. Nyt palkka 1623€ + lisät.

Ok palkka. Mitä helvettiä.

#11 kirjoitettu 28.06.2007 02:34

After-Ego kirjoitti:
No, mun palkassani ei näy vastuu. Ei se toki ihmishengistä se vastuu olekaan, mutta se on ihmisten terveydestä kuitenkin. Ja hyvinvoinnista.


Lainkaan vähättelemättä siivoojan työn tärkeyttä, en vertaisi vastuuta alkuunkaan siihen, mikä on sairaanhoitajilla. Hoitaja on välittömässä vastuussa ihmishengistä, siivooja on välittömässä vastuussa alueensa siisteydestä. Minusta kuollut ihminen on vittumaisempi juttu kuin paskainen lattia.

En kannata hoitajille mitään liksaa lisää ennen kuin siivoojat on nyhdetty edes hoitajien tasolle täältä palkkakuopasta.


On ikävää seurata, kuinka halvalla sitä ihmiset joutuvat työvoimaansa myymään. Siivoojien palkkausta tulisi korottaa, mutta minä en liittäisi terveydenhoitoalaa tähän asiaan lainkaan.

Hoitajillahan menee oikeastaan hyvin.


"Your suck doesn't make my suck not suck".

#12 kirjoitettu 28.06.2007 03:07

Hombre Muerto kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
No, mun palkassani ei näy vastuu. Ei se toki ihmishengistä se vastuu olekaan, mutta se on ihmisten terveydestä kuitenkin. Ja hyvinvoinnista.


Lainkaan vähättelemättä siivoojan työn tärkeyttä, en vertaisi vastuuta alkuunkaan siihen, mikä on sairaanhoitajilla. Hoitaja on välittömässä vastuussa ihmishengistä, siivooja on välittömässä vastuussa alueensa siisteydestä. Minusta kuollut ihminen on vittumaisempi juttu kuin paskainen lattia.

Sulla on kuules pointti tuossa.

Silti, hoitaja tienaa enemmän kuin siivooja.

That's a fact.

Niin joo, ja kuollut ihminen on toki vittumaista, mutta sairaalan lattiat ovatkin jo valmiiksi puhtaat.

En kannata hoitajille mitään liksaa lisää ennen kuin siivoojat on nyhdetty edes hoitajien tasolle täältä palkkakuopasta.

On ikävää seurata, kuinka halvalla sitä ihmiset joutuvat työvoimaansa myymään. Siivoojien palkkausta tulisi korottaa, mutta minä en liittäisi terveydenhoitoalaa tähän asiaan lainkaan.

Taisinpa kiihdyksissäni tuottaa pienen aivopierun. Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Hoitajille olisi toki hyvä saada lisää liksaa, mutta en silti ymmärrä mitä ne mankuu siellä. Niillä on kuitenkin ihan kohtuullinen liksa jo nyt.

Minä liittäisin terveysalan siivousalaan aika tärkeenä osana. Tiedät kai laitoshuoltajakoulutuksen moninaiset mahdollisuudet? Muun muassa sairaala-apulainen, sairaalahuoltaja ja hoitoapulainen.
Ja mitähän siellä sairaalassa tapahtuisi ilman näitä veikeitä miekkosia ja naikkosia?
Siellä kuolisi ihmisiä. Tauteihin joita eivät alunperin tulleet hoidattamaan. Raukka parat siellä ruton kourissa käpristelevät. Kuumehoureissaan tekohampaansa nielevät kun käsi haroikin yöpöydältä väärän lasin. Voi voi.



"Your suck doesn't make my suck not suck".

No bud, I'm sure your suck sucks like a 15-year-old. Still, you have the cash and I don't.

After-Ego muokkasi viestiä 03:08 28.06.2007

#13 kirjoitettu 28.06.2007 03:26

After-Ego kirjoitti:
Silti, hoitaja tienaa enemmän kuin siivooja.


Saa tienatakin.

Minä liittäisin terveysalan siivousalaan aika tärkeenä osana. Tiedät kai laitoshuoltajakoulutuksen moninaiset mahdollisuudet? Muun muassa sairaala-apulainen, sairaalahuoltaja ja hoitoapulainen.


Tiedän. Koulutuksen tulisikin näkyä palkassa.

Ja mitähän siellä sairaalassa tapahtuisi ilman näitä veikeitä miekkosia ja naikkosia?
Siellä kuolisi ihmisiä. Tauteihin joita eivät alunperin tulleet hoidattamaan. Raukka parat siellä ruton kourissa käpristelevät. Kuumehoureissaan tekohampaansa nielevät kun käsi haroikin yöpöydältä väärän lasin. Voi voi.


Toki. Silti jättäkäämme rinnastamatta sairaanhoitajan ja siivoojan kovin eriluonteisia työtehtäviä.

No bud, I'm sure your suck sucks like a 15-year-old. Still, you have the cash and I don't.


You missed the point here. I don't have a lot of cash. The fact that you have even less doesn't make me richer, right?

#14 kirjoitettu 28.06.2007 08:03

Onhan se tonnikolmesataa aikas hemmetin vähän, kun ajatellaan työn luonnetta ja vastuullisuutta. Tullut viime aikoina naureskeltua opettajien palkkavaatimuksia - silläkin puolella kuitenkin puhutaan vallan mainioista palkoista suhteessa työetuihin jne... Kaikki on suhteellista.

#15 kirjoitettu 28.06.2007 23:45

Hombre Muerto kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Silti, hoitaja tienaa enemmän kuin siivooja.


Saa tienatakin.

Saa toki. Valittaakin saa, ja ihan vapaasti.

Tiedän. Koulutuksen tulisikin näkyä palkassa.

Totta. Myös työn raskauden tulisi mielestäni näkyä palkassa.

Notta jos vertaa... vaikka noihin toimistonörtteihin joiden karsinoita mä siivoan...
Kaikkea vaan ei voi saada.

Toki. Silti jättäkäämme rinnastamatta sairaanhoitajan ja siivoojan kovin eriluonteisia työtehtäviä.

Sama vaikutus niiden laiminlyönnillä lopultakin on. Sairaanhoitajat vaan hoitavat jo valmiiksi sairaita siinä missä siivoojan tehtävä on karsia esim. saniteettitilojen bakteerikantoja.


You missed the point here. I don't have a lot of cash. The fact that you have even less doesn't make me richer, right?

There's this wonderful thing called 'point of view', you know.

#16 kirjoitettu 28.06.2007 23:56

After-Ego kirjoitti:
Totta. Myös työn raskauden tulisi mielestäni näkyä palkassa.

Notta jos vertaa... vaikka noihin toimistonörtteihin joiden karsinoita mä siivoan...
Kaikkea vaan ei voi saada.


Vähän alkeellista väittää istumatyöläisen työtä automaattisesti vähemmän raskaaksi kuin siivoajan, joka joutuu liikkumaankin työskennellessään. Mistä tiedät miten henkisesti (fyysisestikin) kuluttavaa on staattinen toimistotyö?

Sama vaikutus niiden laiminlyönnillä lopultakin on. Sairaanhoitajat vaan hoitavat jo valmiiksi sairaita siinä missä siivoojan tehtävä on karsia esim. saniteettitilojen bakteerikantoja.


Siksi puhuinkin yllä välittömästä vastuusta. Tahtoisin nyt kuitenkin viimein lopettaa tämän rinnastusleikin.

There's this wonderful thing called 'point of view', you know.


Yes and that has nothing to do with what I'm talking about here...

#17 kirjoitettu 29.06.2007 08:50

Mun mutsi on ollut töissä monen vuoden koulutuksella reilusti päälle kymmenen vuotta. Minä puolen kuukauden koulutuksella vuoden. Vieläpä palvelualalla, ei esim. IT-ala tms. Saadaan melkein samaa palkkaa. Onkohan tässä jokin vähän vinossa.

#18 kirjoitettu 29.06.2007 15:28

Miten sitten muilla pohjoismailla on varoja maksaa hyvin hoitajille, tai oikeastaan - miksi Norja on hoitotyön luvattu maa kunnon palkkoineen? Voisi Suomellakin olla sieltäpäin mallin ottamisen varaa...

#19 kirjoitettu 30.06.2007 20:42

SLaitila kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Miten sitten muilla pohjoismailla on varoja maksaa hyvin hoitajille, tai oikeastaan - miksi Norja on hoitotyön luvattu maa kunnon palkkoineen? Voisi Suomellakin olla sieltäpäin mallin ottamisen varaa...


Heti kun saadaan suomesta pumpattua öljyä.


Ei muuta ku Venäjältä toinen käsivarsi takas ja öljylauttoja kohti.

#20 kirjoitettu 01.07.2007 00:46

Rääväsuu kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Myös työn raskauden tulisi mielestäni näkyä palkassa.

Notta jos vertaa... vaikka noihin toimistonörtteihin joiden karsinoita mä siivoan...

Jep, tässä sitä ideaa onkin. Onko fyysinen työ jotenkin arvostettavampaa kuin henkinen tai älyllinen työ? + Kyllä kaikessa konttorirottailussakin fyysiset puolensa, silmät mahdollisesti huononee, samoin ryhti ja selkä kipiäksi ja muuta. Sese vasta fyysistä on.

Kuntoile niin jaksat paremmin.

Tätä mä vähän odotinkin. En tosin HombreltaKIN...

Asia on päin vastoin kuin kysymyksessäsi sanoit. 'henkistä tai älyllistä' työtä arvostetaan enemmän kuin sitä fyysistä duunia, eikä se ole mielestäni oikein. Kaikki työ on arvokasta. Jos minä en tekisi duuniani, ne joiden toimistoja siivoan eivät kohta voisi tehdä omaansa. Jos taas he eivät tekisi töitään, jollain muulla menisi sormi suuhun. Maailma ei tietenkään pyöri minkään yhden alan ympärillä. Ei myöskään hoitajien.

Toisaalta, kuka sanoi ettei mun duuni ole henkistä?
Oletatko nyt että kaikki fyysinen työ on täysin vailla tarvetta käyttää aivojaan sitä tehdessä?
Se ei nimittäin pidä paikkaansa.
Mun työ on fyysistä sekä henkistä, ja stressattavaakin pyritään kasaamaan useimmissa paikoissa harteille ihan isolla kauhalla.
Mä vähän luulen että hoitajilla on aika lailla sama juttu.

Mut kuka käärii rahat?


Eteenpäin...

Ei mun tarvi kuntoilla. Toi työ käy ihan treenistä aika usein. Sen sijaan niille konttorirotille voisi suositella.. Se kun pitää paikat vetreänä eikä mene selkä eikä ryhti.

#21 kirjoitettu 01.07.2007 16:14

Eniten minua ihmetyttää lastentarhanopettajien palkat. Takana vähintään viiden vuoden yliopistotutkinto ja nämä kasvatustieteen maisterit saavat huomattavasti vähemmän palkkaa kuin muut opettajat. M

Miksi näin?!

#22 kirjoitettu 01.07.2007 18:45

Ihmisapina kirjoitti:
Eniten minua ihmetyttää lastentarhanopettajien palkat. Takana vähintään viiden vuoden yliopistotutkinto ja nämä kasvatustieteen maisterit saavat huomattavasti vähemmän palkkaa kuin muut opettajat. M

Miksi näin?!


Ihan pieni korjaus. Lastentarhanopettajan koulutus normaalisti kestää kolme vuotta. Lastentarhanopettajat ovat kasvatustieteen kandidaatteja.

#23 kirjoitettu 03.07.2007 02:35

NORTON kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
'henkistä tai älyllistä' työtä arvostetaan enemmän kuin sitä fyysistä duunia, eikä se ole mielestäni oikein.


Ei se mene ihan noinkaan, ainakaan palkkauksen suhteen. Esim. yliopistolla tutkijat saavat aika paskaa liksaa verraten siihen koulutusmäärään, jonka he ovat hommanneet. Taustalla on ilmeisesti ajatus siitä, että tuollainen ammatinvalinta pohjautuu kutsumukseen, ja siksi jo työn tekeminen on palkinto itsessään. Mutta eihän se välttämättä ole näinkään. Suomi tarvitsee tietyn määrän hyvin outoihin asioihin korkeasti koulutettuja ihmisiä. Jos näitä ei olisi, tulisi ongelmia. Tällaisia tarvitaan ihan yhtä paljon vaikkapa siivoojia tai rakennusmiehiä. Jos sitten sattuu päätymään tällaiselle alalle, ja löytää itsensä lopulta yliopistolta tutkijana, kun vapailla markkinoilla ei ole tarvetta palveluksille, niin kyllähän se varmaan vituttaa kun saa samanlaisen palkan, kuin saisi menemällä vaikka raksalle töihin. Ja silti, tutkimustyötä ei voi tehdä kuka tahansa hamppi. Se vaatii pitkän koulutuksen. Rakennustyötä tai siivoustakaan ei voi tehdä joka hamppi, mutta silti siihen niihin oppii suhteellisen helposti, ja tällöin voisi myös olettaa, että työ ei itsessäänkään ole hirvittävän vaativa. Eli, ei "henkistä tai älyllistä" työtäkään ainakaan palkkauksen tasolla kaikkialla arvosteta.


Mihin tahansa oppii suhteellisen helposti, jos haluaa. Toki, on aika typerää haluta alalle joihin ei yksinkertaisesti riitä kapasiteetti tavalla tai toisella, mutta noin yleisesti ottaen jokainen varmasti pystyy oppimaan työn josta pitää.

Juttu on niin että ne tutkijat vois epäilemättä varmasti tienata paremmat rahat tekemällä jotain muuta. Ne vaan ei tee niin, ja mä väittäisin että siinä on kyse siitä ettei ne halua.

Toki tän voi kääntää ympäri ämpäri ja kysyä miksei hoitajat vaihda alaa?
Ja sitten toistetaan perässä että ei ne halua.

Sama siivoojilla, paitsi että siivoojien vaihtuvuus on aika pirun tiukka... Nuorta sälliä (meikäläistä) pyörii siellä jatkuvasti vääntämässä siitä rätistä viimesiä mehuja opiskelujen onnistumiseen vaadittavan bilekunnon saavuttamiseksi, ja mummot (ja papatkin) eliminoidaan luonnollisen poistuman kautta piippua vanhainkodin porstuaan polttelemaan.
Nyt pitääkin todeta, että tuolla alalla on aika paljon niittovalmista heinää vetämässä viimesiä vuosia ennen elämän alkua.

Kuinkahan käy kun suuret ikäluokat jne jne...

After-Ego muokkasi viestiä 02:35 03.07.2007

Nyt pitää kuitenkin todeta etten tiedä hoitajien vaihtuvuudesta mitään... Luulisin kuitenkin että jos on koulutuksen viitsinyt hankkia niin ei ihan niin helposti lähde kuin kouluttamaton ponkkaripoika mopin toisesta päästä.

#24 kirjoitettu 06.07.2007 10:45

After-Ego kirjoitti:
Paskat.

Muutaman vuoden opiskelu ei mielestäni oikeuta juuri kummoiseen palkkaan. Toki olisi oikein kiva jos kaikilla olis paljo rahaa ja ihmisillä hyvä tahto ja niin edelleen, mutta mun mielestä noi hoitajat vois pikkuhiljaa lopettaa sen mankumisensa.

Kysehän on siitä, että heidän mielestään palkassa tulisi näkyä
a. koulutus
b. vastuu

No, mun palkassani ei näy vastuu. Ei se toki ihmishengistä se vastuu olekaan, mutta se on ihmisten terveydestä kuitenkin. Ja hyvinvoinnista.

En kannata hoitajille mitään liksaa lisää ennen kuin siivoojat on nyhdetty edes hoitajien tasolle täältä palkkakuopasta.

Hoitajillahan menee oikeastaan hyvin.



Olet sitten oikein paneutunut aiheeseen, silläkö palkka määräytyy että jos opiskelet 10- vuotta Yliopstossa niin olet oikeutettu saamaan kovempaa palkkaa kuin esim. 3.5 vuotta AMK;ssa opiskellut Hoitaja...hey wake up and smell the coffee!!!

Lähihoitajat/Sairaanhoitajat ovat todellisessa palkkakuopassa ja pätkätöiden viidakossa!!Heidän työnsä pistän arvokkaimpiin ammatteihin mitä maapäällään kantaa palkan pitäisi olla sen mukaista. Työ on melkein aina 3- vuorotyötä ja esim. vanhustenhoito vaatii niin pienellä henkilömäärällä ja palkalla oikeasti sydäntä ja lähimmäisen rakkautta että erittäin vahvaa henkistä kestävyyttä, kyllä siitä duunista pitää hilloa napsahtaa reilummin. Siivojat en tajua miten yhdistät toisiinsa siivoojat ja Sairaanhoidon no tekeväthän ne tietysti samassa talossa duunia useimmiten. Kyse on Sairaanhoidosta. Haloo!!

Peace & Out!

#25 kirjoitettu 06.07.2007 12:25

Lähihoitajan työ vanhusten palvelutalossa on mukavaa. Asukkaat ovat mahtavia, elämää nähneitä persoonallisuuksia. Varsinkin kesäisin työporukka on kiva kun tulee vauhdikkaita kesäsijaisia mukaan remmiin. Vanhukset virkistyvät auringosta, samoin lomalta palailijat. Jaksaa pimeän talven yli.

Joskus väsyttää tosi paljon. Meidän työpaikalla vanhukset ovat eri kuntoisia ja vain muutamat ovat täysin omatoimisia. Suurimmalla osalla on dementoivia, psyykkisiä tai muita sairauksia, joten jokaisen kanssa on "omat temppunsa".
Eniten harmittaa silloin, kun on kova kiire ja tulee tunne, ettei ehdi hoitaa työtään hyvin. Suostuttelet Erkkiä suihkuun, lohdutat Marttaa joka ikävöi kotiin ja tyynnyttelet Hiljaa joka nolona odottaa että joku auttaa vessaan, kun "sattui taas vahinko". Samalla Martti jo kävelee ulko-ovesta pihalle ja JOS ehdit saada kiinni, on toinen homma saada hänet ymmärtämään ettei hän voikaan mennä, kun ei osaa takaisin. Joskus Martti tehostaa omaa mielipidettään nyrkeillä.
Täytyy osata olla kohtelias ja nöyrä, toisinaan toimia auktoriteettina ja sanoa lujasti, miten nyt tehdään. Joskus pitää toistaa 10 kertaa, että mihinkä aikaan se lounas oli.

Työ on fyysisesti raskasta monissa paikoissa. Se on myös henkisesti kuormittavaa, sillä vastuullasi on monta ihmistä (tai ihmishenkeä). Meillä iltavuorossa vastuuhoitajalla 32. Täytyy myös pitää huolta uusien työntekijöiden perehdytyksestä jne. Lääkehoidon osaaminen on myös todella tärkeä osa-alue lähihoitajan työssä ja monissa paikoissa tehtäviä siirretäänkin sairaanhoitajilta lähihoitajille, mikä on mielestäni hyvä juttu (jos ei siirretä sen takia että sh voi siirtyä paperitöihin...).
Helpottaa paljon asukkaan hoidon seurantaa kun on perillä lääkityksestä.
Ja sitten on vielä pyykkihuolto, yhteistyö omaisten kanssa...

Uusia vanhainkoteja tarvitaan lisää, ettei vanhukset joudu pyörimään väärissä paikoissa ja odottelemaan sairaalassa vuoroaan. Ja näihin lisää henkilökuntaa, että ehdittäis katselemaan valokuvia ja kastelemaan kukkiakin ja ettei hoitajan tarvitse illalla itkeä väsymyksestä.
Ois kiva jos olis useammin viikonloppuvapaita ja sais silti sen 1300e/kk palkkaa. Tai vähän enemmän.
Koska tehdään arvokasta työtä lähellä ihmistä, sen ihmisen elämän loppuun saakka, koska tykätään tästä työstä.

#26 kirjoitettu 07.07.2007 04:15

makes69 kirjoitti:
Olet sitten oikein paneutunut aiheeseen, silläkö palkka määräytyy että jos opiskelet 10- vuotta Yliopstossa niin olet oikeutettu saamaan kovempaa palkkaa kuin esim. 3.5 vuotta AMK;ssa opiskellut Hoitaja...hey wake up and smell the coffee!!!

Niin tuntuvat ajattelevan.

Enhän kai minä ole sellaista mennyt näpeilläni tänne kirjoittamaan?
Joo. En ole.

Lähihoitajat/Sairaanhoitajat ovat todellisessa palkkakuopassa ja pätkätöiden viidakossa!!Heidän työnsä pistän arvokkaimpiin ammatteihin mitä maapäällään kantaa palkan pitäisi olla sen mukaista. Työ on melkein aina 3- vuorotyötä ja esim. vanhustenhoito vaatii niin pienellä henkilömäärällä ja palkalla oikeasti sydäntä ja lähimmäisen rakkautta että erittäin vahvaa henkistä kestävyyttä, kyllä siitä duunista pitää hilloa napsahtaa reilummin. Siivojat en tajua miten yhdistät toisiinsa siivoojat ja Sairaanhoidon no tekeväthän ne tietysti samassa talossa duunia useimmiten. Kyse on Sairaanhoidosta. Haloo!!

Peace & Out!

Far out...

Et tainnut oikein nyt käsittää...

Et myöskään lukenut muita kuin tuon ensimmäisen ja epäilemättä kaikista provosoivimman postaukseni tähän ketjuun.. Niitä on useampia siellä, ihan melkein keskusteluakin kunhan pääsin eroon siitä angstisesta lähestymistavasta...


No niin, nyt kun olet lukenut ne postaukset ja vielä ihmettelet että kuinka mä kompensoin sen henkilömäärän kanssa tän jutun, niin kerronpa sulle että tällä viikolla meillä duunissa oli 7 työntekijää. Poissa 9. 16 työntekijää ei riitä. Kun vajaa vuosi aloitin työt tuolla, meitä oli yli 20. Talo on SUURENTUNUT, työntekijät vähentyneet.
Ja mitenkö se liittyy sairaanhoitoon?

No perkele, kun et kerran lukenut, niin meikäläiset pitää ne terveet terveinä.

Hyvää viikonloppua.

#27 kirjoitettu 07.07.2007 12:57

After-Ego kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Olet sitten oikein paneutunut aiheeseen, silläkö palkka määräytyy että jos opiskelet 10- vuotta Yliopstossa niin olet oikeutettu saamaan kovempaa palkkaa kuin esim. 3.5 vuotta AMK;ssa opiskellut Hoitaja...hey wake up and smell the coffee!!!

Niin tuntuvat ajattelevan.

Enhän kai minä ole sellaista mennyt näpeilläni tänne kirjoittamaan?
Joo. En ole.

Lähihoitajat/Sairaanhoitajat ovat todellisessa palkkakuopassa ja pätkätöiden viidakossa!!Heidän työnsä pistän arvokkaimpiin ammatteihin mitä maapäällään kantaa palkan pitäisi olla sen mukaista. Työ on melkein aina 3- vuorotyötä ja esim. vanhustenhoito vaatii niin pienellä henkilömäärällä ja palkalla oikeasti sydäntä ja lähimmäisen rakkautta että erittäin vahvaa henkistä kestävyyttä, kyllä siitä duunista pitää hilloa napsahtaa reilummin. Siivojat en tajua miten yhdistät toisiinsa siivoojat ja Sairaanhoidon no tekeväthän ne tietysti samassa talossa duunia useimmiten. Kyse on Sairaanhoidosta. Haloo!!

Peace & Out!

Far out...

Et tainnut oikein nyt käsittää...

Et myöskään lukenut muita kuin tuon ensimmäisen ja epäilemättä kaikista provosoivimman postaukseni tähän ketjuun.. Niitä on useampia siellä, ihan melkein keskusteluakin kunhan pääsin eroon siitä angstisesta lähestymistavasta...


No niin, nyt kun olet lukenut ne postaukset ja vielä ihmettelet että kuinka mä kompensoin sen henkilömäärän kanssa tän jutun, niin kerronpa sulle että tällä viikolla meillä duunissa oli 7 työntekijää. Poissa 9. 16 työntekijää ei riitä. Kun vajaa vuosi aloitin työt tuolla, meitä oli yli 20. Talo on SUURENTUNUT, työntekijät vähentyneet.
Ja mitenkö se liittyy sairaanhoitoon?

No perkele, kun et kerran lukenut, niin meikäläiset pitää ne terveet terveinä.

Hyvää viikonloppua.


Niimpä kyse olikin Sairaanhoidosta. Ei terveydenhoidosta tajuutkos eron? Tunnut tajuuvan muttet kuitenkaan, katso otsikko.

Että After- Ego hyvää viikonloppua sullekin vaan.

#28 kirjoitettu 08.07.2007 04:37

makes69 kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Olet sitten oikein paneutunut aiheeseen, silläkö palkka määräytyy että jos opiskelet 10- vuotta Yliopstossa niin olet oikeutettu saamaan kovempaa palkkaa kuin esim. 3.5 vuotta AMK;ssa opiskellut Hoitaja...hey wake up and smell the coffee!!!

Niin tuntuvat ajattelevan.

Enhän kai minä ole sellaista mennyt näpeilläni tänne kirjoittamaan?
Joo. En ole.

Lähihoitajat/Sairaanhoitajat ovat todellisessa palkkakuopassa ja pätkätöiden viidakossa!!Heidän työnsä pistän arvokkaimpiin ammatteihin mitä maapäällään kantaa palkan pitäisi olla sen mukaista. Työ on melkein aina 3- vuorotyötä ja esim. vanhustenhoito vaatii niin pienellä henkilömäärällä ja palkalla oikeasti sydäntä ja lähimmäisen rakkautta että erittäin vahvaa henkistä kestävyyttä, kyllä siitä duunista pitää hilloa napsahtaa reilummin. Siivojat en tajua miten yhdistät toisiinsa siivoojat ja Sairaanhoidon no tekeväthän ne tietysti samassa talossa duunia useimmiten. Kyse on Sairaanhoidosta. Haloo!!

Peace & Out!

Far out...

Et tainnut oikein nyt käsittää...

Et myöskään lukenut muita kuin tuon ensimmäisen ja epäilemättä kaikista provosoivimman postaukseni tähän ketjuun.. Niitä on useampia siellä, ihan melkein keskusteluakin kunhan pääsin eroon siitä angstisesta lähestymistavasta...


No niin, nyt kun olet lukenut ne postaukset ja vielä ihmettelet että kuinka mä kompensoin sen henkilömäärän kanssa tän jutun, niin kerronpa sulle että tällä viikolla meillä duunissa oli 7 työntekijää. Poissa 9. 16 työntekijää ei riitä. Kun vajaa vuosi aloitin työt tuolla, meitä oli yli 20. Talo on SUURENTUNUT, työntekijät vähentyneet.
Ja mitenkö se liittyy sairaanhoitoon?

No perkele, kun et kerran lukenut, niin meikäläiset pitää ne terveet terveinä.

Hyvää viikonloppua.


Niimpä kyse olikin Sairaanhoidosta. Ei terveydenhoidosta tajuutkos eron? Tunnut tajuuvan muttet kuitenkaan, katso otsikko.

Että After- Ego hyvää viikonloppua sullekin vaan.


Kiitos.

Sairaus on kuitenkin vain terveyden puute.

#29 kirjoitettu 08.07.2007 12:33

After-Ego kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Olet sitten oikein paneutunut aiheeseen, silläkö palkka määräytyy että jos opiskelet 10- vuotta Yliopstossa niin olet oikeutettu saamaan kovempaa palkkaa kuin esim. 3.5 vuotta AMK;ssa opiskellut Hoitaja...hey wake up and smell the coffee!!!

Niin tuntuvat ajattelevan.

Enhän kai minä ole sellaista mennyt näpeilläni tänne kirjoittamaan?
Joo. En ole.

Lähihoitajat/Sairaanhoitajat ovat todellisessa palkkakuopassa ja pätkätöiden viidakossa!!Heidän työnsä pistän arvokkaimpiin ammatteihin mitä maapäällään kantaa palkan pitäisi olla sen mukaista. Työ on melkein aina 3- vuorotyötä ja esim. vanhustenhoito vaatii niin pienellä henkilömäärällä ja palkalla oikeasti sydäntä ja lähimmäisen rakkautta että erittäin vahvaa henkistä kestävyyttä, kyllä siitä duunista pitää hilloa napsahtaa reilummin. Siivojat en tajua miten yhdistät toisiinsa siivoojat ja Sairaanhoidon no tekeväthän ne tietysti samassa talossa duunia useimmiten. Kyse on Sairaanhoidosta. Haloo!!

Peace & Out!

Far out...

Et tainnut oikein nyt käsittää...

Et myöskään lukenut muita kuin tuon ensimmäisen ja epäilemättä kaikista provosoivimman postaukseni tähän ketjuun.. Niitä on useampia siellä, ihan melkein keskusteluakin kunhan pääsin eroon siitä angstisesta lähestymistavasta...


No niin, nyt kun olet lukenut ne postaukset ja vielä ihmettelet että kuinka mä kompensoin sen henkilömäärän kanssa tän jutun, niin kerronpa sulle että tällä viikolla meillä duunissa oli 7 työntekijää. Poissa 9. 16 työntekijää ei riitä. Kun vajaa vuosi aloitin työt tuolla, meitä oli yli 20. Talo on SUURENTUNUT, työntekijät vähentyneet.
Ja mitenkö se liittyy sairaanhoitoon?

No perkele, kun et kerran lukenut, niin meikäläiset pitää ne terveet terveinä.

Hyvää viikonloppua.


Niimpä kyse olikin Sairaanhoidosta. Ei terveydenhoidosta tajuutkos eron? Tunnut tajuuvan muttet kuitenkaan, katso otsikko.

Että After- Ego hyvää viikonloppua sullekin vaan.


Kiitos.

Sairaus on kuitenkin vain terveyden puute.


Olehyvä.

Terveys on vain elämää ilman sairautta, tehdäänkö sovinto?

Tuosta saisi sellaisen Juice/Peitsamo/Badding/Eppu punkki tyyppisen rallin joka tulikin tuossa samantien tehtyä;


Sairasta ralli(perus renkutus rokki) (säv.sov.sanat makes69)

A / D7 / E intro kitara soololla

A D7 A
Sairaus/ on vain terveyden puutetta/ Sairaus/ on vain terveyden puutetta/
E A E
Otetaanko vaivaan jotain uutetta/ oolrait!!
A D7 A
Terveys/ on elää ilman sairautta/ Terveys on elää ilman sairautta/

E A E

Terveyteenkin totun tässä vaivatta/ : 2 kertaa tuo alku.


(sitten TÄHÄN sellainen are you looking for trouble/ PILVEE kohta&Riffi)

E-G-E-G-A E-G-E-G-A
Montako hoitsua tarvitaan kääntämään 32 potilasta? / Joidenkin mielestä se on kuin

E-G-E-G-A E-G-E-G-A
hoitaisi ainutta lastaan / mut ota ja ja mäne ite niiden 5;n hoitsun joukkoon/ niin
(e-e-e-g-g-a-a-h-h-a-g-e)
huomaat joutuneesi hikiseen loukkoon....

A D7 A
Terveys/ on elää ilman sairautta/ Terveys on elää ilman sairautta/

E A E

Terveyteenkin totun tässä vaivatta/

outro soolo: boogie woogie G/ C / D..kamalaa Albert kepitystä

meni off topikiksi tää sävellyspuoli mutta sairaanhoidosta tolleen...

#30 kirjoitettu 10.07.2007 20:56

Perhanan hieno biisi!

Ja ihan totta, paska slogani tuo mun heittoni.. Ei toimi..

Varmaan kuitenkin ymmärsitte mitä sillä tarkoitin. Toivon niin.

Terveisin: 23 vessaa ja valmistuskeittiö

#31 kirjoitettu 11.07.2007 10:20

After-Ego kirjoitti:
Terveisin: 23 vessaa ja valmistuskeittiö


Ai saasta, siinä onkin saanut käyttää Tylypahkan taikoja.

Mutta tällaista uutisoidaan tänään. Kansa puhuu, mutta puhuuko sittenkään.

#32 kirjoitettu 16.07.2007 08:27

Donkey kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
..mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi.

Minkäköhän vuoksi niitä lupauksia annetaan vaalien alla. Kokoomusta otti ohraleipä, eivät voi millään pitää lupauksiaan suunnitellusti. On taloudellisesti typerää lähteä nostamaan naisten palkkoja miesten palkkojen tasolle varsinkin siinä aikahaarukassa kuin mitä Kokoomus jo meni lupailemaan, mistä hemmetistä valtio tai kuntatalous aikoo rahat siihen hommata, vai pistetäänkö kunnat maksumiehiksi?

Vuokrat, ryöstely ja verot lienevät aina olleet vaihtoehdot. Onneksi valtio nykyisin käyttää tuota viimeistä melkeinpä vain. Tosin pahalta näyttää, kun verohelpotuksia koko ajan on tulollaan. Mutta emmehän me voi tietää, mikäli olisi lähdetty yhtä ja ainoaa tupoa rakentamaan, olisiko tasa-arvomalli tullut vallitsevaksi. Nyt isot pojat tahtoivat leikkiä ja hankkia niitä 8,5% palkankorotuksiaan liittokohtaisesti...

En sano etteikö naisten palkkojen hoitoalalla olisi hyvä olla miesten vastaavia, mutta näillä suunnitelmilla mitä on mediassa esitetty, nosto on sanonko sula mahdottomuus. Jonkun talousneron pitäisi selvittää minulle miten se voitaisiin hoitaa järkevästi, niin voisin yhtyäkin hänen näkemykseensä.

Jiap - nythän tosin hallitus on kovasti antanut sellaisia lausuntoja, että "ohammeil neljä vuotta aikaa", joten tilanne jäänee kutkuttamaan vielä pitkäksi aikaa.

#33 kirjoitettu 16.07.2007 11:27

jakeriver kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Terveisin: 23 vessaa ja valmistuskeittiö


Ai saasta, siinä onkin saanut käyttää Tylypahkan taikoja.

Mutta tällaista uutisoidaan tänään. Kansa puhuu, mutta puhuuko sittenkään.


Jep.. Nuohan on varmasti molemmat naisvaltaisia aloja. Ainakin siivous-, ja kyllä mun käsittääkseni myös hoitoala.

Jotenkin musta vaan tuntuu, että täällä palkkakuopassa on paljon tasa-arvoisempaa palkkojen suhteen.