Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.06.2007 22:19

kannattaa ilmoittautua poliisille nii voi päästä vähemmällä

#3 kirjoitettu 08.06.2007 22:20

Rojola kirjoitti:
kannattaa ilmoittautua poliisille nii voi päästä vähemmällä


Mutta ennen sitä? Mitä silloin pitää tehdä?

#4 kirjoitettu 08.06.2007 22:21

Mika Björklund kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
kannattaa ilmoittautua poliisille nii voi päästä vähemmällä


Mutta ennen sitä? Mitä silloin pitää tehdä?


hmm... kannattaa miettiä et miten sen tunnustuksen sit muotoilis poliisille, ja et ketä yhteyshenkilöö kannattais kysyy siltä poliisiaseman vastaanottovirkailijalta.

#5 kirjoitettu 08.06.2007 22:22

Rojola kirjoitti:
kannattaa ilmoittautua poliisille nii voi päästä vähemmällä


Miksi?

Itse tekisin samoin kuin tuo murhaaja. Enpä oikein tiedä mitä siinä kohtaa pitäisi tehdä kun on jonkun murhannut tai tappanut.
Pitäisikö surmaajien tekonsa jälkeen kuunnella lempeää musiikkia? Vaiko Grindcorea ja tappaa uudelleen?

#6 kirjoitettu 08.06.2007 22:30

Donkey kirjoitti:
Korrektia olisi nyt edes vähän hävetä, piileskellä ja muuttaa lopulta vaikkapa Petroskoihin.


Joo, koska jos on noin kylmä eikä ollenkaan hermostunut edes niin joku voi jopa järkyttyä sitten kun murhat paljastuvat.

#7 kirjoitettu 08.06.2007 22:39

Loopy. kirjoitti:
Tappaa itsensä. Kaikki säästyvät pienemmällä vaivalla. Simple as that.


Miksi ihmeessä? Pitäisikö kaikkien rikollisten tappaa itsensä?

#8 kirjoitettu 08.06.2007 22:45

hapou kirjoitti:
Miksi ihmeessä? Pitäisikö kaikkien rikollisten tappaa itsensä?


Kauheat liikennetukokset tulisi kun ylinopeutta ajavat ja rattijuopot olisivat koko ajan tappamassa itseään.

#9 kirjoitettu 08.06.2007 23:01

Donkey kirjoitti:
Mika Björklund kirjoitti:
Joo, koska jos on noin kylmä eikä ollenkaan hermostunut edes niin joku voi jopa järkyttyä sitten kun murhat paljastuvat.

Heh heh.

Miten te reagoisitte surmatyön jälkeen? Pelaisitte muina miehinä korttia ja katsoisitte American Pie:ta hyväntuulisena naureskellen?


No näin minulla on ollut aina tapana, en sitten tiedä pitävätkö ihan kaikki murhaajat korttipeleistä ja american pie:stä.

#10 kirjoitettu 08.06.2007 23:03

Donkey kirjoitti:
Miten te reagoisitte surmatyön jälkeen? Pelaisitte muina miehinä korttia ja katsoisitte American Pie:ta hyväntuulisena naureskellen?


Ei ainakaan, jos se olisi se American Pie: Naked Mile. Se on viel paskempi ku Band Camp.

#11 kirjoitettu 08.06.2007 23:34

Paloitella ruumis laittaa palat pakastimeen odottamaan, niin maistuvat sitten hyvälle joulupöydässä. Jos on vege niin voi hävittää ruumiin vaikka polttamalla, mutta vessasta sitä ei kannata yrittää vetää alas tai käy Nilsonit.

#12 kirjoitettu 09.06.2007 00:03

Loopy. kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Loopy. kirjoitti:
Tappaa itsensä. Kaikki säästyvät pienemmällä vaivalla. Simple as that.


Miksi ihmeessä? Pitäisikö kaikkien rikollisten tappaa itsensä?


Ei toki. Mutta tässähän puhuttiin murhaajista.


Ja tappajat saa elää normaalia elämää?

#13 kirjoitettu 09.06.2007 00:30

Poliittisesti korrektia olisi vaivata päätään sillä murhalla kunnes kuuppa sekoaa, ja sitten kyhjöttää jossain nurkassa lähellä niitä ruumiita pelokas katse silmillään kunnes poliisisedät löytää sut.

#14 kirjoitettu 09.06.2007 01:07

No jos murhan tekeminen on kuluttanu paljon murhaajan energiaa, (kuten esim. puukotus tai kuristaminen) on tietysti ensimmäiseksi otettava hiukan hiukopalaa. Jos on kesäkuuma, niin nestetasapainostakin pitää huolehtia, eli ruokaa ja juomaa. Jos niitä ei ole saatavilla, niin sitten ne kannattaa käydä ensin ostamassa kaupasta. Kannattaa syödä vähän jotain suolaistakin palaa jos juo paljon nestettä, että kehon mineraalitkin pysyvät tasapainossa.

Vertavaluvia ruumiita ei myöskään kannata jättää parkettilattialle tai lähelle vaneriseiniä. Asuntojen rakenteiden kosteusvauriot voivat aiheuttaa hometta, mikä tekisi hengitysilman haitalliseksi ja voi altistaa jopa astmalle. Tässä tapauksessa asunnon suojaaminen muovein ja lattian kuivaaminen rätein on suotavaa.

Lisäksi murhaajankin on suotavaa huolehtia henkilökohtaisesta hygieniastaan. Kädet olisi hyvä pestä, varsinkin jos verta on valutettu. Ties mitä tauteja niillä ruummiilla on voinut olla.

#15 kirjoitettu 09.06.2007 01:08

Donkey kirjoitti:
Miten te reagoisitte surmatyön jälkeen? Pelaisitte muina miehinä korttia ja katsoisitte American Pie:ta hyväntuulisena naureskellen?

No henkisesti terve ihminen ei varmaankaan ensinnäkään tee niitä surmatöitä.

#16 kirjoitettu 09.06.2007 01:50

Joulupöytään vain, kaikki mitä saadaan hengiltä. Kyllä liha pakkasessa säilyy vaikka kesän.

Jollikka, jonsei just juhlapyhiä satu saumaan, niin pakkaseen, ja suut suppuun. Eiköstä.

#17 kirjoitettu 09.06.2007 01:51

Murhaajien tms. lainrikkojien ensisijainen tehtävä on olla jäämättä kiinni. Todistusaineiston hävitys, omantunnon kuolettaminen ovat niitä perusproseduureja, jotka murhaaja/tappaja joutuu suorittamaan, mikäli selviytyä haluaa.

Tuosta Porin tapauksesta jäi semmoinen maku suuhun, että mies halusi jäädä kiinni ja tähtää mielenvikaisuuteen tuomiota jaettaessa. Vaikuttais semmoiselta tyypiltä, joka kyllä tekee saman virheen uudestaan ihan omasta tahdostaan.

No...jos siis itse olisin murhannut jonkun, ottaisin jalat alleni ja liikahtaisin kohti metsää...

#18 kirjoitettu 09.06.2007 01:56

Original Free Soul kirjoitti:
No jos murhan tekeminen on kuluttanu paljon murhaajan... (koko litanja)


Te, hyvä neiti, voitatte koko internetin. Käyttäkää sitä viisaasti.

#19 kirjoitettu 09.06.2007 11:29

Donkey kirjoitti:
Miten te reagoisitte surmatyön jälkeen? Pelaisitte muina miehinä korttia ja katsoisitte American Pie:ta hyväntuulisena naureskellen?

Niin no minä ainakin olisin ihan paskana, mutta minäpä en ole koko elämäni aikana murhannut yhtään ihmistä. Jos siihen kykenisin kylmäverisesti niin varmasti pystyisin myös kylmäverisesti katsomaan American Pien vaikka siinä välissä olisi kyllä pakko pitää taukoa ja vetää henkeä.

#20 kirjoitettu 09.06.2007 16:25

Viimesimmät Laitilan murhaajat ainakin meni tekojensa jälkeen pelaamaan pleikkaria takaisin omaan kämppään. Kyllä mä varmaan tekisin samoin.

#21 kirjoitettu 09.06.2007 16:28

VArmaan kannattis siivota paikat ja säilöä se ruumis johonkin väliaikaseen apikkaan ennenku miettii loppusijoituskohdetta.

Sitten kannattaa varmaan juuoa kuppi kahvia tai teetä, makunsa mukaan, polttaa tupakki, jos polttaa jne. Kannattaa myös muistaa syödä ja käydä vessassa. Sitten kannattaa nukkua yhden yön yli, ettei turhat adrenaliinit sotke ajatuksia, kun miettii viekasta suunnitelmaa ruumiin hävittämiseksi ja muutenkin ettei jää kiinni.

Sitten kannattaa vaan olla ihan tavalisesti, tehä jotain kivaa. Käydä vaikak huvipuistossa, baarikierroksella jas äipän luona kylässä. Ja joku kiva harrastus kannattis kanssa aloittaa, ettei tuu niin helposti enää tollaset murhahommat mieleen.

#22 kirjoitettu 09.06.2007 16:31

Tietysti jos se olis joku hyvännäköne chiksi kenet on surmannut, niin sitä kuuluu ensin panna, sen jälkeen vasta pelaamaan pleikkaria.

#23 kirjoitettu 09.06.2007 16:34

Donkey kirjoitti:
Miten te reagoisitte surmatyön jälkeen? Pelaisitte muina miehinä korttia ja katsoisitte American Pie:ta hyväntuulisena naureskellen?


Veikkaan, että olisin päivän tai pari niin järkyttynyt, en oikein ymmärtäisi tekoani, joten en reagoisi oikein mitenkään, tuijottelisin seinään. Sitten varmaan alkaisin miettimään, että jos sen saisi jotenkin selitettyä tapoksi tai törkeäksi pahoinpitelyksi & kuolemantuottamukseksi - jos mahdollisuudet näihin näyttäisi hyvältä, niin varmaan ilmiantaisin itseni. Jos taas olisin varma, etät homma olis murha, jopa kaksoismurha (kuten tässä) niin sitten pitäis jo alkaa tosiaan kehittelemään jotain suunnitelmaa. Kiinni ei kehtais jäädä.

#24 kirjoitettu 09.06.2007 16:40

Yksi tässä ketjussa aliarvioitu kehityslinja on tuotteistaminen ja tekijänoikeudet.
Koska siellä linnassa ei kuitenkaan suomessa olla ikuisuuksia niin kannattaisi jo alkuvaiheessa ottaa valokuvia ja säilöä tekovälineet myytävässä kunnossa.

Tämän jälkeen pieni tarjouskierros kustantajilta kirjaoikeuksista, sekä muutaman aukeaman diili seiskasta, myös elokuvaoikeuksista voi alkaa puhua.

Naisiakaan ei ole koskaan liikaa, joten deittipalstat kuumiksi vaikkapa "hei, olen parikymppinen ensikertalaismurhaaja, etsin sellaista ihan tavallista tyttöä.." jne.

Sitten vajaan vuosikymmenen päästä pois linnasta ja onkin mukavasti rahaa kertynyt sijoitusrahastoon.

#25 kirjoitettu 09.06.2007 16:48

Demotion kirjoitti:
Yksi tässä ketjussa aliarvioitu kehityslinja on tuotteistaminen ja tekijänoikeudet.
.........


Huomionarvoinen asia tosiaan, jos on varma kiinnijäämisestään. Kuitenkaan tuskin tuolla hommalla niin paljoa rahaa tekee, että kannattaa lähteä rahan takia istumaan, varsinkaan, jos kaksoismurhan on tehnyt ja voi olettaa saavansa elinkautisen.

#26 kirjoitettu 09.06.2007 22:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Tietysti jos se olis joku hyvännäköne chiksi kenet on surmannut, niin sitä kuuluu ensin panna,Toimii varmaan paljon paremmin kuin Barbara.

Goatsemencommando kirjoitti:
sen jälkeen vasta pelaamaan pleikkaria.
GTA:ta.

#27 kirjoitettu 09.06.2007 23:03

Navarro kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Tietysti jos se olis joku hyvännäköne chiksi kenet on surmannut, niin sitä kuuluu ensin panna,Toimii varmaan paljon paremmin kuin Barbara.

Goatsemencommando kirjoitti:
sen jälkeen vasta pelaamaan pleikkaria.
GTA:ta.
postal 2

#28 kirjoitettu 09.06.2007 23:28

Warggoath kirjoitti:
postal 2
Sama asia, vähintään yhtä perseestä molemmat.

#29 kirjoitettu 12.06.2007 10:01

Lähteä lentokentälle, nostaa säästöt ja lunastaa ennalta varatut lentoliput johonkin maahan josta ei ole kovin suurta vaaraa joutua palaamaan Suomeen(?) vastaamaan teoistaan. Tosin en muista kauanko murha tai tappo vanhenee vai vanheneeko ollenkaan.

Luonnollisesti uhri/uhrit, tekotapa, tekopaikka ja ajankohta on hyvä valita niin että uhrin yhdistäminen sinuun on vaikeaa ja teon jälkeen on vielä aikaa seuraavaa siirtoa varten, ennen kuin tapausta ryhdytään tutkimaan.

#30 kirjoitettu 12.06.2007 10:47

Khimil kirjoitti:
Tosin en muista kauanko murha tai tappo vanhenee vai vanheneeko ollenkaan.


Tappo vanhenee, olikohan jotain.. no alle 10 vuotta kuitenkin, murha ei vanhene. Sehän siinä Bodom-oikeudenkäynnissäkin olisi ollut, että jos olisi todettu syyllinen löytyneeksi, niin oltaisiin voitu vielä spekuloida,että oliko tappo = asia olisi vanhentunut vaiko murha, jolloin syyllistä oltaisiin voitu vielä yli 40 vuodenkin kuluttua rangaista.

#31 kirjoitettu 12.06.2007 10:55

JM kirjoitti:
Khimil kirjoitti:
Tosin en muista kauanko murha tai tappo vanhenee vai vanheneeko ollenkaan.


Tappo vanhenee, olikohan jotain.. no alle 10 vuotta kuitenkin, murha ei vanhene.


Tappo vanhenee 20:ssa vuodessa. Mutta kuitenkin, bodomin tapauksessa "tappo"-rikosnimike on vanhentunut.

#32 kirjoitettu 12.06.2007 15:32

KoBa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Khimil kirjoitti:
Tosin en muista kauanko murha tai tappo vanhenee vai vanheneeko ollenkaan.


Tappo vanhenee, olikohan jotain.. no alle 10 vuotta kuitenkin, murha ei vanhene.


Tappo vanhenee 20:ssa vuodessa. Mutta kuitenkin, bodomin tapauksessa "tappo"-rikosnimike on vanhentunut.

Aijjaa? Että vielä ehtis nelikymppispäiviä Suomeen viettämään, jos nyt nopiaa toimis..

#33 kirjoitettu 13.06.2007 12:18

Rääväsuu kirjoitti:
Ei ruumista, ei rikosta.


Tämä ei muuten pidä suomessa paikkaansa. Amerikkalainen juttu.

#34 kirjoitettu 13.06.2007 13:24

Rääväsuu kirjoitti:

Jaa... Mun mielestäni juuri Suomessa oli joskus tapaus, missä maajussi snuffasi vaimonsa ja laittoi Itämerelle ajelehtimaan. Sitten kun omatunnon tuskat kasvoivat niin kyseinen jyväjemmari meni poliisin puheille ja kertoi tappaneensa vaimonsa. Kaikki muutkin kylässä olivat varmoja fiilispohjalta että mies oli tappanut sen akan. Mutta ei ruumista ei rikosta.


Jos todisteet eivät riitä, niin silloin tokiei voi ketään tuomita. Sen sijaan jos on syytä olettaa että henkmilö on toisen tapanut, niin hänet voidaan teoriassa suomessa tuomita murhasta, vaikka ruumista ei ikinä löytyisikään.

#35 kirjoitettu 14.06.2007 17:36

Olisin hiljaa.

#36 kirjoitettu 14.06.2007 21:16

Rääväsuu kirjoitti:

Mitä kaikkea tarvitaan, että ihminen voidaan tuomita murhasta? Ihmisen oma sana ei yksistään riitä ja ruumiin puuttuminen hankaloittaa asiaa. Mitä poliisin olisi täytynyt löytää että tämä kyseinen jussi olisi saanut tuomionsa? Verilammikon parketilta? Murha-ase sormenjäljin?


Tapauskohtaista. Tuomioistuin ratkaisee.

#37 kirjoitettu 14.06.2007 21:38

hapou kirjoitti:

Pitäisikö surmaajien tekonsa jälkeen kuunnella lempeää musiikkia? Vaiko Grindcorea ja tappaa uudelleen?

Hoh. Tuo Grindcore kuulostaa aika mahtavalta. Kenties murhaajan kannattaisi tunnustaa tekonsa - tosin, jos itse tappaisin jonkun/jotkut, todennäköisesti tappaisin myös itseni, sillä tiedän todella hyvin, kuinka paljon läheisen kuolema voi pahimmillaan satuttaa. Eipähän olisi enää pelkoa kiinnijäämisestä.

Taakka korjasi lainauksia 21:40 14.06.2007

#38 kirjoitettu 14.06.2007 21:39

Taakka postasi vahingossa tuplat 21:40 14.06.2007

#39 kirjoitettu 16.06.2007 23:09

Mika Björklund kirjoitti:
Juttu: http://www.iltalehti.f...

Mikä on poliittisesti korrekti tapa toimia aikana ennen kiinnijäämistä, mutta surmatyön jälkeen? Kuinka itse toimisit? Onko kortin pelaaminen sallittua? Onko ok katsoa komediaa vai pitäisikö katsoa jotain vakavampaa tai muuten yleisesti vallitsevaan tunnelmaan sopivampaa?

+ vapaata keskustelua aiheesta.


Mie ainakin vetäisin käteen ja huutasin että olen Jumala.

On tullut kyllä murhaamista pohdittua, ja sen jälkeisiä mielentiloja ja tapahtumia. Ei kyllä pokka pitäisi yhtään jos jonkun puolivahingossa tai mustasukkaisuushumalassa listisin. Se on se omatunto.