|
Kirjoittaja
|
Suositelkaa äänityssoftaa aloittelijalle
|
|
MonitorMan
|
#1 kirjoitettu
07.06.2007 23:54
Oon sitten näissä tietsikkajutuissa ihan juniori, joten nyt tulee varmaan ihan hirveetä tuubaa ja lapsellisia kysymyksiä, mutta koittakaa kestää ja vastata asiallisesti. Käyttämäni termit yms. on varmaan jotain ihan jöötiä, mutta toivottavasti ajatus tulee selväksi.
Eli asiaan. Käyttötarkoitus olis suunnilleen seuraavanlainen:
- omien biisien demottaminen bändiä varten. Soitan siis bändissä, teen biisit ite. Perusbiisit toki näytän jätkille treeneissä kitaralla, mutta jotain kokeellisimpia juttuja olis nastaa ekaks itte vähän säätää / hakea jotain järjettömiä sovitusideoita tietsikan kanssa pelleillen
- bändin vetämiin biiseihin esim. jousisovitusten tuottaminen. Sisään ei oo siis tarkoitus soittaa montaa audioo, vaan tekisin homman jotenkuinkin näin: kun bändi on vetänyt rallit narulle ihan oikeassa studiossa, ottaisin studiosessiosta raakamiksatun version, tuuppaisin sen softaan yhelle raidalle, sen avulla värkkäisin softalle esim. ne jouset ja sitten pelkästään tän jousiraidan exportaisin ja veisin sinne oikeaan studioon, jossa se sitten heitettäisiin osaksi tuota studiosessiota. Toivottavasti en selittänyt nyt ihan päin persettä
- ei bändikäyttöön tulevien biisien "rakentelu". Tällä tarkoitan sitä, että nytkin pyörii päässä biisi, johon ei tuu mitään biittikomppeja rumpuineen ja bassoineen vaan taustat tulis esim. jousilla, torvilla ja percussioilla tms. Vähän siis semmosta musaa, joka sopis mainoksiin, elokuvamusiikiks jne.
Eli vähän oikaisten mulle riittäis sellanen menneen maailman perus kasiraitanauhuria vastaavaa softa, jossa palikoita vois veivailla näppärästi näytöllä. EQ olis paikallaan, samaten jotkut perusefektit (kaiku, delay, flanger yms.) enkä tietenkään pistäis pahaks, jos siellä olis erilaisia instrumenttisaundeja tai mitä ne nyt hienosti onkaan, valmiina
Audioraitoja ei tarvi olla ihan älyttömästi, midiraitoja tuskin tarvin lainkaan.
Hinta ei ole nyt se olennainen ongelma, mutta ei nyt mitään tonnien releitä. Tietsikassani on vääntöä "pirusti", sitä ostaessani näet sanoin myyjälle, että musasofta siihen tulee ja lupasin ikävyyksiä äijälle (joo, tuttu kaveri oli), jos joku perussofta siinä ei pyöri. Se kyl sano, että äänikortti kannattaa sitten tsekata uusiks sen softan mukaan. Mitä sitten tarkoittaakaan?
Kiitos vastauksista jo etukäteen. Voi vastata tälle saitille tai utu66 (at) hotmail.com. Jos myynnissä jotain kiinnostavaa härpäkettä, laitahan meiliä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
08.06.2007 00:20
FL Studio Producer Edition ja jouset sun muut esim. soundfontteina (hae forumista). Jos biisit on soitettu klikkiin niin senkun laittaa sessioon saman tempon, importtaa pohjan, leikkelee paloiksi ja palikoiden järjestely on todella helppoa samaten kuin instrumenttien päälle lisääminen. Siihen nähden että softa maksaa n. 150e siinä on julmettu määrä ominaisuuksia.
Mac-puolelta suosittelisin Logic Expressiä jos Garageband ei riitä mutta oletan että ihan Windows-pc on kyseessä 
Kristal ja Reaper sitten ilmaisista mutta niistä on jäänyt vähän kysymysmerkiksi tuo softainstrumenttien käyttö. Ymmärtääkseni kuitenkin oli tarkoitus ottaa nämä jouset sun muut softasta sillä et ainakaan maininnut omistavasi minkäänlaista syntikkaa tai jousikvartettoa 
atheos muokkasi viestiä 00:23 08.06.2007
Niin joo, jos biisejä ei soita klikkiin niin FL Studio ei pelitä enää niin hyvin vaan sitten lähtisin itse jo tuonne Pro Tools/Cubase-linjalle. Niihin saa yhtälailla virtuaali-instrumentteja, PT:lle vähemmän, Cubaselle vähän enemmän. Joka tapauksessa vapaassa tempossa olevan biisin arraaminen ja asioiden soittaminen päälle on hankalahkoa FL Studiossa joka kuitenkin nojaa vielä pitkälti ruudukkoon.
Tietysti tässä tapauksessa jouset sun muut pitää soittaa livenä sisään MIDI-keyboardilla kun nuotteja ei voi enää vain tökkiä ruudukkoon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MonitorMan
|
#3 kirjoitettu
08.06.2007 08:53
Kiitti hyvistä vinkeistä!
Pari täsmennystä aikaisempiin:
- mulla on käytössä hiton vanha syntsa, jolla oon midinä ohjannut sellasta Yamahan soundimodulia, jossa iästään huolimatta on aikas hyvät saundit, etenkin noi jouset ja kiipparit. Sillä niitä olis tarkotus niitä juttuja ainakin alkuun väkertää. Siis siihen asti, että oppii käyttää sitä tulevaa softaa. Ja tietysti Atarin vanhaa Cubasee hyödyntäen (vm. -89)... Joo tiän, että nyt taas joku räjähtää nauruun, mutta toimivia pelejähän ne. Kitaraki on -61 strato ja komeesti soi
- me vedetään biisit studiossa klikillä vaikka rumpali on tarkka ku Sveitsin junat eli toi taimaaminen ei oo ongelma.
Tekeekö tällä softalla mitään tässä mun kuvailemassani projektissa:
STEINBERG SEQUEL
Steinberg Sequel, Beginner Software for Musicproduction and Live-Performance, Audio recording with up to eight simultaneous tracks, unlimited number of audio tracks (only limited by CPU performance) 16-bit or 24-bit at 44.1 kHz, Dynamic Track Mixer with Volume, Pan, EQ, Compressor, two variable inserts, two variable send effects, Realtime Arranging based on Arranger Parts; up to 15 parts can be assigned to Cue Pads for realtime arranging/remixing, internal Effects, Integrated virtual instruments with hundreds of presets, Up to 128-voice polyphony, Arpeggiator, Chorder, More than 5000 Loops (2000 instrument loops, 3000 audio loops), 600 instrument presetsm, 50 audio track presets, 150 effects presets, for WIN XP / VISTA / MAC OSXfor PC/MAC, DVD
Hinta Thomanilla 89 ekeä. Onks toi joku lelu? Hinta ainakin on pirun edullinen.
Kiitti, jos viä jaksatte jeesata!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MonitorMan
|
#4 kirjoitettu
08.06.2007 08:56
Ja täsmennän vielä:
- kyllä, Windowsilla mennään
- kyllä, tarkoitus on käyttää jatkossa sen softan omia instrumentteja ja saundeja ja jättää se Yamahan ulkoinen soundimoduli veke
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu
08.06.2007 10:34
Kas, tuo Sequel onkin allekirjoittaneelle uusi tuttavuus. Tai no, lähempää katsottuna se ei niin uudelta vaikutakaan sillä käyttöliittymään on meikäläisen mielestä lainailtu aika rankasti tavaraa Applen Garagebandista, ilmeisesti tarkoituskin on ollut tuoda jotain samantyylistä myös Windowsille.
Ei sillä, ihan kivan näköinen softa. Tuo näyttäisi olevan tarkoitettu nimenomaan sävellys/sovitustyöhön kun hehkutetaan sitä miten nopeasti biisit syntyvät mutta miksausominaisuudet ovat vähän sinne päin. Tuohon hintaan tuskin liian paha kokeillakaan josko vaikka toimisi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
doku
|
#6 kirjoitettu
08.06.2007 11:51
Adobe audition
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MonitorMan
|
#7 kirjoitettu
10.06.2007 16:30
Moro taas!
Mitens olis tää? DLX:ssä 135 ekeä, ei ainakaan paha hinta. T
STEINBERG CUBASE SE 3
Steinberg Cubase SE, sequencer-/harddisk-recording software for PC/MAC, newest VST 2.3 audio engine, full latency compensation, drag & drop of midi files, 48 audio tracks, unlimited number of MIDI tracks, 8 track simultane recording possible, 24bit/96kHz resolution; integr. effects., same userinterface as Cubase SX ---multi-lingual---
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tt_tt
|
#8 kirjoitettu
10.06.2007 17:11
Cubase 3 SE saattais olla loistava. Siinähän on ymmärtääkseni sama käyttöliittymä kuin SX-versiossa ellen nyt muista väärin. Itse voisin tuota Cubasea suositella siksi, koska itse olen nyt käyttänyt noin pari viikkoa Cubase LE -ohjelmaa ja todennut sen hyväksi ja voi olla että jossain vaiheessa investoin itsekin tuon Cubase SE:n. Voi mennä vähän aikaa oppia edes ohjelman perusasiat mutta se on sen arvoista. Se mitä ei osata niin se opetellaan. Cubaselle propsit.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#9 kirjoitettu
10.06.2007 17:27
Kun kerran tarkoitus on alusta asti opetella jotain softaa käyttämään, suosittelen sitä Cubasea. Itse opettelin käyttämään FL Studiota ja käytän sitä vieläkin, sillä se on äärimmäisen helppokäyttöinen, mutta jos vain viitsimystä riittäisi opettelisin ainakin vähän Cubasen käyttöä nähdäkseni onko se vieläkin parempi. Cubasesta kuitenkin pieni varoituksen sana: opetteluun menee todennäköisesti melko tuhottomasti aikaa. Kokeilin tuota Cubasea kerran ja jo siihen, että siitä sai minkäännäköistä ääntä ulos, kesti itseltäni lähemmäs puoli tuntia.
Vaikuttaa siltä että olet tosissasi liikkeellä joten jos halua tuon softan opetteluun riittää niin siitä vaan. Kaikista paras vaihtoehto kuitenkin on, että latailet demoversiot yleisimmistä softista koneelle (Cubase, FL Studio, Reaper, yms) ja kokeilet mikä tuntuu itsestäsi selkeimmältä ja parhaalta. Ei kannata sokkona sijoittaa tuollaista summaa softaan mistä ei vielä etukäteen oikein tiedä mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MonitorMan
|
#10 kirjoitettu
10.06.2007 19:42
Joo, kyl mä taidan tän Cubase SE kolmosen huomenna hakee. Kaippa tuota käyttämään oppii. Eikä mulla mihinkään kiire oo, rauhassa ajan kanssa opettelen.
Kiitti kaikille vinkeistä. Lystiä kesää yms.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
