Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.02.2007 18:17

Samaa kun sen jälkeenkin. EI ollut olemassa.

#3 kirjoitettu 27.02.2007 18:38

katto eevaa ja runkkas

#4 kirjoitettu 27.02.2007 18:49

Rojola kirjoitti:
katto eevaa ja runkkas


MUtkon ei sitä ollu sillon :/

#5 kirjoitettu 27.02.2007 18:52

Chadonna kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
katto eevaa ja runkkas


MUtkon ei sitä ollu sillon :/


aijoo.. oliki kyse mitä se teki ennen


mietti eevaa ja runkkas

#6 kirjoitettu 27.02.2007 19:40

Rojola kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
katto eevaa ja runkkas


MUtkon ei sitä ollu sillon :/


aijoo.. oliki kyse mitä se teki ennen


mietti eevaa ja runkkas


Miks Eevaa, kun se ois yhtä hyvin voinu ajatella JOHANNES ROJOLAA ja runkata? Tai Tuskavisiota. Tai KTROPRIA!!!

#7 kirjoitettu 27.02.2007 20:18

Jotenkin sen piti saada ensin luotua itsensä mut mitenkäs se sit onnistu tekeen niin kun ei se ollu olemassa?

(Kysymykseen vastataan aina kysymyksellä kun on kyse jumalasta)
(Ainakin minun tapauksessani.)

#8 kirjoitettu 27.02.2007 20:34

Kysymys kuulostaa kysymykseltä.

#9 kirjoitettu 27.02.2007 20:50

Ainakaan ei ollut "Luoja" koska ei ollut vielä mitään luonut.

Timo JM muokkasi viestiä 20:51 27.02.2007

Kappas dbgirl olikin jo samoilla linjoilla.

#10 kirjoitettu 27.02.2007 22:02

Sitä mitä Se tekee vieläkin.

Näitä lyriikoita ei näemmä ole artisti antanut julkaista netissä, mutta Ismo Alangon soololevyltä Taiteilijaelämää löytyy vastaus tähän kysymykseen.

#11 kirjoitettu 27.02.2007 22:51

Zitru kirjoitti:
Sitä mitä Se tekee vieläkin.

Näitä lyriikoita ei näemmä ole artisti antanut julkaista netissä, mutta Ismo Alangon soololevyltä Taiteilijaelämää löytyy vastaus tähän kysymykseen.


Eikös Piru ja Jumala siinä pelannu shakkia vai?

#12 kirjoitettu 27.02.2007 23:26

wiren kirjoitti:
Jumala aatteli että menee perkeleen monta miljoonaa vuotta ennenku noistakin alkulimoista kehittyy Wiren - luottokäyttäjä.


hehehe






mietti eevaa, runkkas ja pyyhki alkulimat Serla -paperiin.

#13 kirjoitettu 28.02.2007 09:13

dbgirl kirjoitti:
Eikös Piru ja Jumala siinä pelannu shakkia vai?

Eivät, vaan Perkele ja Isänmaa. Mihin kappaleeseen Zitru mahtaa viitata?

#14 kirjoitettu 28.02.2007 09:56

mielikuvitusolennot tekevät mielikuvitusjuttuja

#15 kirjoitettu 28.02.2007 11:30

Söi tukevasti.

#16 kirjoitettu 28.02.2007 13:23

Tuhosi ja samalla synnytti Itsensä.

#17 kirjoitettu 28.02.2007 17:41

Sitä ihan perus settiä. Jakoi Hervannassa arkiaamuisin postia, seurasi televisiosta amerikkalaisia saippuasarjoja, tuunasi datsunia, sauvakäveli tuulipuku päällä sunnuntaisin ja kävi joka lauantai-ilta saunassa, jonka jälkeen muutaman keskiolueen nautittuaan köyri muijaansa pilkkopimeässä makuuhuoneessa marimekon pussilakanoihin kääriytyneenä.

#18 kirjoitettu 28.02.2007 18:07

Katto pahasti säröytyneeseen peiliin ja se näytti "joteki taiteelliselta" joten se päätti luoda ihmisen "omaksi kuvakseen" joka oli se heijastus.

#19 kirjoitettu 28.02.2007 19:38

Sai huonon idean.

#20 kirjoitettu 28.02.2007 20:00

tuhosi edellisen.

#21 kirjoitettu 28.02.2007 21:19

Syljeskeli kattoon.

#22 kirjoitettu 28.02.2007 21:24

Loi-maan.

#23 kirjoitettu 28.02.2007 23:46

Hän ajatteli itseään.
Kuten on tehnyt kokoajan sen jälkeenkin.



Tämä oli joku M.A.Nummisen 60-luvun kappale, jossa hän jotain filosofia (Wittgenstein?) mukaillen lauloi, että jos Jumala on, hän ei voi ajatella muita kuin itseään, sillä jos hän ajattelee muita kuin itseään, hän on sidoksissa toiseen ja riippuva tämän tahdosta....

#24 kirjoitettu 01.03.2007 00:33

Ei kai mitään, laiska kun oli

#25 kirjoitettu 01.03.2007 08:47

Tämä oli peruskoulussa uskonnontunnilla yksi eniten mieltäni askarruttaneista kysymyksistä. Olisi pitänyt kysyä opettajalta sitä. Aika normisettiä raamatussa sellainen että ei kerrota tarpeeksi. Kaikki kerrotaan hyvin suurpiirteisesti ja vain oleellisimmat mainiten jolloin peitetään uskottavuusongelmat. Jos jollekin herää kysymyksiä niin sanotaan vain että "Älä kyseenalaista, Jumala ei tykkää jos hänet kyseenalaistetaan" ja jos ei sillä usko niin sitten ollaan että "voi voi, joudut helvettiin koska et usko näihin juttuihin mutta Jumala rakastaa sinua silti"

#26 kirjoitettu 01.03.2007 09:25

Hän syntyi keskiyöllä ja aloitti maailman luomisen heti aamulla.

Mistä hän syntyi? Uskosta. Kaikkien vilpittömästä uskosta ja rakkaudesta olemattomaan. Usko siihen että jotain parempaa on olemassa. Rakkaus siihen että itse on niin harras ihminen että pääsee nauttimaan sellaisesta mitä muut ei pääse. Seksin pidättäytymissä kunnes on naimissa on sellainen voimavara että nuoret ihmiset ei voi ajatella muuta kuin naimisiin menoa. Uskossa, ja varsinkin rakkaudessa omaan uskoonsa on totuus.

#27 kirjoitettu 01.03.2007 09:50

KoBa kirjoitti:
Samaa kun sen jälkeenkin. EI ollut olemassa.
Yhdyn tähän.

#28 kirjoitettu 01.03.2007 10:26

Konvert kirjoitti:
accent kirjoitti:
Jos jollekin herää kysymyksiä niin sanotaan vain että "Älä kyseenalaista, Jumala ei tykkää jos hänet kyseenalaistetaan" ja jos ei sillä usko niin sitten ollaan että "voi voi, joudut helvettiin koska et usko näihin juttuihin mutta Jumala rakastaa sinua silti"


Ai. Minä kun olen aina oppinut kuulemaan tuon niin että 'kyseenalaista minkä jaksat, ei se Jumala siitä välitä.' Ja tottakai pitää kyseenalaistaa asioita jos tulee sellainen tarve. Ei se Jumala siitä hermostu.


Mutta siis öö en nyt tarkkaan muista mitä raamatussa asiasta sanotaan mutta esimerkiksi Tuomaan epäillessä kuolleista noussutta Jeesusta on ilmaistu aika selkeästi että pitää vaan uskoa niihin juttuihin vaikkei todisteita olisikaan. Vähän silleen "Hah sinä heikkouskoinen siinä, Tuomas nyt kuules, uskot vasta kun näet, eihän se sovi!" Ja muutenkin pitkin raamattua muistutetaan siitä että käytännössä pitää uskoa sokeasti kaikkeen siihen tai ei hyvä heilu.

accent muokkasi viestiä 10:28 01.03.2007

Raamattu on täynnä "se nyt vaan on niin"-ajatuksen väärinkäyttöä. "Se vaan on niin" ei kelpaa selitykseksi mihin tahansa. Eihän siinä suoraan sanota missään juuri noilla sanoilla että se vaan on niin mutta kyllä tulee aika selkeästi ilmi se ajatus.

#29 kirjoitettu 01.03.2007 11:04

accent kirjoitti:
"voi voi, joudut helvettiin koska et usko näihin juttuihin mutta Jumala rakastaa sinua silti"

Ihan kiva näkemys kirkolta että "Jumala rakastaa sinua mutta joudut silti helvettiin"

#30 kirjoitettu 01.03.2007 13:16

Konvert kirjoitti:
Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"



Tuo muuten todistaa että Jeesus oli ninja

#31 kirjoitettu 01.03.2007 13:29

accent kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"



Tuo muuten todistaa että Jeesus oli ninja


Ninza sekä hippi <3

#32 kirjoitettu 01.03.2007 15:48

Chemical Kim kirjoitti:
Hän syntyi keskiyöllä ja aloitti maailman luomisen heti aamulla.

Mistä hän syntyi? Uskosta. Kaikkien vilpittömästä uskosta ja rakkaudesta olemattomaan. Usko siihen että jotain parempaa on olemassa. Rakkaus siihen että itse on niin harras ihminen että pääsee nauttimaan sellaisesta mitä muut ei pääse. Seksin pidättäytymissä kunnes on naimissa on sellainen voimavara että nuoret ihmiset ei voi ajatella muuta kuin naimisiin menoa. Uskossa, ja varsinkin rakkaudessa omaan uskoonsa on totuus.


Mutta eihän se voinu syntyä muiden uskosta kun niitä muita ei ollu vielä!

#33 kirjoitettu 01.03.2007 15:49

accent kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"



Tuo muuten todistaa että Jeesus oli ninja


Ai miten niin?

#34 kirjoitettu 01.03.2007 17:06

dbgirl kirjoitti:
accent kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"



Tuo muuten todistaa että Jeesus oli ninja


Ai miten niin?


Äh... tapoit sen vitsin hauskuuden :S

Ninjat hiippailevat ja tunkeutuvat paikkoihin yllärinä... figure it out

#35 kirjoitettu 01.03.2007 19:10

accent kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
accent kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"



Tuo muuten todistaa että Jeesus oli ninja


Ai miten niin?


Äh... tapoit sen vitsin hauskuuden :S

Ninjat hiippailevat ja tunkeutuvat paikkoihin yllärinä... figure it out


I'm a killer

#36 kirjoitettu 02.03.2007 11:33

dbgirl kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Hän syntyi keskiyöllä ja aloitti maailman luomisen heti aamulla.

Mistä hän syntyi? Uskosta. Kaikkien vilpittömästä uskosta ja rakkaudesta olemattomaan. Usko siihen että jotain parempaa on olemassa. Rakkaus siihen että itse on niin harras ihminen että pääsee nauttimaan sellaisesta mitä muut ei pääse. Seksin pidättäytymissä kunnes on naimissa on sellainen voimavara että nuoret ihmiset ei voi ajatella muuta kuin naimisiin menoa. Uskossa, ja varsinkin rakkaudessa omaan uskoonsa on totuus.


Mutta eihän se voinu syntyä muiden uskosta kun niitä muita ei ollu vielä!

Usko pois. Kyllä se siellä napanuoraansa melkein tukehtuneena uskosta tuli.

#37 kirjoitettu 02.03.2007 12:19

NORTON kirjoitti:
accent kirjoitti:


Raamattu on täynnä "se nyt vaan on niin"-ajatuksen väärinkäyttöä. "Se vaan on niin" ei kelpaa selitykseksi mihin tahansa. Eihän siinä suoraan sanota missään juuri noilla sanoilla että se vaan on niin mutta kyllä tulee aika selkeästi ilmi se ajatus.


Tuo on aika keskeinen ongelma uskoa ajatellessa. Yksi asiaa selventämä juttu on pitää mielessä se, että on olemassa erilaisia tiedon muotoja. On sellaista tietoa, joka on oman muotonsa perusteella totta. Sen totuus on havaittavissa ja todennettavissa aina. Sitten on sellaista tietoa, kuten esim. tieteellinen tieto, jonka varmuus perustuu toistettavuuteen. Jokainen voi toistaa jonkin kokeen ja sen perusteella uskoa johonkin asiaan. On olemassa myös kokemuksen tuomaa käytännön tietoa. Taitava kirvesmies esim osaa tehdä asioita, joita muut eivät osaa. Sitten on olemassa ainutkertaista, historiallista tietoa. Tällainen on Jeesuksen tapaus.


Lisäksi on vielä tietoa johon törmää päivästä toiseen ja johon itse luokittelisin mm. raamatussa lukevan tiedon: väärää tietoa.

#38 kirjoitettu 02.03.2007 18:49

Muistaakseni luomiskertomuksen alussa sanotaan jotain että:"alussa maa oli tyhjä ja Jumalan henki vaelteli vetten yllä" tai jotain vastaavaa.
Siis raamatun mukaan Jumala käppäili vetten päällä ennen maailman luomista.Mikäs siinä, tuskin sillä parempaakaan tekemistä oli..

#39 kirjoitettu 02.03.2007 19:29

Fum kirjoitti:
mustasusi kirjoitti:
Muistaakseni luomiskertomuksen alussa sanotaan jotain että:"alussa maa oli tyhjä ja Jumalan henki vaelteli vetten yllä" tai jotain vastaavaa.
Siis raamatun mukaan Jumala käppäili vetten päällä ennen maailman luomista.Mikäs siinä, tuskin sillä parempaakaan tekemistä oli..


Oliko siis niin että maapallo ja meret olivat jo olemassa ennen luomistyön alkua?


Uskonnonopettaja sanoi ainakin jotain, että luomiskertomuksen vesijuttu perustuu siihen että ennen kuviteltiin että maailma seisoi eräänlaisten pilareitten päällä keskellä valtavaa "alkumerta"..

#40 kirjoitettu 03.03.2007 13:07

Ei mitään.Lepäsi että jaksaa tulevaisuudessa. Sitten kävi töihin.