Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.02.2007 14:43

Jumalauta.. Tämä koskettaa Yksi maailman huippukitaristeista on poissa. Tuhonnut itse itsensä. Surullista.

#3 kirjoitettu 11.02.2007 14:53

Niin, Van Halen ei ole koskaan virallisesti hajonnut, mutta basisti Anthony ja laulaja Hagar kypsyivät 2004 kiertueella juuri Eddien kuntoon. Mies kuulemma soitteli keikoilla epävireisesti ihan omiaan ja unohteli biisien osia. Eikä tuo "uusi tuleminenkaan" näytä kovin lupaavalta tuon tuoreen näytteen perusteella. Olisikohan Eddienkin aika herätä todellisuuteen pikkuhiljaa ennen kuin menee täysin spinal tapiksi koko homma (ellei se nyt jo sitä ole)

#4 kirjoitettu 11.02.2007 15:35

SLaitila kirjoitti:
Voi lukea itsensä onnekkaaksi syystä, että omat kitaristisuosikit eivät ole areenarockin alalla.


Good for you, mutta tekeekö juuri areenarock muusikoista tuollaisia? Itse kuntelen enimmäkseen vaihtoehtorokkia, bluesia ja jazzia, mutta kyllä niistäkin piireistä vastaavia esimerkkejä löytyy ihan pilvin pimein, eikö vain?

#5 kirjoitettu 11.02.2007 16:56

Aika huonoon kuntoon on mennyt. Itse en koskaan ole innostunut tilutelusta, mutta sääliksi käy Eddietä. Tainnut riman nostaa aikanaan turhan korkealle. Näyttää nykyisin hermoilevan, kun miettii vaan miten soittaa yleisölle aina vaan pykälää hienompaa sooloa. Ottaisi vähän rennommin...

Toista on AC/DC:n äijät , jotka on yli 30 vuotta soittaneet kolmea sointua samalla soundilla.

#6 kirjoitettu 11.02.2007 17:18

impronen kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Toista on AC/DC:n äijät , jotka on yli 30 vuotta soittaneet kolmea sointua samalla soundilla.


Agnus kyl jaksaa mun mielestä vielä vedellä ihan vanhaan malliin. Ei ole löystynyt lainkaan kuten eräillä muilla sankareilla. Tosin AC/DC nyt ei ikinä mikään varsinainen kitarajumalabändi ole ollutkaan.


Totta ja onhan noita muitakin, kuten Jeff Beck, joka vieläkin jaksaa vetää yhtä hienosti kuin kultaisina aikoinaan. Eddie näyttää vetäneen nyt kyllä aika pohjat...

#7 kirjoitettu 11.02.2007 18:44

Voi jumalauta. Sama kuin olisi kuunnellut modeemia ja katsellut naapurin juoppoa.

#8 kirjoitettu 11.02.2007 19:59

Reht. Leopard Mozart kirjoitti:
Voi jumalauta. Sama kuin olisi kuunnellut modeemia ja katsellut naapurin juoppoa.


Tällanen biisi & musavideo on pakko tehä!!!

#9 kirjoitettu 11.02.2007 20:11

Reht. Leopard Mozart kirjoitti:
Voi jumalauta. Sama kuin olisi kuunnellut modeemia ja katsellut naapurin juoppoa.


JM kirjoitti:
Tällanen biisi & musavideo on pakko tehä!!!


Harmi, ettei mulla ole enää naapurissa juoppoa kun muutin toisaalle. Modeemi saattais löytyä jostain.

No joo... Videosta tuli mieleen, että ehkä se Antti Hulkko ei ole tuhonnut päätään päihteillä niin pahasti kuin voisi. Sen soitossahan on sentään yleensä vielä jotain tolkkuakin (itseasiassa se on vaikuttanut skulaavan hyvin ainakin sen yhden kerran kun olen itse festarikeikkaa nähnyt).

Tuo Eddien soitto näytti siltä, että äijän sormet pelaa vieläkin teknisesti ainakin enimmäkseen, mutta soitossa ei vaan ole mitään tolkkua. Äijä etenee asiasta toiseen niin nopeasti että mitään kokonaisuutta ei pääse syntymään. ADHD?

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:12 11.02.2007

No joo... Ehkä siinä juopponaapurin puuttumisessa on enemmän hyviä kuin huonoja puolia.

#10 kirjoitettu 11.02.2007 20:18

impronen kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Toista on AC/DC:n äijät , jotka on yli 30 vuotta soittaneet kolmea sointua samalla soundilla.


Agnus kyl jaksaa mun mielestä vielä vedellä ihan vanhaan malliin. Ei ole löystynyt lainkaan kuten eräillä muilla sankareilla. Tosin AC/DC nyt ei ikinä mikään varsinainen kitarajumalabändi ole ollutkaan.



Niin, tätä vähän tarkoitinkin.

#11 kirjoitettu 11.02.2007 20:31

mun mielest se veti hyvin

?

#12 kirjoitettu 11.02.2007 20:59

impronen kirjoitti:
Agnus kyl jaksaa mun mielestä vielä vedellä ihan vanhaan malliin. Ei ole löystynyt lainkaan kuten eräillä muilla sankareilla.

Ei tietenkään, sillä Angus Young ei ikinä vanhene!

#13 kirjoitettu 11.02.2007 21:31

ktropr kirjoitti:
mun mielest se veti hyvin

?


Hyvin suhteutettuna keneen? Tottakai mies vieläkin vetää "hyvin" suhteessa suurimpaan osaan soittajista, mitä nyt hieman sormet töppäilivät ja skitta oli epävireessä. Kannattanee kuitenkin muistaa, että puhumme miehestä, joka on usealla taholla valittu maailman parhaaksi rock -kitaristiksi useana vuotena ja jonka sooloa Michael Jacksonin Beat it -biisissä monet ammattilehdet pitävät maailman kaikkien aikojen vaikeimpana rocksoolona. Kyllä ainakin minun mielestäni kyseinen video osoittaa aikamoista takapakkia

#14 kirjoitettu 11.02.2007 22:23

Eddien soitossa oli siellä täällä mielenkiintoisia juttuja seassa, sellaista vähän hämärämpää kirskuttelua. Minun mieleeni paljon enemmän, kuin joku ikiaikainen tiluleissön. Ihan mainiostihan kaveri veti. Teidän pitäisi arvostaa, että äijä soittaa jurrissakin noin hyvin. Parastahan olisi tietysti esiintyä selvinpäin, mutta kun ei niin ei.

#15 kirjoitettu 11.02.2007 23:18

Hombre Muerto kirjoitti:
Eddien soitossa oli siellä täällä mielenkiintoisia juttuja seassa, sellaista vähän hämärämpää kirskuttelua. Minun mieleeni paljon enemmän, kuin joku ikiaikainen tiluleissön. Ihan mainiostihan kaveri veti. Teidän pitäisi arvostaa, että äijä soittaa jurrissakin noin hyvin. Parastahan olisi tietysti esiintyä selvinpäin, mutta kun ei niin ei.


Tuossa on hyviä pointteja kyllä. Eddie veti muutaman Hendrix -tyylisen kitarakierron ja todellakin oli siellä muutama mielenkiintoinen "kirskuttelu".

You Tube:ssa moni sanoi, että "jokaisessa vitun musaliikkeessä on joka päivä kaveri, joka vetää samat kuviot paremmin". Siihen joku ihan oikein vastasi, että "Eddie on keksinyt ne kuviot ja ne musaliikkeiden pojut jäljittelevät juuri häntä". On aina vaikeampaa olla edelläkävijä ja keksiä niitä kuvioita kuin jäljitellä muita.

On silti säälittävää nähdä, missä kunnossa kitaralegenda juuri nyt on.

#16 kirjoitettu 12.02.2007 16:25

Tossahan oli hiton kovat vingutukset ja muritukset ja mourutukset!

#17 kirjoitettu 12.02.2007 16:53

Tietenkin tuollainen elämä jättää jälkensä. Aika hyvä saavutus, että mies on vielä elossa.

Video olisi ollut paljon siedettävämpi jos ukko olisi ollut jossain kaapissa soittamassa kitaransa kanssa.

#18 kirjoitettu 12.02.2007 22:10

Aika paha jätkä toi Eddie, hitto osasi edes jotais noista jutuista...sehän esitteli extempore jotain skittaa siinä veteli mitä tuli ulos....musta vanhat starat pitää antaa myös vanheta jne...eiku lavoille takas vaan moni kusee alle joka tapauksessa...

#19 kirjoitettu 12.02.2007 23:03

Kateellisten puhetta kaikki!

Eikös tuo nyt ollut kuitenkin pelkkä styrkkaripromo. Musta miehellä on edelleen kaikki tallella mitä on joskus ollutkin, ainakin soitannollisesti. Muu kondis voi sitten olla vaihtelevasti mitä on. Mun mielestä äijä tarjosi ne omat juttunsa mitä jengi oli tullut katsomaankin. Kunhan nyt vain veteli jotain.

Pitääkö sitä kyetä koko ajan uusiutumaan ja näyttämään jotain uutta? Olla joku pelle jonka pitäisi keksiä joka näytökseen joku uusi temppu. Eikö se riitä, että soittaa hienosti ja tekee musaa josta monet nauttivat? Eddie on Eddie ja yksi rockin suurista kitaransoiton uudistajista.

Hiivatti sentään!

#20 kirjoitettu 12.02.2007 23:37

Kateellisten pu...??? No joo. MINÄKÄÄN en osaa räpeltää kitaralla noin paskasti
Lähinnä kävi sääli reppanaa. Muinainen hieno kitaristi, nyt näköjään kannattais oikeasti jättää nuo hommat niille joilla sormet ja muutama aivosolu vielä toimii.

#21 kirjoitettu 13.02.2007 00:06

Timo JM kirjoitti:
Pitääkö sitä kyetä koko ajan uusiutumaan ja näyttämään jotain uutta?


Sen kummemmin tätä tapausta kommentoimatta sanon tähän, että pitää. Jos taiteilija jauhaa vaansitä samaa kikkaa minkä se keksi vuonna keppi ja kivi uudestaan ja uudestaan, nini typerää se on ja silloin se jäi siihen. En juurikaan arvosta. Aktiivinen taiteilija osaa löytää uusia juttuja ja tarjota yleisölleen uusia elämyksiä. Jos homma jämähtää.. niin.. noh, jos joku sitö vanhaa juttua tahtoo, niin menkööt.

Minun mielestä vain pitöisi aina etsiä sitä uutta ja erilaista, koska se vanha juttu on jo nähty.

#22 kirjoitettu 13.02.2007 00:27

JM kirjoitti:
Minun mielestä vain pitöisi aina etsiä sitä uutta ja erilaista, koska se vanha juttu on jo nähty.


Ja tässä Eddien tapauksessa ei tainnut oikein lähteä vanhaa eikä uuttakaan. Ei oikein mitään... paitsi kierron ja kammen testausta, joka ei vaatine kummosta soittotaitoa , (yleisesti siis... Tyylikkäästi kierron käyttö vaatii tietysti hieman enemmän taitoa.)

rawhead muokkasi viestiä 00:27 13.02.2007

#23 kirjoitettu 13.02.2007 09:32

Niin no toi kuulosti lähinnä sekoilulta joidenkin hetkittäisten kirkastumien ryydittämänä.


Musta se kuulosti ihan samalta kuin kenenkä tahansa kitaristin soittelu itsekseen. Paitsi, että soitto on nerokasta verrattuna suurimpaan osaan maailman kitaristeista. Pitää muistaa, että noi jutut on lähes kokonaan miehen itsensä kehittämiä. Kuka muu Hedrixiä lukuun ottamatta on muuttanut sähkökitaran soittoa yhtä paljon? Unohtaa ei myöskään pidä sitä tosiasiaa, että Eddie Van Halen on yksi rockin kovimpia komppikitaristeja. Sen puolen esittelyyn tuo tilaisuus olis varmasti ollut väärä paikka.

Mä en suinkaan ole mikään Eddie fani, enkä ole koskaan pitänyt sitä minkäänlaisena esikuvana omalle soitolle. Arvostan silti miehen erittäin korkealle muusikkona ja soittajana.

#24 kirjoitettu 16.02.2007 22:36

Kyllähän tuo aika mitäänsanomattomalta sinänsä kuulosti. En koskaan ole Van Halenia fanittanut, olen kuitenkin aina Eddietä arvostanut. Kuitenkin ensimmäisiä kitarasooloja mitä oikeastaan aloin tarkemmin kuulostelemaan "pintaa syvemmältä" oli juuri Eruption. Ja kyllähän se kovaa iski tajuntaan, kun ensimmäisen sähkärin sai ja yritti miettiä, että miten helvetissä joku saa jotain tollasta aikaan?!

Kerkesin kyllä jo Van Halenin come(for money)backistä innostua, mutta kyllä tämä aika rankasti latisti innostusta rankasti. Kyllähän jumalan näkeminen lavalla tuossa kunnossa olisi aika rankka munille potkaisu, sille kitarajumalamielukuvalle jonka Eddie Van Halen on jättänyt varmaan useampiin ihmisiin kuin kukaan muu kitaristi.

Tottahan se on, että Eddie on keksinyt itse kaiken sen mitä muut vetävät perässä, eikä kovin moni kyllä spontaanisti pystyisi tuohonkaan suoritukseen, varsinkaan yleisön edessä ja vielä jurrissa. Varmastikin, hienoimpia kitaristeja ikinä, ainakin tukkahevin saralla!

Nyt kävi näin... Valitettavan monelle suurelle käy näin... Shit happens.

Toisaalta, minä olen vain mitäänsanomaton kitaristin alku, en lähellekään oikea henkilö arvostelemaan mahtimiehiä.

#25 kirjoitettu 05.01.2017 22:38

Joskus käy niinkin, että käy toisin kuin voisi olettaa. Uusi levy tuli 2012 ja ei kuitenkaan ihan heikko esitys ollut.

Tää keskustelu vaan tuli mieleen kun satuin näkemään tän videon: https://www.youtube.co...

Jätkähän juttelee tossa fiksuja ja hyvin selkeästi.

Keskustelun avannut videolinkki on jo rikki, mutta kyse oli varmaankin tästä: https://www.youtube.co...

Tarkoitus ei nyt ollut tulla räkättämään, että "hähhää olitte väärässä" vaan pikemminkin kertomaan, että sain iloa siitä kun joskus homma etenee positiivisessa eri suuntaan kuin oisi voinut olettaa. Tuon ilon halusin tässä kanssanne jakaa.

No eipä siinä mitään... Alkuperäiset keskustelijat lienevät jo perillä tästä kehityksestä.