Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.12.2006 12:36

Kannatusta. Lisäisi mukavasti vielä tuota yhteisöllisyysmeininkiä tännekin.

#3 kirjoitettu 27.12.2006 13:30

Kannatan. Jos vain ylläpidon pojat jaksavat koodailla, niin mikäs siinä.

#4 kirjoitettu 27.12.2006 15:05

mahdollisesti kannatetaan.

sellainen kysymys heräsi mieleen, että kuinka näiden ryhmien valvonta toteutettaisiin? itse en ole koskaan tarkemmin tutustunut last.äfämmään. eli ryhmän ylläpitäjä, mahdollisesti ylläpitäjä siitä olisi kait vastuussa... mutta millä perusteella nämä yhteisöpomot valittaisiin? irc-galleria-tyyliin, eli perustajalla valta, jota vain koko sivuston ylläpito kontrolloi? arvelisin ettei mikserin ylläpitoa kauheasti kiinnosta enempi vastuu, heillä on helkkaristi hommia nyt jo. :/

#5 kirjoitettu 27.12.2006 15:35

Kannatetaan.

#6 kirjoitettu 27.12.2006 16:10

Kuulostaa hyvältä idealta.

#7 kirjoitettu 27.12.2006 18:32

TiikeriTiikeri kirjoitti:
mahdollisesti kannatetaan.

sellainen kysymys heräsi mieleen, että kuinka näiden ryhmien valvonta toteutettaisiin? itse en ole koskaan tarkemmin tutustunut last.äfämmään. eli ryhmän ylläpitäjä, mahdollisesti ylläpitäjä siitä olisi kait vastuussa... mutta millä perusteella nämä yhteisöpomot valittaisiin? irc-galleria-tyyliin, eli perustajalla valta, jota vain koko sivuston ylläpito kontrolloi? arvelisin ettei mikserin ylläpitoa kauheasti kiinnosta enempi vastuu, heillä on helkkaristi hommia nyt jo. :/


Last.fm:llä moderointi tapahtuu pääsääntöisesti tällaisen groupin perustajan osalta, mutta hän voi valtuuttaa myös muita ko. hommaan. Näin ollen tämä ei rasita varsinaisesti ylläpitoa. Tosiaan kuulostaa äkkiseltään sellaiselta, että se ei toimi, mutta ainakin last.fm:llä se toimii aika hyvin.

Pastori muokkasi viestiä 18:37 27.12.2006

#8 kirjoitettu 27.12.2006 20:08

Kyl maar. Alkaa jo vituttamaan noi loputtomat "BÄNDIN NIMI"-topicit ja sitte siellä on "mitäs mieltä olet bändistä x? - "joo, se on tosi hyvä!" - "se on paska!" - "haista huilu!"

#9 kirjoitettu 27.12.2006 21:34

Eikös tällaista ole aiemminkin ehdotettu ja haukuttu muistaakseni aivan lyttyyn perusteena "jos haluut yhteisöjä, mene irc-galleriaan"?

Ideana sinänsä "ok" minusta.

Edellisiä keskusteluita:

http://www.mikseri.net/forum/thread/250485.php
http://www.mikseri.net/forum/thread.php/?id=250026
http://www.mikseri.net/forum/thread/338166.php

#10 kirjoitettu 27.12.2006 21:43

no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:43 27.12.2006

#11 kirjoitettu 27.12.2006 21:47

rockmawasigeri kirjoitti:
no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:43 27.12.2006


Sitten varmaan voisi perustaa sellaisen ryhmän, kuin "Kaikkiruokaiset". Tai liittyä moneen ryhmään. Tai olla liittymättä mihinkään ja jatkaa eloaan kuten tähänkin asti.

#12 kirjoitettu 28.12.2006 01:50

No empä mitään haittaakaan keksi tästä. Onhan mikserissä muutenkin monenlaista enemmän tai vähemmän järjestäytynyttä kuppikuntaa jne. joten niille yhteisöllisyyttä halajavillehan olisi hieno uudistus.

Ja tuosta että ryhmän perustaja moderoi / nimittää tarpeen vaatiessa muita moderoimaan.. niin joo, eiköhän se onnistuisi, koska jos nyt joku erikoinen ongelmatapaus tulisi, niin siitä voisi sitten joku varmaan tehdä ilmiannon ylläpidolle/luottokäyttäjälle tai ehkäpä he ajan myötä törmäisivätkin siihen kerhoon.

Toisaalta voi hiljentää forumia kun porukka vetäytyy niihin omiin kerhoihinsa juttelemaan..

#13 kirjoitettu 28.12.2006 02:00

rockmawasigeri kirjoitti:
no entäs me kaikki ruokaiset.kuinka meille käy?
Unlimitor kirjoitti:
Sitten varmaan voisi perustaa sellaisen ryhmän, kuin "Kaikkiruokaiset". Tai liittyä moneen ryhmään. Tai olla liittymättä mihinkään ja jatkaa eloaan kuten tähänkin asti.

tai "Kaikki ruokaiset". heko.

on the other hand, hyvä idea. etenkin toi että vois demottaa tasan oikeille ihmisille. kiksuyhteisöjä ei o koskaan liikaa ^_^

#14 kirjoitettu 28.12.2006 07:33

Unlimitor kirjoitti:
Eikös tällaista ole aiemminkin ehdotettu ja haukuttu muistaakseni aivan lyttyyn perusteena "jos haluut yhteisöjä, mene irc-galleriaan"?


Niin no joku Irc-gallerian yhteisö on mielestäni aika köyhä verrattuna siihen mitä tällaisista yhteisöistä voisi oikeasti saada irti. Jos katsoo noita last.fm:n yhteisöjä esimerkiksi, niin ollaan jo paljon lähempänä sitä miten noista yhteisöistä voi oikeasti hyötyä.

JM kirjoitti:
Toisaalta voi hiljentää forumia kun porukka vetäytyy niihin omiin kerhoihinsa juttelemaan..


Tähänkään en varsinaisesti usko, sillä tuskin se yleisen keskustelun määrää varsinaisesti sakottaisi. Tietysti jokin tietty genrekohtainen keskustelu siirtisi ehkä niihin yhteisöihin, mutta voisihan sitä siellä sitten keskustella siitä. Pikemminkin näkisin että tällainen menettely voisi jopa karsia sitä urpoilua ja paskan jauhantaa niistä ketjuista joissa ihmiset oikeasti haluavat keskustella vakavasti jostain. Esim jos nyt vaikka joku perustaisi groupin "hengellinen musiikki", niin varmasti pystyisi rajaamaan paljon pois sitä "jeesus on h*mo, saatana rulaa!!!1!" jauhantaa ja kaikilla olisi taas kerran parempi mieli...

#15 kirjoitettu 30.12.2006 04:14

Kannatan myöskin.

#16 kirjoitettu 30.12.2006 04:19

Kannatan.

Pastorilla oli pirun hyvät pointit asiasta.

#17 kirjoitettu 30.12.2006 21:28

Pastorille täysi tuki täältäpäin.

#18 kirjoitettu 30.12.2006 21:51

kannatan avointa meinikii ei mitään klikkejä ketä se hyödyttää.

rockmawasigeri muokkasi viestiä 21:55 30.12.2006
ja kritiikkii pitää kestää vaikka sitten tekis hengellistä musiikkii.

#19 kirjoitettu 08.10.2007 23:41

On kyllä nostettava tämä ylös.
Mielestäni hyvä idea.
Enkä usko kovin monen mikseriläisen pitävän irc.fi keskusteluja kovin rakentavia vaikka ne olisivatkin omissa ryhmissä.

Enkä oikeastaan uskoisi tämön hiljentävän kovinkaan paljon Foorumeita.
Foorumeita käytettäisiin enemmän yleiseen keskusteluun musiikista ja elämästä.

Nytkin The Smashing Pumpkins keskustelussa on välilllä niitä kommentteja tyyliin että en ole ikinä kuunnellut, en pidä, ei ole ikinä iskenyt...
Kun taas ryhmissä tämä keskustelu voisi olla rakentavampaa mieltymyksien vertailua ja muuta keskustelua. Näin fanien kesken

Tottakai näitä keskusteluja voi käydä yleisestikkin mutta aina ei jaksaisi.

#20 kirjoitettu 09.10.2007 07:28

Kannatetaan.

#21 kirjoitettu 09.10.2007 13:54

Kannatan kovastikin. Ryhmien määrää olisi kuitenkin syytä rajoittaa jollain tavoin tai jotain. Itse ehkä rajaisin ryhmät musiikkityylien mukaan ja yhdelle musiikkityylille vain se yksi ryhmä, ellei toiselle ole oikein hyviä perusteita. Tällä rajoitettaisiin useiden samaa aihepiiriä käsittelevien ryhmien synty, sillä kukapa sitä viitsii katsella hirveää listaa ryhmiä, joissa loppujen lopuksi on 2-10 ihmistä ja kaikki kuitenkin käsittelevät samaa aihetta.

Hyvä idea muuten, mutta jonkinlaista moderoimista lähinnä ryhmien määrän suhteen tulisi suorittaa. Eli ei mitään irc-galleriamenoa. Muuten voisi antaa ryhmän sisällä vapaat kädet perustajalle (ja muille oikeudet omaaville) kontrolloida keskustelujen suuntaa.

#22 kirjoitettu 10.10.2007 20:04

sv kirjoitti:
Mutta mikäs siinä, jos vapaasti saa luoda ryhmiä, niin katsotaanpa heti et kuka kerkee luoda ekana "honoi ja kyrpii1!!!!!11111" ryhmän ja kuka muutenkin keksii älyttömimmän ryhmän nimen jne.


Toisaalta, tätähän esiintyy jo päiväkirjoissa. Että siinä mielessä se olisi ihan sama. Pysyisipä moinen perseily pois itse tuolta viralliselta foorumilta.

#23 kirjoitettu 10.10.2007 20:11

Kyllä vaan kannatetaan kovasti.

#24 kirjoitettu 11.10.2007 20:30

A-ok ehdotelma.

#25 kirjoitettu 11.10.2007 20:42

sv kirjoitti:
Et näitä klikkejä kyl on jo, ei niitä kai tarvi sen enempää korostaa?


Siis ei missään nimessä korostaa. Lähinnä siis ajoin takaa sitä, etten näe siinä haittaa, että jos joku haluaa sikailla ryhmässä ja se on oikein sille ryhmälle, niin mikäpä siinä jos ryhmän moderoija / perustaja sen suvaitsee. Kuten päiväkirjoissakin. Huomattavasti helpompaa mielestäni olisi moderoida tuollaisia pieniä ryhmiä. Yleisellä foorumilla se on huomattavasti vaikeampaa, kun on miellytettävä ihmisryhmää joka koostuu täysin eri lähtökohdista foorumiin liittyneitä ihmisiä. Näistä pienisä ryhmistä ei olisi lähellekkään niin paljoa yleistä häiriötä, koska joka tällaiseen ryhmään liittyy, on valmis ottamaan vastaan sen ryhmittymän tavat ja käyttäytymistyylit.