Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.12.2006 10:51

SLaitila kirjoitti:
Kuulutko johonkin kuppikuntaan vai harrastatko kupin ottamista kunnasta riippumatta? Mikä on TIUKIN opiskelijatapahtuma missä olet kuunaan ollut? Pidätkö opiskelijahaalareita? Oletko menossa lähiaikoina johonkin opiskelijarientoon?


No totta vitussa! Kaikkiin menen mihin pääsee ja haalarit päällä tai ilman rihman kiertämää. Tiukin on ehdottomasti ollut tämän vuoden Tursajaiset Tampereella ja tutulla Härmälän leirintäalueella. Mitään rientoa ei ole tiedossa, paitsi kenties Goom, mutta siitä en ole varma. Vosihan sitä toki...

#3 kirjoitettu 19.12.2006 12:08

Pastori kirjoitti:
Silloin kun opiskelin, en osallistunut isommin opiskelijarentoihin ja haalareita en koskaan itselleni ostanut. Haalarit ja niiden pitäminen on perseestä. En tarvitse haalareita ollakseni idiootti. Ryypätä voi ilmankin. Olen aina vihannut sellaista "ryhmittäytymistä" ja kuulumista tiettyyn joukkoon.

Jotkut tykkää ja se on ihan ok, mutta ei ole minun hommani.


Samankaltaisia ajatuksia täällä. Mulla on lukion jälkeiset opiskelut vielä edessä, mutta näin varmaankin itsekin menettelen. Jätin systemaattisesti väliin mopottajaiset, abi-risteilyt ja muut vastaavat kinkerit. Tuskinpa siis paljon haalarit tai kuppikunnatkaan tulevat kiinnostamaan.

Tai sitten pitää itse perustaa joku Sieniä popsivien harsh noise-päiden alajaosto.

#4 kirjoitettu 19.12.2006 12:54

Haalareita en pukisi päälle mistään hinnasta (tarjouksia voi silti esittää), mutta fuksiaiset ja pikkujoulut on tullut tsekattua. Samoin taiteiden ja kulttuurin laitoksen syyskemut. Lähinnä siksi että niissä tapaa eniten omanlaisia kulttuurihomoja. Sitäkään ei jaksa silti paljon tuon enempää.

Kauppakadun appro taas on sellainen tapahtuma, että luultavasti eroaisin yliopistosta jos sinne eksyisin katsomaan tiedeyhteisömme henkisen tilan.

Ai niin ja abiristeily oli kauhea, samoin penkkarien ja potkiaisten jatkot.

#5 kirjoitettu 19.12.2006 16:46

Ohhoh. Kaikki mikseriläiset on samasta puusta veistetty. Itseäni harmittaa kun en pääse haalaroimaan tarpeeksi ja en nyt se päällä kauppaan mee hei haloo. Mut pulkkailemaan haluun taas talvel mennä. En tosin oo kauheen innostunu ollu koskaan opiskelija bileistä varsinki ku meilläpäin suurin osa on miehiä. Vappunakin mul on aina ollu parempaakin tekemistä.

Suhtautumiseni saattaisi olla toinen, jos en heti ekana syksynä olisi joutunut sairaalaan ja saanut 6 viikon sairaslomaa sille ajalle kun oli kovimmat alkusetit menossa ja vieraannuin yhteisöstä, mutta enpä minä koskaan mihinkään kuppikuntaan kuulu. Siis ihan aidosti enkä tolleen feikisi niinkuin ehkäpä muut. Juttelen aina kaikille enkä välttele kuin väkivaltaisia idiootteja.

#6 kirjoitettu 19.12.2006 17:06

halarit on perseestä

#7 kirjoitettu 19.12.2006 19:19

Rojola kirjoitti:
halarit on perseestä


Tämä.

Ja sama ylioppilaslakille.

#8 kirjoitettu 19.12.2006 19:20

Stocco kirjoitti:
Ohhoh. Kaikki mikseriläiset on samasta puusta veistetty.


Eikä ole. Toiset sanoo, että "haalarit, hyi, mutta viinaa silti!" ja pari muuta sanoo, että "haalarit, hyi, ja viinakin samoin!"

#9 kirjoitettu 19.12.2006 22:26

Airola kirjoitti:
Eikä ole. Toiset sanoo, että "haalarit, hyi, mutta viinaa silti!" ja pari muuta sanoo, että "haalarit, hyi, ja viinakin samoin!"

Luet aika pinnallisesti. Etkö huomannut kuinka individualisteja kaikki olivat ja siltikin ryhmää. LOL. Noilla jätkillä on näkyvämmät "haalarit" ku mulla ja mä sentään oon ihan queer.

#10 kirjoitettu 19.12.2006 22:29

SLaitila kirjoitti:
Mikä on TIUKIN opiskelijatapahtuma missä olet kuunaan ollut?


Olen ollut vain ja ainoastaan Tursajaisissa. Ihan kivaa oli, mutta minulle iski sitten kuume silloin, kun olisi jatkoille pitänyt lähteä. Lähdin jatkoille mutta sen muutaman tunnin vietin Onnelan aulassa sohvalla istuen :(

SaastanenHippi muokkasi viestiä 22:29 19.12.2006

hyvää joulua

#11 kirjoitettu 20.12.2006 06:25

Stocco kirjoitti:

Luet aika pinnallisesti. Etkö huomannut kuinka individualisteja kaikki olivat ja siltikin ryhmää. LOL. Noilla jätkillä on näkyvämmät "haalarit" ku mulla ja mä sentään oon ihan queer.

Tuota se minäkin hymähtelin. Kaikki ovat niin omalla kannallaan ja seisovat yksin sanojensa takana, kun kuitenkin kaikki torvet puhaltavat sitä samaa tättärää:tä.

Itse en opiskeluaikoina päässyt lukiota pidemmälle, enkä edes abivuodelle saakka, joten turha kai sanoa mitään. Ei oo haalareita eikä vahvaa mielipidettä asiasta. Viina maistuu silti.

#12 kirjoitettu 20.12.2006 11:58

Stocco kirjoitti:
Luet aika pinnallisesti. Etkö huomannut kuinka individualisteja kaikki olivat ja siltikin ryhmää. LOL. Noilla jätkillä on näkyvämmät "haalarit" ku mulla ja mä sentään oon ihan queer.


mä en ymmärrä tätä keskustelua, eihän tässä ole kyse ihmisen invidualismin esille tuonnista. suurin osa munkin tutuista ja kavereista ei pidä niistä haalareista, joten ei se sitäkään kautta ole pelkästään mun oman invidualismin pönkittämistä. ja mun mielipide on muodostunu myös ihan käytännön tapahtumien kautta, haalaripellejen takia mm. myöhästyin kerran koulusta. okei, ei se nin vakavaa ole myöhästyä koulusta, mutta jos myähästyn HAALARIPELLEJEN takia niin sitten se on vakavaa.

#13 kirjoitettu 20.12.2006 12:46

Bloodhound kirjoitti:
Tämä on kuitenkin gallup, jossa yleensä ollaan jotain mieltä joko puolesta tai vastaan varsin simppelin asian suhteen. Se hieman rajoittaa tätä liikkumavaraa individualismin kannalta, jos käsität.


Tuota minäkin tässä itsekseni hymähtelin, mutta en jaksanut asiaan tarttua.

Ei vaan, oikeesti mä en vaan ostanut haalareita siks, kun mä halusin olla kova jätkä ja rebeli.
Pastori muokkasi viestiä 12:46 20.12.2006

#14 kirjoitettu 20.12.2006 21:15

Ala-asteen discossa oltiin kaikki aika tiukkoja.

#15 kirjoitettu 20.12.2006 21:38

Bloodhound kirjoitti:
Tämä on kuitenkin gallup, jossa yleensä ollaan jotain mieltä joko puolesta tai vastaan varsin simppelin asian suhteen.

Mietin vaan että miksi.

Itse en ole. Eikä se ole mitään helvetin rebelöintiä.

Zitru muokkasi viestiä 21:39 20.12.2006

Niin joo, ja onko siitä individualismista pidettävä kiinni silloinkin kun takana olisi iso ryhmä ajattelemassa samoin - haalareista?

#16 kirjoitettu 20.12.2006 21:39

SLaitila kirjoitti:
Eikä sitä vielä tartte aikuistua. Jos ikinä.


Just nih!

If growing up means it would be
beneath my dignity to climb that tree
I won't grow up, won't grow up, not me!
-Peter Pan


Ikinä en ole haalareita omistanut, ja tursajaisiin olen ottanut osaa vain kerran (enkä silloinkaan ollut edes itse vielä amk-opiskelija) ja muutenkin olen aika vähän osallistunut opiskelijarientoihin, mutta vakaasti olen sitä mieltä että seikkailuhenki ja lapsenmielisyys ovat tärkeä ja keskeinen osa tätä elämää joista en tahtoisi koskaan luopua.

#17 kirjoitettu 21.12.2006 03:16

Original Free Soul kirjoitti:
mutta vakaasti olen sitä mieltä että seikkailuhenki ja lapsenmielisyys ovat tärkeä ja keskeinen osa tätä elämää joista en tahtoisi koskaan luopua.


Tähän ei tarvita haalareita. Tähän ei tarvita kännejä. Tähän ei tarvita porukkaa. Sinun/minun/heidän täytyy oppia käyttäytymään kohtuuttomasyti ja arvaamattomasti ts. vastuuttomasti jotta joka päivä kun vain heittäydyt mukaan tapahtuu kummia.

Surrealismi valtiomuodoksi!

Sosialismi:
Sinulla on kaksi lehmää. Valtio ottaa lehmät ja antaa sinulle matioa

Anarkismi:
Sinulla on kaksi lehmää. Jätät navetan oven auki ja unohdat koko jutun.

Stalinismi:
Sinulla on kaksi lehmää. Valtio ottaa lehmät ja lähettää sinut työleirille.

Surrealismi:
Sinulla on kaksi kirahvia. Valtio käskee sinun ottamaan harmonikkatunteja!

HUUuuUUuuUuuuUuuUUuUuUUuuUUuuU!!1111!!!!!!!!1

Surrwalismi valtiomuodoksi, haalarit tai ei!

Jokaisen päivän PITÄÄ olla seikkailu. Parhaiten siihen pääsee, kun pitää myös itsensä täysin arvaamattomana. Noudattaa mielihalujaan eikä edes arvaa että mistä huomenna herää jne. Anarkia yhdessä henkilössä: ole itse itsellesi arvaamaton: yllätyt!

#18 kirjoitettu 21.12.2006 16:10

Vitjat ku sain taas hyvät naurut teidän sekoiluistanne Onneksi pistin noin näppärän havainnon esille.

Hassuahan tässä hommassa on se että jotkut eivät halua kuulua porukkaan ja tekevät sen tavalla joka saa heidät kuulumaan porukkaan. Ristiriitaista ja siksi niin kovin hauskaa ja sekoilu vaan jatkuu teillä. LOL.

#19 kirjoitettu 21.12.2006 18:29

Rocky Horroria varten elokuvan asuihin pukeutuminenkin on mielestäni typerää. Ja yksi syy siihen on se, että se elokuva on mielestäni niin paska.

SLaitila kirjoitti:
Ei haalarien pitäminen tai pitämättömyys oo individualismia. Ne on vaan haalarit.


Aivan näin.
Ja tuon lisäksi mielestäni typerät haalarit.

Stocco kirjoitti:
Vitjat ku sain taas hyvät naurut teidän sekoiluistanne Onneksi pistin noin näppärän havainnon esille.

Hassuahan tässä hommassa on se että jotkut eivät halua kuulua porukkaan ja tekevät sen tavalla joka saa heidät kuulumaan porukkaan. Ristiriitaista ja siksi niin kovin hauskaa ja sekoilu vaan jatkuu teillä. LOL.


Ehkä jotkut eivät vaan halua kuulua juuri tuohon tiettyyn porukkaan


Stocco taas yrittää olla kaikista ylin individualisti olemalla olematta individualisti. Toi on niin Stoccoa

#20 kirjoitettu 21.12.2006 18:33

JM kirjoitti:
Jokaisen päivän PITÄÄ olla seikkailu. Parhaiten siihen pääsee, kun pitää myös itsensä täysin arvaamattomana. Noudattaa mielihalujaan eikä edes arvaa että mistä huomenna herää jne. Anarkia yhdessä henkilössä: ole itse itsellesi arvaamaton: yllätyt!



Jotenkin muuten toivoisin, että JM alkaisi käyttäytyä Luke Rhinehartin Noppamiehen tavoin, koska se jotenkin sopisi JM:lle aivan älyttömän hyvin, mutta toisaalta taas en toivo. JM:n tietäen siitä voisi koitua hyvin ikäviä asioita

http://en.wikipedia.or...

Airola muokkasi viestiä 18:35 21.12.2006

#21 kirjoitettu 21.12.2006 21:16

Airola kirjoitti:
Rocky Horroria varten elokuvan asuihin pukeutuminenkin on mielestäni typerää. Ja yksi syy siihen on se, että se elokuva on mielestäni niin paska.

Se on uskomattoman paska elokuva. Hyvä että otit tuon epäkohdan esille.

Stocco taas yrittää olla kaikista ylin individualisti olemalla olematta individualisti. Toi on niin Stoccoa

En mä yritä mitään paitsi olla hauska, mut en onnistu siin niin hyvin ku eräät tahattomasti: Kartan kaikkea muiden vanavedessä kulkua. Täsmälleen samalla mentaliteetilla olen liikenteessä kuin sinäkin.


Mä olinki päättäny jo ennen, ku olin nähny mitään haalareita, että aion pitää haalareita sitten kun olen opiskelija. Hah, en kulje missään opiskelijaporukoissa vaan teen niin kuin olisin muutenki tehny. Vituttaa vaan saakelisti, ku on nii paljo muitki, jotka on samalla menttaliteetilla liikentees enkä voi olla individualisti.



PS. Kaikki elokuvat joiden nimessä on sana "rocky" ovat yliarvostettuja.

#22 kirjoitettu 21.12.2006 22:18

JM kirjoitti:
Tähän ei tarvita haalareita. Tähän ei tarvita kännejä. Tähän ei tarvita porukkaa.

Tämä on kyllä totta. Tuli muuten mieleen tämä kirjoittamani runo.
JM kirjoitti:
Jokaisen päivän PITÄÄ olla seikkailu. Parhaiten siihen pääsee, kun pitää myös itsensä täysin arvaamattomana. Noudattaa mielihalujaan eikä edes arvaa että mistä huomenna herää jne.

Hei, täähän on niinkuin ote mun päiväkirjasta. Jos siis pitäisin päiväkirjaa. En ole sitä ihmistyyppiä joka kirjoittaa päiväkirjaan, vaan sitä joka kiipeää vaikka puuhun jos siltä tuntuu. Tai kirjoittaa runoja jos sattuu huvittamaan.

#23 kirjoitettu 22.12.2006 01:07

Stocco kirjoitti:
En mä yritä mitään paitsi olla hauska, mut en onnistu siin niin hyvin ku eräät tahattomasti: Kartan kaikkea muiden vanavedessä kulkua. Täsmälleen samalla mentaliteetilla olen liikenteessä kuin sinäkin.


Mutta eihän tuo edes ole vanavedessä kulkemista...

Mä olinki päättäny jo ennen, ku olin nähny mitään haalareita, että aion pitää haalareita sitten kun olen opiskelija. Hah, en kulje missään opiskelijaporukoissa vaan teen niin kuin olisin muutenki tehny. Vituttaa vaan saakelisti, ku on nii paljo muitki, jotka on samalla menttaliteetilla liikentees enkä voi olla individualisti.


...niinku ei tuokaan.

PS. Kaikki elokuvat joiden nimessä on sana "rocky" ovat yliarvostettuja.


Paittis Rocky.
Rockyssä on sentäs yksi iiihanimmista pussauskohtauksista ikinä. Rocky ottaa Adrianin silmälasit pois ja Adrian vilkuilee Rockya erittäin ujosti. Ai, sitä!

#24 kirjoitettu 22.12.2006 01:14

Airola kirjoitti:
...niinku ei tuokaan.

Kiitos. Haalarit ovat siis jees mikä tuli todistettua.

#25 kirjoitettu 22.12.2006 01:57

Stocco kirjoitti:
Airola kirjoitti:
...niinku ei tuokaan.

Kiitos. Haalarit ovat siis jees mikä tuli todistettua.


Eipäs ole, ku ne ovat typerät.

Airola muokkasi viestiä 01:58 22.12.2006

Ja jos vielä vedetään Haavat, niin sanotaan, että eiväthän ne yleisesti, universaalisti ja absoluuttisesti ole kumpaakaan. Ei jees eikä typerää. Mutta minusta ne ovat typeriä ja siihen ei liity se vanavesi eikä mikään muukaan virta.

#26 kirjoitettu 22.12.2006 05:38

Stocco kirjoitti:
PS. Kaikki elokuvat joiden nimessä on sana "rocky" ovat yliarvostettuja.


http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...
http://www.imdb.com/ti...



Kaikkiko?

Toi vika linkki on ainaki varmasti aliarvostettu.

#27 kirjoitettu 22.12.2006 09:05

Kirjoitin jo pitkän vuodatuksen taas "eräiden ihmisten" kommenteista, mutta jaksoin olla provosoitumatta sitten kuitenkin koska näiden "eräiden ihmisten" tehtävänä täällä foorumilla on vain provosoida ja ärsyttää muita ihmisiä. Onneksi taas muistin sen.

Hyvää joulua myös niille "eräille".

#28 kirjoitettu 22.12.2006 14:03

Zitru kirjoitti:
Kaikkiko?

Toi vika linkki on ainaki varmasti aliarvostettu.

Jätkäl on sit vähän tylsä elämä. Sanotaanko sitten niin, että rocky-sanan sisältävät elokuvat ovat saaneet yhteensä osakseen enemmän kiitosta kuin ne yhdessä olisivat ansainneet.

Epäilen että Pastori sattaa jokseenkin viitata minuun, mutta en kyllä provosoinut. Nauroin oikeasti vatsa kippurassa täällä teidän jutuille. Tuli niin mainio setti tähän ketjun alkuun, että oli tilannekomiikkaa parhaimmillaan. Samoin nauroin nyt kun huomasin kuinka syvälle Zitru voi vajota.

Ainoa motiivi mikä minua täällä pitää on juurikin nämä hulvattomat tilanteet. Olis kyl kiva ollu lukee se vuodatus

#29 kirjoitettu 22.12.2006 14:35

SLaitila kirjoitti:
Mielenkiintoista on sekin, että ne jotka laulavat sitä samaa virttä että jokainen on yksilö ovat yleistämässä haalarin omistavia joksikin homogeeniseksi idioottimassaksi jotka eivät muuta tee kuin juo ja kuseskele kulttuurihistoriallisesti merkittävien patsaiden päälle.


No kyllä ainakin meillä päin haalarit vedettiin päälle lähinnä vain silloin kun jengi lähti ryyppäämään. Ja aika monelle ne haalarit edustivat sitä tiettyä juomista ja kuseskelua. Tavallaan tuntui, että useiden kohdalla ne haalarit jopa velvoittivat sikailemaan ja tuulettamaan munia julkisilla paikoilla. Voihan tuo olla että muualla on ihan eri meininki. Kun en ole kuin yhdessä haalarikoulussa viettänyt aikaani.

Ja Stocco, en minä nimiä maininnut.

Ja jotta nyt ei käsitettäisi minua taas kerran väärin, niin selvitän nyt vielä, että en minä ole ikinä haalari-ihmisiä vihannut vaan yleisesti sitä sellaista toimintamallia, että on joku tietty ryhmittymä (hyvänä esimerkkinä joukkuelajit) ja sitten on se ja muut. Ei minulla silti niitä persoonia vastaan ole mitään. Joillekin se sopii, minulle ei. Kyllä minä sujuvasti ryyppään haalariporukassa. En vain halua itse niitä pitää.

Pastori muokkasi viestiä 14:35 22.12.2006

#30 kirjoitettu 22.12.2006 16:08

Ryhmän tyhmimmät erottuvat aina eniten ja luovat kuvan koko ryhmästä.

Pastori kirjoitti:
Ja Stocco, en minä nimiä maininnut.

Mutta nyt mainitsit. Olen otettu

yleisesti sitä sellaista toimintamallia, että on joku tietty ryhmittymä (hyvänä esimerkkinä joukkuelajit) ja sitten on se ja muut.

Toi muakin pännii jatkuvasti. Turvaudutaan ihan liikaa omaan posseen ja ollaan ryhmänä jotain vastaan. Omaa ryhmäänsä saa kyllä hehkuttaa ja toivottaa siihen muutkin, mutta pitääkö olla muita vastaan. Sitä en vaan ymmärrä.

#31 kirjoitettu 03.03.2008 00:23

Kukkalapio kirjoitti:
Itsensä eristäminen, edes porukkana on toisinaan väärin ellei se tarkoita ryyppyseuransa valitsemista sillä perusteella ketkä osaavat olla ihmisiksi, mutta sellainen me eikä-muut-toimintamalli menee syvemmälle kuin haalarimerkkikokoelmana toimivan asusteen kuoseihin.

Juu, koskaan ei pidä aliarvioida ihmisten taipumusta yleistää ja kategorisoida ihmisiä. "Me ja muut" ajattelutavalla operoivia ihmisiä tekee aina välillä mieli ravistella.

#32 kirjoitettu 03.03.2008 00:47

Mä oon umpitylsä runkkari enkä käy juuri koskaan missään riennoissa, koska
(1) ei yksinkertaisesti ole varaa.
(2) "ei ole aikaa" – otan akateemisen vastuun turhan tosissaan, ja suhtaudun opiskeluun kuolemanvakavasti. Eli siihen uppoaa aivan musertavasti aikaa, varsinkin kun opintosuunta ei ole helpoimmasta päästä.

Kiroan varmasti naurettavaa tunnollisuuttani ja köyhyyttäni sitten joskus, kun aikaa ja rahaa olisi, mutta ei enää mitään mihin niitä haaskaisi.

Unohtui: en omista haalareita, mutta se ei tarkoita, että mulla olisi jotain haalarointia vastaan.