|
Kirjoittaja
|
Flashia profiili- / artistisivuille?
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#1 kirjoitettu
01.12.2006 15:24
Tre,
iski äkillinen tarve laittaa kevyitä flashviritelmiä profiili- ja / tai artistisivulle. Ei kuitenkaan onnistunut, onko mahdollistakaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Putte
6657 viestiä
|
#2 kirjoitettu
01.12.2006 15:28
Älä ihmeessä laita! Mulla on jo näiden nykyisten mikserin flash-mainosten takia vaikeuksia selata mikseriä läppärilläni. Yksikin vielä niin loppuu mikseröinti omalta osaltani.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#3 kirjoitettu
01.12.2006 15:33
Mitään helvetillistä ääni+video+vuorovaikutteisuutta ei ollut tarkoitus laittaakaan, vain jotain simppeliä ja kevyttä, mutta mihin gif-animaatiot tai vastaavat eivät taivu. Kevyttähän swf on jos sen oikein tekee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jaycob
1040 viestiä
|
#4 kirjoitettu
01.12.2006 17:11
Eikä niille saa ImageMappejakaan laittaa.
Onkohan tuohon mitään hyvää syytä, mitä minä en ole keksinyt? 
Flasheissähän on varmaan se idea ettei sinne mitään liian suuria saa laittaa. Siihenkin voisi kyllä keksiä jonkun filtterin että liian suuret flashit eivät tulisi näkyviin.
Ceox muokkasi viestiä 17:11 01.12.2006
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
blindspot
792 viestiä
|
#5 kirjoitettu
01.12.2006 17:22
Flash on suurella todennäköisyydellä maailmankaikkeuden toisiksi hirvein keksintö heti ihmisen jälkeen, enkä siis myöskään kannata sen käyttöä missään tilanteessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#6 kirjoitettu
01.12.2006 17:24
blindspot kirjoitti:
Flash on suurella todennäköisyydellä maailmankaikkeuden toisiksi hirvein keksintö heti ihmisen jälkeen, enkä siis myöskään kannata sen käyttöä missään tilanteessa.
Bullskit.
Hyvää se on kun sitä oikein käytetään. Mikserin reunukset nyt eivät vain sitä maailman parasta laatua tarjoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Salminen
Niko Salminen
I'm back!
2526 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
02.12.2006 13:00
JamesMercy kirjoitti:
Hyvää se on kun sitä oikein käytetään.
Niin on - ja väärinkäytettynä jotain aivan kammottavaa. Flashin sisältöä ei oikein pysty kätevästi PHP:n avulla tarkistamaan (joku korjannee jos olen väärässä) ja tämän takia ihan käyttäjien oman turvallisuuden vuoksi Flash on estetty.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jaycob
1040 viestiä
|
#8 kirjoitettu
02.12.2006 19:02
Salminen kirjoitti:
JamesMercy kirjoitti:
Hyvää se on kun sitä oikein käytetään.
Niin on - ja väärinkäytettynä jotain aivan kammottavaa. Flashin sisältöä ei oikein pysty kätevästi PHP:n avulla tarkistamaan (joku korjannee jos olen väärässä) ja tämän takia ihan käyttäjien oman turvallisuuden vuoksi Flash on estetty.
Entä miksi ImageMapit on estetty?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Salminen
Niko Salminen
I'm back!
2526 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
03.12.2006 22:08
Ceox kirjoitti:
Entä miksi ImageMapit on estetty?
Imagemapit tarvitsevat toimiakseen name-attribuutin, jota voidaan käyttää myös XSS-hakkerointiin ja joka sen vuoksi filtteröidään pois. Itse imagemapeissa ei ole mitään vaarallista (lukuunottamatta vanhempia Apachen versioita), joten katsotaan jos ne saataisiin toimimaan lähiaikoina.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#10 kirjoitettu
07.12.2006 23:37
blindspot kirjoitti:
Flash on suurella todennäköisyydellä maailmankaikkeuden toisiksi hirvein keksintö heti ihmisen jälkeen, enkä siis myöskään kannata sen käyttöä missään tilanteessa.
Mikäs ihmisessä itsessään on keksintönä vikana? Eikös nyt ennemminkin se kuinka sitä käytetään eikä itse olento?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
mystran
645 viestiä
|
#11 kirjoitettu
08.12.2006 07:03
Joo mäkään en kannata ihmisten käyttöä missään tilanteessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mika Björklund
|
#12 kirjoitettu
08.12.2006 07:32
Samaa mieltä olen, ei ihmisiä artistisivuille.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jst666
|
#13 kirjoitettu
08.12.2006 12:23
Putte kirjoitti:
Älä ihmeessä laita! Mulla on jo näiden nykyisten mikserin flash-mainosten takia vaikeuksia selata mikseriä läppärilläni. Yksikin vielä niin loppuu mikseröinti omalta osaltani.
Flashit näkyvät vain ikonina - klikkaamalla lähtevät käyntiin.
http://flashblock.mozd...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6657 viestiä
|
#14 kirjoitettu
08.12.2006 23:00
jst666 kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Älä ihmeessä laita! Mulla on jo näiden nykyisten mikserin flash-mainosten takia vaikeuksia selata mikseriä läppärilläni. Yksikin vielä niin loppuu mikseröinti omalta osaltani.
Flashit näkyvät vain ikonina - klikkaamalla lähtevät käyntiin.
http://flashblock.mozd...
Ah, suurkiitos tästä! Jostain syystä ei ole tullut mieleenikään etsiä tuollaista. Nyt surffaus sujuu paljon jouhevammin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Juise6-0
22 viestiä
|
#15 kirjoitettu
25.12.2006 15:51
PHP-tarkastuksella pystyis varmaankin purkamaan flashista kuvat & äänet, rajottamaan ettei ääntä ole tms... mutta Flashilla (samoin kuin esim Javalla) voi piilottaa koodin sekaan kaikenlaista. Jos joku kuspää esim haluu laittaa pornosivuija aukeilemaan satunnaisesti joka 50. kävijälle ni varmasti onnistuu...
Harmi, oikein tehty Flääsi on kyl jees. Ainoo keino taitas olla Myspacen tyyppinen "widgetti"-homma, mikserin hyväksymiä flashpohjia (slideshow yms) jonkun editorin kautta.
Tai (nyt menee tekkienörtiksi) tällanen vois onnistua: mikseri tarjoiais eri kokosia tyhjiä flash-templateja jotka ladataan aina mikseri.net-domainista. Käyttäjä X antais vaan oman flashinsa osoitteen jonka mikserin swf lataisi loadMovie-käskyllä sisäänsä. Mikserin flashi tarkistais (en o varma onko tää mahdollista) ettei käyttäjän domainin juuressa ole crossdomain.xml-tiedostoon määritelty mikseri.net:iä. Jos näin on, ladattu swf ei aja koodiaan, näyttää vaan animaatiot jne -> piilotettuja linkkejä / yms koodia ei tulis.
Aika kikkailua siis, taitaa jäädä flääsit käyttäjäsivuille saamatta
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
