Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.11.2006 12:25

Eikös tuota mc:tä ole haukuttu aikalailla?

#3 kirjoitettu 30.11.2006 12:34

Percele kirjoitti:
Eikös tuota mc:tä ole haukuttu aikalailla?


joo no olen ainakin samplepohjaisuudesta kuullut haukkuja ja onhan se vähän tyhmää esimerkiksi tb-303:n saundia sampleina käyttää. Mutta toisaalta olen netissä nähnyt kehujakin laitteesta.

#4 kirjoitettu 30.11.2006 12:42

mc-303:sta en ole pahemmin kuullut, mutta mc-307:sta olen kuullut enemmän kehuja kun haukkuja. en sitten sen enempää tiedä. ja tietääkseni tuo mc-307 on helpommin saatavissa kun mc-303.

#5 kirjoitettu 30.11.2006 12:48

Miner69er kirjoitti:
mc-303:sta en ole pahemmin kuullut, mutta mc-307:sta olen kuullut enemmän kehuja kun haukkuja. en sitten sen enempää tiedä. ja tietääkseni tuo mc-307 on helpommin saatavissa kun mc-303.


307 on kalliimpi ja enemmän dj:lle suunnattu (vintagesynth.comin mukaan) ja mc-303:a olen aika paljon käytettynä nähnyt myytävän.

#6 kirjoitettu 30.11.2006 13:29

Eiköhän noihin happosoundeihin nuo Elebtribet ole passelit, ainakin demojen perusteella.

Jos olisi tuohta, ostaisin muutaman Korg:n. Youtubessa on hyviä videoita noista vehkeistä.

#7 kirjoitettu 30.11.2006 13:34

Jos sitä nappulaa saat jonkun satasen kasaan, niin suosittelen yhdistelmää Yamaha RM1X + korg EA-1 .. tai Electriben joku uudempi versio mahdollnien..
Itselläni oli tuo yhdistelmä ja tykkäsin, EA:sta muhkeat bassot ja narinat, joskus basari, jos kaipasi psykemäisempää napsuttewlua. RM1X:stä muu. Varsinkin yksinkertaisempaan settiin toimii.

RM1X:n saa nykyään johonkin 250-280e ja EA-1 ois varmaan jotain 150-170e
Tollasia hintoja oon ite saanu ku nuo myin ja tollasia oon nähny muutenki maksettavan.

#8 kirjoitettu 30.11.2006 14:30

No tuota, Korgin electribe MX-1 on tuon EM-1:n uudempi malli. Jos olisin sinä, säästäisin pari rahaa ja hommaisin semmosen itelleni.
Siitähän löytyy siis 9 rumpuosiota ja 5 (monofoonista)synaosiota.
Ja vekkuli peli soitella
Olen laittanut pari soitteluvideota youtubeen joita voit katella, Jos kiinnostusta löytyy.
HarriL - A Stellar Dream (Live)
HarriL - Wildfly (live)
HarriL - Global Illumination (Live)
HarriL - Kepseli (Live)
HarriL - Kiiltopiste (Live)

#9 kirjoitettu 30.11.2006 14:39

Hosni kirjoitti:
No tuota, Korgin electribe MX-1 on tuon EM-1:n uudempi malli. Jos olisin sinä, säästäisin pari rahaa ja hommaisin semmosen itelleni.
Siitähän löytyy siis 9 rumpuosiota ja 5 (monofoonista)synaosiota.
Ja vekkuli peli soitella
Olen laittanut pari soitteluvideota youtubeen joita voit katella, Jos kiinnostusta löytyy.
HarriL - A Stellar Dream (Live)
HarriL - Wildfly (live)
HarriL - Global Illumination (Live)
HarriL - Kepseli (Live)
HarriL - Kiiltopiste (Live)


On muuten helvetin hyviä pätkiä!

#10 kirjoitettu 30.11.2006 15:07

Sinuna harkitsisin myös MC-505:sta, jossa käsittääkseni on paljon rikkaampi soundiengine kuin MC-303:ssa, ja muutenkin huomattavasti parempi vehje.. ja maksaa n. 50 - 150e enemmän kuin MC-303.

#11 kirjoitettu 30.11.2006 15:31

No tos MC-303:ssa on ainakin omaan makuun ihan kivasti rumpusaundia. Kuutisen (en muista tarkkaan monta) eri settiä (jotka on kuitenkin suurelta osin samaa settiä) ja jokaisessa saundeja enemmän ku mun viisoktaavisessa midikiipparissa on koskettimia (edelleen painotan että samoja saundeja on paaaaljon jokaisessa setissä).

Lisäksi on 7 synaparttia jakutenkaikkitiedämme ne on samplepohjasia ne saundit. Kuitenki ihan nastoja saundeja on, ja jos matkalla löytyy mukava tatsi, voi sitte aina sopivan paikan tullen äänitellä niitä koneelle ja miksata kuinka lystää.

Muistia on muistaakseni aika rajatusti, jos meinaa ihan biisin kyhätä. Tosin sekvensseri antaa siinäkin periksi variaatio-patterneilla.

Tossa nyt jotain perusteita.


Sen vielä sanon että en pelkällä MC-303:lla lähtis vakavassa hengessä keikkaa vetämään.

#12 kirjoitettu 30.11.2006 15:40

Percele kirjoitti:

On muuten helvetin hyviä pätkiä!


Niinpä oli. Katselin niitä jo tuota aloitusviestiäni kirjoitellesasni, kun yritin EM-1:stä ettiä videoita.

Niin, tuota. Lähinnä nyt rumpuosiot näistä kiinnostaisivat minua, synapuoli on toissijainen, kunhan nyt jotain perussettiä saa aikaan. Ja tosiaan niin viehätys on tässä näiden laitteiden halvassa hinnassa, olen minimalisti-intoilija ja kiinnostaa sellainen minimilaitteisto perusteknon tekemiseen. Eli halvempi = parempi, ominaisuuksista tinkien. Sen takia eniten kiinnostaa yhä se mc-303 vaikka EM-1:n puolelle näyttäisi mielipiteet vahvasti kallistuvan.

(Samalla tavalla minua kiinnostaa esim. asuntoautot ja asuntoveneet koska ne ovat minimalistisia versioita asunnoista. Olen outo, tiedän. )

#13 kirjoitettu 30.11.2006 16:17

Percele kirjoitti:
On muuten helvetin hyviä pätkiä!

Kiitän, mutta niin on myös tuo laitekin.
Noista äänistä kun puhuitte, niin tuossa on
207 rumpuääntä rummuille, ja 76 ääntä synaosioon jossa on näitä pianoja ja kitaraääniä yms (+ ne 207 rumpuääntä), jos haluaa noita sampleääniä käyttää synaosioissa.

Se vois sopia ihan hyvin tuommoiseen minimaaliseen setuppiin, kun noita efektejä ja tuommosia on rajoitetusti käytettävissä, niin pitää keksiä mielenkiintoisia (minimaalisia? ) ratkaisuja. Eikä noita synia nyt niin massiivisesti ole käytössä. Tuolla laitteellahan voisi siis tehdä koko biisin alusta loppuun, kun siinä on tuommoinen song-moodi sekkari itessään.
Loistava liveleikkimiseen.

#14 kirjoitettu 10.12.2006 16:26

Ja niin jos tosiaan joku haluaisi omasta em-1:stään luopua niin ks. osto-ja myyntialue! Tai mc-303:kin kelpaa jos ei electribeä irtoa...

#15 kirjoitettu 18.12.2006 14:59

Oma 5-centtiäni...

EM-1 ja MC-303 ovat lähtötasoltaan aivan erillaiset koneet. Tärkein ero niissä on polyfonia. EM1:ssä on "vain" kaksi Monofonista syna-parttia, eli sillä saa mallinnettua kaksi synasoundia päällekkäin yhtä aikaa, joilla kummallaan ei soiteta sointuja, vaan yksittäisiä nuotteja.

EM-1 on ns. virtuaalianalogi, eli se matkii vanhoja analogisynia ja mallintaa niiden pohjalta äänen, kun taas MC-303 pohjautuu (heikkolaatuisiin) sampleihin. Äänimaailma täten on MC-303:ssa paljon laajempi kuin EM-1:ssä.

Polyfoniasta vielä lisää, kun jaksoin tarkistaa: MC-303 on 24 äänen polyfonia, eli se kykenee soittamaan 24 nuottia päällekkäin, kun taas EM-1:ssä on näiden mainittujen kahden monofonisen syna-partin lisäksi 8-äänen polyfonialla varustettu rumpu-osio.

MC-303:sta ei myöskään voi verrata MC-505:seen tai MC-307:aan. Tämä on kuin vertaisi datsunia mersuun, MC-909:n ollessa sitten se perheen ferrari. 307 ja 505 on periaatteessa sama kone, hieman erillaisella käyttöliittymällä ja pienillä eroilla. Äänenlaadussa on selkeä ero 303:n ja 307/505:n välillä.

EM-1:stä voi verrata EA-1:seen, koska kyseessä on sama kone, toisessa vain on samplepohjainen rumpu-osio mukana, toisessa ei. EM-1:ssä on myös parempi efekti-osio, mitä EA-1:ssä ei käytännössä ole.

EM-1:sen tai EA-1:sen vertaaminen taas EMX:ään on jälleen kuin vertaisi datsunia mersuun, sillä EMX:ssä on paljon kehittyneempi syna-osio ja siinä on viisi (5) monofonista syna-osiota, pikkuveljiensä kahta (2) vastaan. EMX:ssä on myös enemmän ulostuloja, joten se istuu studioon paremmin, ulkoisten miksaus- ja efektointimahdollisuuksiensa vuoksi ja myöskin sekvensseri-osio on kehittyneempi ja laajempi, mutta hintakin on korkeampi. EMX:ssä on myös 3 efekti-osiota, mitä EM-1:ssä on vain yksi ja lopuksi EMX:ssä on vielä putket, mitkä antavat hieman lämpöä äänen ja eliminoivat hieman muuten muovista soundia.

MC-303:n sekvensseri on monipuolisempi kuin EM-1:n ja se soveltuu paremmin muiden laitteiden ohjaamiseen, mutta muistin määrä on pienehkö ja tulee nopeasti täyteen kummassakin koneessa. Kummassakaan koneessa ei myöskään ole ulkoista tallennusmediaa, patternien tai valmiiden biisien tallentamiseen, mutta ymmärtääkseni kumpikin osaa tehdä midi-dumpin esim. tietokoneelle varmuuskopiointia varten. (Eli siirtää midiä ja yhteensopivaa ohjelmaa käyttäen muistinsa sisällön esim. tietokoneelle ja/tai takaisin).

Molemmissa koneissa lähtöajatus on hieman erillainen ja tämä varmaan ratkaisee sen, kumpi kannattaa hommata. MC-303 on tarkoitettu all-in-one-wonder-koneeksi, eli siinä on kaikki mitä periaatteessa tarvitsee. Hinta on halpa ja laatu on sen mukainen. EM-1 on taas rajoittuneempi kone, se osaa mallintaa kaksi (muovista, mutta sinänsä ok kuuloista) syna soundia ja siinä on rumpuosio täydentämässä tätä. EM-1 on enemmin osa suurempaa kokonaisuutta, eikä yritä olla tällainen "kaikki ulos yhdestä koneesta" tyylinen ihme.

Näitä aloittelijoiden koneita harkitessa pitää aina nostaa esiin myös yamahan RM1x. Äänimaisema siinä on kenties parempi kuin MC-303:n, mutta ei pärjää enää MC-505:n äänenlaadulle, mutta tulevaisuutta silmällä pitäen on RM1X:ssä edelleen ehkä paras sekvensseri, mitä MISSÄÄN raudassa tällä hetkellä, poislukien ehkä sen isoveli RS7000.

Näin tällä kertaa.

ShadowWeaver muokkasi viestiä 15:15 18.12.2006

#16 kirjoitettu 18.12.2006 17:44

Kyllä minä vieläkin suosittelen RM1X:ää.. mukava "eka-vehe" ja toisaalta sen ympärille voi sitten myöhemmin hankkia muutakin, kun siinä riittää muistia ihan kivasti biiseille ja sekvensseri on selkeä ja hyvä.

Ja ei se niin kallis ole, käytettynä edelleenkin 250-300e hinnoissa.

Kun nyt kuitenkin (huom: uskon näin) jossain vaiheessa kyllästyt pelkän grooveboxin tarjontaan ja tahdot ostaa esim. jonkun VA tms. synan niin sitten saat ohjailtua sitäkin kätevästi RM1X:llä jonka sekvensserin olet siis jo kerran oppinut...
Ja RM1X:n saundeja on kyllä myös moitittu, mutta jos on forumeita seuraillut, niin huomaa, että esim. MC303:n soundeja on haukuttu vielä enemmän. Reilusti enemmän. Sen sijaan utosta electribe-sarjan vehkeestä ei ole kokemusta, paitsi ER-1 oli kerran jonkun kuukauden käytössä ja EA-1 melkein vuoden. EA-1 lähti komiat narinat ja bassot kyllä. Varteenotettava härveli varsinkin kun sen nyt saa noin 150e hintaan.

Mut joo, jos grooveboxia eli simppeliä "eka-syna" juttua ja sekvensseriä saundeilla, joilla pääsee jo jonkinlaista juttua tekemään, niin RM1X on minun suositukseni.

#17 kirjoitettu 18.12.2006 19:08

JM kirjoitti:
...

Mut joo, jos grooveboxia eli simppeliä "eka-syna" juttua ja sekvensseriä saundeilla, joilla pääsee jo jonkinlaista juttua tekemään, niin RM1X on minun suositukseni.


Jeh, no tuli jo huuto.netistä ostettua kuitenkin MC-303. Tämän päätöksen tein tutkittuani kaikkea löytämääni informaatiota kaikista tietooni tulleista groovebox-tyyppisistä laitteista, ja sen tiedon perusteella uskon sen olevan omiin tarpeisiini aivan riittävä. Sen käyttöliittymä näyttää minun ajatusmaailmaani selkeimmältä ja se vaikuttaa sampleiltään ja ominaisuuksiltaan hyvältä perinteisen, likaisen, monotonisen luuppiteknoryskytyksen tekemiseen ja esittämiseen, jota varten sellaisen koneen haluan.

Budjetin kanssa tuli sellaisia äkillisiä ongelmia, etten olisi saanut RM1X:ää ostettua (meinasin kyllä ensin) ennenkuin parin kuukauden päästä jos sittenkään kun taas tämä rolandin vehje irtosi 150 eurolla. Virtakytkin kuulemma viallinen (ei voi sammuttaa laitetta muuten kuin irrottamalla virtajohdon) mutta iskän serkku osaa elektroniikkahommat ja voinee korjata sen. Muuten laite on kuulemma hyvässä kunnossa ja toimiva.

#18 kirjoitettu 21.12.2006 14:06

Konvert kirjoitti:
Juuei. Pitää korjata, että EM-1 ei ole virtuaalianalogi, vaan synaparteissakin käytetään ihan sampleja vaan.


No jopas... Olen aina ymmärtänyt, että EM-1:n ja EA-1:n synaosiot ovat identtiset. Ilmeisesti sitten ei kuitenkaan...?

#19 kirjoitettu 21.12.2006 14:12

Täten siis korjaan itseäni pienen googletuksen jälkeen...

EM-1:ssä on tosiaan kaksi syna-osiota, kuten EA-1:ssäkin, mutta siinä missä EA-1 on virtuaalianalogi, on taas EM-1:ssä 50 samplattua aaltomuotoa, joilla äänet tuotetaan.

Mun moka, tunnustan.

#20 kirjoitettu 13.01.2007 20:06

accent kirjoitti:
Miner69er kirjoitti:
mc-303:sta en ole pahemmin kuullut, mutta mc-307:sta olen kuullut enemmän kehuja kun haukkuja. en sitten sen enempää tiedä. ja tietääkseni tuo mc-307 on helpommin saatavissa kun mc-303.


307 on kalliimpi ja enemmän dj:lle suunnattu (vintagesynth.comin mukaan) ja mc-303:a olen aika paljon käytettynä nähnyt myytävän.


Roland MC-307 on kyllä ihan musantekemiseen käytetty, se että minkä takia se "oletetaan" kuuluvan "lähinnä liveakteihin" johtuu siitä, että porukka rahtaa mieluummin mukana 307:aa, kuin Rolandin MC-505:sta tai MC-909:ä siitä syystä että MC-307 on pienempi ja sisältää nuo Rolandille ominaiset "perus saundit" jotka myös kuuluvat (myös) 505:n ja 909:n peruskitteihin.

Korgin ER-1:n ja MC-sarjan koneet eivät ole suoraan verrattavissa, vaikkakin valmistajat ovat tehneet rumpukoneet samaan käyttötarkoitukseen. Itselläni on ollut kaikki kolme edellämainittua pidemmän ajan kokeilussa ja voin sanoa, että pelkästään musiikin tekemiseen ainoastaan MC-505 on se minkä voisin suositella (jos MC-909:ä ei lasketa mukaan!).

Loppulätinä: Korgin ER-1:n ja Rolandin MC-307 on yhtälailla hyviä rumpukoneita, MIKÄLI käyttäjällä on laitteiden tuntemus kohdallaan, muutoin saundeja ei pääse 100% hyödyntämään, ellei osaa analogisesti käyttää edittiä, writeä, rumpukoneen omaa sekvensseriä sekä patternien _järkevää_ rakentelua.

Rauta on rautaa.

Input C muokkasi viestiä 20:07 13.01.2007

#21 kirjoitettu 13.01.2007 20:09

Ops.. puhuin jostain syystä ER-1:stä, vaikka aihe koski EM-1:stä. No sama asia pätee jokatapauksessa.

#22 kirjoitettu 15.01.2007 10:38

Mä ostin eksimmäiseksi koneekseni mc303, ja odotin naiivisti että sillä tosiaan sais kaiken tehtyä..myöhemmin ajattelin samaa mc505lla, mutta päädyin siihen ettei mitään tollasta ultimate yleispätevää masiinaa(ainankaan sillon) ollut olemassa.
Tossa 303 on aika kusiset saundit ja sekkarissa pieniä miinuksia. 505ssa on jotain ihan käytettäviä saundeja ja sekkari on mukavampi, mutta noissa molemmissa on kuitenkin aika rajalliset ominaisuudet muokata ääntä ja lopulta ne samat saundit alkaa v*tuttaa.

#23 kirjoitettu 29.01.2007 22:18

itelläni on MC-303 ja Korgin EA-1 ja ihmettelen kyllä ett miten kukaan voi kehua korgin bassonarinoita fäteiksi...tuossa Rolandissa on joo kusiset soundit (niin ysäriä, niin ysäriä, heh...) mutta niillekin on ajoittain tilausta. musta EA-1 sopii lähinnä liidivehkeeksi ja synatuplauksiin (itse käytän Rolandin Alfa Juno1:stä EA:n ohjaimena ja otan tuhdit alapäät siitä ja korgista vain sitä vihlovaa sirinää)

onko kellään MC-303:n omistajalla sitä riesaa että vehje yrittää resetoida itsensä tuon tuostakin jos ei ole tarkkana?

#24 kirjoitettu 31.01.2007 10:59

EA-1 toimii ihan ok vahvasti efektoituna...
Itse olen ketjuttanut EAn seuraavasti: EQ -> OctDoubler -> Särö -> Flang/Pha -> Rev/Dly
Ilman efuja tai koneen omilla efekteillä ei oikein pääse mihinkään, IMHO.

#25 kirjoitettu 08.01.2008 18:41

Nyt tulee rankalla kädellä nostettua keskustelu ylös. En löytänyt aiheesta parempaa ketjua ja täällä näytti olevan osaavaa porukkaa.
Kysymyksenä olisi tuon MC303 boksin midilähdöt.
Itselläni on tuo laite lojunut hyllyssä varmaan kohta about 7 vuotta, koska ongelmia on ollut midilähtöjen kanssa. Itse liittimestä käskyt tulee ulos, mutta softa puolella on ihan mykkänä.

Jos joku osaisi auttaa tähän niin olisin kiitollinen.

#26 kirjoitettu 08.01.2008 18:42

ja pahoittelen vielä offtopikkiakin