Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.10.2006 01:29

http://www.mr-dj.org/newbie.php

#3 kirjoitettu 30.10.2006 04:46

twinsane kirjoitti:
http://www.mr-dj.org/newbie.php


Jep, tuo taitaa suomalaisista sivustoista olla se kattavin.

#4 kirjoitettu 02.11.2006 02:49

Sunt1o kirjoitti:
Tuolla oli jotain juttuja joita en oikein itse allekirjoittaisi (lähinnä näkemyksiä ammatista yleensä ja siitä mitä ollaan tekemässä) vaikka en itse kai varsinainen dj olekaan.

sä ny ootki ihan väärästä skenestä. <3

#5 kirjoitettu 02.11.2006 21:20

Sunt1o kirjoitti:
Tuolla oli jotain juttuja joita en oikein itse allekirjoittaisi (lähinnä näkemyksiä ammatista yleensä ja siitä mitä ollaan tekemässä) vaikka en itse kai varsinainen dj olekaan.


Mielenkiinnosta olisi kiva tietää mitä asioita, et allekirjoita?

#6 kirjoitettu 02.11.2006 22:09

suntiosta en tiedä mutta itse en ainakaan allekirjoittaisi seuraavaa väittämää:

"BPM (Beats Per Minute) - iskua minuutissa tarkoittaa basson iskujen määrää kappaleessa minuuttia kohden."

#7 kirjoitettu 02.11.2006 23:13

Attor kirjoitti:
"BPM (Beats Per Minute) - iskua minuutissa tarkoittaa basson iskujen määrää kappaleessa minuuttia kohden."

aloittelijoita varten pitkälle yksinkertaistettu selitys. ei kai kukaan lähde laskemaan jokaisen fillin lisäbasaria kun hakee beepeeämmää biisistä. harva musiikin teoriaa tuntematon heti ymmärtää mitä tarkoitetaan kun puhutaan jostain neljäsosista, mutta kuulee kyllä milloin perustrancessa ja/tai -housessa rumpu napsahtaa.

tuohon vois tietysti lisätä palikoita varten viittauksen tempoon.

#8 kirjoitettu 03.11.2006 00:44

veezay kirjoitti:
Attor kirjoitti:
"BPM (Beats Per Minute) - iskua minuutissa tarkoittaa basson iskujen määrää kappaleessa minuuttia kohden."

aloittelijoita varten pitkälle yksinkertaistettu selitys. ei kai kukaan lähde laskemaan jokaisen fillin lisäbasaria kun hakee beepeeämmää biisistä. harva musiikin teoriaa tuntematon heti ymmärtää mitä tarkoitetaan kun puhutaan jostain neljäsosista, mutta kuulee kyllä milloin perustrancessa ja/tai -housessa rumpu napsahtaa.

tuohon vois tietysti lisätä palikoita varten viittauksen tempoon.


Tuossa lukee basso. Ei bassorumpu. Lel.

#9 kirjoitettu 03.11.2006 01:48

Jepu kirjoitti:
Tuossa lukee basso. Ei bassorumpu. Lel.

ha! väärin, siinä lukee "basson isku", ei "basso". khihi 8)

#10 kirjoitettu 03.11.2006 01:51

veezay kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Tuossa lukee basso. Ei bassorumpu. Lel.

ha! väärin, siinä lukee "basson isku", ei "basso". khihi 8)


no ei o montaa biisiä mis bassoa oikein hakkaamalla hakattaisii. mieti ny. jollai vasaral taijotai.

#11 kirjoitettu 03.11.2006 02:31

aloittelijoita varten pitkälle yksinkertaistettu selitys.


ei, ainoastaan väärä selitys. Mutta pikkuvirhe kuitenkin sivuston kokonaisuutta ajatellen

#12 kirjoitettu 03.11.2006 10:03

twinsane kirjoitti:
http://www.mr-dj.org/newbie.php


Täähän on mahtava! En oo kyllä ite TiskiJukaks päättäny ryhtyä, mut jo pienel lukasul opin paljo uusii asioit.

#13 kirjoitettu 03.11.2006 14:14

Attor kirjoitti:
ei, ainoastaan väärä selitys.

onhan se väärä selitys, mut siitä ymmärtää mitä haetaan takaa.

#14 kirjoitettu 28.11.2006 20:46

päätin tähän jatkaa ku ei kehannu tämmösen asian takia uutta viestiketjua tehä http://www.qnet.fi/cas... niin toimisko tuo samalla nauhotus laitteena että ton virittäs koneeseen mixais siinä samalla ku mikkiin laulaa(vaikka tuo onkin diskodj alottelevalle ajattelin et vois se näinki toimia) elikkäs mitä ootte mieltä toimisko sori kun vähän epä selvästi selitin

#15 kirjoitettu 28.11.2006 21:02

[[panu]] kirjoitti:
päätin tähän jatkaa ku ei kehannu tämmösen asian takia uutta viestiketjua tehä http://www.qnet.fi/cas... niin toimisko tuo samalla nauhotus laitteena että ton virittäs koneeseen mixais siinä samalla ku mikkiin laulaa(vaikka tuo onkin diskodj alottelevalle ajattelin et vois se näinki toimia) elikkäs mitä ootte mieltä toimisko sori kun vähän epä selvästi selitin


Kyllähän tuon mikserin koneeseen saa kiinni ja näyttää mikseriin saavan tuon mukana tulevan mikin kiinni, mutta suosittelen kyllä äännittelyyn ihan jotain muuta. Dj mikseri ja huono mikä lie mikki menee kyllä live tilanteessa selostaessa, mutta empä lähtisi koskaan sellaisella nauhottelemaan mitään sen enempää, koska ihan varmaan hirveät suhinat ym tulee mukana. Sijoitat nuokin rahat vain suoraan kunnolliseen mikkiin ja normi mikseriin, niin pääset helpommalla ja saat parempaa jälkeä.. jos siis ei ole myöhemmin aikomusta alkaa koti-dj:ksi (tosin noin paskalla mikserillä ei siinä hommassakaan tee mitään)

#16 kirjoitettu 28.11.2006 21:03

Attor kirjoitti:


ei, ainoastaan väärä selitys. Mutta pikkuvirhe kuitenkin sivuston kokonaisuutta ajatellen


No mut tuohan on aloittelijoille suunnattu opas, ni ainakin mun mielestäni tärkeintä on se, että porukka tajuu mitä haetaan takaa.

#17 kirjoitettu 28.11.2006 21:49

juuh no mistäs sais ihan kelvollisen ja (halvan) mikserin? siis
nettikaupasta ja suomen alueelta miluiten

#18 kirjoitettu 28.11.2006 21:58

[[panu]] kirjoitti:
juuh no mistäs sais ihan kelvollisen ja (halvan) mikserin? siis
nettikaupasta ja suomen alueelta miluiten


Pikaisella googlettamisella löyty seuraavaa:

http://www.discoland.f...

http://tuoteluettelo.e...300

http://www.discoland.f...


Oletin että haet kaksi kanavaista.
Itse olen harkinnut tuota pioneeria.

#19 kirjoitettu 29.11.2006 00:57

Jos nettikaupasta tilaa, niin mitä väliä onko Suomesta vai ei? Tsekkaa vaikka thomann.de. Hinta halpa.

#20 kirjoitettu 29.11.2006 01:39

Jepu kirjoitti:
Jos nettikaupasta tilaa, niin mitä väliä onko Suomesta vai ei? Tsekkaa vaikka thomann.de. Hinta halpa.


No thomannilla toi pioneeri on jotain kakskymppiä halvempi, et enpä tiedä siitä hinta erosta. Yleensä thomann on kyllä paljonkin halvempi, sitä ei voi kiistää, itsekin yllätyin noista dj miksereiden suomen hinnoista.

#21 kirjoitettu 29.11.2006 07:32

miten tuo eka behringer liitetään tietokoneeseen? anteeks tietömättömyys

#22 kirjoitettu 29.11.2006 09:48

[[panu]] kirjoitti:
miten tuo eka behringer liitetään tietokoneeseen? anteeks tietömättömyys



RCA-piuhoilla äänikorttiin. Löytyykö sun äänikortista rca:t? Jos et tiedä mikä on RCA ni tsekkaa sen mikserin kuvia, siin on RCA-lähdöt.

#23 kirjoitettu 29.11.2006 10:35

twinsane kirjoitti:
No thomannilla toi pioneeri on jotain kakskymppiä halvempi, et enpä tiedä siitä hinta erosta. Yleensä thomann on kyllä paljonkin halvempi, sitä ei voi kiistää, itsekin yllätyin noista dj miksereiden suomen hinnoista.


Saako suomesta 3v takuuta?

Nykyinen kulutuselektroniikka laadultaan aika arpapeliä niin pitkät takuut on aina hyvä juttu.

--
apo

#24 kirjoitettu 29.11.2006 15:19

twinsane kirjoitti:
[[panu]] kirjoitti:
miten tuo eka behringer liitetään tietokoneeseen? anteeks tietömättömyys



RCA-piuhoilla äänikorttiin. Löytyykö sun äänikortista rca:t? Jos et tiedä mikä on RCA ni tsekkaa sen mikserin kuvia, siin on RCA-lähdöt.




joo no hyvä löytyy kyllä rca:t pitääpä laittaa jouluks tuo tulemaan

#25 kirjoitettu 29.11.2006 16:03

Sen verran voin kokemuksesta sanoa, että älkää hyvät ihmiset ostako missään tapauksessa Behringerin tuotteita. Säästäkää hetki pitempää mielummin, niin säästyy monta päänsärkyä.

#26 kirjoitettu 29.11.2006 16:50

oc kirjoitti:
Sen verran voin kokemuksesta sanoa, että älkää hyvät ihmiset ostako missään tapauksessa Behringerin tuotteita. Säästäkää hetki pitempää mielummin, niin säästyy monta päänsärkyä.

Jaa, mulla taas on pelkkiä positiivisia kokemuksia behrun tuotteista.

#27 kirjoitettu 29.11.2006 17:16

Putte kirjoitti:
oc kirjoitti:
Sen verran voin kokemuksesta sanoa, että älkää hyvät ihmiset ostako missään tapauksessa Behringerin tuotteita. Säästäkää hetki pitempää mielummin, niin säästyy monta päänsärkyä.

Jaa, mulla taas on pelkkiä positiivisia kokemuksia behrun tuotteista.


No siis ainaki dj puolella olen oc:n puolella, henk.koht. kokemusta ei ole, mutta sen perusteella voi jotain päätellä mitä dj porukoissa puhutaan. Aloittelijalle toki joku huntin mikseri voi olla ihan jees, ainakin jos ei ole 100% varma että harrastus kestää pidempäänkin.

#28 kirjoitettu 29.11.2006 19:54

Putte kirjoitti:
Jaa, mulla taas on pelkkiä positiivisia kokemuksia behrun tuotteista.


Olet varmaan ensimmäinen jonka kuulen noin sanovan.
Juu ja minulla on paljonkin henk.kohtaisia kokemuksia noista Behringerin "laitteista" vuosien varrelta ja en todellakaan voi suositella edes ekaksi vermeeksi sellaista.

#29 kirjoitettu 29.11.2006 20:39

pitää kai uudestaan miettiä mihinkä rahat laittaa

#30 kirjoitettu 29.11.2006 20:52

Putte kirjoitti:
Jaa, mulla taas on pelkkiä positiivisia kokemuksia behrun tuotteista.

oc kirjoitti:
Olet varmaan ensimmäinen jonka kuulen noin sanovan.

Toinen on sitten täällä!

Joo siis DJ-tuotteista ei ole kokemusta, mutta muuten kaikki vastaan tullut behringer on ollut ihan kelvollista kamaa.

#31 kirjoitettu 29.11.2006 21:04

[[panu]] kirjoitti:
pitää kai uudestaan miettiä mihinkä rahat laittaa


No riippuu ihan kuinka tosissaa meinaat hommaan ruveta. Hinta/laatu suhteeltaan on varmaan toi suosittelemani pioneerin DJM-400, joka on DJM-600:sen (joka löytyy melkein joka klubilta) pikkuveli. Pinohiireen ainakin löytyy varaosia, sit ku alkaa crossit olee väljät jne. eli varmaan aika ikuinen laite toi pioneeri.

#32 kirjoitettu 01.12.2006 13:13

[offtopic]

Joskus 3-4 vuotta sitten jokin järjestö järkkäili jotain "DJ-koulua" tms. Helsingissä viikonlopun pituinen joku systeemi... Maksoi silloin puolisen tuhatta tai 100 euroa, joten jäi väliin...

Muistaako kukaan muu mitään aiheesta?

[/offtopic]

#33 kirjoitettu 09.12.2006 01:28

Mutta laitteiden laatuakin tärkeämpi pointti on OIKEASTI OPETELLA KÄYTTÄMÄÄN niitä vehkeitä.

Aivan liian moni DJ soittaa aina gainit tapissa ja mittarit punaisella ja sitten ihmetellään, miksi PA pettää, kaapit hajoaa tai saundi on muuten vain ihan syvältä.

Ja sitä nöyryyttä hieman peliin, jos joku tulee sanomaan, että tiputa niitä tasoja, niin niitä tasoja tiputetaan, varsinkin jos se sattuu olemaan paikan tekniikasta vastaava henkilö.

Mutta mitä itse soittimiin tulee, niin behringerit, omnitronikit, amerikan audiot, jne on varsin päteviä koneita siihen mihin ne on tehty, eli perus soittimiksi.

Harva perus-jantteri pystyy oikeasti erottamaan esim. äänenlaadussa eroa, jos samalla PA:lla kuuntelee pioneerin ja behringerin mikserin soundia.

Laitteiden kunnossapito onkin sitten asia erikseen. Hyväkään mikseri ei kestä, jos sitä kiduttaa ja jättää huoltamatta ja halpakin mikseri elää pitkään, jos sitä hoitaa rakkaudella ja huoltaa säännöllisesti.

Ja sitten vaikka se pioneerin 600nen lähes joka kuppilasta löytyykin, harva raaputtelija siihen suostuu edes koskemaan, sen heikon soveltuvuuden takia ko. hommaan.

Jos nyt ostaisin mikserin, se varmaan olisi allen&heattia, mutta taas jos elää hypessä, niin sen _pitäisi_ olla DJM-800 tai DJM-1000. Mutta joku on joskus sanonut, että "vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan".

Tästäpä tuli taas raamattu, mutta kun ei malta pitää turpaansa kiinni.

#34 kirjoitettu 09.12.2006 04:50

mielipiteeni on että tekemällä oppii, ei oppaita lukemalla. ei sillä etteikö noista ohjeista olisi hyötyä, käsketäänhän niissäkin reenaamaan...

#35 kirjoitettu 21.12.2006 12:07

s4my kirjoitti:
mielipiteeni on että tekemällä oppii, ei oppaita lukemalla. ei sillä etteikö noista ohjeista olisi hyötyä, käsketäänhän niissäkin reenaamaan...


Hmm, no ei siinä käsketä reenaamaan, vaan annetaan vinkkejä et miten reenata. Ja eikö se reenaamista oo jos ite opetelet?