Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.09.2006 16:59

Jos teen soittoäänen biisistä jonka artistiin minulla on täydet ylläpito-oikeudet, menevätkö tulevat krediitit minulle vai artstin omistajalle?

Nin, ja onko mahdollista itse kuunnella soittoääni jonka on tehnyt vai pitääkö siitäki vielä maksaa?

#3 kirjoitettu 12.09.2006 16:59

Ihan kivalta vaikuttava uudistus.

"Tee soittari" -linkkiä klikatessa pääsee kyllä oikealle sivulle, mutta soittaritoiminto puuttuu vaihtoehdoista. Projektin asetuksien kautta menemällä toimii kyllä.

Parasiitti muokkasi viestiä 17:22 12.09.2006

Jahas, tämä korjaantui.

#4 kirjoitettu 12.09.2006 17:03

Editoriflashi on jotenkin vielä aavistuksen kankea. Ainakin kun tuota leikkauskohtaa kuuntelee, olisi mukavaa, että sen saisi pysähtymään painamalla uudestaan sitä looppausnappulaa, eikä sekä looppausta että stoppia. Lisäksi valmis soittoääni ei ollut ihan samoista kohdista leikattu kuin miltä se editorissa kuului, näin siis ainakin omalla biisilläni.

Kiinnostava uudistus anyways.

Ja vielä sen verran, että olisi myös varmaan hyvä idea, että artistisivulla näkyisi jotenkin, jos sen jostain biisistä on soittari saatavilla.

... ja vielä sitä, että kun tuonne etusivulle on tuommoinen soittoäänilistaus törkätty, niin siitä osoittaa kaksi linkkiä turhaan samalle sivulle. Pallosta tuonne buyringtone.php:hen ja biisin nimestä comments.php:hen, ehdottaisin ennemmin. Tai ehkä vieläkin loogisemmin pallosta suoraan biisin kuunteluun ja nimestä buyringtoneen.

#5 kirjoitettu 12.09.2006 17:04

Kivakivakivakivakiva!
Mikserin toimintaan sovellettua flash-tekniikkaa

Ceox muokkasi viestiä 17:06 12.09.2006
Miten tuo soittoäänieditori toimii? mitä nuo numerot ovat, joita voi säätää?

#6 kirjoitettu 12.09.2006 17:39

Moi! Mukavia uudistuksia olette tehneet, mutta yhdessä projektissani en näe edes biisejä, kun painan ''biisi ja soittoäänet''. Mikä vikana? Tuossa ei-toimivassa projektissani on 29 biisiä. Muissa projekteissa on vähemmän ja niissä biisit näkyy.

#7 kirjoitettu 12.09.2006 17:43

en ymmärrä :O missä moinen editori on :O?

#8 kirjoitettu 12.09.2006 17:44

KoBa kirjoitti:
Jos teen soittoäänen biisistä jonka artistiin minulla on täydet ylläpito-oikeudet, menevätkö tulevat krediitit minulle vai artstin omistajalle?

Kappaleiden omistaja omistaa myös kappaleista tulleet krediitit.

Nin, ja onko mahdollista itse kuunnella soittoääni jonka on tehnyt vai pitääkö siitäki vielä maksaa?

Soittoäänen voi kuunnella luonnin jälkeen ilmestyvällä esikuuntelunapilla. Sen käyttö on ilmaista.

#9 kirjoitettu 12.09.2006 17:56

Miksi ohjelma laskee pitchiä alaspäin? Alkuperäinen biisi on 154 bpm, mutta tehdessä soittoääntä, bpm on n. 142.

Onko tämä pitch-lasku ainoastaan editorissa vai tuleeko lopullisesta soittoäänestäkin hitaampi? Ohjelma siis laskee pitchiä, ei tempoa, eli mistään softanykimisetä tuo ei voi johtua.

Enkä muuten ala käyttämään senttiäkään tilatakseni tuota soittoääntä ja tarkistamaan asiaa.

#10 kirjoitettu 12.09.2006 17:57

Salminen kirjoitti:
Soittoäänen voi kuunnella luonnin jälkeen ilmestyvällä esikuuntelunapilla. Sen käyttö on ilmaista.


Kyllä se nappi minulta pyysi 1.30 € siitä lystistä maksamaan, en maksanut, en kuunnellut.

#11 kirjoitettu 12.09.2006 18:00

ei prkl..

toimii sittenkin.. hyi helvetti miltä se kuulostaa, oikealla tempolla jopa. pitäis varmaan laittaa silmät päähän.

#12 kirjoitettu 12.09.2006 18:02

Tempo kirjoitti:
Miksi ohjelma laskee pitchiä alaspäin? Alkuperäinen biisi on 154 bpm, mutta tehdessä soittoääntä, bpm on n. 142.

Kyseessä on ongelma ABR/VBR-kappaleiden kanssa. Vikaa selvitetään parhaillaan.

Onko tämä pitch-lasku ainoastaan editorissa vai tuleeko lopullisesta soittoäänestäkin hitaampi? Ohjelma siis laskee pitchiä, ei tempoa, eli mistään softanykimisetä tuo ei voi johtua.

Arvaukseni olisi, että lopullinen soittari menee oikeassa tempossa. Tosin tällöinhän loppukohta menee tietysti väärään kohtaan.

Enkä muuten ala käyttämään senttiäkään tilatakseni tuota soittoääntä ja tarkistamaan asiaa.

Eikä kuulukaan. Kuuntelunapin painaminen on ilmaista. Popup-ikkunan mainitsema hinta koskee ainoastaan tekstiviestillä tilaamista. Teksti voisi toki olla selkeämpikin, viilailemme sitä.

#13 kirjoitettu 12.09.2006 18:13

Salminen kirjoitti:
Arvaukseni olisi, että lopullinen soittari menee oikeassa tempossa. Tosin tällöinhän loppukohta menee tietysti väärään kohtaan.


Oikeassa temmossa menee ja loppukohta tulee kymmeniä sekunteja liian myöhään. Lisäksi n. 3 sekuntia alusta jää pois. Itse viilailemallahan tuon saa oikeaksi, mutta se vika korjataan varmaan editoristakin joskus.

#14 kirjoitettu 12.09.2006 18:22

Salminen kirjoitti:
Kappaleiden omistaja omistaa myös kappaleista tulleet krediitit.


Eli jos teen kaveri omistaman projektin biisitä soittarin niin en hyödy itse siitä mitään? Sääli..

#15 kirjoitettu 12.09.2006 18:46

niin?

"Tee kappaleesta soittoääni", klik. Seuraavalla sivulla ainoa interaktiivinen asia on mainosbanneri ylhäällä.

#16 kirjoitettu 12.09.2006 19:40

Ihana!

Olen tosin kovasti ollut skeptinen mp3-musiikin käyttöön soittoääninä, sillä sen luulisi vievän pois kaiken vähäisenkin söittöääniviehätyksen, mutta laskihan se äänenlaatu lopulta kerrassaan viehättäväksi!

Silloin, kun puhelimista alkaa kuulua soittoääninä erittäin hyvälaatuista "aitoa" musiikkia, niin helvetti on maassamme valloillaan. Nyt eletään vielä autuudessa, kun soundit ovatkin ihanan rosoisia. Omat kappaleeni saavat lisää kaunista pelimäistä viehätystä äänenlaadun vähenemisen myötä. Rakastan!

#17 kirjoitettu 12.09.2006 20:03

Avasin sivun tee soittoääni. Ei näkynyt kuin pieni kikkara ruudulla. Katsoin sivun lähdekoodia ja siellä on flash-sovelluksen näyttökokotiedoissa leveys 16pix korkeus 16 pikseliä!!!!!! Onko jotain pielessä?

#18 kirjoitettu 12.09.2006 20:13

Kojocci kirjoitti:
Avasin sivun tee soittoääni. Ei näkynyt kuin pieni kikkara ruudulla. Katsoin sivun lähdekoodia ja siellä on flash-sovelluksen näyttökokotiedoissa leveys 16pix korkeus 16 pikseliä!!!!!! Onko jotain pielessä?

Itselläni ja uskoisin, että Johnboylla on sama ongelma.
Olisihan se mielenkiintoista päästä kokeilemaan, mutta noin pienellä editorilla ei taida ainakaan multa onnistua. : D

#19 kirjoitettu 12.09.2006 20:31

Joko ne käyttää ämpeekolmosia soittoäänissä? Mähän oon vieläkin ihan kiimoissani kännykästäni jossa java-tuki ja midisoittarit.

#20 kirjoitettu 12.09.2006 20:33

Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista? Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä??? Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.

#21 kirjoitettu 12.09.2006 21:05

Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista? Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä??? Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.



Onneksi kaikki biisit eivät automaattisesti ole soittoääniä vaan artistin valinnalla olevat, muuten olisin samaa mieltä.

Itsehän olen jo pitkään nauhoittanut kännyn sanelukoneeseen tuotoksiani ja käyttänyt äänitteitä soittoääninä.

#22 kirjoitettu 12.09.2006 21:15

Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista? Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä??? Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.


Tuliko muuten mieleen että tämän kokoisen sivuston pyörittäminen ei ole ilmaista? Toki, mainoksilla suurinosa tämän sivuston laskuista maksetaan, loput tulevat goldmembereiltä ja erinäisiltä txtviestipalveluista.

Vai ajattelitko että maailmassa asiat pyörivät ns. hyvää hyvyyttään ilmaiseksi?

#23 kirjoitettu 12.09.2006 22:23

Hmm.. bugi? Useiden soittoäänien esikuuntelussa kuuluu vain about 2 sekuntia, vaikka pituus on paljon pidempi.

#24 kirjoitettu 12.09.2006 23:02

KoBa kirjoitti:
Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista? Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä??? Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.


Tuliko muuten mieleen että tämän kokoisen sivuston pyörittäminen ei ole ilmaista? Toki, mainoksilla suurinosa tämän sivuston laskuista maksetaan, loput tulevat goldmembereiltä ja erinäisiltä txtviestipalveluista.

Vai ajattelitko että maailmassa asiat pyörivät ns. hyvää hyvyyttään ilmaiseksi?


No asennevamma haiskahtaa nokkaan hieman...

Se että sulla nousi lämpö kun arvostelen läpinäkyvää artistien hyväksikäyttämistä, osoittaa ettei taida puhtaat jauhot olla pussissa?

Kieltämättä kuulostaa hienolta että saa omat biisit soittoääniksi mutta ei kai mikseri.net maksa esim. mun studiokuluja?

#25 kirjoitettu 12.09.2006 23:07

Jees, todella hieno uudistus! Hyvä mksr tiimi. Tätä ollaankin odoteltu, että koska saadaan helposti biisei luureihin. Ja toi flash editorikin toimi todella hienosti. Ainoa mitä siinä kaipaisi olisi joku timeline tai joku minkä kautta siirtyisi nopeasti haluamaansa kohtaa. Eli sais suoraan testailtua et looppaako soundi vai pätkähtääkö kun lähtee taas alusta.

Mut todellakin 10 pistettä ja papukaijalta pää irti!!!
MAHONEY kiittää

#26 kirjoitettu 12.09.2006 23:36

Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista? Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä??? Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.


Tuliko muuten mieleen että tämän kokoisen sivuston pyörittäminen ei ole ilmaista? Toki, mainoksilla suurinosa tämän sivuston laskuista maksetaan, loput tulevat goldmembereiltä ja erinäisiltä txtviestipalveluista.

Vai ajattelitko että maailmassa asiat pyörivät ns. hyvää hyvyyttään ilmaiseksi?


No asennevamma haiskahtaa nokkaan hieman...

Se että sulla nousi lämpö kun arvostelen läpinäkyvää artistien hyväksikäyttämistä, osoittaa ettei taida puhtaat jauhot olla pussissa?

Kieltämättä kuulostaa hienolta että saa omat biisit soittoääniksi mutta ei kai mikseri.net maksa esim. mun studiokuluja?


Mitä vittua oikeasti poika vikiset? Se, että ihmisille annetaan mahdollisuus levittää täysin ilmaiseksi omaa musiikkiaan muiden kuultavaksi ja vielä kun on kommenttijärjestelmä jonka ansiosta autetaan näitä ihmisiä vielä kehittymään paremmiksi muusikoiksi on sinusta läpinäkyvää hyväksikäyttämistä? Kiva vielä kun sinun on mahdollista tehdä omista biisestäsi soittoääniä kännykään näin halutessasi, mutta, kukaan ei pakota sinua tekemään biiseistäsi soittoääniä. Mitä hittoa sinun studiokulusi tähän liittyvät, vai ajattelitko että kerta saat mikseriin uppia musiikkiasi ja tehdä niistä vielä täysin ilmaiseksi soittoääniä niin mikserin pitäisi maksaa sinun kulusi?

Jeesus...

#27 kirjoitettu 13.09.2006 00:14

Eihän tästä tuu yhtään mitään. Kun laitoin biisin soittariksi ja kuuntelin sitä, se soitti sitä ihan miten sattuu... Laitoinpa vielä biisin alkamaan alusta ja kestämään 59 sekuntia ja kun kuuntelin sitä arpoi Real Player sen ihan miten sattui...

Ois kiva tietää kun oot tehnyt äänen toimiiko se!? Eka kerran kun muokkasin ja kuuntelin soi tuo ralli n. sekunnin ja tokalla kerralla soi muutaman sekunnin ihan ok ja sit tuli ihme hyppäys jne...

Toisaalta kuka noita minun tekeleitä haluaisi soittareiksi edes ladata!? Alkaa vituttamaan pikkuhiljaa...


Tarkoitan siis sitä onko jollain samankaltaisia ongelmia ja mikähän avuksi!? Kun muita soittoääniä Player soittaa ihan ok...

jmm muokkasi viestiä 09:50 13.09.2006

No, nyt toimii... Taidan vain olla tyhmä kun en osaa käyttää mitään missä on liikaa nappuloita

#28 kirjoitettu 13.09.2006 01:39

Ihan hieno ideahan tässä on, mutta nykyaikana, kun on datakaapelit ja infrapunat ja bluethootit, niin mikään ei estä tekemästä itse soittoääniä. Tuskimpa kukaan tulee copyrighteja kysymään jos kännykkäsi alkaa pirisemään.

Hyvä palvelu niille jotka haluavat toisten biisejä kännykkään, mutta ovat niin käsiä etteivät osaa lyhentää itse biisejä tai siirtää niitä kännykkää muuta tietä.

#29 kirjoitettu 13.09.2006 11:48

Kojocci kirjoitti:
Avasin sivun tee soittoääni. Ei näkynyt kuin pieni kikkara ruudulla. Katsoin sivun lähdekoodia ja siellä on flash-sovelluksen näyttökokotiedoissa leveys 16pix korkeus 16 pikseliä!!!!!! Onko jotain pielessä?

Sama ongelma myös täällä. Näkyy vaan viiru siellä. Kyllä siinä selkeästi on jonkilainen flash-hommeli, mutta aikas pienihän se on Mitenköhän tämän vian voi korjata?

#30 kirjoitettu 13.09.2006 12:57

Te, keillä editori ei näy oikein: Mitä selainta ja mitä versiota siitä käytätte?

#31 kirjoitettu 13.09.2006 13:20

Aihetta sivuten, tuo krediittiläjä ilmeisesti ropsahti kaikkien käyttäjien tilille? Eli kaikki tilaavat 3 tuntia mainosaikaa ja maksalaatikko on tukossa seuraavat puoli vuotta?

#32 kirjoitettu 13.09.2006 13:45

IE6 versio selaimessa ja valmistan Flash-sivustoja työkseni ja muuta 3d-sälää nettiin. Pitäisi normaali flash-sovellus näkyä??

#33 kirjoitettu 13.09.2006 14:42

Krediittien jakelun johdosta taisi maksalaatikkokin tupsahtaa suht täyteen.

#34 kirjoitettu 13.09.2006 15:58

Soittareiden luonnin pitäisi nyt onnistua myös IE:llä. Esikuuntelussa on IE:n kanssa vielä ongelmia, asiaa selvitetään.

Salminen muokkasi viestiä 16:29 13.09.2006

Myös esikuuntelunappi toimii nyt IE:llä.

#35 kirjoitettu 13.09.2006 17:07

Saakos millään tuota "Sinulla on 300 krediittiä. Lue lisää krediiteistä!"-tekstiä pois yläreunasta? Ei muuten mutta tuo on helvetin ärsyttävä teksti.

#36 kirjoitettu 13.09.2006 17:08

Romantiikan Kapellimestari kirjoitti:
Tulee vaan mieleeni että kuka vetää kaikki oikeat rahat näistäkin jutuista?


Näin arvaamalla sanoisin, että operaattorit ja mikseri.net. Toki ihan vähän artistikin krediittien muodossa. Mutta aika vähän joo.

Pitäisikö operaatoreille ja mikseri.netillekkin antaa pelkästään krediittejä???


Ei ole pakko. Soittoäänet voi myös jättää tekemättä.

Haiskahtaa rahastukselta ja se raha revitään artistien persnahasta.


Vapaaehtoinen systeemi tämä on. Jos tuntuu, että et tahdo, että sinulla rahastetaan, niin ei ole pakko käyttää systeemiä.

#37 kirjoitettu 13.09.2006 17:47

Ravana kirjoitti:

Juu samaa mieltä, miekään en kaipaa mitään ylimääräisiä tekstejä oikein mihinkään...


Yllättävän moni tahtoisi mainokset pois mikseristä. Jopa mikserin omat. Mutta tällä palvelun hinnalla en paljoa valittaisi.

#38 kirjoitettu 14.09.2006 00:31

Palvelut ja editorit vörkkii mainiosti. Ei valittamista näistä sirkushuveista. Tuli tietysti sellanen ärräsetelifiilis Aapelin krediittityyliin. Jonku sudokun takia sinneki tuli tehtyä aikoinaan profiili.

Oishan se tietysti jänskä ostaa Mikseripakka kioskilta, ja saada 1000 krediittiä ja "aito" Haava-kortti.

Asiaan palatakseni, pitää alkaa promoamaan tieten tuttuja, että lataavat soittarin(uuh blip blop), jotta saa jonotusvuoron jo edellämainittuun maksalaatikkoon.

Poistuu saunaan kuumasta keskustelusta

#39 kirjoitettu 14.09.2006 08:38

KoBa kirjoitti:
Saakos millään tuota "Sinulla on 300 krediittiä. Lue lisää krediiteistä!"-tekstiä pois yläreunasta? Ei muuten mutta tuo on helvetin ärsyttävä teksti.

Ei se tuolla paikalla tule pitkään olemaan. Se on siinä ihan vain siitä syystä, ettei Apen tarvitse vastata kaikkiin niihin pariinsataan "Mitä ne krediitit oikein ovat?" -pikaviestiin. Kun krediitit tulevat pykälän verran tutummaksi, häipyy myös puffiteksti sivun ylälaidasta.

#40 kirjoitettu 14.09.2006 09:19

Salminen kirjoitti:
Ei se tuolla paikalla tule pitkään olemaan. Se on siinä ihan vain siitä syystä, ettei Apen tarvitse vastata kaikkiin niihin pariinsataan "Mitä ne krediitit oikein ovat?" -pikaviestiin. Kun krediitit tulevat pykälän verran tutummaksi, häipyy myös puffiteksti sivun ylälaidasta.


Hyvä. Tälläistä ajattelin että voisiko tuo tulla tuohon omat asetukset-kohdassa heti heti tuohon missä on liittymispäivä, kommenttien pluspisteet jne..

Kommenttien arvostelussa saldosi on: ****
Liityit Mikseri.netin käyttäjäksi *********
Mikserissä olet viihtynyt sisäänkirjautuneena **** tuntia.
Goldmember-statuksesi päättyy **********
Krediittejä tililläsi on ***