Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.09.2006 10:15

Migiz kirjoitti:
Minua on aina kiinnostanut biisien remixaaminen olen jo aloittelijasta asti sämpläillyt biiseistä pätkiä ja tehnyt niistä oman version. Tuli vaan mieleen että mites tämmöisen saisi sitten laillisesti julkaista.Jos saat luvan teostovapaalta artistilta niin sitten saa.Levyfirmasta täytyy ilmeisesti kysyä lupa ja saako sellaista edes välttämättä esim. jos teen vaikka Dimmu Borgirin biisistä hardstyle version nii nauraako ne siellä levyfirmassa vaan paskaset.. Tuskin he nauravat, sanovat aika varmasti että kun kaikki maksut saat maksettua niin siitä vain levittämään.Olis kiva tietää että viittinkö alkaa ees suunnittelee mitää, jos jollain tietoa tai kokemuksia niin otetaan innolla vastaan!


Usko pois, ne kaikki maksut eivät pyöri samoissa lukemissa kuin kekivertosuomalaisen palkka, osta itsellesi mielummin asunto helsingin ydinkeskustasta kuin lupa tehdä remix.

#3 kirjoitettu 08.09.2006 11:35

KoBa kirjoitti:
osta itsellesi mielummin asunto helsingin ydinkeskustasta kuin lupa tehdä remix.


Remiksin tekoonhan ei lupaa tarvita, mutta sen levittämiseen & julkaisuun kyllä.

Migiz kirjoitti:
Ja joutuuko siitä maksamaan jotain vai periikö ne biisin tuotosta tietyn prosentin ja voiko sitä julkaista eri levyfirmassa kun alkuperäinen??


Kobaa kompaten, joutuu maksamaan yleensä aika paljon ellei remix ole taiteilijan / tekijänoikeuksien omistajan tilaama. Pelkistä sampleistakin voi joutua maksamaan paljon, joten on luontevaa että kokonaisen biisin käytöstä pitää maksaa enemmän. Voi olla myös että alkuperäisteltä tekijältä pitää hankkia lupa, eli pelkkä raha ei riitä.

Tuosta on tietysti poikkeuksiakin, joskus riittää että hankkiutuu hyviin väleihin ja jos sattuu että biisin tekijäoikeudet on edelleen artistilla (eikä etujärjestöllä) niin silloin voi riittää pelkkä artistin lupakin.

Joskus riittää että vain tekee sen remiksin ja jakelee kavereilleen, tjeu dj Danger Mouse - Grey Album mutta aika harvoin tulee tuollaisia onnistumisia.

--
apo

#4 kirjoitettu 08.09.2006 11:40

Migiz kirjoitti:

Ja joutuuko siitä maksamaan jotain



Yleensä isossa maailmassa sille remixin tekijälle maksetaan siitä että se tekee sen remixin..

#5 kirjoitettu 08.09.2006 18:56

Hmm.. Olen elänyt siinä uskossa että mistä tahansa teosto biisistä saa kuka tahansa tehdä ja julkaista remixin mitään keltään kyselemättä kunhan ilmoittaa alkuperäisen tekijän/esittäjän. Vasta samplaamiseen tarvitaan lupa. Olenko varsin väärässä?

#6 kirjoitettu 08.09.2006 18:59

Oisne kirjoitti:
Hmm.. Olen elänyt siinä uskossa että mistä tahansa teosto biisistä saa kuka tahansa tehdä ja julkaista remixin mitään keltään kyselemättä kunhan ilmoittaa alkuperäisen tekijän/esittäjän. Vasta samplaamiseen tarvitaan lupa. Olenko varsin väärässä?


Olet.

#7 kirjoitettu 08.09.2006 19:58

gebo modyo kirjoitti:
Yleensä isossa maailmassa sille remixin tekijälle maksetaan siitä että se tekee sen remixin..


... vain jos se remix on tilattu tekijältä

--
apo

#8 kirjoitettu 13.09.2006 21:37

Tuntuu aika kummalta kuitenkin jos lisenssit maksaa hinajaa niin miten esim. Eläkeläisillä on ollut varaa tehdä kaikki ne coverit. Ja oisko niin että Eric Prydz on maksanu siitä lyhyestä "call on me" samplen pätkän käytöstä sievoisen summan jos vaikka sattuis hitti tulemaan, no siitähän tuli mutta kuiteski.

#9 kirjoitettu 13.09.2006 21:47

Levy-yhtiöille tekevät artistit/tuottajat kyllä tekevät niitä biisejä ihan tilauksesta ja niillä on jopa deadlinet. Biisin valmistuttua yhtiö päättää julkaisusta.
Tilaustavarana ne tehdään eikä noista oikeuksista nyt idioottikaan maksa mitään.
Vain "kotidarude" tekee biisejä itsekerätyistä sampleista.

Caamos muokkasi viestiä 21:48 13.09.2006

Alkuperäseen kysymykseen vielä...


Jos haluat remiksata jotain, tee biisistä demo ja lähetä se oikeuksien haltijalle, pummaa niiltä vokaalit tms mitä haluat ja lisää ne demoosi.
Lähetä se valmiina takaisin ja toivo julkaisua

Suhteilla homma onnistuu luonnollisesti paljon helpommin.

#10 kirjoitettu 13.09.2006 23:07

Coverit ja remixit on eri asia. Tietty kummastakin pitää maksaa alkuperäiselle tekijälle ja lupiakin kai tarvii kumpaankin, mutta käsittääkseni covereissa rima on paljon alempana.

Samoilla linjoilla oon kuitenkin Caamoksen kanssa: Levy-yhtiöt niistä julkasuista, luvista ja maksuista päättää. Jos kerran oot jo remiksannut biisejä kauan, niin näytettä vaan levy-yhtiöille. Eiköhän ne luvat ja maksut ja matskut hoidu jos niitä kiinnostaa. Tai voi olla että niitä kiinnostaa ihan muuten vaan julkasta sun musaa. Ja tosiaan voihan niitä ilman lupiakin levittää kavereille.

#11 kirjoitettu 14.09.2006 11:31

everhad kirjoitti:
Coverit ja remixit on eri asia. Tietty kummastakin pitää maksaa alkuperäiselle tekijälle ja lupiakin kai tarvii kumpaankin, mutta käsittääkseni covereissa rima on paljon alempana.


Eikä tarvitse. Coverin tekoon ei tarvita lupaa. Siitä toki pitää tilittää alkuperäiselle säveltäjälle teostot, mutta alkuperäisellä säverltäjällä ei ole oikeutta kiltää teoksensa coverointia.

#12 kirjoitettu 14.09.2006 13:27

Ei se niin hankaalaa loppujen lopuksi aina ole. Ite sain pyytämällä Peaktwinsin Hypnowaves samplepackin. Pojat oli avuliaita ja hankkivat päkin levy-yhtiöltä ja näin pääsin näpräilemään. Toki vain omaksi iloksi eikä sitä olis voinu minnekään tarjoilla.

#13 kirjoitettu 14.09.2006 19:31

Peaktwins - hypnowaves

#14 kirjoitettu 14.09.2006 20:36

everhad kirjoitti:
Jos kerran oot jo remiksannut biisejä kauan, niin näytettä vaan levy-yhtiöille. Eiköhän ne luvat ja maksut ja matskut hoidu jos niitä kiinnostaa. Tai voi olla että niitä kiinnostaa ihan muuten vaan julkasta sun musaa. Ja tosiaan voihan niitä ilman lupiakin levittää kavereille.


Mutta julkaiseekohan esim. metalli levy yhtiö sitten taas tecno versiota jos niille demon lähettäiskin.. En ainakaan usko.

Migiz muokkasi viestiä 20:37 14.09.2006

Vai meinasitko että toiseen levyfirmaan kuin alkuperäinen julkaisija että ne hoitaa maksut..?

#15 kirjoitettu 14.09.2006 21:40

Migiz kirjoitti:
Vai meinasitko että toiseen levyfirmaan kuin alkuperäinen julkaisija että ne hoitaa maksut..?

Joo sitä meinasin lähinnä. Biisit julkasee semmonen taho joka julkasee semmosta kamaa muutenkin.

Sitäkin kantsii miettiä että saako biisiä runtattua niin paljon uuteen uskoon että sitä voikin kaupata jo ihan uutena biisinä joka vaan lainaa toista biisiä.

#16 kirjoitettu 15.09.2006 01:17

OulaMO kirjoitti:ei ois kovinkaan vaikea kuvitella että joistain rytmeistäkin aletaan kohta perimään sitä samaa "#¤%¤ #¤?=#(!

Eiks se oo hieman väärin..


Oisko se niin väärin että maailman samplatuin biitin (Amen) tekijät (The Winstons) sais vähän rahaa?

--
apo

#17 kirjoitettu 17.09.2006 02:04

No joo, varmaan pääsee helpoiten kun tekee nyt sitten sen remixin tai coverin jostain hittibiisistä ja työntää sen nettiin jakoon. Sen jälkeen kun on ollut oikeudessa tästä julkeasta tempusta ja joka hiton iltapäivälehden etusivulla niin johan alkaa levyfirmat tarjoamaan sopimusta, koska eihän sillä musiikin laadulla nykyään ole mitään väliä kuhan se on herättänyt kohua! Sitten sakot makselen niillä rahoilla mitä sain siitä sopimuksesta. Nerokasta, MTV täältä tullaan!

Tai sitten ketään ei edes kiinnosta yks v*tun laiton biisi netissä miljoonien muiden joukossa..

#18 kirjoitettu 17.09.2006 22:26

Monet artistit jakavat remix materiaalia nettisivuillaan ja myös julkaisevat remixejä sivuillaan... ja joskus jopa päätyvät sinkkujen täyte piiseiksi.

Tämä on ainakin laillinen tapa päästä tekemään remixejä ja saada remix julkaistuksi... tosin biisiä jota remixaa ei saa itse päättää.

Ulkoa muistan ainakin seuraavien bändien jakavan sampleja:

http://www.22-pistepir...
http://www.nin.com/
http://www.beastieboys...

#19 kirjoitettu 17.09.2006 23:14

dtoj kirjoitti:
Monet artistit jakavat remix materiaalia nettisivuillaan ja myös julkaisevat remixejä sivuillaan...

Josta tulikin mieleen: http://www.remix.celld...

#20 kirjoitettu 17.09.2006 23:18

NickNoise kirjoitti:
ai nii joo jos teet remixin ilman lupaa on se laiton!, mut kandee aina kysyy lupa niin helpottaa noissa tekiänoikeus mittelöissä.


Onko se nyt noin vaikeaa lukea otsikkoa tai aiempaa keskustelua. Sanottu jo viikko sitten:

"Remiksin tekoonhan ei lupaa tarvita, mutta sen levittämiseen & julkaisuun kyllä. "

dtoj kirjoitti:
Monet artistit jakavat remix materiaalia nettisivuillaan ja myös julkaisevat remixejä sivuillaan... ja joskus jopa päätyvät sinkkujen täyte piiseiksi.

Tämä on ainakin laillinen tapa päästä tekemään remixejä ja saada remix julkaistuksi... tosin biisiä jota remixaa ei saa itse päättää.


Totta, kannattaa tosin muistaa että remix-kitin jakelu ei tarkoita sitä että remiksauksia saisi julkaista omin päin. Luvalla tietysti eri juttu.

Yksi hyvä lähde tuollaisille remix-kiteille on http://www.acidplanet....

--
apo