Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Nelosella rankaisijat!*!*!


Peyte on niin pop

#1 kirjoitettu 28.08.2006 16:30

Ei ilmeisesti ole ainoastaan mun kohdalle sattunut juttu. Eli Ihmettelen näitä tyyppejä jotka "rankaisevat" antamalla nelosen ilman mitään perusteluita. On tietysti selvää että kaikkien musasta ei voi pitää. Kuitenkin biisi joka ehkä muiden mielestä on hyvä voi saada perustellusti nelosen, MUTTA että kaikki biisit on saaneet nelosen (myös sellaiset joita ei ole sinä päivänä kuunneltu kertaakaan) ilman perusteluita. Siinä on ehkä hieman koston makua. Esimerkin voit katsoa omasta http://www.mikseri.net... !!Trance!! projektista jossa Vilppi niminen herra/rouva on antanut kaikille biiseilleni nelosen ilman perusteluja.

Miten tälläisiä ilkiöitä vastaan voi taistella? ... hjelppa mei

^ Vastaa Lainaa


Scion
175 viestiä

#2 kirjoitettu 28.08.2006 21:14

Peyte on niin pop kirjoitti:
Eli Ihmettelen näitä tyyppejä jotka "rankaisevat" antamalla nelosen ilman mitään perusteluita.

Yksi ratkaisu olisi muuttaa Mikseriä niin että nelosen antaessa olisi pakko antaa kommentti. Ehkä myös kympin kanssa olisi sama juttu hyvä vastapainona.

^ Vastaa Lainaa


Valandir

#3 kirjoitettu 29.08.2006 00:49

Enpä nyt mene sanomaan, että suorastaan rakastaisin sitä jos kaikkien biisejeni keskiarvo olisi nelonen, mutta mitä vittua numeroilla on oikeasti väliä? Ne ovat vain numeroita, kunnon ammattitaitoinen ja rakentava palaute se on, joka ratkaisee.

^ Vastaa Lainaa


Scion
175 viestiä

#4 kirjoitettu 29.08.2006 07:38

Valandir kirjoitti:
Enpä nyt mene sanomaan, että suorastaan rakastaisin sitä jos kaikkien biisejeni keskiarvo olisi nelonen, mutta mitä vittua numeroilla on oikeasti väliä? Ne ovat vain numeroita, kunnon ammattitaitoinen ja rakentava palaute se on, joka ratkaisee.

Totta, mutta satunnainen vierailija saattaa jättää kappaleet kuuntelematta nähdessään pelkkiä nelosia.

^ Vastaa Lainaa


zood
425 viestiä

#5 kirjoitettu 29.08.2006 09:02

Janner kirjoitti:
Scion kirjoitti:
Totta, mutta satunnainen vierailija saattaa jättää kappaleet kuuntelematta nähdessään pelkkiä nelosia.


Olisikin paljon parempi, jos koko numeroarvostelu jäisi kokonaan pois.


Numero ei kyllä aina anna todellista kuvaa biisistä, mutta todellakin vaikuttaa ennakkokäsitykseen siitä.

zood muokkasi viestiä 09:05 29.08.2006

Pakko vielä lisätä tähän, kun kävin katsomassa yllämainitun herran profiilia, yllätyin aika suuresti ettei ikä ollut sielä kymmenen vuoden tietämissä, ei näköjään teinit ole syypäitä kaikkeen

^ Vastaa Lainaa


Miksu

#6 kirjoitettu 29.08.2006 09:13

Mä jo luulin että Nelosella on alkamassa joku tosi-tv sarja "Rankaisijat" jota täällä ruoditaan.. Jatkakaa.

^ Vastaa Lainaa


Peyte on niin pop

#7 kirjoitettu 29.08.2006 13:13

Scion kirjoitti:
Valandir kirjoitti:
Enpä nyt mene sanomaan, että suorastaan rakastaisin sitä jos kaikkien biisejeni keskiarvo olisi nelonen, mutta mitä vittua numeroilla on oikeasti väliä? Ne ovat vain numeroita, kunnon ammattitaitoinen ja rakentava palaute se on, joka ratkaisee.

Totta, mutta satunnainen vierailija saattaa jättää kappaleet kuuntelematta nähdessään pelkkiä nelosia.


Täysin totta ainakin itse jätän kuuntelematta usein biisin joka on saanut vain nelosia (tai jonka ainoa arvosana on nelonen jne.)

Peyte on niin pop muokkasi viestiä 13:16 29.08.2006

Pakko vielä lisätä tähän, kun kävin katsomassa yllämainitun herran profiilia, yllätyin aika suuresti ettei ikä ollut sielä kymmenen vuoden tietämissä, ei näköjään teinit ole syypäitä kaikkeen


Joo ja herran ikä on tosiaan 29 ... tai niin se ainakin väittää.

"Rankaisijat"

^ Vastaa Lainaa


cybercuicca
91 viestiä

#8 kirjoitettu 29.08.2006 13:24

Agentti cybercuicca kiinnostui asiasta ja teki ihan pienen tutkimuksen. (liikaa vapaa-aikaa ja aamut pirun tylsiä...ja satuin vaan vilasemaan että mitähän toi Vilppi sitte kuuntelee.)

Tulokset:

- Vilppi taitaa olla sitten aikamoinen Ilkka fani koska jos nyt oikein katsoin niin hän on antanut 10 pistettä ainakin kaikille Ilkka-projektin biiseille. Eikä sitten kovinkaan monelle muulle mitään. Paitsi tietysti Peyte on niin popin omistaman !!TRanCE!! - projektin biiseille.

- Herra Peyte on niin pop on nyt sitten sattunut arvostelemaan Ilkan biisin ja antanut samankaltaisen numeron yhdelle Ilkan biisille.

JOHTOPÄÄTÖS:
Fani, jonka elämään mahtuu vain Ilkan musiikkia, suuttui tulisesti ja päätti antaa idolinsa arvostelijalle samalla mitalla.

^ Vastaa Lainaa


Peyte on niin pop

#9 kirjoitettu 29.08.2006 14:47

cybercuicca kirjoitti:
Agentti cybercuicca kiinnostui asiasta ja teki ihan pienen tutkimuksen. (liikaa vapaa-aikaa ja aamut pirun tylsiä...ja satuin vaan vilasemaan että mitähän toi Vilppi sitte kuuntelee.)

Tulokset:

- Vilppi taitaa olla sitten aikamoinen Ilkka fani koska jos nyt oikein katsoin niin hän on antanut 10 pistettä ainakin kaikille Ilkka-projektin biiseille. Eikä sitten kovinkaan monelle muulle mitään. Paitsi tietysti Peyte on niin popin omistaman !!TRanCE!! - projektin biiseille.

- Herra Peyte on niin pop on nyt sitten sattunut arvostelemaan Ilkan biisin ja antanut samankaltaisen numeron yhdelle Ilkan biisille.

JOHTOPÄÄTÖS:
Fani, jonka elämään mahtuu vain Ilkan musiikkia, suuttui tulisesti ja päätti antaa idolinsa arvostelijalle samalla mitalla.




Kiitos tutkimustyöstä Agentti Cybercuicca.

^ Vastaa Lainaa


Wavescale
503 viestiä

#10 kirjoitettu 29.08.2006 15:19

Tyhmäähän tuo nelosilla pelaaminen on, mutta kyllä se saattaa olla myös ihan vain oman vittumaisuuden tulosta... En siis millään tavalla hyväksy nelosfloodausta, mietiskelen vain, josko sitä voisi ennaltaehkäistä antamalla laadukkaampia kommentteja niiden alhaisten numeroiden kera. Itse en ole koskaan antanut/saanut nelosta.

^ Vastaa Lainaa


Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä

#11 kirjoitettu 29.08.2006 15:34

Wavescale kirjoitti:
mietiskelen vain, josko sitä voisi ennaltaehkäistä antamalla laadukkaampia kommentteja niiden alhaisten numeroiden kera.


Hyvin sanottu. Vastaavanlainen tutkimustyö keskustelun aloittajan biisikommentteihin löysi tälläisiä helmiä:

mikä tässä trancee on. Se et täs on kick:it ????????
Peyte on niin pop | 11.05.2006 18:47 | Arvosana: 5

Aika kaameeta.
Peyte on niin pop | 11.05.2006 18:44 | Arvosana: 4

Sattumoisin kommentit löytyivät Ilkka-artistin biiseistä. Jos ei ole oikeasti tuon enempää kommentoitavaa, niin onko edes hyötyä pistää tuon sävyisiä viestejä?

Onhan noi biisit kieltämättä aika heikkoa matskua, mutta kyllä sitä nyt olettaisi parempaakin kommenttia irtoavan, edes jonkinlaisia perusteita sille huonolle numerolle.

--
apo

^ Vastaa Lainaa


Peyte on niin pop

#12 kirjoitettu 29.08.2006 15:47

Onhan tuo totta, että ekoina päivinä kun mikseriin liityin ja ilkan biisejä kuuntelin arvostelin kyseiset biisit aika holtittomasti. Tuon vitosen takana olen täysin ... biisitä ei voinut sanoa muuta. Toi nelonen on semmonen jonka tosiaan olisi voinut jättää antamatta sillä eihän tota ois ees tarvinnut kommentoida.

^ Vastaa Lainaa


deebp

#13 kirjoitettu 29.08.2006 16:36

Peyte on niin pop kirjoitti:
biisitä ei voinut sanoa muuta.


Tämä on pelkkää laiskuutta. Oli mikä tahansa biisi, niin kyllä sitä pystyy kommentoimaan enemmän kuin yhdellä lauseella. Ei se ole niin vaikeata.

Kannattaa itsekin yrittää panostaa niihin kommentteihin, niin ei välttämättä tule sitä "nelospalautetta". Tosin kyllähän täältä löytyy ihmisiä, jotka suuttuu mistä tahansa negatiivisesta kommentista, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa vaikka sitten ylläpidolle epäasiallisesta käytöksestä. Tosin kyllähän se harmittaa, jos omien biisien keskiarvot laskee tuollaisen takia, mutta tuskin sitä pystyy mitenkään estämäänkään. Muuten kuin ennaltaehkäisevästi. Tosin omasta mielestäni arvosanojen antamisen ilman kommentoimista voisi estää kokonaan. Turha ominaisuus mielestäni.

^ Vastaa Lainaa


Piru Kange
294 viestiä

#14 kirjoitettu 29.08.2006 17:35

artikulaatio kirjoitti:
No eihän tossa voi ku elää sen kanssa.. mulle eräs truuräppäri pisti kaikkiin biiseihin neloset (yli 10 biisii) kuuntelematta yhtäkään..
eihän niille voi ku nauraa ja antaa olla...


Itse jouduin tässä joku aika sitten samanlaisen (nyt ei tosin ollut räppäri) hyökkäyksen uhriksi, saaden kommentteja tyyliin: "No huh huh". Eniten vitutti saada 6 kommenttia minuutissa. Siinä ajassa kun ei ehdi kuuntelemaan yhtäkään biisiä edes puoleen väliin.

Samainen kaveri oli tehnyt parille muullekin rock-bändille samanlaisen iskun. Osalle ei ollut edes antanyt perusteluita, vaan lätkinyt vaan arvosanoja.

Tein ilmoituksen ylläpidolle ja kaikki kaverin antamat arvosanat lähtivät menemään. That's ookoo.

^ Vastaa Lainaa


Peyte on niin pop

#15 kirjoitettu 29.08.2006 18:56

Tonkku kirjoitti:
Heh.. taisi nyt valittajalle sattua pilkka omaan nilkkaan. Jos antaa nelosia, on oltava valmis ottamaan vastaan nelosia.


Heh... Juu niinkuin sanoin mun musaa saa kritisoida ja antaa nelosia ... mut jos antaa jokaiselle (tyylillä minuutin välein) niin mä nään siinä ainakin jotain outoa.

Peyte on niin pop muokkasi viestiä 20:38 29.08.2006

Niin ja niinhän tässä tais käydä ... mut niinku sanoin en oo ainoo.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#16 kirjoitettu 29.08.2006 20:54

Peyte on niin pop kirjoitti:

Tuon vitosen takana olen täysin ... biisitä ei voinut sanoa muuta.


Viitosen takana voity seistä ihan rauhassa, mutta melkoisen turha kommentti silti. Yritä edes arvioida biisiä äläkä genreä. Muutenkin masentavat tuollaiset turhat kommentit joissa ei ole edes yritetty keksiä mitään oikeaa sanottavaa.

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#17 kirjoitettu 29.08.2006 21:36

Tuossa on vielä sellainen ongelma, että kun arvosana on annettu ilman kommenttia, niin ilmeisesti miinuksia ei voi antaa? Meinaan, että kun porukka antaisi miinuksia nelosrankaisijoille, niin noiden nelosten painoarvo laskisi. Tosin sitten on vielä se, että kaikki käyttäjät eivät voi antaa miinuksia...

Omasta mielestäni jokainen, joka antaa nelosen ilman kommenttia, ansaitsee 2-4 miinusta. Olisiko ideaa? Tai sitten voisi säätää niin, että nelosta ei voi antaa kommentoimatta.

J-Virus muokkasi viestiä 21:40 29.08.2006

^ Vastaa Lainaa


buranaC
5116 viestiä

#18 kirjoitettu 29.08.2006 21:59

J-Virus kirjoitti:
Tai sitten voisi säätää niin, että nelosta ei voi antaa kommentoimatta.

Tuo mielestäni toimisi! Jos on pakko antaa nelosen antaessa kommentti, niin pahantekijä antaa huonon kommentin, joka sitten voi saada iloisesti miinuksia.
En nyt keksi ainakaan mitään huonoa.

^ Vastaa Lainaa


cybercuicca
91 viestiä

#19 kirjoitettu 29.08.2006 22:04

Noh, mielestäni tässä tapauksessa nyt oli kuitenkin enemmän kyseessä "impperiumin vastaiskusta", kuin että nuo neloset olisi lätkitty muka aivan kuuntelujen perusteella kaikkiin biiseihin. En väitä että threadin aloittajakaan nyt olisi siis kommentointiensa rakentavuudella loistanut.

Aikaisemmissa lausunnoissanne on ideaa. Joku tolkkun hiven noihin nelosten lätkimyksiin pitäisi saada...aivan kuin siihenkin että artisti itse näköjään voi lätkiä kympit omiin biiseihinsä (mikähän vitsi siinä on?).

^ Vastaa Lainaa


SaastanenHippi
4225 viestiä

#20 kirjoitettu 01.09.2006 14:38

Minun projektiini on kerran nelosspämmääjä eksynyt. Tuolloin hän myös kommentoi kaikenlaista tyyliin "oot homo ihan kakka musaa ihan mopo ja kakkapaska"

Ylläpidolle silloin ilmoitin. Jotain sanktioo se käyttäjä silloin sai. Nykyään ei oikeastaan kiinnosta edes sen vertaa, että ylläpidolle tällaisesta ilmoittaisin. Oikeastaan tuon parin vuoden takaisen tapauksen jälkeen ei kukaan ole nelosta millekkään teokselle antanut eikä minkäänlaista muutakaan spämmiä ole tullut. (paitsi camp5 -äänityksistä löytyvälle biittiselostukselleni ollaan nelosia annettu ja se on kyllä ihan ymmärrettävää)

SaastanenHippi muokkasi viestiä 14:40 01.09.2006

^ Vastaa Lainaa


SS Power!

#21 kirjoitettu 01.09.2006 16:43

No... Maailma on kusipäitä pullollaan. Tuo pelkkä sanallinen arvostelu kuulostaa ihan hyvältä idealta, jos tämä nykyinen sanallinen-/numeroarviointi ei toimi. Toisaalta ei nykyisessä arvosteluperiaatteessa, johon numeroarvostelu kuuluu, ole mitään vikaa, jos sen pohjalta osaa antaa sen "rehellisen" arvostelun kappaleesta, eikä pelleilijöitä olisi. Toiset vaan ovat niin lapsellisia, etteivät osaa ajatella muita ihmisiä antaessaan niitä ns. "turhia nelosia". He vain hihittelevät itsekseen jossain piilossa ja ajattelevat, että tulipas tehtyä taas hyvä työ, kun voi vittuilla jollekin muusikolle hänen biisistään, jota ei ole edes vaivautunut kuuntelemaan. Niinpä niin taas...

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#22 kirjoitettu 01.09.2006 21:38

Zarathustra kirjoitti:
Tämä on vain oma mielipiteeni


Ja loppupeleissä olet aika perseestä..

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#23 kirjoitettu 02.09.2006 02:12

Zarathustra kirjoitti:
JM kirjoitti:
Zarathustra kirjoitti:
Tämä on vain oma mielipiteeni


Ja loppupeleissä olet aika perseestä..



Hyvin läheltä sieltä, mutta en kuitenkaan aivan. Suosittelen tutustumaan olentoon nimeltään nainen. Toisaalta näen, että teesi ja antiteesi harvoin viehättävät toisiaan joten olen lienee oikeassa ja sinä väärässä?


No aika perseestä olet, noin yleensä, mitä nyt olen katellu tätä meininkiä. Mutta ei se mitään, persekkin on ihan kiva. Koiratkin nuuhkii toistensa perseitä ja se on ihan kivaa ja kaunista. Olen tutustunut naisolentoihin, monellakin eri tunneskaalalla ja jatkan tuttavuuksiani päivittäin. Sinä olet vain perseestä ja minä en ole, joten olemme teesi ja antiteesi

Hehe, huomaa nyt pieni läpänheitto eläkä suutu.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#24 kirjoitettu 02.09.2006 03:16

Zarathustra kirjoitti:
"Olen tutustunut naisolentoihin, monellakin eri tunneskaalalla ja jatkan tuttavuuksiani päivittäin."

- En puhunut tunneskaaloista. Tosin voihan tarkoittamaani aktiviteettia myös kutsua tuntemiSeksi, mutta ei tunnetasolla.


Ei ne anna tarpeeks usein ja emmie kehtaa alkaa vonkaamaan.. jos ei niin ei.
Mutta joskus harvoin tuota iloista ihmisten juttua pääsee harjoittamaan niin kiva.

^ Vastaa Lainaa


dödö
1100 viestiä

#25 kirjoitettu 02.09.2006 11:05

Minullekin sattui tässä vähän aikaa sitten sellanen juttu että arvostelin erään "syltsy"n kappaletta... Musiikki oli vielä aika amatööritasolla joten päätin että pistänpä oikein mehevän pitkän kommentin siihen ja totesin myös jälkeenpäin että biisi on valitettavasti vain "5" arvoinen...
Tästäpähän herra syltsy suuttui, antoi kaikille biiseilleni (2 projektia ja 7 biisiä) nelosen... Yhden hän tosiaan jätti "arvostelematta", ehkä toivoen että sitten sitä ei voisi kutsua nelosfloodaamiseksi.

Tein häirikköilmoituksen ylläpidolle mutta he eivät ole (ainakaan vielä) tehneet mitään asialle. Mietin vain että meneekö tähän yleensä vähän aikaa, vai voiko kyseessä olla jokin este (kuten että yhdelle biisille ei annettu nelosta, jonka takia syltsyn toimintaa ei voida kutsua nelosfloodaamiseksi)?

Ja jos ylläpito puuttuu asiaan niin mitä he tekevät sille?

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#26 kirjoitettu 02.09.2006 12:08

Muistan ku itseäni floodittiin nelosilla. Havu oli sitä mieltä että kyseessä ei ollut nelosfloodaus koska yhdelle biisille jätetty kommentti perusteli jokaiselle biisilleni jätetyn nelosen.


VOI VITTU MITÄ PASKAA!!! odotin kylläkin jotain todella brutaalia noisea mutta tää onkin jotain vitun antti tuisku meininkiä!!!!!! PASKA!
Horsebeater | 08.08.2005 20:57 | Arvosana: 4

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#27 kirjoitettu 02.09.2006 12:29

Zarathustra kirjoitti:
numeron antamisen edellytyksenä pitäisi mielestäni olla kommentointi.


Täysin samaa mieltä. Olen pitkään ollut sitä mieltä, että numeron antaminen muuten kuin kommentin yhteydessä on typerä ominaisuus. Kyllä se numero aina kommentin rinnalleen kaipaa.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#28 kirjoitettu 04.09.2006 01:45

KoBa kirjoitti:
Muistan ku itseäni floodittiin nelosilla. Havu oli sitä mieltä että kyseessä ei ollut nelosfloodaus koska yhdelle biisille jätetty kommentti perusteli jokaiselle biisilleni jätetyn nelosen.


Havun arvostelukyky nyt silloin tällöin mietityttää.

Jos kuitenkin nelosen antaa, niin se on verran extreme-numero, että sen perustelut piäis olla kunnossa. Muuten kyllä itsekkin annan nelosen. Jos vain perustelen sen.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#29 kirjoitettu 04.09.2006 04:46

Oli numero mikä tahansa, niin sen antamiselle pitää olla syy. Ja se syy on hyvä kertoa.

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#30 kirjoitettu 05.09.2006 14:06

Sepäs olisi hienoa, jos artisti voisi itse määritellä mitä ominaisuuksia kappaleessaan voi arvostella. Artisti laittaa vaikka melodian, tunnelman ja rytmin arvosteltavaksi. Sitten näihin jokaiseen on arvostelijan vastattava. Kommenttia ei voi jättää, jos jokaiselle määritellylle ominaisuudelle ei ole antanut pisteitä/kommenttia. Häiriöäänien antamisen kynnys ja arvostelujen taso nousee, sillä jos jokaiseen kohtaan menee antamaan huonoimman mahdollisen pistemäärän ilman asianmukaista kommenttia, niin sehän on silloin päivän selvää, että kyseessä on typerää häiriköintiä. Ja jos joku oikeasti viitsii nähdä tässä arviointitavassa vaivaa tuollaiseen toimintaan, niin käyttäjätunnus oitis hus pois.

Minusta tämä on oikeasti hyvä idea.

Airola muokkasi viestiä 14:08 05.09.2006

Tämä idea hyvin jalostettuna nostaisi yleensäkin kommenttien tasoa ja antaisi hieman osaamattomimmille arvostelijoille hyvä avun hyvien kommenttien kirjoitteluun. Laittaisi ehkä kuuntelijoita keskittymään kappaleen eri ominaisuuksiin edes hieman entistä tarkemmin.

^ Vastaa Lainaa


cybercuicca
91 viestiä

#31 kirjoitettu 05.09.2006 15:35

Nyt tölväisi Airola asiaa.

^ Vastaa Lainaa


Devastation

#32 kirjoitettu 05.09.2006 16:20

Airolan idealla tuo kyllä varmasti korjattaisiin.

Ja mielestäni kyllä kuka tahansa joka musiikkia kuuntelee edes vähän osaa arvostella melodian, rytmin ja tunnelman. Luulisin ainakin.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#33 kirjoitettu 06.09.2006 02:52

Sunt1o kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Sepäs olisi hienoa, jos artisti voisi itse määritellä mitä ominaisuuksia kappaleessaan voi arvostella. Artisti laittaa vaikka melodian, tunnelman ja rytmin arvosteltavaksi. Sitten näihin jokaiseen on arvostelijan vastattava. Kommenttia ei voi jättää, jos jokaiselle määritellylle ominaisuudelle ei ole antanut pisteitä/kommenttia. Häiriöäänien antamisen kynnys ja arvostelujen taso nousee, sillä jos jokaiseen kohtaan menee antamaan huonoimman mahdollisen pistemäärän ilman asianmukaista kommenttia, niin sehän on silloin päivän selvää, että kyseessä on typerää häiriköintiä. Ja jos joku oikeasti viitsii nähdä tässä arviointitavassa vaivaa tuollaiseen toimintaan, niin käyttäjätunnus oitis hus pois.

Minusta tämä on oikeasti hyvä idea.

Airola muokkasi viestiä 14:08 05.09.2006

Tämä idea hyvin jalostettuna nostaisi yleensäkin kommenttien tasoa ja antaisi hieman osaamattomimmille arvostelijoille hyvä avun hyvien kommenttien kirjoitteluun. Laittaisi ehkä kuuntelijoita keskittymään kappaleen eri ominaisuuksiin edes hieman entistä tarkemmin.


Tuossa on hyvät pointtinsa ja ideana aika toimiva. Negatiivisena puolena tuo on aika kaukana siitä miten keskiverto musiikinkuuntelija kappaleita kuuntelee ja päässään arvottaa.

Mutta muistetaampa nyt realiteettina, että "keskiverto musiikinkuuntelija" on täysi idiootti ja ketään ei saa ensi olettamukseltaan pitää täytenä idioottina.

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#34 kirjoitettu 06.09.2006 18:10

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Mutta muistetaampa nyt realiteettina, että "keskiverto musiikinkuuntelija" on täysi idiootti ja ketään ei saa ensi olettamukseltaan pitää täytenä idioottina.


Ei keskiverto voi olla idiootti, sehän on keskiverto. Idiootin täytyy olla keskivertoa tyhmempi. Mahdollisesti paljonkin.

Mutta joo, varmaan osaisi ihmiset jollain omilla perusteillaan niitä eri elementtejä arvioida, mutta olen silti sitä mieltä että ne eivät enää muistuta sitä kokemusta minkä mukaan ihmiset musiikkia kuunnellessaan sen arvottavat "paskaksi" tai "vitun hyväksi". Harvemmin olen kuullut muitten kuin harrastajien analysoivan noin osissa kappaletta (paitsi "tuolla laulajalla on kauhea ääni, muuten on ihan hyvä). Enemmän ihmiset pitävät siitä joko kokonaisuutena tai sitten eivät.

En minä tarkoittanut että tuo olisi minusta ihan paska idea, esitin vain tuollaisen välihuomautuksen siitä miten se muuttaa arvostelun luonnetta vähän. Jokainen saa päättää onko se hyvä vai huono muutos.


Ei kai mikseri.netin ideana voi olla kommenttien määrä. Häkellyttävän suuri osa kommenteista on tuota laadutonta kommentointia niiltä, jotka eivät osaa ajatella biisiä osien summana, vaan kommentoivat sanalla "paskaa" sitä biisiä, jossa ei olekaan hyvä kick (tai jotain vastaavaa). Kommentteja tulisi muutoksen myötä ehdottomasti vähemmän, kuin ennen, mutta samalla kommenttien taso nousisi.

Saattaa tosin olla niin, että sen myötä mikseri.netin suosiokin laskisi hyvin radikaalisti, kun se kommentointi olisi hieman enemmän aikaa vievää. Ehkä osasta tämän paikan suosiota ja suuruutta on kiittäminen näitä paskempia kommentoijia. Sikäli voisi tuonkaltainen muutos olla osin kohtalokastakin tälle paikalle, sillä kukapa sitä enää jaksaa mainostaa sivulla, jossa ei enää käykään niin moni henkilö vierailemassa.

Tosin taas en usko, että tuo kommentointi on niin radikaalin tärkeässä asemassa, etteikö tämä voisi pystyssä pysyä vähemmilläkin kommenteilla. Moni kuitenkin tykkää kuunnella täältä löytyvää musiikkia ilman mitään tarvetta kommentoimiselle ja tuskin kommentoimisen pienoinen ajanvieminenkään näitä huonompia kommentoijiakaan pois täältä aja.

Tuosta uudenlaisesta kommentointitavasta voisi olla hyötyä tälle tutulle "300 krediittiä vs. 10 krediittiä" -ilmiöllekin.

^ Vastaa Lainaa


Tanzgu

#35 kirjoitettu 06.09.2006 21:34

Tähän väliin tokaisen vain, että tuo uusi idea arvosteluun olisi todella hyvä! Artistitkin voisivat kehittää itseään vastausten perusteella (halutessaan), kun taas nyt 'sä olet paska' tai vaikkapa ne 'vitun doupitkin' arvostelut ei anna oikein mitän lankaa mihin suuntaan mennä. Vaikka myönnän itsekin harjoittavani paikoitellen tätä pika-arvostelua, niin nyt tulisi ainakin toteen vanha sanonta: 'Jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, ole hiljaa."

^ Vastaa Lainaa


jmm

#36 kirjoitettu 07.09.2006 00:05

Mitäs noista. Lapsi on terve kun se leikkii

Itseäni kerran pisti korpeamaan, kun jollain oli teksti profiilissa: Mainosta mulle musaasi. Tai jotain sinnepäin... Minäpä kävin ja vastaukseksi sain: En vidussa!!!

Jokaisella on vapaus mielipiteeseen, mut pikkaisen kuitenkin minuakin vidutti

^ Vastaa Lainaa


Commandant
604 viestiä

#37 kirjoitettu 07.09.2006 00:39

Ne keitä se kiinnostaa, kirjoittaa sen kommentin. Ketkä kuuntelee ja ei tykkää antaa sen nelosen.

^ Vastaa Lainaa


Funk-Daddy

#38 kirjoitettu 14.09.2006 08:28

No voi eliitti! Kokemukseni Pohjois-Koreasta pakottavat minun lisäämään tähän ketjuun näkemykseni siitä, että mielestäni kritiikin sisällön rajaaminen rajaa samalla kritiikin antamisen mahdollisuuksia pois. Kommenttien suhteen edellä mainittu ehdotus rajaa samalla kommentointia vittumaisen kaavamaiseksi.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu