Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.08.2006 14:48

Veikkaisin, että täällä varmaan on jo jotain puhetta kyseisitä softista jos käytät hakua. Mutta pistän muutamia omia mietteitä softista.

Just A One Vocalist Of The Hiphop kirjoitti:
kumman valitsisitte jos pitää äänittää saundia ja miksailla ja masteroida.

Minä olen valinnut Cubasen, koska Pro Tools LE ei riitä minulle ja HD:seen tuskin koskaan on varaa.

itse mietin että kumnpi olisi parempi vaihtoehto? kumpiakin on suositeltu hyviksi mutta onko jommassa kummassa toisessa just sitä jotai sellasta mitä ei ole toisessa? kummalla on helpompi ja parempi työskennellä?

Molemmissa on puolensa. Ja todellakin molemmissa on puutteensa. Aina kun teen duunia Pro Toolssilla ikävöin Cubasea, mutta myös Cubasella tehtäessä on monesti joitain Toolssin ominaisuuksia ikävä. Eli aivan sama kumman valitset, molemmissa on puutteita, niinkuin kaikissa muissakin ohjelmissa. Täydellistä musasoftaa ei ainakaan tähän päivään mennessä ole kehitelty.

itse aikoisin äänittää vokaaleita ja tahtoisin pyrkiä ammattilaatuiseen tasoon ja musiikin kanssa työskentelyn mukavuuksiin näin suoraan. äänittäisin hiphoppia, RnB;tä, pop vokaaleita, kitaraa ja ehkä jotain muutakin... kertokaa tosiasioita ja omat mielipiteenne!


Molemmilla softilla voi päästä ammattimaiseen tasoon. Kuitenkaan tason saavuttaminen ei ole softasta juurikaan nykypäivänä kiinni. Cubasessa on sekin etu, että siihen löytyy paljon enemmän ilmaisia plugareita kun toolssiin.

Jos pärjäät 32 raidalla ja äänität paljon oikeita soittimia yms. orgaanista musaa -> valitsisin Pro Toolssin

Jos teet paljon midillä ja koneilla musaa ja tarvitset raitoja paljon -> valitsisin Cubasen

#3 kirjoitettu 28.08.2006 15:09

thäänks! valitsin cubasen pysyväks koneelleni.