Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.08.2006 12:28

- rakenteeltaan yksi kaikkien aikojen joustavimmista ja monipuolisimmista syntetisaattoreista digihardwarepuolella, arkkitehtuuri on lähes "täydellinen"

-varsin omaperäinen soundi, joka jakaa vahvasti mielipiteitä, itselleni on muodostunut lähinnä viha-rakkaussuhde

-efektit melko surkeita

-fyysistä rajoituksistaan ja ominaisuuksien määrästä huolimatta kohtuullisen helppokäyttöinen

-jokapäiväisten perussoundien aikaansaaminen ei yhtä vaivatonta kuin monilla muilla synilla, on parhaimmillaan abstraktissa meluamisessa ja "oudoissa" soundeissa

-"sweet spot":ia ei ole toteutettu idioottivarmaksi, joten epähallittu ohjelmointi muodostaa usein huonoja soundeja

-en suosittelisi ensimmäiseksi tai ensisijaiseksi synaksi, mutta lisäkkeenä voi tarjota sellaista, mitä muualta ei saa

#3 kirjoitettu 26.08.2006 14:34

no mitä 400-500 hintaluokassa olevaa syntikkaa sitten suosittelisitte ensi syntikaksi?

#4 kirjoitettu 26.08.2006 15:23

JuZa kirjoitti:
Soundidemo1
Soundidemo2

Tässä taas kerran pari vengeance-soundin pankeista olevaa soundidemoa Q-sarjan vehkeisiin. Voisi sanoa, että tähän microQ:lla parhaimmillaan pääsee, ainakin trance-soundien saralla. Nämä eivät sitten todellakaan ole mitään presettisoundeja siitä vehkeestä.


Jos pitäisi heittää villi arvaus, niin luulisin, että noissa demoissa on käytetty muutakin kamaa kuin mainittua synaa. Prosessointivaiheessa lähinnä siis. Joten täysin autenttista kuvaa synan soundista tuskin antavat. Mutta riittävästi taikomalla MicroQ:sta voi tuollaista saada ulos kyllä. Tuollaisissa perustrancesoundeissa Q-sarjan potentiaali menee tosin jokseenkin hukkaan.