Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.08.2006 14:35

Voisi sanoa että osta ulkoinen vain jos todella tarvitset ulkoista, ei ole syytä maksaa tuplasti enemmän hitaammasta ja huonommasta kortista vain siksi että tahdot kortin pöydänkulmalle etkä koneen takapaneeliin.

M-audion delta audiophile 2496:a suosittelisin, erittäin laadukas kortti ja hinta/laatu-suhteeltaan markkinoiden parhaimpia.

#3 kirjoitettu 25.08.2006 14:43

Ratkaiseva tekijä on se, onko äänikortin mobiilius sinulle tärkeä asia.

Jos äänikorttia ei tarvi ylettömästi siirrellä paikasta toiseen, on sisäinen äänikortti varteenotettava valinta. Toisaalta, jos sinulla on kannettava tietokone, joudut hankkimaan tuollaisen mainitsemasi mobiilin, eli ulkoisen äänikortin.

Kaikki muut tekijät lienevät triviaaleja. Esimerkiksi sillä, että ulkoinen äänikortti on vähemmän altis tietokoneen keskusyksikön aiheuttamalle häiriölle (jotai sähköopin juttui kai, älä minulta kysy), on paljon vähemmän merkitystä kuin yllämainitulla. Tietenki jos kaikesta huolimatta tykkää ulkoisesta laitteesta niin mikäs siinä, siitä vaan.

Kuuntele KoBaa just tossa ylempänä.

#4 kirjoitettu 25.08.2006 15:21

M-audion delta audiophile 2496:a suosittelisin, erittäin laadukas kortti ja hinta/laatu-suhteeltaan markkinoiden parhaimpia.


Tuon hankintaan olen varmaankin päätymässä. Kannattaisikohan hankkia sen lisäksi ennemmin mikkietuaste kuin pikkumikseri? Se saisi maksaa maksimissaan n. 150 euroa. Suositelkaa jotain thomannilta.

Warhead muokkasi viestiä 15:31 25.08.2006

#5 kirjoitettu 25.08.2006 23:19

itse oon harkitsemassa jotain saman tyyppistä ratkaisua...

Olen kuitenki jääny miettimään että riittääkö hallussani oleva mikseri etuasteeksi äänikortille?

integratio muokkasi viestiä 14:55 26.08.2006

#6 kirjoitettu 25.08.2006 23:32

Vaihtoehtoja:

1.Äänikortti(sisäinen) + mikseri

2.Äänikortti(sisäinen) + etuaste

3.Ulkoinen äänikortti(joko firewire tai USB väyläinen), joka yleensä käytännössä vastaa vaihtoehtoa nro.2, eli kortti ja etuset samassa.

4.Adat äänikortti ja sille Adat etunen.


Nämä siis ihan vaan selventämään millaisia vaihtoehtoja esimerkiksi on olemassa.

Jos ostat firewire kortin, niin hyvin harva asia toimii enää oikeasti paremmin PCI-korteissa. Firewire kortista joudut toki maksamaan jonnin verran enemmän. Toisaalta, hyvällä USB-kortillakin pääsee pitkälle. Henkilökohtaisesti en suosittele M-audion USB-audiophile korttia, sen kanssa oli ongelmia ja niin tuntuu olevan monilla muillakin.

Jos on rahaa, niin osta joku käytetty pieni firewire kortti riittävillä toiminnoilla. Vaikka nyt tuntuu ettei kortin mobiilius ole ollenkaan tarpeen, niin thrust me, se hetki tulee jolloin siitäkin on hyötyä.

Summa summarum, päätä ite...

Tällaisetkin ovat muuten pirun kätsyjä vehkeitä:

http://www.thomann.de/...

Eli USB-äänikortti, etusilla varustettuna ja lisäksi löytyy mallinnuksia skitoille, bassoille ja lauluille.

#7 kirjoitettu 26.08.2006 14:13

Onko Firewire-kortissa nopeuden lisäksi muuta etua usb:hen verrattuna? Itselläni ei nimittäin koneessa tuota firewire-väylää ole ja sen hankkiminen toisi taas lisäkustannuksia...

#8 kirjoitettu 26.08.2006 14:47

No windows joskus sählää usb-laitteiden ajurien kanssa, aika monesti usb-paikkaa vaihtamalla xp hakee ajurit uudestaan ja kirjoittaa ne kai edellisten päälle.

Mutta henkilökohtaisesti vieläkin suosittelin m-audion delta audiophile 2496:a ja lisäksi joku mukava mikseri siihen. Miksereitä en kehtaa neuvoa kun ei niistä paljoa ole kokemusta kiertynyt, macie ja soundcraft kyllä valmista varsin laadukkaita pikkumikereitä, behringer valmistaa hintaansa nähden ihan kunnollisia.

Huom. 2496:n ja kunnollisen pikkumikserin saat melkein lähes samaan hintaan kuin kunnollisen firewire- tai usb2.0-kortin.

#9 kirjoitettu 26.08.2006 17:19

Warhead kirjoitti:
Onko Firewire-kortissa nopeuden lisäksi muuta etua usb:hen verrattuna? Itselläni ei nimittäin koneessa tuota firewire-väylää ole ja sen hankkiminen toisi taas lisäkustannuksia...


Eipä taida tuo nopeus olla mikään issue noissa. Käsittääkseni eroja noiden välillä on lähinnä moniraita nauhoituksessa. Silloin kun ruvetaan nauhoittelemaan montaa raitaa kerrallaan, niin USB-väylä menee helpommin tukkoon kuin firewire.

#10 kirjoitettu 26.08.2006 17:23

KoBa kirjoitti:
No windows joskus sählää usb-laitteiden ajurien kanssa, aika monesti usb-paikkaa vaihtamalla xp hakee ajurit uudestaan ja kirjoittaa ne kai edellisten päälle.

Mutta henkilökohtaisesti vieläkin suosittelin m-audion delta audiophile 2496:a ja lisäksi joku mukava mikseri siihen. Miksereitä en kehtaa neuvoa kun ei niistä paljoa ole kokemusta kiertynyt, macie ja soundcraft kyllä valmista varsin laadukkaita pikkumikereitä, behringer valmistaa hintaansa nähden ihan kunnollisia.

Huom. 2496:n ja kunnollisen pikkumikserin saat melkein lähes samaan hintaan kuin kunnollisen firewire- tai usb2.0-kortin.


Niin, mikserin tarve on vähän kaksipiippuinen juttu. Se on se perinteinen "tuttu ja turvallinen" vaihtoehto. Jos kuitenkin on niin, että se mikseri sitten hommataan kuitenkin käytännössä ainoastaan toimittamaan etuasteen virkaa, eli sillä ei ole tarkoitus miksata mitään, niin silloin mielestäni mieluummin etuaste. Miksi huonontaa signaaliketjua Behringerin pikkumikserillä, jos ei kerran ole pakko.

#11 kirjoitettu 27.08.2006 12:14

Niin, mikserin tarve on vähän kaksipiippuinen juttu. Se on se perinteinen "tuttu ja turvallinen" vaihtoehto. Jos kuitenkin on niin, että se mikseri sitten hommataan kuitenkin käytännössä ainoastaan toimittamaan etuasteen virkaa, eli sillä ei ole tarkoitus miksata mitään, niin silloin mielestäni mieluummin etuaste. Miksi huonontaa signaaliketjua Behringerin pikkumikserillä, jos ei kerran ole pakko.


Ajattelinkin, että miksaamistarvetta voisi olla, eli se mikserin hankinta voisi olla ihan järkevää. Jos laittaisi siihen hieman enemmän rahaa toivoen, että se toimisi myös hyvänä etuasteena.

Esim. tuollaista katselin: http://www.thomann.de/...

#12 kirjoitettu 27.08.2006 12:58

Warhead kirjoitti:
Niin, mikserin tarve on vähän kaksipiippuinen juttu. Se on se perinteinen "tuttu ja turvallinen" vaihtoehto. Jos kuitenkin on niin, että se mikseri sitten hommataan kuitenkin käytännössä ainoastaan toimittamaan etuasteen virkaa, eli sillä ei ole tarkoitus miksata mitään, niin silloin mielestäni mieluummin etuaste. Miksi huonontaa signaaliketjua Behringerin pikkumikserillä, jos ei kerran ole pakko.


Ajattelinkin, että miksaamistarvetta voisi olla, eli se mikserin hankinta voisi olla ihan järkevää. Jos laittaisi siihen hieman enemmän rahaa toivoen, että se toimisi myös hyvänä etuasteena.

Esim. tuollaista katselin: http://www.thomann.de/...


Yammun miksereitä kehutaan myös usein varmoiksi työhevosiksi.

http://www.thomann.de/...

Esim tuo ei ole pahan hintainen.

#13 kirjoitettu 27.08.2006 15:25

Joo, itseasiassa Yammu olisikin merkkinä tuttu ja turvallinen, pitää harkita vakavasti. Tuossa ois varmaan jo ihan hyvät etuasteetkin..?

Tarkentaisitko passe vielä minkälaisia ongelmia M-audion USB-audiophile-kortissa oli? Mainitsit aiemmin, että ongelmia oli.

#14 kirjoitettu 27.08.2006 15:52

Warhead kirjoitti:
Joo, itseasiassa Yammu olisikin merkkinä tuttu ja turvallinen, pitää harkita vakavasti. Tuossa ois varmaan jo ihan hyvät etuasteetkin..?

Tarkentaisitko passe vielä minkälaisia ongelmia M-audion USB-audiophile-kortissa oli? Mainitsit aiemmin, että ongelmia oli.


En ole tsekannut tilannetta sitten kortin myynnin, mutta kun vielä omistin kortin, niin viimeisimmät ajurit olivat tyyliin reilun kaksi vuotta vanhoja. Pelkästään se on jo yleensä selkeä merkki "vasurilla tekemisestä". Midin kanssa on tosi monella ollut ongelmia tuon kortin kanssa. Googleta vähän niin näet hyvin pian mistä puhun.

Yammun etuset piisaavat taatusti kotikäyttöön.

#15 kirjoitettu 27.08.2006 17:42

Vielä noista äänikorteista, taidan olla päätymässä sisäiseen korttiin, koska ulkoiselle ei tarvetta ole. Saako kitaran liitettyä tuohon Audiophile 2496:een tarvittaessa suoraan?

Katselin myös tuollaista korttia: http://www.thomann.de/...

Pyrkimyksenä siis mahdollisimman hyvä äänenlaatu kotiäänityksiin. MIDI-liitäntöjä en tarvitse (ainakaan vielä).

#16 kirjoitettu 27.08.2006 17:56

Warhead kirjoitti:
Vielä noista äänikorteista, taidan olla päätymässä sisäiseen korttiin, koska ulkoiselle ei tarvetta ole. Saako kitaran liitettyä tuohon Audiophile 2496:een tarvittaessa suoraan?

Katselin myös tuollaista korttia: http://www.thomann.de/...

Pyrkimyksenä siis mahdollisimman hyvä äänenlaatu kotiäänityksiin. MIDI-liitäntöjä en tarvitse (ainakaan vielä).


Etusen tarvitset tuohonkin. Jollei ole tarkoitus nauhoittaa montaa raitaa kerallaan, niin osta vaan se audiophile 2496 ja sille joko etunen tai mikseri.

Tuossa 44:ssa on toki balansoidut linjat, mutta sillä ei kotikäyttöön ole juurikaan merkitystä, niin kauan kun et käytä 15 metrisiä kaapeleita.

#17 kirjoitettu 27.08.2006 18:11

Mietin vaan kun tuossa olisi tuo breakoutbox, ilmeisesti mahdollistaisi vähemmän häriöisen äänen äänityksen? Ei tosin itselläni ole kokemuksia, näin vain olen käsittänyt.

Kyllä tuo Audiophile 2496 edelleen kiinnostaa, ajattelin vain, että jos laittaisi 50-100 euroa lisää, niin olisikohan mahdollista päästä parempaan äänenlaatuun?

MIDI-liitännät eivät toki haitaa, eihän sitä tiedä vaikka joskus olisivat tarpeelliset. Ei vain tällä hetkellä ole käyttöä.

#18 kirjoitettu 27.08.2006 18:26

Warhead kirjoitti:
Mietin vaan kun tuossa olisi tuo breakoutbox, ilmeisesti mahdollistaisi vähemmän häriöisen äänen äänityksen? Ei tosin itselläni ole kokemuksia, näin vain olen käsittänyt.

Kyllä tuo Audiophile 2496 edelleen kiinnostaa, ajattelin vain, että jos laittaisi 50-100 euroa lisää, niin olisikohan mahdollista päästä parempaan äänenlaatuun?

MIDI-liitännät eivät toki haitaa, eihän sitä tiedä vaikka joskus olisivat tarpeelliset. Ei vain tällä hetkellä ole käyttöä.


En usko että noiden välillä on mitään korvin kuultavaa eroa äänenlaadussa. 44:n etuhan on lähinnä se, että sillä saa nauhoitettua useamman raidan kerralla sisään. Kyllä se midikin on hyvä olla, se on sitten aina plussaa kun pääsee vetämään ne plugari hammonditkin biisiin...

Audiophilen äänenlaadusta ei tarvitse olla huolissaan, saa olla jo aika tykit vehkeet ennen kuin se on signaali ketjun heikoin lenkki. Hinta laatusuhde on kortissa erittäin kohdillaan! Bonuksena päälle pommin varmat ajurit... Sitten puhutaan jo ihan eri hintaluokasta, jos oikeasti halutaan korvin kuullen parempaa äänenlaatua kuin Audiophilessa.

Äänikortissahan on kaksi asiaa jotka ovat erityisen tärkeitä.

1.DAC, eli digital audio converters, jotka muuttavat sen audion digisignaaliksi. Nämä ovat kortissa ainut asia joka vaikuttaa suoraan siihen äänenlaatuun. Luonnollisesti, the better the better...

2.Ajurit. Sanomattakin selvää, että parhaatkaan DAC:t eivät auta, jos ajurit tökkivät koko ajan.

i/o liitännät ja kaikki muu ovat sitten niitä puhtaasti omien tarpeiden mukaan valittavia juttuja.

#19 kirjoitettu 27.08.2006 18:48

Edelleen olenkin varmaan tuohon Audiophile 2496:een päätymässä, googletuksenkin jälkeen vaikuttaa ihan toimivalta kortilta.

Vieläkin kiinnostaisi tuo, että saanko kitaran liitettyä suoraan tuohon korttiin..?

#20 kirjoitettu 27.08.2006 19:03

Warhead kirjoitti:
Edelleen olenkin varmaan tuohon Audiophile 2496:een päätymässä, googletuksenkin jälkeen vaikuttaa ihan toimivalta kortilta.

Vieläkin kiinnostaisi tuo, että saanko kitaran liitettyä suoraan tuohon korttiin..?


Edelleenkin, et saa...(tai saat, mutta lopputulos on sika hiljaista kuraa) eli tarvitset sen etusen/mikserin siihen väliin.

#21 kirjoitettu 27.08.2006 20:14

Ai joo, sori passe, en huomannut että olit jo vastannut tuohon...

Taidan hankkia sen Audiophile 2496:n ja tuon Yammun mikserin, vaikuttaisi ihan hyvältä paketilta...

Kun en näistä hirveästi ymmärrä, kysyn vielä, että miten nämä liitetään toisiinsa. RCA:lla mikseri äänikorttiin, vai? Että tiedän hommata oikeenlaiset piuhat...

Onko muuten mikserillä mahdollista muokata sekä äänitettävää että kuunneltavaa ääntä?

#22 kirjoitettu 27.08.2006 20:58

Warhead kirjoitti:
Ai joo, sori passe, en huomannut että olit jo vastannut tuohon...

Taidan hankkia sen Audiophile 2496:n ja tuon Yammun mikserin, vaikuttaisi ihan hyvältä paketilta...

Kun en näistä hirveästi ymmärrä, kysyn vielä, että miten nämä liitetään toisiinsa. RCA:lla mikseri äänikorttiin, vai? Että tiedän hommata oikeenlaiset piuhat...

Onko muuten mikserillä mahdollista muokata sekä äänitettävää että kuunneltavaa ääntä?


http://www.tweakheadz....

Surffaa vaikka tuolla näin alkuun. Sieltä löytyy vastaus likipitäen kaikkeen mitä vaan keksit kysyä. Pari kuukauttakin kun tuolla seikkailet, niin tieto-taitosi näissä hommissa on noussut jo roimasti. Kaikki on jo kysytty ja vastattu moneen kertaan, Google on päivän sana... Ainoa asia joka välillä on haasteellinen, on oikean hakusanan keksiminen.

Hook up on oiva hakusana noihin laitteiston liitos hommiin...

#23 kirjoitettu 28.08.2006 15:06

Jees, kiitos vastauksista. Pitää tutustua tuohon sivustoon, kunhan on aikaa.