Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.08.2006 17:22

Mä aloitin homman ihan sen takia kun pidän musiikista ja on kiva soitella _hyviä_ biisejä ja saada jengi joraamaan. Toki ravintoladj:nä piti soitella kaikenmoista kukkujampoota mutta nyttemmin sitten on eri juttu. Lähden vain keikoille jossa saa soittaa itseni mielestä hyvää musaa. Eipä noita keikkoja ole enempää jollei itseään mainosta jne.

On se vain niin kivaa kun jengi pomppii edessä.. varsinkin kiva katella kun tytöt heiluttelee pakaroita..

#3 kirjoitettu 16.08.2006 17:53

NORTON kirjoitti:
Kokeeko DJ:t olevansa vähän niin kuin kuumia tyyppejä, samoin kuin soittajat?


Jotkut on, jotkut ei. Mä olen.

#4 kirjoitettu 16.08.2006 18:09

NORTON kirjoitti:
Ok Mutta mistä se "kuumuus" tulee, jollet sinä tee itse materiaaliasi, vaan soitat muiden tekeniä biisejä?

Ei ne tanssijat sitä tiedä!

#5 kirjoitettu 16.08.2006 18:15

NORTON kirjoitti:
Ok Mutta mistä se "kuumuus" tulee, jollet sinä tee itse materiaaliasi, vaan soitat muiden tekeniä biisejä?

Ei se DJ:n homma ole "vain" toisten biisien soittamista (siis puhuttaessa nyt "oikeista" dj:stä eikä niistä ravintola-dj:stä jotka pistää sen suomirokkialevyn soimaa ja vaihtaa toisee suomirokkialevyyn sitte ku eka on soinu kokonaan läpi). Ensinnäkin pitää hallita se beatmatchaaminen huolella että setti etenee sulavasti ja parhaassa tapauksessa biisit vaihtuu ihan huomaamatta. Lisäksi täytyy osata valita tilanteeseen ja tunnelmaan sopivat musiikit, eli soittaa yleisön ehtojen mukaan ja pyrkiä nostamaan kuuntelijoiden fiilistä. Ja joku puhuikin jo turntablismista mikä nyt on ihan oma lukunsa scrathauksineen yms. jota voi jo jonkinlaisena "oman materiaalin soittamisena" pitää.

Eipä sillä, en minäkään oikein sellaista dj:den palvontaa ymmärrä, mutta ymmärrän kyllä mitä iloa dj:n hommissa on, niin dj:lle kuin yleisöllekin, jos dj osaa asiansa.

#6 kirjoitettu 16.08.2006 18:39

NORTON kirjoitti:
Eli, DJ:n kuumuus on kiinni hänen ammattitaidostaan, samoin kuin joidenkin mielestä on todella hienoa, jos joku osaa soittaa kitaraa aivan helvetin nopeasti tekemättä virheitä?


No eikö kaikessa ole noin? Jos joku osaa niin se on hienoa.

#7 kirjoitettu 16.08.2006 18:56

NORTON kirjoitti:
Voi olla. Minä vain olen aina saanut enemmän kiksejä luovuudesta. Osaamista taas tulee arvostettua jotenkin eri tavalla.


Luovuushan on jalostettua osaamista.

#8 kirjoitettu 16.08.2006 19:08

NORTON kirjoitti:
Voi olla. Minä vain olen aina saanut enemmän kiksejä luovuudesta. Osaamista taas tulee arvostettua jotenkin eri tavalla.

Aika pitkälti sama juttu minunkin kohdalla. Eli siis arvostan hyvää dj:tä siinä missä hyvää soittajaa, mutta henkilökohtaisesti enemmän annan arvoa hyvän musiikin luojalle kuin sille joka sitä soittaa, oli kyseessä sitten biisin soittaminen konkreettisesti soittimilla tai levyltä djsetissä.

#9 kirjoitettu 16.08.2006 21:43

azo kirjoitti:

Luovuushan on jalostettua osaamista.


Ei välttämättä. Luova voi olla vaikka ei olisikaan osaava. Joku esim. voi älyttömän luovasti ja upeasti soittaa kitaraa, vaikka ei niin tekninen taituri olisikaan.

#10 kirjoitettu 16.08.2006 22:08

NORTON kirjoitti:
azo kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Kokeeko DJ:t olevansa vähän niin kuin kuumia tyyppejä, samoin kuin soittajat?


Jotkut on, jotkut ei. Mä olen.


Ok Mutta mistä se "kuumuus" tulee, jollet sinä tee itse materiaaliasi, vaan soitat muiden tekeniä biisejä?


Hyvä että jengi on perillä asioista.. Esimerkkinä vaikkapa Hollertronix, A-Trak. DJ:n hommahan on vain painella play/stop-nappeja.

Voi vittu, oikeasti.

#11 kirjoitettu 16.08.2006 23:16

Hupaisaa luettavaa!

Henkilökohtainen suosikkityyppi DJ ammattilaisten joukossa on henkilö joka taitaa oman Alteregonsa.
Hän taitaa yleisön viihdyttämisen tavalla, jolla se häntä itseään kiinnostaa. Ottaa toisin sanoen ohjat käsiinsä esittäen omaa rooliaan. Arkena taas henkilö on sitten taas jotain aivan jotain muuta ja on tuskin tunnistettavissa illan kemuista.
Kartan tyyppejä joilla the DJ juttu on todella jämähtänyt päälle. Ollaan niin mahtipontisia ja katsotaan toisia ylhäältä.. YÖK!

Se pieni sykäys, kun kiekkoja pyörittelin, niin voin käsi sydämmellä sanoa ettei sitä tehty kyllä alkuunkaan rahan takia. En usko että mikään tulee sillä periaatteella koskaan kestämäänkään. Sitä tehtiin aivan omasta tahdosta ja halusta, vaikka "välillä" sitä Suomirokkia joutuikin soittelee.

Kyllä DJ:n ammatin kuvaukseen kuuluu yleisön viihdyttäminen, niin kuin Tonkku tuossa jo tokaisikin.

#12 kirjoitettu 17.08.2006 00:23

Mä en kyllä enää ikuna lähde ravintoladeejiiksi ellei ole jokin erikoisilta, että sinne sitten tulee mun soittamasta musiikista jotakin ymmärtävääkin väkeä. Ei jaksa heitellä helmiä sioille ja peruspoppia en levyhyllyyni edes osta.

Asenteeni takia oon niin vitun cool. Oon just se kusipää joka sanoo et ei ole. Ei ole sitäkään. Eikä sitä. No joo sen voin soittaa. Sit kun tuut pari tunni päästä kysymää ni sanon et soitin sen jo olit varmaa vessassa. extreme cool.

#13 kirjoitettu 17.08.2006 00:56

NORTON kirjoitti:
Voi olla. Minä vain olen aina saanut enemmän kiksejä luovuudesta. Osaamista taas tulee arvostettua jotenkin eri tavalla.


Onneksi luovuutta ja osaamista on monenlaista. Toiset on luovia ja osaavia levyjen kanssa tanssilattialla, toiset on luovia ja osaavia studiossa synien keskellä.

Itse olen sen verran onnellisessa asemassa että pystyn nauttimaan sekä tuottajan että dj:n luovuudesta & osaamisesta. Nykyisin tosin ymmärtää paremmin sen kummalle kunnia mistäkin tempusta kuuluu.

Ja lainataas tähän aiemmin kirjoittamaani pätkää:

"
pelkkä tekninen osaaminen ei riitä, vaan pitää olla myös näkemystä, korvaa ja sekä tilanne- että tyylitajua. DJ:n pitää pystyä löytämään käytössä olevista levyistä ne, jotka toimivat sillä hetkellä yleisöön parhaiten. Parhaimmillaan DJ on samalla sekä yleisön palvelija, viihdyttäjä, opettaja, paras kaveri ja rakastaja.

Hienoimmillaan DJ-touhu on silloin kun DJ oikeasti panostaa musiikkiin parhaan kykynsä mukaan. Etsii uusia tuulia, hakee uusia & vanhoja kappaleita, käy musiikin kirjoa mahdollisimman monipuolisesti läpi ja suodattaa sieltä parhaimmat helmet tanssilattialle. Niitä jotka oikeasti tekevät tuota voi mielestä huoletta nostaa tavallista tossunkuluttajaa korkeammalle. Toisaalta taas kunnioitusta ei heru niille jotka soittavat vain perus-shitit mp3ina.
"

--
apo

#14 kirjoitettu 17.08.2006 08:05

Apo kirjoitti:

Toisaalta taas kunnioitusta ei heru niille jotka soittavat vain perus-shitit mp3ina.


Entäs niille, jotka soittavat luovasti ja toimivasti kaikki helmet .mp3:sina?

#15 kirjoitettu 17.08.2006 08:46

NORTON kirjoitti:

Kerro sitten, mikä siinä on "se juttu". Onko se oman musan teko, vai tuo vaihtojen, ym. tässä ketjussa esiin tuotujen juttujen osaaminen?


Kerro, mikä on kitaran soitossa se "juttu"? Mikä on laulamisessa se "juttu"? Mikä on missään se "juttu"?

#16 kirjoitettu 17.08.2006 09:56

Apo kirjoitti:
Toisaalta taas kunnioitusta ei heru niille jotka soittavat vain perus-shitit mp3ina.

Haava kirjoitti:
Entäs niille, jotka soittavat luovasti ja toimivasti kaikki helmet .mp3:sina?


Ei se mediaformaatti tainnut tuossa olla se tärkein pointti.

--
apo

#17 kirjoitettu 17.08.2006 10:05

Apo kirjoitti:

Ei se mediaformaatti tainnut tuossa olla se tärkein pointti.


Sitä toivonkin. Ihmettelin vain miksi sekin piti sitten änkeä sinne. Mutta joo... Hyvä.

#18 kirjoitettu 17.08.2006 10:21

Haava kirjoitti:
Sitä toivonkin. Ihmettelin vain miksi sekin piti sitten änkeä sinne. Mutta joo... Hyvä.


Viittaus siihen miten aidan yli pääsee pienimmällä panostuksella (soittaa perus-(s)hitit eikä maksa musiikin käytöstä mitään). Puolitoista vuotta sitten joku italialais-dj jäi isolla klubilla(?) kiinni laittomien mp3sten käytöstä ja sakot taisi olla aika mahtavat

http://www.thestandard...

"An Italian DJ is being slapped with a record fine of €1.4 million (US$1.8 million) after being caught with what are believed to be thousands of pirated MP3 music files"

--
apo

#19 kirjoitettu 17.08.2006 11:35

Itse ainakin tein ja teen vieläkin dj hommia ihan fiilis pohjalta. Se on hienoa saada porukka tanssimaan ja viihtymään. Mikäpä sen hauskempaa puuhaa kun luukuttaa hyvää musiikkia ja fiilistellä. Kaikki vaihdot ja kikkailut on aina jännää puuhaa.. Kiva harrastus, mutta ammattina suomessa en voisi kuvitella.

#20 kirjoitettu 17.08.2006 14:07

Joo ei ne kikkailut "tavallisen" lähiöbaarin asukkaiden korvissa mitään ihmeellistä hunajaa ole. Heille on ilmeisesti aivan sama tuleeko kappaleen vaihto feidinä vai tiukkana leikkauksena. Siitä muistankin elävästi yhden soittoiltani Masalan pienessä kuppilassa.

Klubikorvaan on taasen panostettava aivan toisella tavalla. Ihan senkin takia, kun elävästä elämästä löytyy vielä oikeasti henkilöitä, jotka lähtevät polkkaamaan ihan musiikin takia.. heille on sivuseikka seura, juomatarjonta ja lahjottu henkilökunta.

#21 kirjoitettu 17.08.2006 14:27

NORTON kirjoitti:

Coverien veto taas on vain rahan ansaitsemista varten. Minä en esim näe, pelkässä soittotaidossa mitään kovin kiinnostavaa.


Meinaatko, että sovittaminen ja tulkinta eivät olisi luovuutta vaativia taiteellisia toimenpiteitä? Tai että hyvän coverin teko on vain soittotaidollinen kysymys?

#22 kirjoitettu 17.08.2006 15:33

NORTON kirjoitti:
No minusta musiikin esittämisessä on se "juttu" siinä, että on tehnyt omia biisejä. Minä saan esim. siitä iloni soittamisessa. Coverien veto taas on vain rahan ansaitsemista varten. Minä en esim näe, pelkässä soittotaidossa mitään kovin kiinnostavaa.

Mutta DJ:n hommissa se juttu on ilmeisesti aika erillainen.


Kyllä DJ:n, omia biisejä soittavan artistin ja yleisesti esiintyjän hommissa on paljon samaakin. Oikeastaan tuon aiemman tekstin voisi muokata tälläiseksi (muutokset kursivoitu):

"
Esiintyjällä pelkkä tekninen osaaminen ei riitä, vaan pitää olla myös näkemystä, eläytymiskykyä sekä tilanne- että tyylitajua. Esiintyjän pitää pystyä löytämään käytössä olevista viihdyttämistavoista ja -asioista ne, jotka toimivat sillä hetkellä yleisöön parhaiten. Parhaimmillaan esiintyjä on samalla sekä yleisön palvelija, viihdyttäjä, opettaja, paras kaveri ja rakastaja.

Hienoimmillaan esiintyminen on silloin kun esiintyjä oikeasti panostaa esiintymiseen parhaan kykynsä mukaan. Etsii uusia tuulia, hakee uusia & vanhoja ideoita, käy alansa kirjoa mahdollisimman monipuolisesti läpi ja suodattaa sieltä parhaimmat helmet esiintymislavalle. Niitä jotka oikeasti tekevät tuota voi mielestä huoletta nostaa tavallista tossunkuluttajaa korkeammalle...
"

... hieman tönkköä tekstiä mutta pointti tulee toivottavasti selville

--
apo

#23 kirjoitettu 17.08.2006 16:14

NORTON kirjoitti:
Hmm. Tuosta taas olen vähän eri mieltä, koska ainakaan minä en näe sitä mitenkään tärkeäksi, viihtyykö yleisö minun keikoillani. Soitan omaa musaani ja teen omat juttuni, ja saan iloni siitä.


No jos yleisö viihtyy sun keikalla niin etkö ole sitten viihdyttäjä, vaikka tahtomattasikin. Toisaalta, jos yleisö ei viihdy sun keikalla niin voiko sitä kutsua enää edes esiintymiseksi?

Ja kyllä DJ:tkin ja muutkin esiintyjät voivat noudattaa aivan samaa periaatetta ja menestyä, kunhan siinä esiintymisessä on se koukku mikä tuo katsojia. Koukku voi tulla luonnostaan tai sen voi kehittää työllä. Harvemmin kuitenkin ilman mitään lahjoja tai panostusta tulee kovin hyvää jälkeä.

Tietty sitä voi myös pyöriä yksin omien tekemisiensä parissa ja olla täysin tyytyväinen siihen mitä tekee eikä siinä ole mitään. Oletin kuitenkin että keskustelussa katsotaan vähän omaa napaa pidemmälle ja laajemmalle, varsinkin kun puhuit "työstä".

--
apo

#24 kirjoitettu 17.08.2006 16:21

Mixtapet ovat myös aika olennainen osa dj-hommia, jos siis kyseessä on klubi-dj.

Niille ketkä eivät tiedä mitä mixtapet ovat ->
Mixtapet ovat äänitallenteita missä dj on soittanut levyjä. Ja mixtapen tekemiseen ei tietenkään riitä jukeboxmainen soittaminen, vaan musiikin pitää tulla non-stoppina. Tietenkin joitakin poikkeuksia voi olla, esim. keskellä mixtapea biisi voi feidata pois, ja vähän ajan päästä alkaa toinen biisi, esim. jos vaikka mixtapen teema vaihtuu. Mixtapeja kutsutaan nykyään useimmiten ihan vaan seteiksi, tai mixeiksi. Monesti elektroonisen tanssimusiikin kokoelmalevyt on joku dj miksannut setiksi.

Mielestäni setit ovat parhaimmillaan kuin albumeja. Niissä on tarina, ne ovat kuin pitkiä matkoja läpi erillaisten ympäristöjen. Niiden soittolista on suunniteltu tarkasti jo etukäteen. Setti alkaa mukaansatempaavalla aloitusbiisillä, jatkuu parilla vauhdikkaalla biisillä. Sen jälkeen setti rauhoittuu, jonka jälkeen keskellä settiä tulee vähän vaihtoehtoisempi/kokeellisempi biisi vähän monipuolistaen settiä. Setin toisessa puoliskossa mennään rankempaan/synkempään saundiin, kunnes loppua kohten setti taas kirkastuu ettei loppufiilikseksi jäisi turhan synkät fiilikset, ja lopetusbiisiksi joku tosi tunnelmallinen/eeppinen lopetusbiisi. Näin niinkuin esimerkiksi. Tosin livenä tarinan luominen saattaa olla vaikeampaa (eikä välttämättä tarpeenkaan), koska biisejä pitää valita tilanteen mukaan. Sellainen loppuhuipennus oisi tietenkin aina kiva, mutta se vaatii sen että tanssilattia on tarpeeksi lämmennyt sitä varten, jos kyseessä on todella menevä tanssimusiikki.

Nortonille, ja miksei myös muille kiinnostuneille: Jos haluat kuulla miltä esim. beatmatchaaminen kuulostaa, lataa tästä yksidj-setti Playlisti ja muu info löytyy netistä, mutta en tähän hätään niitä jaksa kaivaa...

#25 kirjoitettu 18.08.2006 16:54

NORTON kirjoitti:
Ok Mutta mistä se "kuumuus" tulee, jollet sinä tee itse materiaaliasi, vaan soitat muiden tekeniä biisejä?


Tunnen itseni erittäin kuumaksi mitä pidemmälle ilta etenee, kiitos electronisten laitteiden tuottaman lämmön. Ja minulla on tapana soittaa keikan aikana ainakin yksi oma biisi.

#26 kirjoitettu 18.08.2006 17:01

Sunt1o kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
En kyllä koe tuollaista viihdyttämiseksi. Viihdyttäminen on minulle tarkoittanut aina sitä, että saadaan ihmiset viihtymään. Mitä ilmeisimmin jotkut ihmiset viihtyvät juuri siksi, että heitä ei yritetä viihdyttää. Minä en kuitenkaan ajatte sitä, enkä pyri siihenkään. Teen vain mitä teen.

Jos yleisö ei viihdy minun keikallani, niin se on minusta heidän asiansa, enkä pyri tekemään mitään korjatakseni asian.

Mutta kyllähän DJ:kin voi toki toimia samalla periaatteella. En kyllä näe siihen mitään estettä.


Voi ja jos soittaa toimivaa musiikkia niin pomokaan ei välttämättä valita asiasta. Mutta minusta kannattaa huomioida sekin että jos se on työ niin ei siinä voi sitten toimia ihan miten huvittaa.


M.A. Numminen kehuu omaksi parhaaksi keikakseen jotain 70-luvulla heittämäänsä keikkaa puolassa, jossa bändi ajettiin ensimmäisen biisin jälkeisen yleisökadon vuoksi pois lavalta järjestäjien toimesta.

Jokainen tyylillään.

#27 kirjoitettu 19.08.2006 20:45

NORTON kirjoitti:
Parhaimmillaan työ on sitä, että pistää ensin soimaan Suomirokkia 1 -kokoelman. Kun se on loppu, niin pistää sisään Suomirokkia 2 -kokoelman, jne. Jotkut eivät ole tätä ymmärtäneet, vaan yrittävät tehdä hommasta monimutkaisempaa. Mikä siinä on ideana? Mikä ilo on DJ:n hommissa, vai tehdäänkö sitä vain rahan tähden?


Njääh, en nyt jaksa lukea threadia, mutta ei se noin mene, ellei sitten tahdota kuunnella juuri suomirokkia. Kyllä DJ voi kotona settiä rakennellessaan ja suunnitellessaan käyttää juuri sitä musiikkitietämystään & tuntemustaan (mitä hänellä toivottavasti on) javielä (toivottavasti) runsasta levylaukkuaan ja rakentaa 'yhtenäisen' setin jossa tunnelmat vaihtovat sillai sopivasti, että siinä joko tanssiessa tai kuunnellessa ei 'tipahda kärryiltä' vaan pystyy eläytymään siihen musiikkiin. DJ:llä on tässä iso osa. Mainittakoon, että kun baarissa soi suomirokkia, niin ei se sillon ole niin justiinsa kuka sitä soittaa ja missä järjestyksessä.

#28 kirjoitettu 20.08.2006 01:04

pentti perusjoraajalle tuntuu toimivan mikä musiikki tahansa, kunhan sen tahdissa voi tanssia eikä biiseissä ole (ainakaan) liikaa kikkailua rytmin kanssa. teemasetit ovat tietenkin asia erikseen.

#29 kirjoitettu 20.08.2006 09:58

Tuli mieleen tuosta poltettujen levyjen käyttämisestä dj-hommissa. Itse olen ainakin pyrkinyt siihen etten pitäisi alkuperäisiä levyjä mukana koska en tahdo niiden turmeltuvan tai ottaa sitä riskiä että ne varastettaisiin, ts poltan levyistä kopiot. Jos sattuisi käymään sellainen 0,000001% mahdollisuudella kulkeva epäonni, että väärä ihminen tutkisi levylaukun ja löytäisi sieltä pelkkiä poltettuja levyjä, niin milläs siinä vaiheessa todistat omistavasi ko. teokset myös aitona? Tulisiko joku komitea kotiin tutkimaan levyhyllyn? Mistä he tietäisivät etten olisi lainannut noita kaikkia levyjä muilta?

#30 kirjoitettu 20.08.2006 13:17

Aukikco kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta poltettujen levyjen käyttämisestä dj-hommissa. Itse olen ainakin pyrkinyt siihen etten pitäisi alkuperäisiä levyjä mukana koska en tahdo niiden turmeltuvan tai ottaa sitä riskiä että ne varastettaisiin, ts poltan levyistä kopiot. Jos sattuisi käymään sellainen 0,000001% mahdollisuudella kulkeva epäonni, että väärä ihminen tutkisi levylaukun ja löytäisi sieltä pelkkiä poltettuja levyjä, niin milläs siinä vaiheessa todistat omistavasi ko. teokset myös aitona? Tulisiko joku komitea kotiin tutkimaan levyhyllyn? Mistä he tietäisivät etten olisi lainannut noita kaikkia levyjä muilta?


Niinpä... mutta eikös yleensä dj:llä oo niinku oma koppi/alue millä hän soittaa... ettei asiakkaat pääse siihen näperteleen... itse soitan vaan alkuperäisiä ihan vaan siks ettei epätoivottu henkilö tule tsekkaamaan levylaukkua...

#31 kirjoitettu 20.08.2006 13:29

Aukikco kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta poltettujen levyjen käyttämisestä dj-hommissa. Itse olen ainakin pyrkinyt siihen etten pitäisi alkuperäisiä levyjä mukana koska en tahdo niiden turmeltuvan tai ottaa sitä riskiä että ne varastettaisiin, ts poltan levyistä kopiot. Jos sattuisi käymään sellainen 0,000001% mahdollisuudella kulkeva epäonni, että väärä ihminen tutkisi levylaukun ja löytäisi sieltä pelkkiä poltettuja levyjä, niin milläs siinä vaiheessa todistat omistavasi ko. teokset myös aitona? Tulisiko joku komitea kotiin tutkimaan levyhyllyn? Mistä he tietäisivät etten olisi lainannut noita kaikkia levyjä muilta?


Helppo ratkaisu ja paras tässä casessa... lunasta Gramexin vuosilisenssi hintaan x - euroa / vuosi, hinta määräytyy soitettavien / kopioitavien tallenteiden määrästä... eipä kallista, hinnastot löytyy Gramexin sivustolta ja tämän jälkeen hommat turvattu kun tarkastaja tulee duunipaikallesi, lisenssi flaba esille, ei hätää... ei tule kotiisi tonkimaan varastoasi... ja homma rokkaa edelleen...

#32 kirjoitettu 20.08.2006 14:26

NORTON kirjoitti:
Parhaimmillaan työ on sitä, että pistää ensin soimaan Suomirokkia 1 -kokoelman. Kun se on loppu, niin pistää sisään Suomirokkia 2 -kokoelman, jne. Jotkut eivät ole tätä ymmärtäneet, vaan yrittävät tehdä hommasta monimutkaisempaa. Mikä siinä on ideana? Mikä ilo on DJ:n hommissa, vai tehdäänkö sitä vain rahan tähden?


Ainakin ku mä soittelen jotain lempimusiikkiani, ja sit saan vaihdettuu toisen biisin juuri oikeessa kohdassa juuri oikeaan aikaan, niin että se vaan kuulostaa ja tuntuu täydelliseltä, niin kyllä siitä aikamoiset kiksit irtoaa. Voin vaan kuvitella, että olisi vielä vitusti yleisöä siinä edessä tanssimassa hymysuin.

Tuskinpa on yhtään deejiitä joka tekis sitä mitä tekee pelkästä rahasta. Kyllä se on rakkautta siihen musaan.

#33 kirjoitettu 20.08.2006 23:34

Aukikco kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta poltettujen levyjen käyttämisestä dj-hommissa. Itse olen ainakin pyrkinyt siihen etten pitäisi alkuperäisiä levyjä mukana koska en tahdo niiden turmeltuvan tai ottaa sitä riskiä että ne varastettaisiin, ts poltan levyistä kopiot. Jos sattuisi käymään sellainen 0,000001% mahdollisuudella kulkeva epäonni, että väärä ihminen tutkisi levylaukun ja löytäisi sieltä pelkkiä poltettuja levyjä, niin milläs siinä vaiheessa todistat omistavasi ko. teokset myös aitona? Tulisiko joku komitea kotiin tutkimaan levyhyllyn? Mistä he tietäisivät etten olisi lainannut noita kaikkia levyjä muilta?


Minun täytyy sanoa, että en ole varma (joten tietävämmat korjatkaa tai kuitatkaa), mutta sinun pitäisi tietääkseni maksaa joku omituinen "tallennusmaksu" tms.. jos tahdot varmuuskopioita käyttää levyistäsi. Sama koskenee .mp3:sia. Mutta joo... Tälläinen huhu on korviini kantautunut. Sanokaa joku jos tiedätte jotain tälläsestä?

#34 kirjoitettu 21.08.2006 00:08

Toi Gramex vois olla ihan käyttökelponen

allennettava uramäärä Korvaus € /vuosi
1 - 300 uraa 200 €
301 - 500 uraa 220 €
501 - 700 uraa 240 €

todella naseva

#35 kirjoitettu 21.08.2006 00:26

Pequman kirjoitti:
Olen heittänyt kaksi discokeikkaa pissiksille. Se vittumaisten biisipyyntöjen ja paskojen kappaleiden määrä teki minusta miehen joka ei enää ikinä suostu baari-dj:ksi tai vastaavaksi. Parhaillaan pyörittelen lättyjä makuuhuoneessa omaksi huviksi. En tiedä kiinnostiko, mutta kerroinpa vaan.


Voin kyllä kuvitella, millaista se voi olla musiikinystävälle, joka tarkoittaa muillekkin ihmisille vain hyvää..

#36 kirjoitettu 21.08.2006 06:49

twinsane kirjoitti:

Tuskinpa on yhtään deejiitä joka tekis sitä mitä tekee pelkästä rahasta. Kyllä se on rakkautta siihen musaan.


Olen törmännyt pariin kapakka-"DJ:hin" ketkä heittävät pelkkää baarikeikkaa mitä olen kanssaan jutellut ("kyl mä joskus trancee ja houseekin soitin mut en mä oo enää jaksanu ku suomen bileet on niin paskoja") ja voi hyvä elämä että onkin urpoa porukkaa. 5-metrinen tatti otsassa koko ajan ja perusteluna paikallaololleen "kyl nää tästä ihan hyvin maksaa". Sitten setti on tosiaan se NRJ:n tai Suomipopin top20-lista jatkuvalla loopilla paikasta riippuen. Olipa kerran yhdellä vain muutama CD-R - kaveri oli kasaillut omat mixtapet niistä NRJ-hiteistä kotona Cubasella! Kyllä saavat oikeat DJ:t taas olla ylpeitä että tällaiset juntit kutsuvat itseään samalla nimikkeellä.

Toivottavasti niitä ihmisiä hymyilyttää edes palkkapäivänä. Yksi syy lisää miksi vältän perusbaareja.

#37 kirjoitettu 21.08.2006 07:44

Pequman kirjoitti:
Olen heittänyt kaksi discokeikkaa pissiksille. Se vittumaisten biisipyyntöjen ja paskojen kappaleiden määrä teki minusta miehen joka ei enää ikinä suostu baari-dj:ksi tai vastaavaksi. Parhaillaan pyörittelen lättyjä makuuhuoneessa omaksi huviksi. En tiedä kiinnostiko, mutta kerroinpa vaan.


Mä olin sentään ihan oikiassa baarissa soittelemassa. Minultapa siinä sitten toivottiin, arvatkaapa, mitkä kaksi biisiä? No tavikset ja mikä kesä. Ei ole, en soittanut. Paloi myös käämit paikan pomoon joka alkoi jostain helvetin energiatasoista mulle selittämään, että millasta pitäis soittaa. Monoteknoa pyörimään ja kyrpä esiin. Siinä olis ollut energiaa. Vittu. Kuulinpa eräältä toiselta paikalliselta dj/äänimies/soittajalta, että tämä pomo oli heidän bändilleen soundcheckin jälkeen tullut selittämään, kuinka heidän sähköurkunsa ovat epävireessä. Tämä varmasti kertoo hänestä tarpeellisen paljon, jotta ymmärrätte millainen heppu on kyseessä. En mene sinne enää ikinä.

tuskin ketään kiinnosti tämäkään avautuminen.

Mitäs jengi on mieltä, siitä että soittelee netissä ilmaiseksi jaettavaa musaa cd-r:ltä? Nettilabelithan julkaisivat aika mahtavaa musaa näinä päivinä - ihan ilmaiseksi. Onko se sitten huijausta? Pitääkö maksaa itsensä kipiäksi levyistä?

#38 kirjoitettu 21.08.2006 15:37

Neurophiliac kirjoitti:
Mun mielestä dj:n ei pitäisi ikinä missään nimessä ottaa biisipyyntöjä vastaan.


Samaa mieltä! dj pitäis eristää muista ettei ne pääse lähelle.. tai biisi toiveista pitäis maksaa!

#39 kirjoitettu 21.08.2006 16:01

Jepu kirjoitti:
Mitäs jengi on mieltä, siitä että soittelee netissä ilmaiseksi jaettavaa musaa cd-r:ltä? Nettilabelithan julkaisivat aika mahtavaa musaa näinä päivinä - ihan ilmaiseksi.

Uuden musiikin soittaminenhan on aina hyvästä.

Onko se sitten huijausta? Pitääkö maksaa itsensä kipiäksi levyistä?

Mitäs huijausta tuossa on, jos vielä artistilta lupa löytyy musan soittamiseen? Ja muutenkin, eiköhän tuo ole ihan hyvää "protestia" jos kaupasta löytyvä musiikkitarjonta ei miellytä!

#40 kirjoitettu 21.08.2006 18:56

Sunt1o kirjoitti:
Tarkoitus on viihdyttää ja palvella asiakaskuntaa.


EI OLE. DJ on artisti ja joko tykkäät DJ.n setistä tai et tykkää, mutta se on sama, kuin että bändi, joka soittaa omia biisejä, niin huutelisit sille, että "soittakaa se ja tämä" .. yhtä tyhmää. DJ tietää mitä soittaaja sinä pidät tai et. DJ ei ole mikään v*tun "musiikkitarjoilija".