|
Kirjoittaja
|
mikki
|
|
nolo83
216 viestiä
|
#1 kirjoitettu
12.08.2006 21:25
jups,eli olen hankkimassa mikkia yleiseen aanien nauhotteluun...minkalaista mikkia suosittelisitte...jollakin kokemuksia jostain mita pitaa ottaa huomioon mikin oston yhteydessa,eli mahdoolliset lisalaitteet,ominaisuudet,jne...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
passe
919 viestiä
|
#2 kirjoitettu
13.08.2006 00:13
nolo83 kirjoitti:
jups,eli olen hankkimassa mikkia yleiseen aanien nauhotteluun...minkalaista mikkia suosittelisitte...jollakin kokemuksia jostain mita pitaa ottaa huomioon mikin oston yhteydessa,eli mahdoolliset lisalaitteet,ominaisuudet,jne...
Lähtökohtaisesti, kondensaattori mikki on "parempi" kuin dynaaminen mikki kotistudio hommiin ja nauhoitteluun. Näin siis silloin kun ollaan hommaamassa yleismikkiä vähän kaikkeen. Dynaamisella ei oikein saa sitä samaa eloa ja läheisyyden tuntua esim. vokaaleihin, kuin konkalla. No juu, vähän karrikoiden sanottu tämä, mutta mielestäni pitää silti paikkansa niin usein.
Edelleen, kun haetaan all-arounder konkkaa, niin isokalvoinen mikki on tähän soveltuvampi. Konkka mikit tarvitsevat fantom-virtaa, eli se on otettava huomioon laitteistoa hommatessa. Fantom virtaa saat esim. mikseristä, jossa on phantom, mikrofoni etuasteesta jossa on phantom, tai vaikkapa ulkoisesta äänikortista jne...
Jos nyt jotakin pitäisi suositella, niin se voisi olla esim. jotakin tällaista;
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...
Et puhunut hinnasta mitään, näitä on niin paljon...
Jos meinaat vähänkään tosissasi nauhoitella, niin audio käyttöön suunniteltu äänikortti on aika must. Tässä tämä klisee (täysin syystä) ehdotus:
http://www.thomann.de/...
Kun sinulla nyt on sekä mikki, että äänikortti, niin tarvitset enää niiden väliin jotakin vahvistamaan signaalia ja antamaan konkalle phantomia. Vaihtoehto 1. pikkumikseri, esim. tällainen:
http://www.thomann.de/...
Näitä vastaavia löytyy monelta valmistajalta, kuten Yamaha, Soundcraft, Tapco, Alto jne.
Vaihtoehto 2. mikki etuaste:
http://www.thomann.de/...
Vaihtoehto 3. Ulkoinen äänikortti. Joka poistaa kokonaan tuon edellä mainitun, koneen sisäisen äänikortin tarpeen. Esim.
http://www.thomann.de/...
Näitä on myös firewire väyläisiä, maksavat enemmän. USB-väyläinen riittää alkuun mainiosti.
Kaikki edellä mainitut tuotteet vain esimerkkejä, kaikille löytyy saman hintaluokan kilpailijoita lukuisilta merkeiltä.
Kun nyt on hardware kamat kasassa, niin tarvitset koneelle enää musiikki softan, jolle niitä ääniä nauhoitella ja missä niitä voi sitten editoida. Näitä on ilmaisia, netistä ladattavia ja hemmetin hyviä ohjelmia. Esim. Kristal, Audacity, Reaper ja Buzz (Suomalainen).
Ja sitten ei muuta kuin rock on!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
nolo83
216 viestiä
|
#3 kirjoitettu
13.08.2006 03:41
passe kirjoitti:
nolo83 kirjoitti:
jups,eli olen hankkimassa mikkia yleiseen aanien nauhotteluun...minkalaista mikkia suosittelisitte...jollakin kokemuksia jostain mita pitaa ottaa huomioon mikin oston yhteydessa,eli mahdoolliset lisalaitteet,ominaisuudet,jne...
Lähtökohtaisesti, kondensaattori mikki on "parempi" kuin dynaaminen mikki kotistudio hommiin ja nauhoitteluun. Näin siis silloin kun ollaan hommaamassa yleismikkiä vähän kaikkeen. Dynaamisella ei oikein saa sitä samaa eloa ja läheisyyden tuntua esim. vokaaleihin, kuin konkalla. No juu, vähän karrikoiden sanottu tämä, mutta mielestäni pitää silti paikkansa niin usein.
Edelleen, kun haetaan all-arounder konkkaa, niin isokalvoinen mikki on tähän soveltuvampi. Konkka mikit tarvitsevat fantom-virtaa, eli se on otettava huomioon laitteistoa hommatessa. Fantom virtaa saat esim. mikseristä, jossa on phantom, mikrofoni etuasteesta jossa on phantom, tai vaikkapa ulkoisesta äänikortista jne...
Jos nyt jotakin pitäisi suositella, niin se voisi olla esim. jotakin tällaista;
http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...
Et puhunut hinnasta mitään, näitä on niin paljon...
Jos meinaat vähänkään tosissasi nauhoitella, niin audio käyttöön suunniteltu äänikortti on aika must. Tässä tämä klisee (täysin syystä) ehdotus:
http://www.thomann.de/...
Kun sinulla nyt on sekä mikki, että äänikortti, niin tarvitset enää niiden väliin jotakin vahvistamaan signaalia ja antamaan konkalle phantomia. Vaihtoehto 1. pikkumikseri, esim. tällainen:
http://www.thomann.de/...
Näitä vastaavia löytyy monelta valmistajalta, kuten Yamaha, Soundcraft, Tapco, Alto jne.
Vaihtoehto 2. mikki etuaste:
http://www.thomann.de/...
Vaihtoehto 3. Ulkoinen äänikortti. Joka poistaa kokonaan tuon edellä mainitun, koneen sisäisen äänikortin tarpeen. Esim.
http://www.thomann.de/...
Näitä on myös firewire väyläisiä, maksavat enemmän. USB-väyläinen riittää alkuun mainiosti.
Kaikki edellä mainitut tuotteet vain esimerkkejä, kaikille löytyy saman hintaluokan kilpailijoita lukuisilta merkeiltä.
Kun nyt on hardware kamat kasassa, niin tarvitset koneelle enää musiikki softan, jolle niitä ääniä nauhoitella ja missä niitä voi sitten editoida. Näitä on ilmaisia, netistä ladattavia ja hemmetin hyviä ohjelmia. Esim. Kristal, Audacity, Reaper ja Buzz (Suomalainen).
Ja sitten ei muuta kuin rock on!
juup,kiitos tiedosta...mikseri,softa,aanikortti loytyy.mikki vaan puuttuu...paatarkoitus mikille olisi nauhoitella lapparilla,joten vaihtoehto 2 sopisi konkka mikin kanssa nauhoitteluun(sahkon saanti etuasteelle on jo ratkaistu)...hintaluokalla ei ole valia,yleiskayttoinen ja kohtalaisen hyva mikki olisi hakusessa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
13.08.2006 09:52
nolo83 kirjoitti:
hintaluokalla ei ole valia,yleiskayttoinen ja kohtalaisen hyva mikki olisi hakusessa
Rode NT1000 on erinomainen vielä järjellisen hintanen mikki, muta loistava mielestäni. Sen putkiversio NTK on myös hyvä. Molemmista löytyy vielä versiot joissa on enemmän suuntakuvioita, mutta se nyt on vähän kiinni siitä tarvitseeko niitä vai ei.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
passe
919 viestiä
|
#5 kirjoitettu
13.08.2006 11:10
Audio Technica:n AT sarja on toinen, josta saattaisi löytyä jotakin. Røden tyyliin, tekevät hyviä mikkejä, kuitenkin vielä suht inhimilliseen hintaan. AKG:ltä löytyy myös muutama malli tähän sarjaan.
Yritä päästä kokeilemaan ja vertailemaan eri mikkejä, se on ainoa tapa löytää se mistä itse diggaa. Niin, ja mikeissä on eroja! Joskus ulkoisesti hyvinkin samalta vaikuttavat mikit kuulostavat hyvin erilaisilta keskenään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
14.08.2006 08:25
nolo83 kirjoitti:
jollakin kokemuksia jostain mita pitaa ottaa huomioon mikin oston yhteydessa,eli mahdoolliset lisalaitteet,ominaisuudet,jne...
Lähinnä jos ostaa konkkaa, niin huomioi kalvon koon. Se vaikuttaa aina ja paljon. Eli jos mitään hiljaisempaa tai bassoisempaa nauhoittaa, niin ehdottomasti isokalvoinen mikki. Yleismikiksi isokalvoinen. Erikoistarkoituksiin ja vähän diskanttisimpiin soittimiin pienikalvoiset voivat taas olla tosi rock myös.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Cornflake
|
#7 kirjoitettu
14.08.2006 18:56
nolo83 kirjoitti:
hintaluokalla ei ole valia,yleiskayttoinen ja kohtalaisen hyva mikki olisi hakusessa
Siinä tapauksessa osta joku muutaman tonnin putkimikki. Ei mene pahasti mönkään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#8 kirjoitettu
14.08.2006 21:18
Onko kellään kokemusta TSM mikeistä? Olen miettinyt josko terästäisin arsenaalia MT103:llä. Tarkoituksena lähinnä mikittää Marshallia särökitaroita varten ja hoitaa samalla aparaatilla sekä huudot, puheet, että laulut.
Että mitenkähän soveltuisi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
