Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2006 22:55

Kun se kakka on niin ala-astetta että.
Ja sitte tietenki pitää olla niin AIKUINEN eikä yhtään ala-astemainen.

Tylsää sellanen turha aikuismaisuus.

#3 kirjoitettu 13.08.2006 23:41

Bloodhound kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Tylsää sellanen turha aikuismaisuus.


Älä. Ihminen joka ei naura pierulle kirkossa on vammainen tai kuuro. Piste.


Kyllä vammasetkin nauraa.

Airola muokkasi viestiä 23:39 13.08.2006

Ja varsinkin pieruille! Niin että räkä ja sylki lentää!

#4 kirjoitettu 14.08.2006 00:05

Bloodhound kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ja varsinkin pieruille! Niin että räkä ja sylki lentää!


Totta muuten. Tiedän yhden vammaisen (ei, en puhu nyt itsestäni toisessa persoonassa), joka saa huvia siitä, että pieraisee ja haistaa sen lemun. Kun on vielä kuurokin kaiken muun lisäksi, niin varmasti tuo on suurta huvia ja jaloa huumoria!


Kuuro nauraa hajua, kuuleva ääntä (ja hajua). Kaikki nauravat pieruille!

#5 kirjoitettu 14.08.2006 23:26

Airola kirjoitti:

Kuuro nauraa hajua, kuuleva ääntä (ja hajua). Kaikki nauravat pieruille!


Minusta pieruissa ei ole juuri mitään huvittavaa (paitsi omissa tietysti).

#6 kirjoitettu 14.08.2006 23:34

Tourette kirjoitti:

Yksikään tabu ei ole universaali. Jokaisella kulttuurilla on omansa. Mistä tämä johtuu?


Eri uskomusjärjestelmät tai uskonnot lienevät suurimpana syynä erilaisten tabujen syntymiseen. Tosin voitaisiin kai kysyä seuraavaksi, että mistä nämä "saastaisiksi" luokitellut asiat ovat näihin uskontoihin puolestaan tulleet. Tabuhan on kai useimmiten ollut alunperin aina edelletyksenä jonkinlaiselle ritualistiselle puhtaudelle. Eli tiettyjä tabuja on noudettava, jotta olisi kelvollinen olemaan osana jotain tiettyä uskonnollista yhteisöä (tämähän käy erittäin selvästi ilmi mm. Vanhan Testamentin juutalaisuudessa). Nykyajan sekularisoituvassa maailmassa tällaiset tabut luonnollisestikin ovat käymässä vähitellen tarpeettomiksi. Jos niillä onkin ennen aikaan voitu ajatella olevan jonkinlainen suojaava funktio, niin nykyajan teknologia ja hygienia ovat kaiketi vähitellen mitätöimässä sitäkin mahdollista tarkoituksenmukaisuutta.

#7 kirjoitettu 14.08.2006 23:50

Jos ne eivät olisi tabu, ne eivät olisi niin hyvää tavaraa huumoria varten, joten toivon ainakin, etät ne pysyvät edes näennäisesti tabuina, että niistä voidaan vieläkin heittää hassua juttua.

#8 kirjoitettu 16.08.2006 13:52

Tourette kirjoitti:

Mikä on tabujen tarkoitus?


Pelko on siiden syy. Tarkoitus on siis turvallisuuden tunne.

#9 kirjoitettu 16.08.2006 15:21

Haava kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Mikä on tabujen tarkoitus?


Pelko on siiden syy. Tarkoitus on siis turvallisuuden tunne.



Tabu tarkoittaa

yliluonnolliseen perustuvaa kieltoa, asiaa joka on pyhä ja kielletty, kaikesta tavallisesta käytöstä erotettua asiaa
tämän kiellon tarkoittamaa tekoa ja
esinettä tai asiaa, jota kielto koskee.
Alun perin sana tabu tarkoitti erästä Polynesiassa tutkittua kansanperinnettä, jonka mukaan tietyt esineet ja asiat ovat niin pyhiä ja siten vaarallisia, ettei niihin kosketa eikä niistä puhuta.

Nykyaikana tabulla tarkoitetaan usein erityisesti jotain sukupuoliasioihin kuuluvaa sanaa, jota ei häveliäisyyssyistä mainita. Yksinvaltaisissa maissa tabuja ovat poliittisen järjestelmän kieltämät sanat ja puheenaiheet. Tämänkaltaisia sanoja ja puheenaiheita on myös Suomessa, jossa tabuja ovat monet poliittisesti leimaavat sanat ja ilmaukset.

Usein tabuaiheista voidaan kuitenkin puhua huumorin ja pilanteon varjolla.

Tämä siis Wikipediasta. Aika mielenkiitoista tuo tabun ja poliittisen järjestelmän yhdistäminen. Ekaksi tulis mullekin mieleen tabusta, hygienia, lika ja seksiin liittyvät asiat.

jane/ muokkasi viestiä 15:19 16.08.2006

#10 kirjoitettu 16.08.2006 15:26

jane/ kirjoitti:

Tabu tarkoittaa


Miksiköhän vastasit minulle? Mutta joo.. Tiedän ja vastaukseni pitää.

#11 kirjoitettu 16.08.2006 21:59

Yrittäkääpäs nyt pitää tämä keskustelu asialinjoilla, NORTON ja Tonkku, ettei tarvitse napsauttaa lukkoa...

#12 kirjoitettu 17.08.2006 08:34

Tourette kirjoitti:

Voitko täsmentää?


Ne herättävät tunnereaktioita. Häpeää ja sen sellaista. Väittäisin, että enemmänkin kultuurisista syistä kuin biologisista, mutta ihan varmasti en uskalla siitä suhteesta arvailla. Kun tabuista ei puhuta, niin nuo tunteet eivät pääse pintaan. Siksi myös pissa ja kakkahuumori ovat niin suosittuja. pelottavista asioista on aina vitsailtu kautta maailman sivun.

#13 kirjoitettu 17.08.2006 08:55

Tourette kirjoitti:

Minkä takia päivittäiset asiat ovat häpeän arvoisia asioita?


Sanoihan sen jo tuossa. Enemmänkin kulttuurimme, kuin biologian.

Haava lisäsi viestiä 08:59 17.08.2006

Tähän kohtaan yleensä on tapana heittää juttua keskiaikaisen kristillisyyden vaikutuksista, mutta väittinsin kuitenkin että kyse on jostain mnimutkaisemmasta. No joo.. Paha sanoa.

#14 kirjoitettu 21.08.2006 18:01

Neurophiliac kirjoitti:
Ne ovat vähän semmoisia asioita jotka vievät ruokahalun. Ruokahalussa on kaikesta päätellen jotain pyhää. Onkohan uskonnollisena pidetty ameriikan kansa siksi niin lihavaa.


Tarpeeksi pirtsakoita tabuja kun napsii, niin menee ruokahalu viikoksi.