Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
JM kirjoitti: Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Niin, uhanalaisista lajeista.
Miksi jotain jättiläispandan kaltaisia hyödyttömiä eläinlajeja tulisi suojella?
Luonnon monimuotoisuuden kunnioituksen vuoksi.
Justiinsa näin.
Myöskin minun moraalikäsitykseni sotii ideaa ihmiselle tarkoitetusta maapallosta vastaan. Kyllä täällä muutkin saavat olla, ja useimmat uhanalaiset lajit joihin mediakin kiinnittää huomionsa, ovat juurikin ihmisen takia niin huonossa jamassa kuin ovat.
Offtopic:
Mikäs välinpitämättömyyden puuska herra Kuolleet Kekkoset:lle nyt on tullut, kun kaikki pitäisi tuhota ja tappaa?
Ei niitä kannata edes yrittää pelastaa, sillä uusi mullistuskausi on käynnistynyt taas ja luonto tekee pienoista lajiuudistusta tälle planeetalle. Tässähän on saatu jääkauden jälkeen suht rauhallisissa merkeissä paskoa ja kaivaa nenää. Maapallon menneisyydessä kun on niin hillittömästi erilaisia eläinlajeja jotka ovat nykypäivänä kadonneet, että jos ne kaikki olisivat säilyneet, niin ihmiskunnan liikakansoitus näyttäisi lähinnä vitsiltä sen massan rinnalla. Tietysti sitä voisi ajatella että se on väärin että jokin eläinlaji kuolee sukupuuttoon ihmisen takia, mutta oikein ei mahtane olla sekään että (teorian mukaan, mutta vaikka se ei olisikaan oikeassa niin jokin ne on pitänyt kuitenkin tappaa), jonkinlainen asteroidi pistää kylmäksi suuren määrän dinosauruksia tai vastaavia elukoita.
Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää kuinka moni ihmisen yritys pelastaa
uhanalainen eläinlaji, on onnistunut? Kellään tietoa tästä?
Tähän loppuun tietenkin voisi sanoa että elämä on sattuman kauppaa ja pitää elää täysillä ennen kuin asteroidi tulee, mutta se on jo monesti sanottu ja ihmiset alkavat viimeinkin tajuta sen.