Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.08.2006 22:20

burnerman kirjoitti:
Nyt olen kyllä aivan varma että välissä oleva henkilö vaihtelee minun mp3'siani musiikkisivuille huonompiin miksauksiin
nimittäin mp3lizardiin art0 sivulle lataamani Picture mp3'sen koko on täysin eri kuin mikä siellä nyt on.

laatumuunnos?

Tarkistin asian ja varmaa on että asian on muututtava täysin jos aiotte mitään julkista pitää musiikin alalla.

muuta elämäsi, käytä mikseriä.

#3 kirjoitettu 04.08.2006 23:12

burnerman kirjoitti:
Nyt olen kyllä aivan varma että välissä oleva henkilö vaihtelee minun mp3'siani musiikkisivuille huonompiin miksauksiin

Whoa! Se miksaa ne uudestaan?
nimittäin mp3lizardiin art0 sivulle lataamani Picture mp3'sen koko on täysin eri kuin mikä siellä nyt on.

Ai, ei se miksaakkaan, vaan muuttaa bitratea? Onko siinä mitään erikoista. Mikserikin käsittääkseni muuttaa nykyään automaattisesti bitraten, jos se on liian suuri.
Tarkistin asian ja varmaa on että asian on muututtava täysin jos aiotte mitään julkista pitää musiikin alalla.
Arto Nieminen

Mitä tämä lause tarkoittaa? ihan oikeasti, minulle tämä on vain sanoja pötkössä, en ymmärrä.

#4 kirjoitettu 04.08.2006 23:15

Eh, miksi valitat Mikserin foorumilla jos käytät mp3lizardia...?

Eihän kyseessä vain ole esim. se, että sinun MP3 on esim. 256kbps laadulla ja mp3lizardin sallittu maksimi on alle tuon, esim. 160kbps, jolloin palvelu automaattisesti konvertoisi tiedoston pienemmälle laadulle?

#5 kirjoitettu 05.08.2006 00:54

burnerman kirjoitti:
Nyt olen kyllä aivan varma että välissä oleva henkilö vaihtelee minun mp3'siani musiikkisivuille huonompiin miksauksiin

Jep, basso oli turhan hiljaisella ja mielestämme laulun tilalle sopi paremmin banjo joten kävimme takahuoneessa korjaamassa asian.

Vakavasti puhuen, ainoa musiikkitiedostoille Mikseri.netissä tapahtuva muutos on bitraten lasku 160kbps tasolle, ellei käyttäjällä satu olemaan Goldmember-statusta. Henkilökohtaisesti musiikin suurkuluttajana uskallan väittää, että eroa vaikka 256kbps-laatuun ei paljain korvin normikaiuttimilla huomaa. Truehifistit nyt ovat asia erikseen, mutta eiväthän he nyt mitään mp3-tiedostoja kuuntele muutenkaan?

#6 kirjoitettu 05.08.2006 10:39

Itselleni käwi wähän samanlainen aksidentti..Ostin lähikaupasta munkkeja ja kotia päästyäni minulla olikin pussillinen koalakarhuja..Mikä ei sinänsä olisi ollut kowin paha asia ellei mieleni erityisesti olisi tehnyt munkkia eikä koalakarhua..Mutta onneksi asiaan löytyi järjellinen ratkaisu ja wältin totaalisen masennus&ryyppykierre kohtauksen joka muuten warmuudella 29 olisi iskenyt minua palleaan!

#7 kirjoitettu 06.08.2006 12:15

Ootko sä nyt ihan tosissas?
Hyvä idea sinänsä, vois testaa joskus..

#8 kirjoitettu 06.08.2006 14:37

itselle kävi näin myös, varsinkin aulkuaikoin. Ei tosin ihan samallatavalla.
Ongelmani oli se, että jokainen biisi kuulosti todelal hyvältä paperilla ja päässä mietittynä, mutta kun sen nauhoitin joku aina siinä välissä ehti mennä pistämään huonot versiot vocaaleista tilalle. Ei se kuulostanut edes yhtään siltä mitä nauhoitin! Epäilin tästä aluksi viruksia ja troijalaisia koneellani.
Eräs ystäväni kuitenkin sanoi kyseessä olevan salaliitto ja tiedon hän oli saanut tiedon luotettavalta taholta. Huomatessani tämän internet yhteyttäni alettiin pätkimään ja minun yhteydenpitoa ystäviini seurata.

Esim jatkossa kun yritin lähettää mikseriin kappaletta, sen lähetys epäonnistui.
Samoin kävi muutamalle sähköpostiviestille ja tekstiviestille, tuli ilmoitus "viestin lähetys epäonnistui". Jostain syystä minut kuitenkin jätettiin rauhaan, vaikka olen kyllä varma että puhelintani kuunnellaan edelleen.

#9 kirjoitettu 07.08.2006 17:16

burnerman kirjoitti:
Nyt olen kyllä aivan varma että välissä oleva henkilö vaihtelee minun mp3'siani musiikkisivuille huonompiin miksauksiin


Taitaa olla hoitajatäti vaihtanut pillereiden väriä sinulta salaa.

#10 kirjoitettu 07.08.2006 17:34

Vastausten tasosta päätellen on aika lyödä tällekin ketjulle LUKKO.