Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.06.2006 19:43

oho

#3 kirjoitettu 23.06.2006 19:52

ketä kiinnostaa

#4 kirjoitettu 23.06.2006 19:58

louis kirjoitti:
oho


[VINE]
Onnittelen. Postasit juuri viestin, joka ei vastaa millään tavalla thriidin aloittajan kysymykseen kysymykseen, eikä sen puoleen muuhunkaan, kuin kysymykseen "Onko louis yhtä pässi kuin mitä hän antaa ymmärtää?"
[/VINE]

Mielestäni eläinten ristisiittäminen on siisti juttu! Vitut jumalasta ja moraalista! Tehdään ihmissusia ja oikeita merenneitoja! Ei maailmassa kunnioiteta luontoa tai elämää paskan vertaa muutenkaan, miksi siis emme hyväksyisi eläinten ristisiitosta, varsinkaan kun se on tehty photoshopin voimin?

#5 kirjoitettu 23.06.2006 20:03

Unlimitor kirjoitti:


Mielestäni eläinten ristisiittäminen on siisti juttu! Vitut jumalasta ja moraalista! Tehdään ihmissusia ja oikeita merenneitoja! Ei maailmassa kunnioiteta luontoa tai elämää paskan vertaa muutenkaan, miksi siis emme hyväksyisi eläinten ristisiitosta, varsinkaan kun se on tehty photoshopin voimin?


Aistin pientä irvailua. Onko noi todellakin Photarilla tehty? Vaikka olisivatkin, tiedän että niitä tehdään oikeastikin. Mielestäni se on julmaa, enkä sotke tähän edes sitä ihminen ei ole jumala-teoriaa. Jokainen eläin kärsii toisen eläimen geeneistä, ne eivät ole sen omia.

#6 kirjoitettu 23.06.2006 21:29

dbgirl kirjoitti:
Onko noi todellakin Photarilla tehty?


Ainakin Liger ja Wolf Dog on ihan aitoja eläimiä.

Ligerista oli jotain juttua jossain dokumentissa. Olivat eläintarhassa risteyttäneet.

Koirasusia on ollut kautta historian, eikä niissä oikeastaan mitään ihmeellistä ole, sillä noin biologisessa mielessähän koirat ja sudet ovat sama laji.

Taitaa nuo muutkin olla aitoja, tai jos ei aitoja niin ihan luonnon kautta mahdollisia eläimiä kuitenkin.

Niin ja siihen kysymykseen, että onko tuo hyväksyttävää, niin onhan se noissa tapauksissa kun risteytykset ovat sellaisia, jotka voisivat teoriassa tapahtua ilman ihmisen avustustakin. Ei tuo oikeastaan sen ihmeellisempää ole kuin vaikkapa koiran jalostus. Moraaliset kysymykset tulevat mukaan siinä vaiheessa, kun geenejä sörkkimällä yritetään luoda jotain hyttysen ja mustekalan sekoitusta.

#7 kirjoitettu 23.06.2006 21:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Onko noi todellakin Photarilla tehty?


Ainakin Liger ja Wolf Dog on ihan aitoja eläimiä.

Ligerista oli jotain juttua jossain dokumentissa. Olivat eläintarhassa risteyttäneet.

Koirasusia on ollut kautta historian, eikä niissä oikeastaan mitään ihmeellistä ole, sillä noin biologisessa mielessähän koirat ja sudet ovat sama laji.

Taitaa nuo muutkin olla aitoja, tai jos ei aitoja niin ihan luonnon kautta mahdollisia eläimiä kuitenkin.

Niin ja siihen kysymykseen, että onko tuo hyväksyttävää, niin onhan se noissa tapauksissa kun risteytykset ovat sellaisia, jotka voisivat teoriassa tapahtua ilman ihmisen avustustakin. Ei tuo oikeastaan sen ihmeellisempää ole kuin vaikkapa koiran jalostus. Moraaliset kysymykset tulevat mukaan siinä vaiheessa, kun geenejä sörkkimällä yritetään luoda jotain hyttysen ja mustekalan sekoitusta.


Mikään muu ei ainakaan pistä silmään mut leopon ainoana jäi vähän mietityttämään. Koirasudet eivät minuakaan hämmästytä. Onhan olemassa jo sellaiset viralliset "koiralajit" kuin Sarloosin susikoira, Lupo italiano ja Ceskoslovensky Vlcak. Sarlooseja taitaa olla pari Suomessakin. Niin, ovathan nuo mahdollisia. Ei noi mua sinällään järkytä. Mutta veikkaan että kohta ihmiset ovat niin hulluja että oikeasti menevät risteyttämään hyttysen ja mustekalan. Millainenhan siitäkin tulisi. Nuo geeniasiat ovat sellaisia et mun mielestä niissä ollaan menty jo nyt liian pitkälle.

#8 kirjoitettu 24.06.2006 00:28

immigrace kirjoitti:
Silti kyllä vääjäämättä nousee mieleen kysymys, olisikohan humpanzee mahdollinen...

Tieteen avulla saa ihmeitä aikaan.

#9 kirjoitettu 24.06.2006 13:58

väkisin tulee mieleen että tunteekohan ristisiitoseläimet itsensä jotenkin friikeiksi? noihan on kuitenkin ns. kehitysvammaisia eläimiä. pitääköhän pureblood eläimet tollaisia ristisiitoksia jotenkin vastenmielisinä?

offtopikkia seuraa...

mielenkiintoinen linkki, surffailin eteenpäin tutkimaan asiaa, ja vielä mielenkiintoisempaa löysin BBC:n artikkelista (joka oli linkitetty wikipediasta) joka kertoi pimeässä hohtavista siosta joilla oli vihertävä iho!!!! voisin ottaa itellekin sellasta bioluminenssiproteiinia että hohtaisin pimeässä. tai juurruttaa viherhiukkasia hiuksiin, vois vaan olla auringossa ja yhteyttää osan ravinnosta. jos lihois vois pitää hattua että ei saa niin paljon ravintoa.

#10 kirjoitettu 24.06.2006 15:53

pieslice kirjoitti:
väkisin tulee mieleen että tunteekohan ristisiitoseläimet itsensä jotenkin friikeiksi? noihan on kuitenkin ns. kehitysvammaisia eläimiä. pitääköhän pureblood eläimet tollaisia ristisiitoksia jotenkin vastenmielisinä?

offtopikkia seuraa...

mielenkiintoinen linkki, surffailin eteenpäin tutkimaan asiaa, ja vielä mielenkiintoisempaa löysin BBC:n artikkelista (joka oli linkitetty wikipediasta) joka kertoi pimeässä hohtavista siosta joilla oli vihertävä iho!!!! voisin ottaa itellekin sellasta bioluminenssiproteiinia että hohtaisin pimeässä. tai juurruttaa viherhiukkasia hiuksiin, vois vaan olla auringossa ja yhteyttää osan ravinnosta. jos lihois vois pitää hattua että ei saa niin paljon ravintoa.


Minäkin olen joskus nähnyt sen artikkelin hohtavista sioista. Sairasta, mutta ei käsittääkseni aiheuta mitään haittaa niille. Niin, en usko että eläimet jotka ovat "pureblood" ajattelee: "Kattokaa, tossa menee friikki Leopold!" Tai mistä sen tietää...

#11 kirjoitettu 25.06.2006 22:07

Neurophiliac kirjoitti:
Ihmisen ja paviaanin risteytykset, kuten eräs kiinnostuneisuutensa ilmaisija tässäkin ketjussa on jätetty tyystin mainitsematta puhuttaessa ristisiitoksista.


Onkos se edes mahdollinen ilman geenimanipulointia?

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 22:02 25.06.2006

Taisi mennä nyt vaan vitsi ohi. olenpa väsynyt.

#12 kirjoitettu 25.06.2006 22:23

Neurophiliac kirjoitti:
Uskoisin, että paviaanigeenejä ujutetaan teinien suosimiin limuviinoihin ja valmisruokiin jotka aiheuttavat akuuttia pissismiä ja troglodytismiä.


Tai sitten siinä 80- ja 90-luvun taitteessa harrastettiin korkeasaaressa paljon epäilyttävää toimintaa, josta nykyään vaietaan.

#13 kirjoitettu 26.06.2006 22:21

Neurophiliac kirjoitti:


Jospa paviaanikatraan tuhoamisella Korkeasaari halusi välttää todisteet salaliitosta jolla pyrittiin nostamaan suomalaisten syntyvyyttä.

#14 kirjoitettu 28.06.2006 12:17

Listasta puuttuu poliisikoira.

No vakavammin. Muistilokeroistani pukkaa sellaista kuvaa, että Etelä-Amerikan tappajamehiläiset (vai oliko ampiaisia) on ihmisen tekojen tulos.

http://www.insecta-ins...

#15 kirjoitettu 28.06.2006 12:20

Riku Rotten kirjoitti:
Listasta puuttuu poliisikoira.

No vakavammin. Muistilokeroistani pukkaa sellaista kuvaa, että Etelä-Amerikan tappajamehiläiset (vai oliko ampiaisia) on ihmisen tekojen tulos.


Kyllä... http://en.wikipedia.or...