Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.05.2006 15:05

En. mutta ketkähän vitun riemuidiootit sinne kokkoon oli heittänyt kaasupulloja? Tajuatko, että se koko porukka siellä oli vaarassa ja kun palokunta ja poliisi yms. yritti pelastaa ihmishenkiä, niin heitä heiteltiin kivillä ja laudanpätkillä yms.
Aika idioottia jengiä siis paikalla.

#3 kirjoitettu 03.05.2006 15:24

JM kirjoitti:
En. mutta ketkähän vitun riemuidiootit sinne kokkoon oli heittänyt kaasupulloja? Tajuatko, että se koko porukka siellä oli vaarassa ja kun palokunta ja poliisi yms. yritti pelastaa ihmishenkiä, niin heitä heiteltiin kivillä ja laudanpätkillä yms.
Aika idioottia jengiä siis paikalla.

Tässähän se onkin koko stoori tiivistettynä.

Kuvia löytyy täältä:
http://koti.mbnet.fi/l...

#4 kirjoitettu 03.05.2006 19:06

JM kirjoitti:
En. mutta ketkähän vitun riemuidiootit sinne kokkoon oli heittänyt kaasupulloja? Tajuatko, että se koko porukka siellä oli vaarassa ja kun palokunta ja poliisi yms. yritti pelastaa ihmishenkiä, niin heitä heiteltiin kivillä ja laudanpätkillä yms.
Aika idioottia jengiä siis paikalla.


Lähdit sitten Kuusamosta Helsinkiin vapun viettoon? Ajattelin vaan kun tiedät noin tarkkaan mitä on oikeasti paikalla tapahtunut... Poliisi ja palokunta pelasti ihmishenkiä? Et olisi sattunut lukemaan asiasta iltapäivälehdistä? Sieltähän sen totuuden saakin helposti kaivettua.

#5 kirjoitettu 03.05.2006 19:12

Mielestäni oli naurettavaa uutisointia yhdistää makasiinien mellakointiin keskustassa pidetty marssi. Ja tietysti suomen viisas kansa ei osaa käyttää päätään lukiessaan tällaisia uutisia. Pari hölmöä yhdistettiin humaaniin mielenosoitukseen ja sillä koko hyvä asia saatiin sitten pyyhittyä hienosti pois ja leimattua koko porukka rikollisisksi.

#6 kirjoitettu 03.05.2006 19:15

Alåne kirjoitti:
Mielestäni oli naurettavaa uutisointia yhdistää makasiinien mellakointiin keskustassa pidetty marssi. Ja tietysti suomen viisas kansa ei osaa käyttää päätään lukiessaan tällaisia uutisia. Pari hölmöä yhdistettiin humaaniin mielenosoitukseen ja sillä koko hyvä asia saatiin sitten pyyhittyä hienosti pois ja leimattua koko porukka rikollisisksi.


Se on politiikkaa

#7 kirjoitettu 03.05.2006 19:19

Juu sitäpä se. Harmi vaan kun niin harvat ihmiset osaa sitä sieltä rivien välistä lukea.

#8 kirjoitettu 03.05.2006 19:23

Alåne kirjoitti:
JM kirjoitti:
En. mutta ketkähän vitun riemuidiootit sinne kokkoon oli heittänyt kaasupulloja? Tajuatko, että se koko porukka siellä oli vaarassa ja kun palokunta ja poliisi yms. yritti pelastaa ihmishenkiä, niin heitä heiteltiin kivillä ja laudanpätkillä yms.
Aika idioottia jengiä siis paikalla.


Lähdit sitten Kuusamosta Helsinkiin vapun viettoon? Ajattelin vaan kun tiedät noin tarkkaan mitä on oikeasti paikalla tapahtunut... Poliisi ja palokunta pelasti ihmishenkiä? Et olisi sattunut lukemaan asiasta iltapäivälehdistä? Sieltähän sen totuuden saakin helposti kaivettua.

Mainitsinkinhan tuossa etten ollut paikalla.
Eli joo, lehdistä luin. Mutta kiistätkö sitten, ettei minkäänlainen palokuntaa/muuta pelastushenkilökuntaa vastaan kohdistuva hyökkäys olisi ihan helvetin tyhmää? Ja vielä kaasupullojen viskominen tuleen! (tai edes tuominen tulen läheisyyteen)? Tarkoitin siis tuolla "pelastaa ihmishenkiä" jutulla noin yleensä sitä, että siellä oli henki vaarassa jos tulen läheisyyteen oli tuotu kaasupulloja. Eli pelastuslaitos oli sillä asialla mihin heidät on tarkoitettukin - suojata ihmisiä loukkaantumisilta. Ja sitten heidän kimppuun hyökätään.
Eli paikalla oli idioottia porukkaa <-- huomaa, että tuo lause ei leimaa kaikkia paikalla olleita näiksi idiooteiksi.

#9 kirjoitettu 03.05.2006 19:38

Ei kyllä järin monimutkaista maailmankuvaa saisi rakennettua jos pitäis aina olla fyysisesti todistamassa jokaista maailman tapahtumaa. Jossain se totuus on, näiden riehujien kertoman ja median kirjoittaman välimaastossa.

#10 kirjoitettu 03.05.2006 19:48

JM kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
JM kirjoitti:
En. mutta ketkähän vitun riemuidiootit sinne kokkoon oli heittänyt kaasupulloja? Tajuatko, että se koko porukka siellä oli vaarassa ja kun palokunta ja poliisi yms. yritti pelastaa ihmishenkiä, niin heitä heiteltiin kivillä ja laudanpätkillä yms.
Aika idioottia jengiä siis paikalla.


Lähdit sitten Kuusamosta Helsinkiin vapun viettoon? Ajattelin vaan kun tiedät noin tarkkaan mitä on oikeasti paikalla tapahtunut... Poliisi ja palokunta pelasti ihmishenkiä? Et olisi sattunut lukemaan asiasta iltapäivälehdistä? Sieltähän sen totuuden saakin helposti kaivettua.

Mainitsinkinhan tuossa etten ollut paikalla.
Eli joo, lehdistä luin. Mutta kiistätkö sitten, ettei minkäänlainen palokuntaa/muuta pelastushenkilökuntaa vastaan kohdistuva hyökkäys olisi ihan helvetin tyhmää? Ja vielä kaasupullojen viskominen tuleen! (tai edes tuominen tulen läheisyyteen)? Tarkoitin siis tuolla "pelastaa ihmishenkiä" jutulla noin yleensä sitä, että siellä oli henki vaarassa jos tulen läheisyyteen oli tuotu kaasupulloja. Eli pelastuslaitos oli sillä asialla mihin heidät on tarkoitettukin - suojata ihmisiä loukkaantumisilta. Ja sitten heidän kimppuun hyökätään.
Eli paikalla oli idioottia porukkaa <-- huomaa, että tuo lause ei leimaa kaikkia paikalla olleita näiksi idiooteiksi.



Palomiesten kimppuun hyökätty? poliiseja oli heitelty rojulla ei palomiehiä. Siitä ei mainita missään lehdessä. Mutta joo hyvin korjasit tuon että et leimaa koko porukkaa idiooteiksi.

#11 kirjoitettu 03.05.2006 19:51

Alåne kirjoitti:
Palomiesten kimppuun hyökätty? poliiseja oli heitelty rojulla ei palomiehiä. Siitä ei mainita missään lehdessä. Mutta joo hyvin korjasit tuon että et leimaa koko porukkaa idiooteiksi.


Uutisissa ainakin mainittiin tästä palomiesten kimppuun hyökkäämisestä. Kuulemma oli revitty letkuista. Siis sammutusletkuista.

#12 kirjoitettu 03.05.2006 19:55

Pastori kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Palomiesten kimppuun hyökätty? poliiseja oli heitelty rojulla ei palomiehiä. Siitä ei mainita missään lehdessä. Mutta joo hyvin korjasit tuon että et leimaa koko porukkaa idiooteiksi.


Uutisissa ainakin mainittiin tästä palomiesten kimppuun hyökkäämisestä. Kuulemma oli revitty letkuista. Siis sammutusletkuista.

Niin minäkin luin ja ymmärrän tuon letkujen kimppuun hyökkäämiseksi.

#13 kirjoitettu 03.05.2006 20:03

Ainakin muilta foorumeilta olen lukenut siellä paikalla olleiden henkilöiden kuvauksia, ja he eivät kiistä että palomiesten työtä olisi häiritty.

Kaasupullon heittäminen liekkeihin voidaan myös laskea vakavan vaaran aiheuttamiseksi niin syyllisille, sivullisille ja pelastushenkilökunnalle.

#14 kirjoitettu 03.05.2006 20:07

Asiahan on nyt niin, ettei ne makasiineilla temmeltäneet teknohörhöt mitään asiaa ollu siellä ajamassa. Tilanne nyt vaan sattu olemaan sellanen että makasiinit oltiin hävitty, ja yritettiin siellä bilettää viimeiseen asti.

Ikävä kyllä nuo JM:n mainitsemat idiootitkin sattuivat paikalle.


En ollut itse siellä.

#15 kirjoitettu 03.05.2006 20:14

Zitru kirjoitti:
Asiahan on nyt niin, ettei ne makasiineilla temmeltäneet teknohörhöt mitään asiaa ollu siellä ajamassa. Tilanne nyt vaan sattu olemaan sellanen että makasiinit oltiin hävitty, ja yritettiin siellä bilettää viimeiseen asti.

Ikävä kyllä nuo JM:n mainitsemat idiootitkin sattuivat paikalle.


En ollut itse siellä.


Mtv3 uutisoi asiasta että makasiineilla riehunutta porukkaa oli osallistunut marssiin keskustassa. Mikä oli aika naurettavaa uutisoinitia.

#16 kirjoitettu 03.05.2006 20:14

Musta on tosi hauskaa kun ihmiset kirjoittaa että "on tosi ikävää että hyvää asiaa ajavat yhdistetään tuollaiseen riehumiseen". Ihan niinku nämä hyvän asian ajajat jotka mm. prekariaatti.org:n mukaan nakkelivat kiviä ikkunoihin olisi erotettavissa makasiinien tapahtumista täysin.

#17 kirjoitettu 03.05.2006 20:19

puuppa kirjoitti:
Musta on tosi hauskaa kun ihmiset kirjoittaa että "on tosi ikävää että hyvää asiaa ajavat yhdistetään tuollaiseen riehumiseen". Ihan niinku nämä hyvän asian ajajat jotka mm. prekariaatti.org:n mukaan nakkelivat kiviä ikkunoihin olisi erotettavissa makasiinien tapahtumista täysin.


Niin ne ikkunoita nakelleet tyypit varmaan olivat samoja kuin riehuneet makasiineilla. Ja sen takia sitten muutkin marssiin osallistuneet pitää mustamaalata. Meinaatkos että marssin järjestäjät suvaitsee tuhoamisen?

#18 kirjoitettu 03.05.2006 20:22

eR3o kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Mielestäni oli naurettavaa uutisointia yhdistää makasiinien mellakointiin keskustassa pidetty marssi.

Miten niin naurettavaa? Väitätkö tosiaan että näillä kahdella ei ole mitään yhdistävää tekijää?
Ja tietysti suomen viisas kansa ei osaa käyttää päätään lukiessaan tällaisia uutisia.
Aika rankka yleistys, mutta melko lähellä totuutta silti. Piruako väliä? Pelkkää marssia ilman tuota riehumista olisi luultavasti jollain tekosyyllä paheksuttu yhtälailla.
Pari hölmöä yhdistettiin humaaniin mielenosoitukseen ja sillä koko hyvä asia saatiin sitten pyyhittyä hienosti pois Oletko koskaan kuullut sanaa uutiskynnys?ja leimattua koko porukka rikollisisksi.
No tuota nyt ei ole ainakaan minun seuraamissani medioissa tapahtunut.



kerro mulle joku yhdistävä tekijä. Joku muu kuin että pari urpoa molemmissa mukana. Niin niitä urpoja mahtuu muutama isoon ihmis määrään aina ja joka paikassa.

#19 kirjoitettu 03.05.2006 20:37

eR3o kirjoitti:
Yksikin yhdistävä tekijä riittää siihen että noista voidaan puhua samassa yhteydessä. Onhan se sääli että tuommoiset kivat pikku marssit jäävät tuommoisten tapahtumien alle mutta minkäs teet. Niin se vain menee. Enkä väitä että se olisi oikein, mutta onhan tuo ihan luonnollista että media tarttuu tuommoiseen mekkalointiin hanakammin. Edellisessä viestissä mainitsemani uutiskynnys on tässä tärkeässä osassa. Tuommoinen vain myy paremmin ja on ihmisten mielestä kiinnostavampaa kuin rauhanomainen marssi.


Media ei myöskään usein harrasta puolueetonta uutisointia, varsinkaan kaupallinen media. Mikä nyt on tietenkin jo itsestään selvyys. Mikä tuli nyt kuitenkin sanottua. Sen uutiskynnyksen he päättävät itse ja sen mitä ja miten he haluavat kirjoittaa. Tuo makasiini/marssi juttu ei kuitenkaan kovin suuri uutinen ole, joten se ei kovin paljoa myynti määriin vaikuta.

#20 kirjoitettu 03.05.2006 20:42

eR3o kirjoitti:
Esimerkiksi tuolla prekariaatit.orgin sivuilla ei sanouduta irti tuosta toiminnasta mikä mielestäni on typerää.


Varmasti sanoutuisivat tapauksesta irti täysin jos voisivat olla siitä täysin irti todellisuudessakin.

#21 kirjoitettu 03.05.2006 20:45

Alåne kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Palomiesten kimppuun hyökätty? poliiseja oli heitelty rojulla ei palomiehiä. Siitä ei mainita missään lehdessä. Mutta joo hyvin korjasit tuon että et leimaa koko porukkaa idiooteiksi.


Uutisissa ainakin mainittiin tästä palomiesten kimppuun hyökkäämisestä. Kuulemma oli revitty letkuista. Siis sammutusletkuista.

Niin minäkin luin ja ymmärrän tuon letkujen kimppuun hyökkäämiseksi.



Letkun kimppuun hyökkääminen on tässä tapauksessa yhtä vakava asia kuin palomiehen kimppuun hyökkääminen, koska pointtina on se, että ne palomiehet tulevat paikalle ihmisten turvallisuuden vuoksi tekemään hyvää työtä ja sitten heidän työtään koitetaan terrorisoida - oli se tapa sitten itse palomiehen tai paloletkun kimppuun käyminen.

#22 kirjoitettu 03.05.2006 20:49

puuppa kirjoitti:
eR3o kirjoitti:
Esimerkiksi tuolla prekariaatit.orgin sivuilla ei sanouduta irti tuosta toiminnasta mikä mielestäni on typerää.


Varmasti sanoutuisivat tapauksesta irti täysin jos voisivat olla siitä täysin irti todellisuudessakin.


Siis hä? miksei olisi irti? Tiedätkös keiden järjestämä marssi oli kyseessä?

Alåne muokkasi viestiä 20:54 03.05.2006

Alåne muokkasi viestiä 20:55 03.05.2006

#23 kirjoitettu 03.05.2006 20:54

JM kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Palomiesten kimppuun hyökätty? poliiseja oli heitelty rojulla ei palomiehiä. Siitä ei mainita missään lehdessä. Mutta joo hyvin korjasit tuon että et leimaa koko porukkaa idiooteiksi.


Uutisissa ainakin mainittiin tästä palomiesten kimppuun hyökkäämisestä. Kuulemma oli revitty letkuista. Siis sammutusletkuista.

Niin minäkin luin ja ymmärrän tuon letkujen kimppuun hyökkäämiseksi.



Letkun kimppuun hyökkääminen on tässä tapauksessa yhtä vakava asia kuin palomiehen kimppuun hyökkääminen, koska pointtina on se, että ne palomiehet tulevat paikalle ihmisten turvallisuuden vuoksi tekemään hyvää työtä ja sitten heidän työtään koitetaan terrorisoida - oli se tapa sitten itse palomiehen tai paloletkun kimppuun käyminen.


Ei tuo palomiesten työn estely ollut minustakaan mitenkään kannatettava ajatus. Onneksi väkivaltaa ei heihin kuitenkaan kohdistunut. Lähinnä takerruin tuohon uutisointiin. Ja koko porukan mustamaalamiseen.

#24 kirjoitettu 03.05.2006 20:59

Alåne kirjoitti:
Siis hä? miksei olisi irti? Tiedätkös keiden järjestämä marssi oli kyseessä?


Ai, että mä en nyt tiedäkkään tästä nyt mitään No pidetään sitten sillai.

#25 kirjoitettu 03.05.2006 21:05

puuppa kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Siis hä? miksei olisi irti? Tiedätkös keiden järjestämä marssi oli kyseessä?


Ai, että mä en nyt tiedäkkään tästä nyt mitään No pidetään sitten sillai.


Eiku kerro ihmeessä kun mulle tuli sellanen olo, että mulla taitaakin ollakin ihan vääränkäden tietoa. Tuli vielä osallistuttua Lahdessa vastaavaan marssiin. Damn jos oon ollu jossain mukana mistä ei olekkaan ollu mitään hajua...

#26 kirjoitettu 03.05.2006 21:14

eR3o kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
puuppa kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Siis hä? miksei olisi irti? Tiedätkös keiden järjestämä marssi oli kyseessä?


Ai, että mä en nyt tiedäkkään tästä nyt mitään No pidetään sitten sillai.


Eiku kerro ihmeessä kun mulle tuli sellanen olo, että mulla taitaakin ollakin ihan vääränkäden tietoa. Tuli vielä osallistuttua Lahdessa vastaavaan marssiin. Damn jos oon ollu jossain mukana mistä ei olekkaan ollu mitään hajua...


Vittu koita nyt jo tajuta että tässä on kyse siitä että tuolla marssilla ja makasiinin tapahtumilla on yhteys. Kukaan ei väitä että sinä olisit paha tai että marssin järjestäneet tahot olisivat syypäitä tapahtuneeseen. Vittu, sä et oikeasti edes tahdo tajuta. Tuli itsekkin pyörähdettyä vastaavassa marssissa ja en silti väitä että tuo on makasiineilla tapahtunut olisi sen marssin syytä.


No mikä se yhteys sitten on kerros nyt sitten? ei pitäs olla sekään niin vaikeeta. eikä nyt ruveta sniffailemaan niitää herneitä niihin nenäonteloihin.

#27 kirjoitettu 03.05.2006 22:33

3 miestä pahoinpitelee maahanmuuttaja nuoren hengiltä. Pahoin pitelijät on nähty muutamaa tuntia aiemmin jääkiekko ottelussa. Meinaatko että jääkiekko otelusta kerrotaan pahoinpitelyä uutisoitaessa. Ajan tässä vain takaa sitä että oletko huomannut kenties miten tiettyjen mediatalojen tavasta uutisoida paljastuu heidän poliittinen arvomaailma ja mielipiteensä. Ja tällaisissa tapauksissa kuten tämä vapun hulinointi ne käyttävät medioitaan edistääkseen yhteiskunnan ja politiikan kehittymisen mieleiseensä suuntaan. Tai ainakin auttavat suuresti siinä. Tiedämmehän kuinka paljon medialla on vaikutusta ihmisiin. Miksi piti yhdistää makasiinien hulinat ja mielenosoitus. Varmasti useampi henkilö makasiineilla riehuneista oli riehunut muuallakin päin kaupunkia. Tällä tavoin saatiin mielen osoitukseen osallistuneet näyttämään vandaaleilta ja samalla mustamaalattua mielenosoituksen esille tuomat asiat ja epäkohdat maailmalla ja omassa yhteiskunnassamme. Tiedän että osa tiedostaa asian, mutta on paljon ihmisiä jotka eivät tätä huomaa ajatella. Eipä mulla muuta tästä asiasta.

#28 kirjoitettu 03.05.2006 23:04

Jos järjestän mielenosoituksen ja siihen osallistuu vandaaleja niin kyllä priuvie yrittäisin päästä niistä kaikin keinoin eroon koska he haittaavat asiaa jonka yritän ajaa. Jollei näistä piitata niin se ON hiljaa hyväksyntää. Ja se on tuomittavaa. Ja näistä idiooteista makasiineillakin niin herranjestas. Eikä kukaan yrittänyt estää sitäkään?

Minusta hyvä rangaistus tuollaiselle olisi että ketään ei päästäisi alueelta pois ennenkuin kaikki on ennallaan. Jotkut saisi sitten oleskella siellä loppu elämän mikä olisi kollektiiviselle järjestyksenpidolle aika hyvä.

Vai onko se jokamiehen oikeus mellastaa minkä lystää?

#29 kirjoitettu 03.05.2006 23:55

age&id=220172&searcholiisi" target="_blank" class="bb-url">YLE uutisoi 02.05.2006:

"[...]Kyse on osittain samasta nuorisojoukosta, joka heitteli sunnuntaina mielenosoituksessa pulloja ja hajotti liikkeiden ikkunoita.[...]"

helsinki.euromayday.org kertoo:

"[...]Osa ihmisistä kivitti firmojen ikkunoita. Suurin osa kivistä kohdistui EK:hon.[...]"

age&id=220224&searcholiisi" target="_blank" class="bb-url">Yle uutisoi 03.05.2006:

"Aamu-TV:n haastatteleman Liukun mukaan VR:n makasiineille keskittynyt häiriköinti ei kuitenkaan ollut osa aiemmin järjestettyä mielenosoitusta, vaikka kyse oli osittain samasta nuorisojoukosta, joka heitteli mielenosoituksessa pulloja ja hajotti liikkeiden ikkunoita."

Voidaankin siis päätellä, että vaikka mielenosoitus ei ollut suorassa yhteydessä "häiriköintiin", mielenosoituksessa esiintyneitä henkilöitä osallistui myös siihen. Yhteyttä näiden tapahtumien välillä ei siis voida kokonaan kiistää.

#30 kirjoitettu 04.05.2006 08:33

Siihen mielenosoitukseen sai kyllä osallistua ihan vapaasti kukatahansa. Järjestäjät eivät toivoneet varmaankaan mitään tuollaista tapahtuvan. No ainakin täällä Lahdessa olisi ollut aika vaikeaa ruveta riehumaan kun oli isoja rumia järjestyksenvalvojia mukana ja myös poliisit seurasi tarkasti tapahtumaa. Kuulostaa siltä että miekkari helsingissä paisui ja karkasi käsistä.

#31 kirjoitettu 04.05.2006 11:27

Neurophiliac kirjoitti:
Tähän asiaan ei ole herännyt sen suurempia reaktioita muuten kuin sen osalta, että pelastushenkilökuntaa kohtaan oli käyttäydytty aggressiivisesti. Todella ikävää että välillä aivan järkevääkin asiaa ajavat ryhmät ja kansanliikkeet leimautuvat ja menettävät uskottavuutta tämmöisen typerän pelleilyn vuoksi maallikon silmissä. Iltapäivälehtien mässäily asialla ei myöskään helpota tilannetta lainkaan.


Juttuhan on niin, että siellä oli porukkaa, jolla oli mielessä polttaa makasiinit ja sit siellä oli porukkaa, jotka halus valtaa maksiinit ja pitää siellä bilettä, ja sit siel oli viel niitä jotka halus tapella virkavallan kanssa.

Ja mistään muustahan nuo lehdet eivät ole juurikaan kirjoittaneet kuin siitä, että oli niin hurjan väkivaltaista menoa, koska jos olis vaan ollu kokko eikä tappelua, niin jossain sivun laidassa olis ollu ehkä pieni maininta asiasta.

Kaasupullo kokkoon vaikutti varsin fiksulta vedolta, olin itse juuri hetkeä aikaisemmin lähtenyt menemään sieltä, joten ei tietoa miten oli porukka siihen reagoinu, mutta aikasemmin ainakin jotkut yhtä fiksut heittelivät tyhjiä spraykannuja nuotioon ja ne räjähtelivät aika iloisesti ja palavia juttuja sinkosi ihmisten päälle aina, kukaan ei niistä pommeista tykännyt.

#32 kirjoitettu 04.05.2006 12:58

eR3o kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Siihen mielenosoitukseen sai kyllä osallistua ihan vapaasti kukatahansa. Järjestäjät eivät toivoneet varmaankaan mitään tuollaista tapahtuvan. No ainakin täällä Lahdessa olisi ollut aika vaikeaa ruveta riehumaan kun oli isoja rumia järjestyksenvalvojia mukana ja myös poliisit seurasi tarkasti tapahtumaa. Kuulostaa siltä että miekkari helsingissä paisui ja karkasi käsistä.


Ja kuka on tässäkään ketjussa muuta väittänyt?


Niin mehän oltiinkin eri mieltä ainoastaan tosta uutisointiin liittyneestä asiasta.

Alåne muokkasi viestiä 12:58 04.05.2006

#33 kirjoitettu 04.05.2006 13:33

Aikamoiseksi roskajournalismiksi se tällainenkin ketju menee, ja hiton helposti.

Puolet väittää toista puolta vastaan ihan vaan lehtijuttujen perusteella, kun toiset yrittää selittää että lehdet kirjottaa siitä mikä myy.


Moniko noissa molemmissa oli paikalla?

Montaako teistä kiinnostaa?

#34 kirjoitettu 04.05.2006 14:15

Itse en ollut siellä paikalla, joten kaikki asiat mitä lausun ovat toisenkäden tietoja, ja siksi vääriä.

Lehdet uutisoivat mitä sattuu, liioittelevat, vääristelevät, vetävät vääriä johtopäätöksiä ja hurjia yleistyksiä. Itseasiassa koko tapahtuma oli Yleisradion keksintö ja se kuvattiin Tohlopin B-studiossa.

http://journalismi.uta.fi/
"[...]yleisö on jo monin verroin medialukutaitoisempaa ja osaa suurimmaksi osaksi erottaa faktan fiktiosta. Myös vaihtoehtoisia tietolähteitä tiedon varmistamiseksi on tarjolla paljon. Tätä mieltä on mediatutkija Erkki Karvonen Tampereen elokuvajuhlien lehdessä, Festival Newsissa 11.3.2006 [...]"

Olis kiva jos täälläkin osattais arvostaa ihmisten medialukutaitoa. Jos ei, niin se on joko kyynisyyttä tai typeryyttä. Veikkaan jälkimmäistä.

#35 kirjoitettu 04.05.2006 14:21

Epäileekö ihmiset kaikkia muitakin uutisia näin paljon vai vaan tätä?

#36 kirjoitettu 04.05.2006 17:30

Eniten koko tapauksessa on naurattanut se miten monesa lehdessä on olut sen tapaisia kommentteja, että "NYT RAJA ON YLITETTY!", kun palomiehiä on häiritty. Ihan kuin poliisin mätkiminen olisi ihan joka kansalaisen oikeus ja kuuluisi normaalisti työnkuvaan, että poliiseja saa piestä.

#37 kirjoitettu 04.05.2006 23:03

Sehän on sen poliittisen tyylin taito että osataan toimia tietyn poliittisen järjestelmän ja kulttuurin vaatimalla tavalla. Tosin välttämättä demokratian ihanteiden mukaista toimintaa ei ole se että äänekäs vähemmistö saa tahtonsa läpi hiljaiseen enemmistöön verrattuna.

EuroMayDay-mielenosoituksen agendalla oli perustoimeentulon turvaaminen. Hieno ajatus, mutta kukin voi tahollaan miettiä onko se pohjosmaisessa hyvinvointivaltiomallissa kuinka mielekästä. Globalisaatiokehitykseen olisi lähdettävä mukaan, muuten kansantalous kärsii ja kiina-ilmiö sivaltaa työpaikkoja.

#38 kirjoitettu 04.05.2006 23:41

Niin, no en uskokaan että kauhean fiksut ihmiset lähtee marsseille ja mellakoihin Suomessa, jossa tilanne ei yksilön turvallisuuden, elintason, sananvapauden tms. takia ole täysin kestämätön.

puuppa muokkasi viestiä 23:41 04.05.2006

#39 kirjoitettu 05.05.2006 08:41

puuppa kirjoitti:
Niin, no en uskokaan että kauhean fiksut ihmiset lähtee marsseille ja mellakoihin Suomessa, jossa tilanne ei yksilön turvallisuuden, elintason, sananvapauden tms. takia ole täysin kestämätön.

puuppa muokkasi viestiä 23:41 04.05.2006


Oot aika huvittava tapaus...
Tolla kommentilla sä just rupesit vaikuttamaan tosi fiksulta. Ja mulle tuli kyllä nyt tosi dorka olo. Mä ainakin marssin tiettyjen arvojen asioden puolesta, joita banderolleissa luki. Kuten solidaarisuus, rauha, tasa-arvo ja mahtui mukaan myös taide kuuluu kaikille, sekä monet muut asiat. Saakohan noita edellä mainittuja asioita toivoa muillekin, kuin meille Suomalaisille joilla asiat on aika hyvin? Mutta joo ovathan nuo aika tyhmiä asioita ja ihmiset tyhmiä jotka pitää niitä tärkeinä, varsinkin me jotka haluamme marssia niiden puolesta.
Muuten marssit\mielenosoituksethan ovat ihan sama asia kuin mellakat??

Alåne muokkasi viestiä 08:47 05.05.2006

Alåne muokkasi viestiä 08:48 05.05.2006

#40 kirjoitettu 05.05.2006 11:26

Alåne kirjoitti:
Muuten marssit\mielenosoituksethan ovat ihan sama asia kuin mellakat??


No, pointtina mulla oli se että mielenosoittaminen vain mielenosoittamisen takia ei välttämättä ole kauhean fiksua. Toki niin saa tehdä jos haluaa, mielestäni pahan olon purkamiseen on parempiakin keinoja.

"On lottovoitto syntyä Suomeen, tai niin ainakin sanotaan / mutten minä ainakaan löytänyt tältä kierrokselta yhtään täysosumaa" -Abduktio

Eräät meistä kirjoittavat hyviä sanoituksia