Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.04.2006 09:23

Turhaa päänaukomista tämäkin threadi. Taitaa olla kuitenkin aika subjektiivista se että kelle se on kuraa ja kelle ei. Eikös tälläiset asiat voisi puida vaikka kommenteissa ja/tai vieraskirjan avulla?

#3 kirjoitettu 17.04.2006 13:45

Eipä tästä oikein uutta threadi olisi kannattanut perustaa. Nyt kun rupesin asiaa tutkimaan, niin täytyy sanoa, että entuudestaan täysin tuntematon bändi, joka käyttää tuot ärsyttävää, "meikkaan-eli-olen-söpö-rokkipoika"-imagoa. Tuollaisia bändejä on muutenkin olemassa jo aivan liikaa. Kyllä yksi Technicolour ja yksi Uniklubi riittäisi.

#4 kirjoitettu 17.04.2006 16:55

Aika turhaa paskajauhamista. Antaa tykätä jos tykkää, jos ei tykkää niin turha sitä meille on kertoa haukkumisilla.
En paljoakaan tiedä millaista musiikkia ne tekee, koska levyjä ennemmin soitan kuin radiota.
Tuskimpa Flinchin pojat sunkaan musiikista tykkää sen kummemmin.

#5 kirjoitettu 17.04.2006 16:58

Jonne Aaronin veli ja sponsorisopimus Garnierin hiustuotteiden kanssa kertoo mielestäni kaiken oleellisen Flinchistä.

Soundi 3/2006 sivu 5.
"Katsoa saa, muttei sotkea."

Tätä se nykypäivän rock on.

Pastori muokkasi viestiä 17:06 17.04.2006

#6 kirjoitettu 17.04.2006 17:01

Niinpä. Tässä voitaisiin vetää uudestaan esiin kaikki Lovexit, Uniklubit, Negativet ja semmoset. Tässä tahtoisin mainita myös omakustanneyhtyeen Destination X. Pääsin jopa heidän vihan kohteeksi antamalla asiallista kritiikkiä, mikä kertoo aika hyvin, kuinka rankkoja jätkiä sitä ollaan.

#7 kirjoitettu 17.04.2006 17:07

Heijala kirjoitti:
Niinpä. Tässä voitaisiin vetää uudestaan esiin kaikki Lovexit, Uniklubit, Negativet ja semmoset. Tässä tahtoisin mainita myös omakustanneyhtyeen Destination X. Pääsin jopa heidän vihan kohteeksi antamalla asiallista kritiikkiä, mikä kertoo aika hyvin, kuinka rankkoja jätkiä sitä ollaan.


Menikös se juttu näin "en oikeen pidä teidän musiikista. Liian kirkasta."
- "Yhyy mä kerron mun äitille. Tiedän Destination X:n. Otin joskus veljeltä sen levyn kun taisi saada ilmaiseksi sen destination jätkiltä.
Kaipa jokaiselle bändille omat kuuntelijat löytyy. Turha niitä on pilkata ja haukkua vaikka ei pitäisikään. En minäkään Eläkeläisistä pidä, mutta en myöskään pystytä sille threadeja.

#8 kirjoitettu 17.04.2006 17:17

Onhan noita. Tietääkseni kukaan ei pakota niitä kuuntelemaan joten miksi stressata moisista?

Jos nyt ei mitään muuta niin huonot bändit saavat hyvät kuulostamaan vielä paremmilta.

#9 kirjoitettu 17.04.2006 17:34

tältä bändin biisit näyttää

http://www.gbfam.com/f...

#10 kirjoitettu 17.04.2006 17:54

Repesin ^^

#11 kirjoitettu 17.04.2006 18:12

Kyllä oli synkkää katseltavaa, tuosta hetkestä varmaan kertoo lyrikat "kun silmät väsyneet ei näe pohjaa..."

#12 kirjoitettu 17.04.2006 18:14

Scoundrel kirjoitti:
Onneksi voin välttyä tuolta skeidalta pitämällä radion visusti kiinni!


Itse yritän nykypäivän skeidaa päästä mahdollisimman kauas kuuntelemalla 50-70-luvun musiikkia LP:ltä.

#13 kirjoitettu 17.04.2006 18:18

Toiset jaksaa kirjottaa joka ketjuun "turha meille valittaa, antaa tykätä" ja päläpälä.
Nojoo, oonko mä ainoa joka uneksii siitä, että radiosta ja telkusta tulisi vähemmän lovexiuniklubimusaa. Mielellään ei saman päivän aikana toistettaisi kappaleita enempää kuin kerran...

Mua oikeestaan ärsyttää kans kaikki vastaavat bändit.
On paljon muutakin mitä vihaan radiossa, joten on syytä pitää se kiinni.

#14 kirjoitettu 17.04.2006 18:26

Jep, hirveää kuraa tällänen.

#15 kirjoitettu 18.04.2006 11:22

Aargh kirjoitti:
Jouduinpa tässä kuuntelemaan Iskelmäradiota, ja kuulin ehkä maailman huonoimman, imelimmän ja kliseisimmän biisin. Suureksi järkytyksekseni juontaja sanoi biisin jälkeen: "Siinä oli Finlanders suoraan iskelmälistan kärkipaikalta..."

Teki mieli itkeä.


ei hel-, taidan tietää mistä biisistä on kyse. YÖÖÖRGHHHHHH-----!

#16 kirjoitettu 18.04.2006 11:28

Nyt on itsetuhoisia ajatuksia, hommaan tuon Flinch:in albumin ja kokeilen että pystyykö sitä mitenkään kuuntelemaan. Lisäksi toi Lovex menee aikalailla samaan "rappuun" joten saman vois tehdä heidän albumilleen!

Saas nähdä miten äijän käy...

Ja Finlanders...

Vittu OIKEESTI !!!!

#17 kirjoitettu 18.04.2006 11:33

Scoundrel kirjoitti:
Lisäksi toi Lovex menee aikalailla samaan "rappuun"...


Jep.
B-Rappuun, nimittäin.

#18 kirjoitettu 18.04.2006 11:34

Kuka on Jonne Aaron?

#19 kirjoitettu 18.04.2006 11:38

mystran kirjoitti:
Kuka on Jonne Aaron?
Se Negativen hinttari.

No sehän on ihan mielipiteestä kiinni, millasesta musiikista tykkää.
80% on kyllä minusta hirveetä kuraa.
Helmet on harvassa. Toisaalta se on hyvä, koska erottuvat siten hyvin paskasta.

#20 kirjoitettu 18.04.2006 12:00

tripla-

#21 kirjoitettu 18.04.2006 12:00

-postaus

#22 kirjoitettu 18.04.2006 12:00

Neurophiliac kirjoitti:
Tuommoiset sukulaisbändit ovat aivan järestään muutenkin perseestä. Samaten kuin sukulaisnäyttelijät, sukulaisavioliitot ja sukukokoukset.


Sukulaisavioliitot ymmärrän täysin ja sukukokoukset ovat yleensä vain hienompi termi ryyppäjäisille eikä sukulaisnäyttelijätkään kovin kehuttaivia ole, mutta mitä vikaa on sukulaisbändissä? Useimmiten sukulaiset soittavat yhteen paremmin kuin muut.

#23 kirjoitettu 18.04.2006 12:13

Ei Seitana!

Jos en IKINÄ olisi nähnyt Lovexin äijiä tai kuullut tuota Guardian Angel viisua niin tuo albumi olis voinut olla ihan jees, mutta nyt kun nuo edellämainitut pahan siemenet on jos istutettu ja itävät mielessäni niin eipä taida tulla mitään. Oli levyllä ihan makeita hommeleita, musiikillisesti... OIKEESTI! (finlanders)

Ja mainittakoon vielä että on "pojat" kuunellu HIM:iä ainakin biisit Bleeding kuulostaa biisiltä Lose You Tonightilta ja Heart of Stone menee samaan kategoriaan.

#24 kirjoitettu 18.04.2006 17:27

Olen tähän asti onnistunut välttämään Flinchin kappaleet radiosta, ikävä kyllä Lovexin se mikälie on tullut kuultua. Tälläisten bändien radiosoitosta johtuen kuuntelen pelkästään Groovea.

#25 kirjoitettu 18.04.2006 20:53

itku tulee kun toteaa millaista skeidaa nuo koirarokkarit vääntää...

#26 kirjoitettu 18.04.2006 21:10

Tonkku kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Scoundrel kirjoitti:
Lisäksi toi Lovex menee aikalailla samaan "rappuun"...


Jep.
B-Rappuun, nimittäin.


..ja asuntoon kaksi!


...ja peräkammarin puolelle

#27 kirjoitettu 19.04.2006 02:44

Tyhjiöllä on taipumus vetää sisältöä sisälleen. Mitä tyhjempi tuo tyhjiö on, sitä agressiivisemmin ja pakonomaisemmin se sisältöä hamuaa. Tuon vetovoiman suuntauksia myös musiikkiteollisuus tarkkailee silmät kiiluen. Seuraava lyhyt lyriikanpätkä kertoo myöskin, omalla tavallaan, tästä jatkuvasta hakemisesta ja kysymyksistä, joihin löytyy vain ristiriitaisia vastauksia:

"Kerro kerro kuvastin,
ken on kaikkein kaunehin.
Kerro mulle kuinka paljon
se sattuu sua sieluun."

(sitaatti Flinch-yhtyeen 'Kerro kerro kuvastin' -laulun sanoituksesta)

Tästä hämmennyksestä markkinatekijöitään ohjaileva musiikkiteollisuus on perin tietoinen. Näitä lyriikan teemoja miettii myös kohderyhmä, lähinnä siis lapset; vähemmän aatoksiaan vaivaavalta yksilöltä onnistuu ainakin mukana laulaminen. Tältä pohjalta tämän päivän hits for kids -tarjotin jakaa eväitään lapsosille. Vastavuoroisesti sen pitää myös ruokkia heidän nälkäänsä.

#28 kirjoitettu 19.04.2006 09:10

Negative on helvetin kova bändi. Flinch on tylsä.

"Yhyy, ne meikkaa ja teinit tykkää ja ne soittaa semmosta teinirokkia ja yyhyyy äitiii eiks vaan et mä olen sen verran parempi ihminen ku mä voin sanoa etten tykkää niistä yhyyyyyy."

Lovex on paska nimi, mutta sen yhden biisin tarttuvuus yllätti mut aivan täysin. Oli ihan kova kappale.

"Yhyy äiti eiks vaan et Nine Inch Nails on oikeempaa rokkia ku toi teinirokki yhyyyy ja eiks vaan et mä oon enemmän aikunen ku mä kuuntelen sitä yhyyy"

#29 kirjoitettu 19.04.2006 09:26

Voe pojat tuota muoilmon menoa!

http://www.gbfam.com/flinch/kuvat/loreal/pieni_Ville+fanit.jpg
On siinä taas jollain välähtäny

#30 kirjoitettu 19.04.2006 09:42

Airola kirjoitti:

"Yhyy, ne meikkaa ja teinit tykkää ja ne soittaa semmosta teinirokkia ja yyhyyy äitiii eiks vaan et mä olen sen verran parempi ihminen ku mä voin sanoa etten tykkää niistä yhyyyyyy."

"Yhyy äiti eiks vaan et Nine Inch Nails on oikeempaa rokkia ku toi teinirokki yhyyyy ja eiks vaan et mä oon enemmän aikunen ku mä kuuntelen sitä yhyyy"



Eihän siinä vielä mitään jos teinit tykkää. Teinit tykkää monenlaisesta musasta. Senkin vielä jotenkin antaa anteeksi että levy-yhtiö on tehnyt tuotteen jota se myy nuorille. Ei se ole tyhmä joka myy vaan se joka ostaa.

Mutta se huonous. Miksi oi miksi pitää teineille tehomarkkinoida niin ala-arvoista musiikkia...? Ja sit ne bändin pojat itse... Huokaus. Erehdyin kanavapujotellessani katsomaan haastattelua (nyt en muista oliko kyseessä Flinch vai Lovex, same difference), ja sitä ei oikein hampaita kiristelemättä kestänyt kuunnella. Sanotaankos vaikka niin että pojat eivät ihan ole niitä terävimpiä veitsiä laatikossa. Haastattelija sai vastaukseksi vain yhden sanan kommentteja, tyhjää toljottamista ja hörinää, jonka rinnalla Beavis ja Buttheadkin vaikuttavat älyköiltä. Krrrh.

#31 kirjoitettu 19.04.2006 09:49

Original Free Soul kirjoitti:
Senkin vielä jotenkin antaa anteeksi että levy-yhtiö on tehnyt tuotteen jota se myy nuorille.

Tämä sitten taas itsellä on se mitä ei oikein juuri osaa antaa anteeksi. Se on harmillista kuinka tuotteistettua ja "riskitöntä" nykypäivänä suurten levy-yhtiöiden ja radioiden toiminta on. Mihinkään haastavampaan tai erikoiseen ei uskalleta panostaa vaan "rahat pois" -mentaliteetti on valloillaan joka puolella. Surullista kuultavaa oli aikoinaan YleX:n yksi haastattelu jossa erään (en muista minkä) ison levy-yhtiön joku kiho ihan suoraan sanoi, että nykyaikana periaatteena on tuoda lyhytaikaisia artisteja joiden avulla saadaan myyntipiikkejä. Ja etenkin sesonkihiteillä tahkotaan rahaa. Joulubiisit ja kesähitit.

Luojan kiitos meillä on vielä pienlevy-yhtiöitä jotka jaksavat oikeasti tarjota ihmisille muutakin kuin perus radiosoopaa, vaikka voitot eivät sitten olisikaan ihan niin suuria.

#32 kirjoitettu 19.04.2006 10:01

Pastori kirjoitti:
Tämä sitten taas itsellä on se mitä ei oikein juuri osaa antaa anteeksi. Se on harmillista kuinka tuotteistettua ja "riskitöntä" nykypäivänä suurten levy-yhtiöiden ja radioiden toiminta on. Mihinkään haastavampaan tai erikoiseen ei uskalleta panostaa vaan "rahat pois" -mentaliteetti on valloillaan joka puolella.


Niin, no, niin. Ymmärrän kyllä näkökantasi täysin. Tosin kaikki nykyään julkaistava musiikki on tietyllä tasolla tuotteistettua. Etenkin niiden pienempien levy-yhtiöiden artistien on pakko olla, koska pienemmillä levy-yhtiöillä ei ole varaa hirmuisen suuriin riskisijoituksiin. Mutta se ei tarkoita, etteikö "tuotteistettu musiikki" voisi olla hyvääkin. Päinvastoin. Minua lähinnä ärsyttää se, että se tehokkain markkinointi satsataan artistien taakse jotka ovat niin paskoja...

#33 kirjoitettu 19.04.2006 10:10

Original Free Soul kirjoitti:
Tosin kaikki nykyään julkaistava musiikki on tietyllä tasolla tuotteistettua. Etenkin niiden pienempien levy-yhtiöiden artistien on pakko olla, koska pienemmillä levy-yhtiöillä ei ole varaa hirmuisen suuriin riskisijoituksiin.


Hmm... en ole ihan varma tarkoitammeko nyt samaa asiaa tällä tuotteistuksella. Juuri pienet levy-yhtiöthän tarjoilevat usein sitä vaihtoehtoista musiikkia jota ei ole lyöty siihen markkinatalouden määräämään muottiin, kun taas suuret lafkat pelaavat varman päälle ja artistit ovat usein sitten näitä radioaalloilla kuultavia. Nyt tietysti puhun lähinnä suomen mittakaavassa. Kyllähän maailmalta löytyy sitten tällaisa Epitapheja yms. joita nyt ei voi enää pieniksi lafkoiksi sanoa vaikka vaihtoehtoisempaakin materiaalia tarjoilevat. Mutta Suomessa vaihtoehtoista materiaala tarjoilee kyllä vain lähinnä pienemmät nyrkkipajat. Silti kyllä usein monelta osin huomattavasti kovatasoisempaa matskua sieltä löytyy.

Erittäin positiivista on se, että ainakin metallimusiikin puolella on nyt bändit alkaneet julkaisemaan itse levynsä. Mm. Mokoma ja Nicole ja eipä tämä ole jarruttanut silti artistien nousua listoille. Eli siinä suhteessa en itse välttämättä usko että ainoastaan kuluttajat olisivat tyhmiä. Mutta isot Levylafkat ja radiot tekevät sellaista kytkykauppaa kyllä, että he voivat päättää ihan mistä paskasta vaan että "nostetaanpa tuo listoille". Se on sääli.

Pastori muokkasi viestiä 10:10 19.04.2006

Niin joo ja siis kyllä tuotteistettu musiikki tosiaan voi hyvääkin olla. Eipä esim. jotain Robbie Williamsia voi oikein millään tavalla huonoksi kutsua, vaikka itse siitä nyt en isommin pidäkkään.

#34 kirjoitettu 19.04.2006 10:30

Pastori kirjoitti:

Hmm... en ole ihan varma tarkoitammeko nyt samaa asiaa tällä tuotteistuksella. Juuri pienet levy-yhtiöthän tarjoilevat usein sitä vaihtoehtoista musiikkia jota ei ole lyöty siihen markkinatalouden määräämään muottiin, kun taas suuret lafkat pelaavat varman päälle ja artistit ovat usein sitten näitä radioaalloilla kuultavia.


Niin, en minä ihan tuota kuulija-ystävällinen-radio-muottia tarkoittanut sillä tuotteistuksella, vaan sillä että luodaan bändille vahva imago, jota markkinoidaan. Tällä tavalla on tuotu aina aika ajoin pinnalle niitä vähän vaihtoehtoisemman musiikinkin esittäjiä. Ja se imagohan voi olla juuri vaikka se outous. Usein kyllä käy niinkin, että se tuotteistaminen ei rajoitu siihen ulkoiseen imagoon, vaan levy-yhtiö alkaa puuttumaan myös saundi- ja biisipolitiikkaan siinä toivossa että bändi myisi entistä enemmän. Tuodaan mukaan levy-yhtiön oma tuottaja joka saa päättää asioista loppupeleissä. Joskus tämä on musiikille karhunpalvelus, ja toisinaan palvelee itse musiikkia ihan hyvinkin, riippuen tietysti tuottajasta ja bändistäkin. Mutta pointti oli siis se, että kaikenlaista musiikkia voidaan tuotteistaa ja myydä, ja sinne joukkoon mahtuu kaikenlaista kuraa ja helmiä sekaisin.

#35 kirjoitettu 19.04.2006 10:49

sumuhenkilö kirjoitti:
Tyhjiöllä on taipumus vetää sisältöä sisälleen. Mitä tyhjempi tuo tyhjiö on, sitä agressiivisemmin ja pakonomaisemmin se sisältöä hamuaa. Tuon vetovoiman suuntauksia myös musiikkiteollisuus tarkkailee silmät kiiluen. Seuraava lyhyt lyriikanpätkä kertoo myöskin, omalla tavallaan, tästä jatkuvasta hakemisesta ja kysymyksistä, joihin löytyy vain ristiriitaisia vastauksia:

"Kerro kerro kuvastin,
ken on kaikkein kaunehin."

(sitaatti Flinch-yhtyeen 'Kerro kerro kuvastin' -laulun sanoituksesta)

Näitä lyriikan teemoja miettii myös kohderyhmä, lähinnä siis lapset; vähemmän aatoksiaan vaivaavalta yksilöltä onnistuu ainakin mukana laulaminen. Tältä pohjalta tämän päivän hits for kids -tarjotin jakaa eväitään lapsosille. Vastavuoroisesti sen pitää myös ruokkia heidän nälkäänsä.


Walter de Campin tutkimuksia: Myös kauniit ihmiset voivat olla onnellisia.

#36 kirjoitettu 19.04.2006 11:02

Original Free Soul kirjoitti:
Niin, en minä ihan tuota kuulija-ystävällinen-radio-muottia tarkoittanut sillä tuotteistuksella, vaan sillä että luodaan bändille vahva imago, jota markkinoidaan.


Kyllä.
Näin ajatellen se tuotteistaminen onkin ihan hyvä asia. Ikäväpää on juuri se että ainakaan Suomessa ei uskalleta sijoittaa näihin persoonallisempiin bändeihin, vaan tukeudutaan siihen mikä on varmaa tai yritetään muokata suomalaisia bändejä MTV:n luomaan muottiin.

Persoonallisuus kunniaan. Ehdottomasti.

#37 kirjoitettu 19.04.2006 11:05

Pastori kirjoitti:
Original Free Soul kirjoitti:
Niin, en minä ihan tuota kuulija-ystävällinen-radio-muottia tarkoittanut sillä tuotteistuksella, vaan sillä että luodaan bändille vahva imago, jota markkinoidaan.


Kyllä.
Näin ajatellen se tuotteistaminen onkin ihan hyvä asia. Ikäväpää on juuri se että ainakaan Suomessa ei uskalleta sijoittaa näihin persoonallisempiin bändeihin, vaan tukeudutaan siihen mikä on varmaa tai yritetään muokata suomalaisia bändejä MTV:n luomaan muottiin.

Persoonallisuus kunniaan. Ehdottomasti.


Tai voisi edes valtio tukea jotain bänditoimintaa. Lisää treeniksiä, saatana!

#38 kirjoitettu 19.04.2006 11:09

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Tai voisi edes valtio tukea jotain bänditoimintaa. Lisää treeniksiä, saatana!


Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Pitäisi kerätä joku valtakunnallinen adressi!

#39 kirjoitettu 19.04.2006 11:12

Pastori kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Tai voisi edes valtio tukea jotain bänditoimintaa. Lisää treeniksiä, saatana!


Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Pitäisi kerätä joku valtakunnallinen adressi!


Kyllä! Tässä ja nyt

Tai ehkä huomenna tai ylihuomenna jos jaksaa.

Jos joku tekee adressin, niin mun nimi tulee alle varmasti

#40 kirjoitettu 19.04.2006 13:28

Pastori kirjoitti:
Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Pitäisi kerätä joku valtakunnallinen adressi!

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Kyllä! Tässä ja nyt


Perustakaa addressi galluppeihin, niin minäkin lupaan sen allekirjoittaa.