Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.04.2006 21:26

Jäynä kirjoitti:
Kovin räikeästi oli tuotu kehiin Evanescence ja Korn vaikutteita ja muutenkin sovitettu amerikan top 40 radioon.

Kyllä. MTV-heviähän tuo.
Ihan siedettävää radiokamaa. Levyä en aio ostaa.

#3 kirjoitettu 01.04.2006 22:01

Ei nyt niitä henkilökohtaisia huippusosikkeja tuo Lacuna Coil, mutta on myönnettävä että enemmän kuin kaksi hyvää kappaletta yhtyeen matkan varrelta on kuultu. Huhut ja puheet uuden levyn suuntauksesta vähentävät intoa kuulla sitä entisestään, mutta todennäköisesti joku tuttavapiiristä sen ostaa ja silloin sen kuulen. En kauheasti siis odota, mutta jos ilmaiseksi saa niin silloin voi kiinnostaakkin.

#4 kirjoitettu 05.04.2006 08:56

Enpä ole yhtyeen tuotoksia kauheasti kuunnellut, sillä "MTV-musiikki" ei vain kiinnosta, kaikki underground- ja kokeellinen, ei liian tunnettu musiikki on minun makuuni.

#5 kirjoitettu 05.04.2006 09:01

Vanhempi Lacuna Coil on sellasta "ihan kivaa", että sitä aina joskus voi kuunnella. Aikalailla fiiliksistä kiinni milloin maistuu.. Kirjotusten takia jäi MTV ja radio väliin.. Joten myönnän että en ole pahemmin uutta Lacunaa kuullut. Mutta eipä tuo minulta taida pois olla jos teidän muiden kommenteissa on mitään perää..

#6 kirjoitettu 05.04.2006 11:59

Kuunneltu on pariin otteeseenkin koko paketti läpi ja on harvinaisen epätasainen levy. Pari vähän etnovaikutteisempaa omalaatuista kipaletta toimi meitsille mainiosti, mutta toisaalta taas levyltä löytyy joitakin mitäänsanomattomia ja ponnettomia täytekipaleita. Kovasti Lacuna haluaa uudeksi Evanesceanceksi tai Within Temptationiksi, joku pitää, toinen ei, itse en oo genreuskollinen millekään, vaan hyvä biisi on aina hyvä biisi. Tällä levyllä niitä on 2-3.
Tuottamisesta kiinnostuneille suositeltava levy tutkittavaksi; levy kun on massiivisen ison käden stadionsoundin ja (hevi)radiohitin tuottamisen pikainen abc-opas.

#7 kirjoitettu 05.04.2006 12:28

Klokuttaja kirjoitti:
Kuunneltu on pariin otteeseenkin koko paketti läpi ja on harvinaisen epätasainen levy. Pari vähän etnovaikutteisempaa omalaatuista kipaletta toimi meitsille mainiosti, mutta toisaalta taas levyltä löytyy joitakin mitäänsanomattomia ja ponnettomia täytekipaleita. Kovasti Lacuna haluaa uudeksi Evanesceanceksi tai Within Temptationiksi, joku pitää, toinen ei, itse en oo genreuskollinen millekään, vaan hyvä biisi on aina hyvä biisi. Tällä levyllä niitä on 2-3.
Tuottamisesta kiinnostuneille suositeltava levy tutkittavaksi; levy kun on massiivisen ison käden stadionsoundin ja (hevi)radiohitin tuottamisen pikainen abc-opas.


Juu tämähän oli Century Median suurin ja kallein panostus (näin ainakin väittivät). Muun muassa tuotanto on varmasti yksi suurin haukkaamaan palkkaa tässä... Amerikan kiertueellahan bändi kävi tuossa viime vuonna sikäli kun oikein muistan. Sisäänajoa... Nuo etnot oli aika myssyttömiä vetoja. Vanhemmista levyistä tykkäsin pääpiirteittäin. Tästä en.

#8 kirjoitettu 05.04.2006 13:25

Eastwood kirjoitti:
Taas kerran hyvä esimerkki siitä, miten radioystävällisyyden ja isomman levymyynnin kalastelu voi pilata bändin.

No jaa-a, tää on kyllä vähän kaksipiipuinen juttu. Samalla kriteerillä Nightwishinkin viimeisin levy on silkkaa isolla rahalla tuotettua kaupallista roskaa (kun on jopa intiaanikin pitänyt studioon roudata).
System Of A Down, Red Hot Chili Peppers, Metallica tai vaikkapa kotosuomesta Don Huonoista Himiin ja Rasmuksekseen, oikeastaan mikä tahansa bändi. On luonnollista, että menestyvä tai nousussa oleva bändi tekee jossain vaiheessa sen Ison Rahan ja Tuotannon albumin. Jos asiaa katsoo myös bändien näkökulmasta, niin takuulla on vaikea kieltäytyä, kun joku tarjoaa suuria resursseja bändin käytettäväksi, ainakin itse menisin mielelläni Abban studiolle pariksi kuukaudeksi, jos joku hullu sen lystin maksaisi.
Oma mielipiteeni on, että biisit ja sävellykset ratkaisevat, paskasta kun ei saa konvehtia edes isolla rahalla. Valitettavasti näin on myös Lacuna Coilin uuden älppärin kohdalla; kakku on päältä kaunis ja soundaa hemmetin hyvin, mutta sisältä paketti on köyhää ja mielikuvituksetonta.

#9 kirjoitettu 05.04.2006 18:08

Eastwood kirjoitti:
No ei ole. Nightwishin uusimmalla ei musasta tehty helpompaa, geneerisempää ja simppelimpää verrattuna aikaisempiin levyihin, vaan vietiin omaa juttua entistä pidemmälle. Siinä käytettiin iso raha oikein.

Niin ja ei ole mitenkään mahdollista, että Lacuna Coil olisi vieny sitä omaa juttuaan eteenpäin haluamaansa suuntaan, joka sitten on vaan samalla vähän kaupallisempi? Eikös siinäkin olisi sillon se iso raha käytetty oikein.

#10 kirjoitettu 05.04.2006 20:10

Candarian kirjoitti:
Yhden biisin oon kuullut, "our truth", ja voin sanoa että ihan kuunneltavaa.

Jäynä kirjoitti:
...kovin räikeästi oli tuotu kehiin Evanescence ja Korn vaikutteita...

Ja sen kyllä huomaa


aivan..toivotonta runkkausta

#11 kirjoitettu 05.04.2006 20:15

Eastwood kirjoitti:


Ihan sama. Bändin uus levy on silti edellisiin nähden surkea ja vailla sisältöä.


Eivät ne edellisetkään levyt mitään metallin mestariteoksia olleet, muutamia hyviä biisejä ja that's it... taitaa Lacuna Coil jäädä ikuiseksi lupaukseksi.

#12 kirjoitettu 06.04.2006 12:11

En lähtisi ihmeemmin hehkuttamaan bändiä, vaikkei se nyt todellakaan mikään paska ole. Lacuna Coilin biisit tuppaavat vaan sekoittumaan harmaaseen massaan. Poikkeuksia toki löytyy, siis biisejä joissa idea kantaa alusta loppuun.

Minusta nuo puheet siintä, kuinka kaupalliseksi bändi on muuttunut, voi jokainen Rock Kaupallisuus Poliisi, tunkea reppuunsa. Tässä nyt ei ole edes bändin musiikkityyli muuttunut. Muutokset ovat ehkä enemmänkin tuotannollisia, jos niitäkään.

#13 kirjoitettu 17.05.2006 13:16

Siis turhahan sitä haukkua bändiä jos se haluaa että muutkin kun hardcorehörhöt ja kawerit kuulee niitten musaa..Ihan hywää biittiihän ne heittää, totta kyl et aikas kaupallisex menny..Mitäs mieltä immeiset muutes Orphaned landistä tai orphanagesta?

#14 kirjoitettu 17.05.2006 14:19

Evanescence, Within Temptation ja Lacuna Coil.

Kolme lähes täysin identtistä bändiä, jotka tekevät lähes täysin identtistä musiikkia, vaikka jäsenlistat eivät kaiketi samoista pelimanneista koostukaan. Evanescence taisi ensimmäisenä tuoda pinnalle tämän nerokkaan ajatuksen: ujutetaan nu-metal-sotkuun naislaulua. Kuinka ne keksivätkään?! Kaksi muuta tulivat sitten pienellä viiveellä perässä. Mahtavaa!

Mielestäni yhtyeille on yhteistä peruskonseptin lisäksi myös täysi yhdentekevyys. Muistelen edelleen lämmöllä Evanescencen ensimmäisen levyn televisiomainosta: "Evanescence — uusi mullistava albumi — nyt kaupoissa!"

Tehokkaalla mainonnalla ollaan konsepti kuitenkin saatu kannattavaksi, eikä tässä taida enää olla kyse yhdenkään yksittäisen meteli-ihmisen mieltymyksistä. No, kunhan eivät Tuskaan tule. Vai olivatkohan ne jo? Kammottavia mielikuvia jossain pääkopan perukoilla. Sitä voisi tietysti ajatella jotain muutakin.

Lacuna Coilin hittibiisin ulinalauluriffi on kyllä melko tarttuvaa sorttia, mikä ei kappaleen ärsyttävyyden huomioon ottaen ole erityisen tervetullut lisä. Ja nyt se sitten soi päässä. Ja kuulostaa hetkittäin Kwanilta, mikä ei ole ikinä ollut hyvä asia millenkään musiikille — edes Kwanille.

Oooo-o-oo-o-o-oooo-ooooköhköh.

#15 kirjoitettu 20.05.2006 16:54

Tuli tuossa taannoin kuultua ko. orkan versio Depeche Moden biisistä "Enjoy the silence". Toki alkuperäinen on aivan mahtava, mutta kyllä tuo uusi versiokin ihan kuunneltava oli.

#16 kirjoitettu 20.05.2006 17:16

Havu kirjoitti:
Evanescence, Within Temptation ja Lacuna Coil.

Kolme lähes täysin identtistä bändiä, jotka tekevät lähes täysin identtistä musiikkia, vaikka jäsenlistat eivät kaiketi samoista pelimanneista koostukaan. Evanescence taisi ensimmäisenä tuoda pinnalle tämän nerokkaan ajatuksen: ujutetaan nu-metal-sotkuun naislaulua. Kuinka ne keksivätkään?! Kaksi muuta tulivat sitten pienellä viiveellä perässä. Mahtavaa!

Mielestäni yhtyeille on yhteistä peruskonseptin lisäksi myös täysi yhdentekevyys. Muistelen edelleen lämmöllä Evanescencen ensimmäisen levyn televisiomainosta: "Evanescence — uusi mullistava albumi — nyt kaupoissa!"

Tehokkaalla mainonnalla ollaan konsepti kuitenkin saatu kannattavaksi, eikä tässä taida enää olla kyse yhdenkään yksittäisen meteli-ihmisen mieltymyksistä. No, kunhan eivät Tuskaan tule. Vai olivatkohan ne jo? Kammottavia mielikuvia jossain pääkopan perukoilla. Sitä voisi tietysti ajatella jotain muutakin.

Lacuna Coilin hittibiisin ulinalauluriffi on kyllä melko tarttuvaa sorttia, mikä ei kappaleen ärsyttävyyden huomioon ottaen ole erityisen tervetullut lisä. Ja nyt se sitten soi päässä. Ja kuulostaa hetkittäin Kwanilta, mikä ei ole ikinä ollut hyvä asia millenkään musiikille — edes Kwanille.

Oooo-o-oo-o-o-oooo-ooooköhköh.


Muistetaan silti että sekä Lacuna Coil että Within Temptation on perustettu vuoden 1996 tietämillä kun taas Evanescence on syntynyt vuoden 2000 paikkeilla. Toisaalta siinä missä mielestäni Evanescence on jopa kuunneltavaa niin nämä kaksi muuta alkavat kyllä puuduttaa nopeasti.

#17 kirjoitettu 20.05.2006 18:50

atheos kirjoitti:
Muistetaan silti että sekä Lacuna Coil että Within Temptation on perustettu vuoden 1996 tietämillä kun taas Evanescence on syntynyt vuoden 2000 paikkeilla.


Ja tämä tulisi muistaa, koska —— ? Enpä taida jaksaa päätäni moisella trivialla vaivata, kun tällaisesta kuuntelukelvottomasta sonnasta on kuitenkin lopulta kyse. Ja varsinaisen läpilyönnin kannaltahan tuolla yhtyeen perustamisajankohdalla ei myöskään ole mitään väliä.

#18 kirjoitettu 06.06.2006 21:53

hyppyhevi paskaahan se osittain yrittää vääntää, mutta huonoin tuloksin sitäkin. Heavens a lie on kyllä ihan hyvä biisi Comalies albumilta.

#19 kirjoitettu 07.06.2006 12:12

Tonkku kirjoitti:

Siisti mimmi - huono musiikki, ei sinäänsä mitenkään uusi yhtälö.

Näin. Tosin tässä tapauksessa mimmi on astetta siistimpi ja musiikki astetta huonompaa.

Kis kis, murr murr...