Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.03.2006 20:10

Ei sitä genreä ole pakko laittaa ollenkaan jos siltä tuntuu. Lisäksi voit aina esim. kuunteluttaa biisin jollakulla joka on paremmin eri genreistä perillä ja kysyä ihan rohkeasti että mikä olisi oikein genre sille. Ja edelleen, kappaleen pituudella ei ole mitään rajoituksia ainakaan alapäässä, alle 2min biisit vain eivät näy listoilla koska muuten listoilla pomppisi yksittäisiä sampleja, looppeja yms.

Niin ja tuo kaiken kieliopin vastainen X:n käyttö on aivan hirvittävän näköistä.

#3 kirjoitettu 25.03.2006 20:32

Silmiäni särki tekstiäsi lukiessa ja lopuksi huomasin että jo melkein kaikki onkin jo sanottu.

Suosittelen tutustumaan mikseri.netin tarjontaan hieman syvällisemmin. Toki täällä on jonkin verran "konejumputusta," mutta uskoisin täällä olevan jokaiselle jotakin

KoBa muokkasi viestiä 20:35 25.03.2006
Niin, ja jos et löydä itse tekemällesi instrumental-musiikillesi sopivaa genreä, kokeile josko instrumental sopisi.

KoBa muokkasi viestiä 20:37 25.03.2006

#4 kirjoitettu 25.03.2006 20:41

Jokaisella ihmisellä sattuu olemaan oma maku musiikin suhteen. Jos joku tykkää kuunnella mainitsemaasi "jumputusta", perhanaako sinä siitä pillität.

Jos säännöt ja tarjonta ei kelpaa, niin jätä se sentään meille muille kertomatta.

Meskaline muokkasi viestiä 20:42 25.03.2006

Sitä paitsi, käsittääkseni myös konemusiikkia voi soittaa ihan omilla sormilla? vai olenko täysin vitun väärässä? / kuitti.

#5 kirjoitettu 25.03.2006 20:53

Meskaline kirjoitti:
kärisi!


(Offtopic)
Ootpas vihanen!
(/Offtopic)

#6 kirjoitettu 25.03.2006 20:57

sori, on se aika kuukaudesta

#7 kirjoitettu 25.03.2006 21:15

Noniin, eiköhän tämänkin voisi pikkuhiljaa lukita... Asiaa kun ei taas tunnu riittävän enää kenelläkään.

#8 kirjoitettu 25.03.2006 21:22

Eihän tässä ole asiallinen polemiicci vielä alkanutkaan. Mene valvojan pikku -apuri muualle vaan tarjoamaan lukituxiasi!

#9 kirjoitettu 25.03.2006 21:45

TakkuTakiainen kirjoitti:
Eihän tässä ole asiallinen polemiicci vielä alkanutkaan. Mene valvojan pikku -apuri muualle vaan tarjoamaan lukituxiasi!


Ja jos sinä vitun vajaaälyinen menisit valittamaan vaikka pelilin eteen. Samalla voisit vaikka opetella kirjoittamaan.

#10 kirjoitettu 25.03.2006 22:56

Oon samaa mieltä Takiaisen kaa!
PRKL ku kaikki tekee vaa jotai trancee!1!11

#11 kirjoitettu 25.03.2006 23:33

Voi perhana, keskuuteemma on saapunut yli-ihminen. Hän on ainoa mikseriläinen, joka toteuttaa musiikkinsa ilman tietokonetta. Lisäksi hän korvaa aikaa säästävästi ks-yhdistelmän x-kirjaimella, jottei hukkaisi kaikkea kallista aikaansa täällä.

#12 kirjoitettu 26.03.2006 00:44

TakkuTakiainen: sitä saa mitä tilaa

Lokakuun maa muokkasi viestiä 00:46 26.03.2006
Vaikka itsekin olen suht' tuore Mikseri.netin (vai pitäisikö sanoa Mixeri.netin) käyttäjä, olin absoluutttisen positiivisen yllättynyt siitä, minkälainen asiantuntemus musiikista ja kaikkeen siihen liittyvästä Mikseri.netin jäsenistössä yhdistyy.

#13 kirjoitettu 26.03.2006 00:51

Mä kyllä tulin ihan vaan puhumaan genreistä, en oo mitään tilaamassa enkä edes luottokorttitietojani antamassa.
Voitasko palata aiheeseen, onko internet-foorujen Pakollinen Tyhjännaurajien&Kälättäjien osuus jo hoidettu?

#14 kirjoitettu 26.03.2006 01:16

Noniin... Jos nyt unohdan tuon rajoittuneen näkemyksesi muunlaisista musiikin toteutustavoista kuin mikä omaan maailmankatsomukseesi sopii ja sen, että heti kättelyssä alat ärhentelemään muille käyttäjille (no oliko se nyt sitten vitsin varjolla, mutta kuitenkin)...

No lukituksien pyytäminen nyt tietysti on turhaa (ja kysymyksiinkään ei vielä vastattu).

Asiaan... Nykyisistä genreistä löytyy tolkuttoman monia jotka suorastaan huutaa, että "Nää on soitettu omin käsin perinteitä kunnioittaen jne." Jos mikään ei tunnu sopivalta niin forumilta voi vaikka kysellä, että mikä sopisi kullekkin biisille.

Uusia genrejäkin voi toki ehdottaa, mutta yksittäiselle käyttäjälle jotain juuri keksittyä ei perusteta ihan siitä syystä, että kohta joka toisella olisi sitten joku oma genre. Tämä ei taas palvele sitä mitä genrejaolla pyritään palvelemaan eli hakutoimintoja. Genre ei silloin kertoisi biisistä yhtään enempää kuin biisin tai bändin nimikään.

Joillekkin hyvin omintakeisille/ainutlaatuisille kappaleille ja bändeille ei mikään genre oikein sovi. Tälle ei vaan yksinkertaisesti voi genrelistan puitteissa mitään. Jos pitäisin tätä ongelmana niin minulla olisi varmaan itsellänikin ainakin yhden biisin kanssa ongelma.

Lisäksi emme voi asettaa genreihin sijoitetulle musiikille mitään vaatimuksia koska niiten valvomiseen ei yksinkertaisesti kellään riitä aikaa. Tässä on vaan luotettava käyttäjien omaan harkintaan.

Mikserin käyttöergonomia tuntuu ainakin minusta ja monesta muusta ihan selkeältä, mutta toki sitä parannellaan kokoajan. Parannuksia saa toki ehdottaa, mutta olis toki mukava tietää yksityiskohtaisemmin mikä on huonosti ja miten sitä voisi parantaa ("sivusto on huono, tehkää parempi" ei hirveästi auta). Ihmiset ovat tietysti erilaisia joten kaikille täysin sopivaa käyttöliittymää on hankala kehittää. Tästä johtuen ihan jokaista toivetta ei voida toteuttaa.

Forumlistan löpinä kahden minuutin biisirajasta pitäisi varmaan poistaa kun joku keksii siitä aina aika ajoin valittaa, vaikka se ei nykyisellään edes vaikuta juuri mihinkään. Ennen se vaikutti etusivulla olleenseen "uudet biisit" -listaan, mutta sitä koko listaahan ei edes näy kuin niille kirjautuneille käyttäjille jotka sen omista asetuksistaan ovat päälle valinneet.

Muistaakseni se ei muihin asioihin vaikuta, mutta joku toinen ylläpidon jäsen varmaan korjaa jos vaikuttaa.

Mitä siihen musiikin tekemisen työläyteen tulee, niin väittäisin, että konemusiikissa ei pääse oikeastaan sen helpommalla kuin muussakaan musiikissa. Itseasiassa joissain asioissa sillä puolella on enemmän hiottavaa kuin keskiverto pop/rock -kappaleissa varsinkin jos lasketaan se mitä itse muusikon/säveltäjän rooliin kuuluu.

Se, että esim. syntetisaattoreissa olisi olemassa nappi joka tekee kertapainalluksella valmiin biisin (ns. Darudenappi) on silkka urbaani legenda.

#15 kirjoitettu 26.03.2006 01:29

Ja kiitos kaikista informaatiotiheistä vastauxista. Tsekkaan se minila... mini..malismi.. kategorian Alternativesta.

Ja ylläpito-henkilölle: ruikutuxellani ergonomiasta tarkoitin, että en uutena tulokkaana löydä tärkeimpiä linkkejä ilman etsintää: ekan biisin saaminen tyrkylle mikseri.netiin tuntui tarpeettoman pitkältä prosessilta, ja ensiyrityxellä sain aikaan bändin nimeltä "Improvisaatioita" - tuntuma on koko ajan sellainen että KÄYTETYIMMÄT primaariset tärkeimmät linkit eivät ole koskaan siellä mistä niitä on tottunut etsimään (monia muita sivustoja käyttäessä), vaan aina jossain muualla. Esim. profiilisivulta saa hakea hetken aikaa linkitystä itse musaan, ja musasivulta profiiliin. Toki täällä oppii navigoimaan parin varttitunnin käytön jälkeen vaivattomasti, mutta ajattelinkin vierailijoita eli kuuntelijoita! Nettisurffarin pitkäjänteisyyshän kestää 10 sekuntia ja ergonomian täytyy olla niin käteensopiva että 3-vuotiaskin osaisi, muuten osa surffareista lähtee pois...

Hyvä internet-palvelu kaiken kaikkiaan, ja ylläpito vaikuttaa Asiaporukalta. Ärhentelyä tietysti on niinkuin netissä aina, mutta sehän on sitä muusikkojen temperamenttia. ^^

#16 kirjoitettu 26.03.2006 11:26

TakkuTakiainen kirjoitti:
Mä kyllä tulin ihan vaan puhumaan genreistä, en oo mitään tilaamassa enkä edes luottokorttitietojani antamassa.
Voitasko palata aiheeseen, onko internet-foorujen Pakollinen Tyhjännaurajien&Kälättäjien osuus jo hoidettu?


Et ilmeisesti ymmärtänyt, mitä tuolla lausahduksella tarkoitin(tai sitten ymmärsit tahallisesti väärin, nikä on vielä typerämpää), joten unohda, ehkä se tulee joskus vastaasi uudemman kerran.

#17 kirjoitettu 26.03.2006 13:31

Ihan sama sille genrelle. Päinvastoin mielestäni genrejä on jo liikaa!!! Ja kyllä sen kuulee kun musiikki on ihmisen tekemää. Yleensä konemusiikkikin on ihmisten tekemää. Turhat rajat vittuun! Free Your Mind And Your Ass Will Follow!!

[offtopic] onko sähkökitara/sähköpiano kone[offtopic]
Peace, love, war, hate.

#18 kirjoitettu 26.03.2006 13:41

Funk-Daddy kirjoitti:
Ihan sama sille genrelle. Päinvastoin mielestäni genrejä on jo liikaa!!! Ja kyllä sen kuulee kun musiikki on ihmisen tekemää. Yleensä konemusiikkikin on ihmisten tekemää. Turhat rajat vittuun! Free Your Mind And Your Ass Will Follow!!

[offtopic] onko sähkökitara/sähköpiano kone[offtopic]
Peace, love, war, hate.


Täysin samaa mieltä

#19 kirjoitettu 26.03.2006 15:29

No eihän mulla KONEITA vastaan sinänsä mitään ole, vaan pikemmin niiden väärinkäyttöä... eli sitä että ruvetaan tekemään musaa KONEEN EHDOILLA, lähtien siitä mitä ominaisuuxia koneesta löytyy, ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista... son vähän surullista.

#20 kirjoitettu 26.03.2006 16:13

TakkuTakiainen kirjoitti:...eli sitä että ruvetaan tekemään musaa KONEEN EHDOILLA, lähtien siitä mitä ominaisuuxia koneesta löytyy, ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista... son vähän surullista.


Yleensähän on pakko tehdä soittimen/koneen ehdoilla.

#21 kirjoitettu 26.03.2006 16:37

TakkuTakiainen kirjoitti:
No eihän mulla KONEITA vastaan sinänsä mitään ole, vaan pikemmin niiden väärinkäyttöä... eli sitä että ruvetaan tekemään musaa KONEEN EHDOILLA, lähtien siitä mitä ominaisuuxia koneesta löytyy, ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista... son vähän surullista.


[ot]Saanko kysyä - kiinnostaa nimittäin kovasti - mixi käytät äxää ks:n tilalla, vaikka siitä valitetaan sinulle koko ajan? Luulin ettet ole tosissasi tuon tavan kanssa kun käytit sitä toisessa ketjussa kerran, mutta... Niin ja mixi korvaat tupla o:n å:lla?? Ja k:n c:llä? Onko siihen joku järkevä syy?[/ot]

Mielestäni musiikkia tehdään niin kauan käyttäjän ehdoilla kun hänellä on koneeseen täysi kontrolli. Kyllä ei-koneellisessakin musiikissa toistetaan "samoja jumputuksia" ja muitakin kuvioita. Tosin on tuossa sinunkin jutussasi hieman totuutta siinä mielessä että onhan se helpompaa vain kopioida ja liimata uudelleen ja uudelleen, mutta se ei ole sen koneen vika. Ja toisto on erityisen tärkeä osa tiettyjä genrejä - jos et pidä niin ole hiljaa äläkä inise. Keskity vain siihen omaan juttuusi.

"Ymmärrän että tämä MAUTON ANIMEN ALKOHOLIN TEKNOPOPIN JA SAATANANPALVONNAN TURMELEMA sukupolvi ei osaa oikein arvostaa askeettista musaa, jossa nuottien väliin jätetään jopa täyttä hiljaisuutta ja jokainen nuotti on ihmissormen painama"
Kärkeviä mielipiteitä sulla ainakin on. En ole kyllä yhtään samaa mieltä tuosta tämän sukupolven kuvauksesta. Mitä vikaa esimerkiksi animessa on?? Piirrettyjä siinä missä länsimaisetkin piirretyt..

Ja toiseksi - osaan kyllä arvostaa tuollaista kuvaamasi musiikkia, mutta yhtälailla myös musiikkia, joissa on käytetty koneita apuna paljonkin. Ei tuollaiset musiikin laatua koskevat asiat loppujen lopuksi ole tekotavasta kiinni vaan tekijästä ja hänen luovuudestaan. Helppokäyttöiset musiikinteko-ohjelmat vain mahdollistavat yhä useampien koittaa tehdä omaa musiikkiaan, tuskin kenenkään luovuuden tyrehtyminen koneista on johtunut: pikemminkin päinvastoin.

Tuosta 2 minuutin rajasta: siihen on ihan hyvä syy, jonka atheos tuossa mainitsikin. Sitä paitsi eihän listoille pääsy ole kaikki kaikessa - eihän?

#22 kirjoitettu 26.03.2006 16:41

Nauratta a. Porukka jaksaa kirjottaa tollasia pitkiä vastauksia. Meen moikka.

#23 kirjoitettu 26.03.2006 17:02

LÖKÖ, kovin asiapitoisesti kirjoitit eikä yhtään kohtaa oikein voi lähteä jyrkästi kiistämään.
X-Kysymyxesi Mykisti minut... taidat olla ensimmäinen joka todella kysyy asiaa noin järkevästi ja rauhallisesti.. meen ihan fragixex...
No, x tarttui jostain matkaan mukaan. Myöhemmin kehiteltiin eräiden tuttujen kanssa omaa kieltä (blokieli eli peelokieli elo blo ) jossa lyhenteitä käytetään niin rankasti että ulkopuolinen - MUNDAANI - ei pysyisi kärryillä silloin kun hänen ei haluta pysyvän.

-Esim. textiviesteissä blokielellä on jo käytännön merkitys.
-Samoin kiireisissä sättiviesteissä.
-Asiallinen, rauhallinen kysymyxesi sai minut luotaamaan itseäni ja joudun tunnustamaan, että äkäiset haukut ovat myös yksi syy käyttää x-kieltä.
-Vetoan mielelläni myös siihen, että kun kirjoitan äxillä, SEULON kuulijoista älykkäät ihmiset: tyhmät ovat niitä jotka takertuvat viestin ulkoasuun, eivät sisältöön... samat tyypit jotka arvostelevat puheen puhujan naaman perusteella. (huomatkaa että tämäkin on myös provo)
-Menisin mielelläni myös niin syvälliseen perusteeseen X-kielen käytölle, että minua PÄNNII nykysuomen rajojenveto alakulttuurien välille: on hopparit ja räppärit ja popparit ja ties mitkä... lukiolaiset vs. amixet, työttömät vs. työssäkäyvät, sivarit vs. inttipojat, maalaiset vs. kaupunkilaiset... KUINKA KAUAN TÄLLAINEN TOISTENSA NOKKIJOITTEN YHTEISÖ KESTÄISI JOS VAIKKAPA VIHOLLINEN HYÖKKÄISI MAAHAN? HÄH?!! Lisäxi ahdasmielisyydessä muitten tapoja kohtaan on se, että ei opi mitään uutta... jos leimaa vastaantulijan kättelyssä V*TUN TEINEIXI six että se käyttää äxää niin ei tule häneltä tai hänestä paljoa oppimaan... sama jos leimaa vaatteiden kanpauxen tai musan tai minkä WWW:n tahansa perusteella.. oon vaan niin Visnun kyllästynyt siihen leimaamiseen että turhautumisesta syntyy tää tahallaan ärsyttämisen tapa...
Tyydyttikö vastaus?

#24 kirjoitettu 26.03.2006 17:50

TakkuTakiainen kirjoitti:
ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista...


Ei oo totta..

#25 kirjoitettu 26.03.2006 17:59

TakkuTakiainen kirjoitti:
No, x tarttui jostain matkaan mukaan. Myöhemmin kehiteltiin eräiden tuttujen kanssa omaa kieltä (blokieli eli peelokieli elo blo ) jossa lyhenteitä käytetään niin rankasti että ulkopuolinen - MUNDAANI - ei pysyisi kärryillä silloin kun hänen ei haluta pysyvän.

Silloin olisi fiksumpaa käyttää sitä kieltä vain niitten eräitten tuttujen kesken tai vitsillä kun muita on seurassa. Tälläinen keskustelufoorumi on vähän eri juttu - on aika epäreilua muita kohtaan kirjoittaa niin etteivät muut ymmärrä... tai ihan tarkoituksella kiinnittää lukijan huomio johonkin sivuseikkaan. Jos haluat että sinut ja mielipiteesi otetaan tosissaan niin voisit ruveta kirjoittamaan kunnolla. Vai oletko täällä vain sen takia että saisit mahdollisimman monen valittamaan sinulle äxistäsi? Toivottavasti et.


-Asiallinen, rauhallinen kysymyxesi sai minut luotaamaan itseäni ja joudun tunnustamaan, että äkäiset haukut ovat myös yksi syy käyttää x-kieltä.

Miksi? Kai tajuat mitä seurauksia jatkuva provoilulla on? Harrastat tuota provoilua kirjoitustavan lisäksi viestiesi sisällöissä...

-Vetoan mielelläni myös siihen, että kun kirjoitan äxillä, SEULON kuulijoista älykkäät ihmiset: tyhmät ovat niitä jotka takertuvat viestin ulkoasuun, eivät sisältöön... samat tyypit jotka arvostelevat puheen puhujan naaman perusteella. (huomatkaa että tämäkin on myös provo)
Paskat. Tuota x:n käyttöä voisi verrata vaikka siihen kun puhuisit jonkun kanssa kasvotusten ja hän tekisi jatkuvasti puhuessaan jotain erikoista joka kokonaan vie uskottavuuden häneltä ja huomion pois puheesta. Ajattele vaikka puhuvasi jonkun kanssa joka kaivaa jatkuvasti persettään samalla. Vaikea ottaa vakavasti tai keskittyä siihen mitä hän sanoo, vai mitä?

-Menisin mielelläni myös niin syvälliseen perusteeseen X-kielen käytölle, että minua PÄNNII nykysuomen rajojenveto alakulttuurien välille: on hopparit ja räppärit ja popparit ja ties mitkä... lukiolaiset vs. amixet, työttömät vs. työssäkäyvät, sivarit vs. inttipojat, maalaiset vs. kaupunkilaiset... KUINKA KAUAN TÄLLAINEN TOISTENSA NOKKIJOITTEN YHTEISÖ KESTÄISI JOS VAIKKAPA VIHOLLINEN HYÖKKÄISI MAAHAN? HÄH?!! Lisäxi ahdasmielisyydessä muitten tapoja kohtaan on se, että ei opi mitään uutta... jos leimaa vastaantulijan kättelyssä V*TUN TEINEIXI six että se käyttää äxää niin ei tule häneltä tai hänestä paljoa oppimaan... sama jos leimaa vaatteiden kanpauxen tai musan tai minkä WWW:n tahansa perusteella.. oon vaan niin Visnun kyllästynyt siihen leimaamiseen että turhautumisesta syntyy tää tahallaan ärsyttämisen tapa...
Tuo alkaa olla jo aika kaukaa haettua. Sitä paitsi ihmiselle on ominaista jäsennellä asioita tuolla tapaa ja lokeroida asioita ja ihmisiä. Se on yleensä myös ihan fiksua. Tyyliin: "Mies jolla on huppu päässä ja ase kädessä on tod.näk. ryöstäjä". Ei tämä yhteiskunta ole läheskään niin hajanainen ja mustavalkoinen kuin kuvaat.

#26 kirjoitettu 26.03.2006 18:20

Aika rautaset argumentit lököllä. Vetäydyn ja rupean kirjoittamaan ks:llä. Kiitoxet kanmppailioille ja yleisölle (jos tämä nyt kilvoitteluna pitää ottaa)

#27 kirjoitettu 26.03.2006 19:11

TakkuTakiainen kirjoitti:
No eihän mulla KONEITA vastaan sinänsä mitään ole, vaan pikemmin niiden väärinkäyttöä... eli sitä että ruvetaan tekemään musaa KONEEN EHDOILLA, lähtien siitä mitä ominaisuuxia koneesta löytyy, ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista... son vähän surullista.


Hmmm... Tuossakin rajaat jo monta ilmaisun muotoa pois... Tutustu vaikka dogma00:n. se on kenties hieman humoristinen, mutta olen kuullut useita sen mukaan tehtyjä kappaleita joissa oli mielestäni paljon enemmän ideaa kuin monessa radiossa pyörivässä tusinaballadissa.

On myös muita hyvinkin luovia tapoja väärinkäyttää koneita. Esim. circuit bending on mielestäni sangen mielenkiintoista. no lopputuloksista ei kaikki pidä, mutta mistäpä yksittäisestä asiasta ihan jokainen pitäisi?

#28 kirjoitettu 26.03.2006 21:10

Elektrojänis kirjoitti:
TakkuTakiainen kirjoitti:
No eihän mulla KONEITA vastaan sinänsä mitään ole, vaan pikemmin niiden väärinkäyttöä... eli sitä että ruvetaan tekemään musaa KONEEN EHDOILLA, lähtien siitä mitä ominaisuuxia koneesta löytyy, ja oma persånallisuus jää täysin ulos projektista... son vähän surullista.


Hmmm... Tuossakin rajaat jo monta ilmaisun muotoa pois... Tutustu vaikka dogma00:n. se on kenties hieman humoristinen, mutta olen kuullut useita sen mukaan tehtyjä kappaleita joissa oli mielestäni paljon enemmän ideaa kuin monessa radiossa pyörivässä tusinaballadissa.

On myös muita hyvinkin luovia tapoja väärinkäyttää koneita. Esim. circuit bending on mielestäni sangen mielenkiintoista. no lopputuloksista ei kaikki pidä, mutta mistäpä yksittäisestä asiasta ihan jokainen pitäisi?


Koneiden avulla on mahdollisuus myös tehdä generatiivista musiikkia ja ehkä tulevaisuudessa on mahdollista tämä Brian Enon kaavailema asia: "I really think it is possible that our grandchildren will look at us in wonder and say: 'you mean you used to listen to exactly the same thing over and over again?'

#29 kirjoitettu 27.03.2006 15:10

TakkuTakiainen kirjoitti:
Olen upouusi mikseri.netin käyttäjä. Yksi hankaluuksista oli genrejen paljous - suurin osa ventovieraita minulle, joten panin kosketin-improni x-muut-en tiedä genreä - vaihtoehtoon.

"Genretuntemus" voi auttaa sinua löytämään uutta musiikkia mistä ehkä pidätkin ja on monella tapaa "musiikin teoriaa" siinä missä muukin - eli ei välttämätöntä musiikin teon kannalta, mutta tuo mukavaa lisää musiikinharrastajan elämään. Eli suosittelen sinua hiukan opettelemaan noita genrejä - itseasiassa ne oppii ihan itsestään jos kuuntelee musiikkia monipuolisesti.
Tästä tuli mieleeni, eikö mikseri netissä olisi hyvä olla oma karsina minunlaisilleni ASKEETIKOILLE jotka vieroxuvat nykyista tyyliä tehdä musaa - sitä että käytetään rankasti tietokonetta apuna ja pannaan se toistamaan samaa jumputusta (jossei muusta syystä niin jotta typerä 2 minuutin raja ylittyisi! ) niin, että inhimillinen työpanos musiikkiin jää HÄVIÄVÄN PIENEXI.

Jos sen teknobiisin basaria on hiottu ja hiottu monia tunteja, niin eikö se ole aikamoinen työpanos siihen musiikkiin? Jos sinä et osaa arvostaa sitä tai huomata esim. monotonisen elektronisen musiikin hienouksia, niin voisit kuitenkin käyttää hiukan "suvaitsevaisempia kielikuvia" kun puhut näistä musiikilajeista. Niilläkin on nimittäin omat ystävänsä, jotka osaavat arvostaa sitä musiikkia. Se, että kone soittaa musiikin ei välttämättä tee siitä musiikinteosta yhtään helpompaa - hyvän biisin pitää olla hyvä biisi, soitti sen bändi tai tietokone.
Itse ainakin pitäisin human made music/manual music/kexikää parenpi nimi -genrestä jossa olisi ankarat vaatimuxet koneella tehdyn toiston karsimisesta.

Ööö.. että siihen samaan genreen sitten menis jos soitat pianolla jazzahtavan soolon tai bluesiin kuuluvaa riffityylistä linjaa?
Ymmärrän että tämä MAUTON ANIMEN ALKOHOLIN TEKNOPOPIN JA SAATANANPALVONNAN TURMELEMA sukupolvi


laitankin tässä teknoa soimaan ja hentaipornoa näyttöön kun menen eteiseen voitelemaan vuohen rektumia iltaa varten.. kaverit tulee kylään..
ei osaa oikein arvostaa askeettista musaa, jossa nuottien väliin jätetään jopa täyttä hiljaisuutta ja jokainen nuotti on ihmissormen painama - musiikkia jossa on "sormenjälki", "läsnäoloa", mutta kaltaisiani instrumentalistejani on varmasti muita ja ajatelkaa - sitten kun olisimme omassa karsinassamme, makuerot eivät häiritsisi ketään!

Sana "askeettinen" on jotenkin kumma tässä. Minä kun olen pitänyt network 23:n teknosettejä "askeettisen" kuuloisina kun niissä on niin karut soundit ja "hillitty" tyyli, silti sellaista "ihmisen kädenjälkeä" mukana esim. rumpukoneet kuullostaa siltä, että niitä näppäillään sormin välillä...? Onko se sitten askeettista musaa?
Jos tällainen kuvausta vastaava genre on jo olemassa, reittiohjeet olisi kiva tietää... Mielestäni mixeri netin ergonomiassa on parantamisen varaa - kaipaamaansa linkkiä saa AINA etsimällä etsiä.
Niin ja lopuxi
*itkee 2 minuutin kappalerajasta*
haluutte sit näköjään tänne täytejumputusta SisältöTiheän musiikin sijaan...

Se aikaraja koskee vain listoja, voit pistää lyhyempiäkin biisejä mikseriin. Ja kuka niistä listoista nyt oikasti jaksaa välittää.

Sinä olet aika kapeakatseinen ja tuomitseva musiikin suhteen. Miten olet voinut elää 28 vuotiaaksi noin ahtaiden näkemysten kanssa?

#30 kirjoitettu 28.03.2006 08:33

Pakko muuten kysyä, satutko tuntemaan Hengellisen?

#31 kirjoitettu 28.03.2006 09:00

Tässä näemme millainen ärtynyt vaari entisajan teinistä kasvaa. Tulevaisuus taas pelottaa minua.

#32 kirjoitettu 28.03.2006 11:13

Meizin mielezt alqholi eio ainaq mautonta. xxx)

#33 kirjoitettu 28.03.2006 12:26

On tainnut jokin mielisairaala hommata osastoilleen nettiyhteyden...
Vai löytyykö muita selityksiä näille viimeisen vuoden sisään ilmestyneille, mitä kummallisemmille kirjoituksille?

#34 kirjoitettu 28.03.2006 16:29

medium kirjoitti:
On tainnut jokin mielisairaala hommata osastoilleen nettiyhteyden...
Vai löytyykö muita selityksiä näille viimeisen vuoden sisään ilmestyneille, mitä kummallisemmille kirjoituksille?




Tutkin asiaa parhaillaan. Toivottavasti olisi ohimenevä trendi.

#35 kirjoitettu 28.03.2006 20:14

Trollisensoreita päälle ihmiset!