Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.03.2006 11:09

Mekin ollaan tänne saatu "uusia" koneita vanhojen tilalle. Piti saada koneet, joilla saa Xp:n hienosti pyörimään ja kaikkea sellasta. Huomattiin koneiden tultua, että nää poistettavat koneet on tehokkaampia, kuin noi uudet koneet. Mutta kun Microsoft kuulemma on sanonut että toimii, niin ei ole kuulemma valittamista. Kurkattiin yhden koneen sisälle ja siellä oli muistia huikeat 128 megaa! Oikeasti, mitä saatanaa?!

#3 kirjoitettu 09.03.2006 11:23

Airola kirjoitti:
Mekin ollaan tänne saatu "uusia" koneita vanhojen tilalle. Piti saada koneet, joilla saa Xp:n hienosti pyörimään ja kaikkea sellasta. Huomattiin koneiden tultua, että nää poistettavat koneet on tehokkaampia, kuin noi uudet koneet. Mutta kun Microsoft kuulemma on sanonut että toimii, niin ei ole kuulemma valittamista. Kurkattiin yhden koneen sisälle ja siellä oli muistia huikeat 128 megaa! Oikeasti, mitä saatanaa?!




XP:hän toimii yllättävän "huonoillakin" kokoonpanoilla, olen kuullut juttua mitä ihmeellisimmistä kokoonpanoista jotka kuulostavat siltä ettei niissä voi xp mitenkään toimia, mutta toimii. Mutta onhan se outoa vaihtaa vähemmän tehokkaaseen koneeseen. Säästöä?

#4 kirjoitettu 09.03.2006 11:59

accent kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mekin ollaan tänne saatu "uusia" koneita vanhojen tilalle. Piti saada koneet, joilla saa Xp:n hienosti pyörimään ja kaikkea sellasta. Huomattiin koneiden tultua, että nää poistettavat koneet on tehokkaampia, kuin noi uudet koneet. Mutta kun Microsoft kuulemma on sanonut että toimii, niin ei ole kuulemma valittamista. Kurkattiin yhden koneen sisälle ja siellä oli muistia huikeat 128 megaa! Oikeasti, mitä saatanaa?!




XP:hän toimii yllättävän "huonoillakin" kokoonpanoilla, olen kuullut juttua mitä ihmeellisimmistä kokoonpanoista jotka kuulostavat siltä ettei niissä voi xp mitenkään toimia, mutta toimii. Mutta onhan se outoa vaihtaa vähemmän tehokkaaseen koneeseen. Säästöä?


Eikun tässä on sellanen juttu, että tänne saatiin jostain muualta vanhoja koneita aivan ilmaseks meidän vanhojen tilalle. Kehuivat kovasti, että tulee sellasia tehomyllyjä, että! Sitte sieltä tuli 650mhz koneita. Täällä siis oletettiin, että saadaan tehokkaampia koneita. Ja jos se XP kerta toimii huonoillakin koneilla, niin oltaishan me voitu näihin vanhempiin (ja parempiin) koneisiin se XP hommata.

19-tuumaiset monitorit tosin saatiin mukaan, että on sentäs sitten komeemmat näytöt.

Mietityttää vaan, kun itselläni on omassa koneessa muistia jotain 192 megaa. Käyttiksenä on win98 ja suojaohjelmien kanssa (+ firefox päällä) ei tarvitse kauaakaan körötellä, kun kone jo raksuttaa muistin vähyyttä. Että miten sitte XP:n, suojaohjelmien ja pakollisen IE:n kanssa voi mikään toimia 128 megalla muistia?

#5 kirjoitettu 09.03.2006 12:02

Airola kirjoitti:
Mietityttää vaan, kun itselläni on omassa koneessa muistia jotain 192 megaa. Käyttiksenä on win98 ja suojaohjelmien kanssa (+ firefox päällä) ei tarvitse kauaakaan körötellä, kun kone jo raksuttaa muistin vähyyttä. Että miten sitte XP:n, suojaohjelmien ja pakollisen IE:n kanssa voi mikään toimia 128 megalla muistia?


usko jo nyt ettei sen 98 kans tartte mitää suojaohjelmia! mulla oli oulun aikoina vuoden verran (10 megane kiinteä netti) win98 verkossa ilman mitään palomuuria. virustorjunta oli joku taivaan ikänen vanha paska, ja mistään spyboteista ym en ollu kuulluukkaa. ei mitään ongelmia koko aikana.

sitte muuton yhteydessä piruuttaan katsoin sen koneen läpi mitä paskaa se oli imeny, ja pahimmat mitä löyty oli jotku pornosivujen cookiet.

#6 kirjoitettu 09.03.2006 12:05

accent kirjoitti:
Eihän siinä nyt ole mitään tolkkua, että ohjelmat tekevät omin lupineen mitä lystäävät. Sehän on verrattavissa virukseen! Kyllä nyt kuitenkin käyttällä pitäisi olla täysi kontrolli.

Onko se nyt viimeistään uskottava, että Microsoftilla on joku pirullinen agenda, jonka tarkoituksena on vallata kaikki softamarkkinat keinoja kaihtamatta?

Kokeiles joskus säätää esim. Windowsin tai näiden käyttämiesi softien asetuksia. Tuo kuulostaa vain laiskan miehen puheelta.

Mikäli sinulla on rajatut käyttöoikeudet niin suosittelisin ottamaan yhteyttä paikallisiin mikrotukihenkilöihin ja keskustelemaan heidän kanssaan oikeustason nostamisesta, yleensä tuollaiset onnistuvat. Riippuu tosin hyvin paljon koulun / työpaikan luonteesta ja siitä kuinka vittumaista porukkaa helpdeskiin on istutettu

Mikäli siellä on yhtään osaavaa sakkia niin varmasti osaavat konffata sen verran ettei älyttömyydet hypi naamalle..

#7 kirjoitettu 09.03.2006 12:08

Johannes Vapahtaja kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mietityttää vaan, kun itselläni on omassa koneessa muistia jotain 192 megaa. Käyttiksenä on win98 ja suojaohjelmien kanssa (+ firefox päällä) ei tarvitse kauaakaan körötellä, kun kone jo raksuttaa muistin vähyyttä. Että miten sitte XP:n, suojaohjelmien ja pakollisen IE:n kanssa voi mikään toimia 128 megalla muistia?


usko jo nyt ettei sen 98 kans tartte mitää suojaohjelmia! mulla oli oulun aikoina vuoden verran (10 megane kiinteä netti) win98 verkossa ilman mitään palomuuria. virustorjunta oli joku taivaan ikänen vanha paska, ja mistään spyboteista ym en ollu kuulluukkaa. ei mitään ongelmia koko aikana.

sitte muuton yhteydessä piruuttaan katsoin sen koneen läpi mitä paskaa se oli imeny, ja pahimmat mitä löyty oli jotku pornosivujen cookiet.


Kyllä mulle on jo pariin kertaan tullut torjuntaohjelmasta tieto, että jonkun paskan homotroijalaisen pääsy estetty. Eikä edes tullu mistään pornojutuista tai laittomuuksista .

Airola muokkasi viestiä 12:09 09.03.2006

Mut onhan se kyllä niin, että jollain Win3.1:llä ei tulis varmaan ikinä mitään paskaa vaikka kävis perseessä. Kannattaa aina olla sen verran kehityksestä jäljessä, että viruskoodarit unohtaa niiden jälkeenjääneiden olemassaolon!

#8 kirjoitettu 09.03.2006 12:10

Airola kirjoitti:
Kyllä mulle on jo pariin kertaan tullut torjuntaohjelmasta tieto, että jonkun paskan homotroijalaisen pääsy estetty. Eikä edes tullu mistään pornojutuista tai laittomuuksista .


kyllähän munki zonealarmin mukaan 26000 hyökkäystä on estetty. mutta ei se ole pointti että iskuja tulee, vaan se tekeekö ne mitään. yleensä ei. tai sit tekee, ihan sama, mut kone toimii kuin unelma jokatapauksesa. paitsi win98SE on paska, ei kannata asentaa. se kaatuu koko ajan.

#9 kirjoitettu 09.03.2006 12:11

Airola kirjoitti:
Mut onhan se kyllä niin, että jollain Win3.1:llä ei tulis varmaan ikinä mitään paskaa vaikka kävis perseessä. Kannattaa aina olla sen verran kehityksestä jäljessä, että viruskoodarit unohtaa niiden jälkeenjääneiden olemassaolon!


totta!!!!!!!!!!

#10 kirjoitettu 09.03.2006 12:12

Jäbät on varsinaisia tietoliikenne-insinöörejä..

#11 kirjoitettu 09.03.2006 12:12

Johannes Vapahtaja kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Kyllä mulle on jo pariin kertaan tullut torjuntaohjelmasta tieto, että jonkun paskan homotroijalaisen pääsy estetty. Eikä edes tullu mistään pornojutuista tai laittomuuksista .


kyllähän munki zonealarmin mukaan 26000 hyökkäystä on estetty. mutta ei se ole pointti että iskuja tulee, vaan se tekeekö ne mitään. yleensä ei. tai sit tekee, ihan sama, mut kone toimii kuin unelma jokatapauksesa. paitsi win98SE on paska, ei kannata asentaa. se kaatuu koko ajan.


Joo emmä mitään SE:tä. Ja enhän mä tota mun Yamaha XG:täkään sais toimimaan muulla, kuin 98:lla

Ja Zonealarm on paska. Ei tosin yhtä vammanen, ku joku Avast (vai mikä hitto se oli), mutta köyhä kummiskin.

Airola muokkasi viestiä 12:13 09.03.2006


bze laittaa meille molemmille kohta jonkun superviruksen

#12 kirjoitettu 09.03.2006 12:15

Airola kirjoitti:
Ja Zonealarm on paska. Ei tosin yhtä vammanen, ku joku Avast (vai mikä hitto se oli), mutta köyhä kummiskin.

Airola muokkasi viestiä 12:13 09.03.2006


bze laittaa meille molemmille kohta jonkun superviruksen


niin onki paska, mut ainoa minkä oon saanu toimimaan eikä ole tehosyöppö. tiny personal fireewall on ollu yleensä mut se ei toimi win98SEssä jostain syystä, ja taas SEtä on pakko käyttää koska WIN98 versiossa bugittelee USB jotenki kokoajan, paitsi et ei välttämät... jos asentaiski takas 98. sit ok aik hyvi.

jos bze tekee sen niin keron poliisille. internetilkivalta ja tietomurrot on rangasitava tetko.

#13 kirjoitettu 09.03.2006 13:02

bze kirjoitti:
accent kirjoitti:
Eihän siinä nyt ole mitään tolkkua, että ohjelmat tekevät omin lupineen mitä lystäävät. Sehän on verrattavissa virukseen! Kyllä nyt kuitenkin käyttällä pitäisi olla täysi kontrolli.

Onko se nyt viimeistään uskottava, että Microsoftilla on joku pirullinen agenda, jonka tarkoituksena on vallata kaikki softamarkkinat keinoja kaihtamatta?

Kokeiles joskus säätää esim. Windowsin tai näiden käyttämiesi softien asetuksia. Tuo kuulostaa vain laiskan miehen puheelta.

Mikäli sinulla on rajatut käyttöoikeudet niin suosittelisin ottamaan yhteyttä paikallisiin mikrotukihenkilöihin ja keskustelemaan heidän kanssaan oikeustason nostamisesta, yleensä tuollaiset onnistuvat. Riippuu tosin hyvin paljon koulun / työpaikan luonteesta ja siitä kuinka vittumaista porukkaa helpdeskiin on istutettu

Mikäli siellä on yhtään osaavaa sakkia niin varmasti osaavat konffata sen verran ettei älyttömyydet hypi naamalle..



Juu, mut katsos kun mä oon täällä vaan tämmöstä lyhyttä urakkahommaa tekemässä, ei viitti sen takia niitä vaivata. Ja löytyhän tältä koneelta Firefoxikin, kun vaivauduin tutkimaan tarkemmin Mutta kyllä olen edelleen sitä mieltä, että ihan oletusasetuksillakaan ohjelmat eivät saisi tehdä mitä lystäävät ja pakko-asentaa jotain lisäosia tms.

accent muokkasi viestiä 13:03 09.03.2006

Sitäpaitsi tuo mainitsemasi "helpdesk" on tällä hetkellä käytännössä minä itse

Täällä on yksi ATK-tukea hoitava tyyppi ja se on lomalla. Teen töitä hänen työpisteessään, mutten häntä korvaa. Työtehtäviini kuuluu opetustapausten digitointi ja nettisivuiksi muuttaminen.

#14 kirjoitettu 09.03.2006 13:33

bze kirjoitti:

Jäbät on varsinaisia tietoliikenne-insinöörejä..

Jep, niitähän me...

Enivei, ongelmat tietokoneen kanssa voivat johtua vain käyttäjästä. Sen verran on kuitenkin ilmaista informaatiota saatavilla, ettei pitäisi olla mitään ongelmia. Tosin suurin kynnys on juurikin tämä oma viitsiminen.

En soisi tietokonetta sellaiselle, joka sitä ei osaa käyttää.

#15 kirjoitettu 09.03.2006 14:31

Minunkaltaiseni linux-käyttäjä saa mitä suurinta tyydytystä herättyään kun tälläinen topic tulee vastaan.

Heitä mielellään koko microsoft sinne minne aurinko ei paista.

KoBa muokkasi viestiä 14:35 09.03.2006
Viikko sitten LANeilla käytiin jonkin verran keskustelua juuri tästä windowsin halusta hoitaa kaikki. Seuraavaksi jokin windows messenger valitsee vielä sopivan puolison puolestasi.

#16 kirjoitettu 09.03.2006 15:30

KoBa kirjoitti:
Minunkaltaiseni linux-käyttäjä saa mitä suurinta tyydytystä herättyään kun tälläinen topic tulee vastaan.

Tämä kertoo paljon tietotaidostasi asian suhteen.

accent kirjoitti:
Sitäpaitsi tuo mainitsemasi "helpdesk" on tällä hetkellä käytännössä minä itse

Täällä on yksi ATK-tukea hoitava tyyppi ja se on lomalla. Teen töitä hänen työpisteessään, mutten häntä korvaa. Työtehtäviini kuuluu opetustapausten digitointi ja nettisivuiksi muuttaminen.

Ihan rajua ettei helpdesk tule toimeen koneiden kanssa

#17 kirjoitettu 09.03.2006 16:46

[ sam ] kirjoitti:
bze kirjoitti:

Jäbät on varsinaisia tietoliikenne-insinöörejä..

Jep, niitähän me...

Enivei, ongelmat tietokoneen kanssa voivat johtua vain käyttäjästä. Sen verran on kuitenkin ilmaista informaatiota saatavilla, ettei pitäisi olla mitään ongelmia. Tosin suurin kynnys on juurikin tämä oma viitsiminen.

En soisi tietokonetta sellaiselle, joka sitä ei osaa käyttää.


Höh, no tuohan pätee periaatteessa kaikkeen. Ongelmat minkä tahansa kanssa voivat johtua vain käyttäjästä. Siis tuolla sun logiikallas. Jos vaikka leivänpaahdin on epäkunnossa, niin sehän on käyttäjän vika jos ei osaa korjata sitä leivänpaahtimen vikaa.

Tietokone vittuilee sullekin aina, kun et katso sitä päin. Se näyttää sulle alahampaita.

#18 kirjoitettu 09.03.2006 17:46

bze kirjoitti:
Tämä kertoo paljon tietotaidostasi asian suhteen.


Heh, oikeastaan tarkoitin tulleeni sangen tyytyväiseksi kun näen etten ole ainoa microsoftista pitämätön henkilö.

Minä käytän linuxia, en ole "nörtti"

#19 kirjoitettu 09.03.2006 19:14

KoBa kirjoitti:
bze kirjoitti:
Tämä kertoo paljon tietotaidostasi asian suhteen.


Heh, oikeastaan tarkoitin tulleeni sangen tyytyväiseksi kun näen etten ole ainoa microsoftista pitämätön henkilö.

Minä käytän linuxia, en ole "nörtti"


Veikkaanpa, että bze oli olevinaan sarkastinen. Meinaan, että hän tarkoitti, että etpä taida paljoa windowsista tietää.

Ooon kai väärässä. Niin mä sen käsitin.

Ja microsoftin ohjelmat ovat perseestä! En mä kyllä Linuxiakaan tykkää käyttää. Enkä Maciakaa. Windowssiin oon tottunut niin sitäpä.

#20 kirjoitettu 09.03.2006 19:26

Jepu kirjoitti:
Ja microsoftin ohjelmat ovat perseestä! En mä kyllä Linuxiakaan tykkää käyttää. Enkä Maciakaa. Windowssiin oon tottunut niin sitäpä.


tuo se tässä on mulla se isoin probleema. Mikropehmeä Ikkunat äksdee oheistuotteineen on huono mutta on vaikea siirtyä mihinkään uuteen. Ja onhan siinä sekin että jotkut paljon käyttämistäni ohjelmista (lue: peleistä) on vain windows-ympäristöön tehtyjä, eikä ne kaikki varmaan windows-emulaattorillakaan välttämättä pelitä.

#21 kirjoitettu 09.03.2006 22:20

Airola kirjoitti:

Jos vaikka leivänpaahdin on epäkunnossa, niin sehän on käyttäjän vika jos ei osaa korjata sitä leivänpaahtimen vikaa.

Tätä en hakenut. Ei tietokoneen tarvitse olla epäkunnossa, jotta sen kanssa voisi olla ongelmia. Logiikkani mukaan käyttäjä itse aiheuttaa kaikki ongelmat, jotka tietokoneessa ilmenevät. Eli tähän kummalliseen leivänpaahdinesimerkkiin löyhästi sovitettuna, käyttäjä rikkoo paahtimen itse.

#22 kirjoitettu 10.03.2006 13:53

Jepu kirjoitti:
Veikkaanpa, että bze oli olevinaan sarkastinen. Meinaan, että hän tarkoitti, että etpä taida paljoa windowsista tietää.

Ooon kai väärässä. Niin mä sen käsitin.

Ihan oikeassa itseasiassa, Windows on suhteellisen joustava jos tietää mitä pitää ja voi säätää. Ei se tietty Linuxia voita esim. käyttömukavuudessa tai yleisessä turvallisuudessa mutta mikäli vertaamme vaikkapa standardi XP:n ja jonkun vastaavantasoisen linux-purkin (esim. Ubuntu) vakautta ja toimintanopeutta niin aika samoilla viivoilla ollaan. Molemmat saa tietty polvilleen räveltämällä mitä sattuu, muistelen lämmöllä ensimmäisiä linux-asennuksiani..

Eniten ärsyttää se että jengi ei tajua ottaa selvää itse. Tässä voi tietty käyttää vasta-argumenttina tätä samaa että "ei tarvitse tietää miten auto toimii" mutta se kai jotenkin auttaa ongelmatilanteissa jos on edes lukenut auton käyttöoppaan läpi..

Linuxia on niin moneen lähtöön tosin ettei tällainen vertailu ole kovin fiksua. Mikäli vertaamme vaikkapa raakaa Debian-asennusta Fedoraan tai Ubuntuun, ero on enemmän kuin silmiinpistävä. Eri käyttöliittymät sopivat eri henkilöille ja eri tarkoituksiin.

#23 kirjoitettu 10.03.2006 15:20

Uskon, että kukaan ei ole ikinä oppinut käyttämään tietokoneita pelkästään käyttöoppaita ja muita ohjeita lukemalla. Yritys ja erehdys on se yleisin tapa.

Periaatteessa se menee niin, että mitä enemmän on käynyt kaikkia paskoja tietokonekämmejä, sitä kovemmaksi käyttäjäksi tulee. Tai sitte ei. En mä tiedä.

#24 kirjoitettu 10.03.2006 18:14

Airola kirjoitti:
Periaatteessa se menee niin, että mitä enemmän on käynyt kaikkia paskoja tietokonekämmejä, sitä kovemmaksi käyttäjäksi tulee. Tai sitte ei. En mä tiedä.


se voi olla, edellinen kone joskus pari vuotta sitten meni paskaks ku ei pidetty yhtään huolta siitä ja mistään ad-awaresta tai vastaavista ei oltu kuultukaan. Sitten kun se oli vetelemässä muutenkin jo viimeisiään niin satuin saamaan päähäni kokeilla Doomin yhtä source porttia jolla sai paremmat grafiikat ja kaikkea, ilmeisesti liiankin hyvät: kone lukkiutui, ja reset-nappulan painamisen jälkeen ei enää käynnistynyt. Ikinä.

Nykyään sitten on aika roimasti tullut tajuamista ja kokemusta lisää. Linuksejakin on päästy vähän ihmettelemään. Tosiaan tuo aloitusviestini johtui lähinnä senhetkisestä turhautumisestani siihen, että softa ottaa vallan, jos ei sitä erikseen säädä pysymään kiltisti.

accent muokkasi viestiä 18:15 10.03.2006

Ja pakkoasennetaan ohjelmia, jopa niin että kone menee täysin jumiin jos yrittää keskeyttää asennusta! Sehän se tässä oli alun perin se koko threadin pointti. Ei siinä käyttäjän osaamisella tai osaamattomuudella ole mitään merkitystä.

Jos nyt esimerkiksi avaat jonkin pdf-tiedoston, tietysti oletat, että sieltä lähtee acrobat avautumaan, koska se on koneelle asennettu. Mutta sitten sieltä yllättäen tuleekin ilmoitus, että "nytpä asennankin tämmöisen mahtavan microsoftin ohjelman, joka on paljon parempi, eiks je?" ja joka kerta kun painat peruuta, se aloittaa sen uudestaan ja hidastaa konetta koko ajan lisää, ja päätät sitten antaa sen asentua. Sitten Acrobat Reader jää sinne taustalle auki tyhjää sivua näyttäen, ja sivu avautuukin siihen uuteen ohjelmaan.

accent muokkasi viestiä 18:30 10.03.2006

heeei, jos jokaisen viestin koko olis yks tavu niin olisin nyt kirjoittanut gigan verran viestejä! 1024 kappaletta!

#25 kirjoitettu 10.03.2006 18:33

accent kirjoitti:
Jos nyt esimerkiksi avaat jonkin pdf-tiedoston, tietysti oletat, että sieltä lähtee acrobat avautumaan, koska se on koneelle asennettu. Mutta sitten sieltä yllättäen tuleekin ilmoitus, että "nytpä asennankin tämmöisen mahtavan microsoftin ohjelman, joka on paljon parempi, eiks je?" ja joka kerta kun painat peruuta, se aloittaa sen uudestaan ja hidastaa konetta koko ajan lisää, ja päätät sitten antaa sen asentua. Sitten Acrobat Reader jää sinne taustalle auki tyhjää sivua näyttäen, ja sivu avautuukin siihen uuteen ohjelmaan.


jostain explorerin(ei internet explorer) file type associatons paskavalikosta voi määritellä mihin ohjelmaan mitkäkin tiedostotyypit avatuu. onnistuu varmaa myös niin että oikealla hiirennapila napsauttaa kyseistä tiedostoa ja -> ominaisuudet -> sit vaihtaa sielt missö ohjelmassa avautuu. helppoa ja vaivatonta.

#26 kirjoitettu 10.03.2006 18:41

Johannes Vapahtaja kirjoitti:
accent kirjoitti:
Jos nyt esimerkiksi avaat jonkin pdf-tiedoston, tietysti oletat, että sieltä lähtee acrobat avautumaan, koska se on koneelle asennettu. Mutta sitten sieltä yllättäen tuleekin ilmoitus, että "nytpä asennankin tämmöisen mahtavan microsoftin ohjelman, joka on paljon parempi, eiks je?" ja joka kerta kun painat peruuta, se aloittaa sen uudestaan ja hidastaa konetta koko ajan lisää, ja päätät sitten antaa sen asentua. Sitten Acrobat Reader jää sinne taustalle auki tyhjää sivua näyttäen, ja sivu avautuukin siihen uuteen ohjelmaan.


jostain explorerin(ei internet explorer) file type associatons paskavalikosta voi määritellä mihin ohjelmaan mitkäkin tiedostotyypit avatuu. onnistuu varmaa myös niin että oikealla hiirennapila napsauttaa kyseistä tiedostoa ja -> ominaisuudet -> sit vaihtaa sielt missö ohjelmassa avautuu. helppoa ja vaivatonta.


no tietysti, mutta mistäpä olisin tiennyt että se meinaa noin tehdä? Tietystihän sitten olisin tuon tehnyt. Tottakaihan sitä olettaa, että kun painat nettisivulla linkkiä jonka tiedät vievän pdf-tiedostoon, niin se avautuu Acrobatiin, jos se on asennettu koneelle. Siis sitä ohjelmaa ei oltu vielä edes asennettu, mutta internet exploitterin uusi versio, jota sitä ennen en siis vielä ollut nähnytkään, halusi sen pistää sinne. Enpä usko että tuota olisi voinut estää kokeneinkaan käyttäjä, ellei satu olemaan selvännäkijän lahjoja.

#27 kirjoitettu 10.03.2006 18:43

accent kirjoitti:
Enpä usko että tuota olisi voinut estää kokeneinkaan käyttäjä, ellei satu olemaan selvännäkijän lahjoja.


minun selvänäkijän kykyni olisivat kertoneet että uusinta IE:n versiota ei saa edes käynnistää, vaan ensiapuna kaikki sen pikakuvakkeet ja järjestelmälikit pitää poistaa ja sen pääsy internettiin pitää estää palomuurilla

#28 kirjoitettu 10.03.2006 18:49

Sori mun XP kestää saatana! eikä ees kaadu!
koulun Macit sen sijaan kaatuvat...mutta epäilen syyksi verkossa toilailevia koulutovereitani (+ itteeni...)

medium muokkasi viestiä 18:50 10.03.2006

ja microsoft on perseestä...tietenkin on...

#29 kirjoitettu 10.03.2006 21:06

Elämä on sukupuoliteitse leviävä tauti, joka johtaa vääjäämättä kuolemaan, mutta Microsoft on sama nörttiversiona, eli taudin leviämiseen ei tarvita sukupuolista kontaktia.

Asensin muuten juuri koneelleni Nokian PC suite 6.7:n. Siinä on muuten yhdistettynä kupan ja microsoftin huonot puolet samaan softapakettiin. Vanha 6.1 oli sentään vaan ihan paska, tän uuden kanssa eläminen on kuin auttaisi Jessica Simpsonia toisen asteen yhtälön ratkaisussa.

#30 kirjoitettu 10.03.2006 21:20

Henrik Olofsson kirjoitti:
Elämä on sukupuoliteitse leviävä tauti, joka johtaa vääjäämättä kuolemaan, mutta Microsoft on sama nörttiversiona, eli taudin leviämiseen ei tarvita sukupuolista kontaktia.

Asensin muuten juuri koneelleni Nokian PC suite 6.7:n. Siinä on muuten yhdistettynä kupan ja microsoftin huonot puolet samaan softapakettiin. Vanha 6.1 oli sentään vaan ihan paska, tän uuden kanssa eläminen on kuin auttaisi Jessica Simpsonia toisen asteen yhtälön ratkaisussa.


no mut kai se tehtävänsä tekee, saat ne pornokuvas siirrettyä kännykkään. Pitäis hankkia datakaapeli, kun mun kapulaan ei saa ladattua mitään hienoa, vaikka se tukee 20-äänisiä soittoääniä, mp3-tasoisia soittoääniä ja taustakuvia.

#31 kirjoitettu 10.03.2006 21:46

accent kirjoitti:
no mut kai se tehtävänsä tekee, saat ne pornokuvas siirrettyä kännykkään.


Siirtäisin pornoa läppärin 1400x1050 näytöltä kännykän 220x220 pikseliä näytölle. Niinku miks?

#32 kirjoitettu 10.03.2006 21:59

Henrik Olofsson kirjoitti:
accent kirjoitti:
no mut kai se tehtävänsä tekee, saat ne pornokuvas siirrettyä kännykkään.


Siirtäisin pornoa läppärin 1400x1050 näytöltä kännykän 220x220 pikseliä näytölle. Niinku miks?


no huviks! se voi olla kivaa! tai sit voit rikkoa kännyköitä.

#33 kirjoitettu 11.03.2006 00:09

Henrik Olofsson kirjoitti:
accent kirjoitti:
no mut kai se tehtävänsä tekee, saat ne pornokuvas siirrettyä kännykkään.


Siirtäisin pornoa läppärin 1400x1050 näytöltä kännykän 220x220 pikseliä näytölle. Niinku miks?


Koska edes läppäri ei kulje kätevästi joka paikkaan. Etkö ole koskaan tupakalla seisoessasi harmitellut kun ei tullut pornoa mukaan?

#34 kirjoitettu 11.03.2006 13:43

Henrik Olofsson kirjoitti:

Siirtäisin pornoa läppärin 1400x1050 näytöltä kännykän 220x220 pikseliä näytölle. Niinku miks?

Jos sattuu olemaan krapulapäivä töissä ja panettaa niin maan perkeleesti, niin läppäriä ei oikein vessaan viitsi roudata. Känny, runk and a clear head!