Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.02.2006 13:12

Nainen hiljaa!

#3 kirjoitettu 15.02.2006 13:13

Jaa-a.. varmaan ekana annetaan varoitus ja sitten unborn ja jos ei tehoa sana eikä unbornit niin tunnuksen poisto..
Mutta miski joku antaisi häiriköinnin jatkua noin kauan? Jos minä en tahtoisi viestejä joltain käyttäjältä, niin sanoisin sen ensin hänelle pikaviestitse ja jos ei uskoisi, sanoisin vielä kerran ja sitten laittaisin sähköpostia ylläpidolla tms.
Ei kait sitä nyt vuotta kannata häiriköinnistä kärsiä.

#4 kirjoitettu 15.02.2006 13:18

JM kirjoitti:
Jos minä en tahtoisi viestejä joltain käyttäjältä, niin sanoisin sen ensin hänelle pikaviestitse ja jos ei uskoisi, sanoisin vielä kerran ja sitten laittaisin sähköpostia ylläpidolla tms.

Ja onhan se vanha kunnon musta listakin keksitty. (:

#5 kirjoitettu 15.02.2006 13:19

Ja tuosta toisen sana vastaan toisen sana: Kannattaa pitää ne häirkköviestit tallessa niin on todisteita sitä häirikköä vastaan.

#6 kirjoitettu 15.02.2006 13:21

Jepu kirjoitti:
Nainen hiljaa!


Ehe ehe, http://idamagazine.net/
http://www.naisunioni.fi/
http://www.guerrillagi...

#7 kirjoitettu 15.02.2006 13:22

JaDubb kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos minä en tahtoisi viestejä joltain käyttäjältä, niin sanoisin sen ensin hänelle pikaviestitse ja jos ei uskoisi, sanoisin vielä kerran ja sitten laittaisin sähköpostia ylläpidolla tms.

Ja onhan se vanha kunnon musta listakin keksitty. (:


Mitäs tuo musta lista muuten tekee? Itse en ole koskaan joutunut käyttämään, koska minua ei ole häiriköity. Se siis poistaa mahdollisuuden lähettää viestejä sille käyttäjälle joka on asettanut mustalle listalle? Mutta tekeekö se jotain muuta?

#8 kirjoitettu 15.02.2006 13:24

Päivinsäde kirjoitti:
Mitäs jos oletetaan tällainen tilanne, että joku idiootti käyttäjä vainoaa ja vaivaa jotain käyttäjää, tilanne jatkunut esmes jopa vuoden? Jos tästä ilmoittaa ylläpitoon häirikköilmon, poistetaanko mahdollinen häirikkö kokonaan mikseristä?! Miten sen sitten määrittelet kumman sana kumpaa vastaan, esim. miespuolinen dorka vainoaa jotain naiskäyttäjää? On seksistinen, sovinistinen jne.?


Ylläpito käsittelee häirikköilmoitukset mahdollisimman pikaisesti kun niistä ilmoitetaan. Pahemmissa tapauksissa voimme poistaa häiriköijän käyttäjätunnuksen erikseen varoittamatta. Mikäli häiriköinti on pahempilaatuista ja tapahtunut yksityisviesteillä, ja käyttäjät kertovat ylläpidolle päinvastaista informaatiota, jolloin on mahdotonta sanoa kumpi valehtelee, asia monimutkaistuu. Ylläpidolla on kuitenkin tällaisia tapauksia varten mahdollisuus katsoa koko viestinvaihtohistoria. Tätä ominaisuutta pystymme kuitenkin käyttämään vain erityistapauksissa joihin liittyy mahdollinen rikosilmoitus, koska yksityisviestien tarkastelu ei ole normaalitilanteissa lain mukaan sallittua.

Eli kyllä me sen pahan sedän tai tädin sieltä saamme kaivamalla esiin mikäli asia tarvitsee viedä niin pitkälle. Painotan nyt vielä, että normaalitilanteissa emme missään vaiheessa pysty näkemään yksityisviestejä, joten yritämme aina saada häirikköilmoitukset hoidettua ilman "kovempia otteita".

#9 kirjoitettu 15.02.2006 13:27

Päivinsäde kirjoitti:



Ehe ehe, http://idamagazine.net/
http://www.naisunioni.fi/
http://www.guerrillagi...




Oijoi! Mä haluan tulvan feminismipaidan! Ja nyt menen pois offtopikeeraamasta ja häiriköimästä...

Jepu muokkasi viestiä 13:38 15.02.2006

Tilasinpa hetimmiten Global feminist Conspiracy paidan. Voi pojat. I can hardly wait! Ens keikalle päälle se sitten.

#10 kirjoitettu 15.02.2006 13:30

JM kirjoitti:
Mitäs tuo musta lista muuten tekee? Itse en ole koskaan joutunut käyttämään, koska minua ei ole häiriköity. Se siis poistaa mahdollisuuden lähettää viestejä sille käyttäjälle joka on asettanut mustalle listalle? Mutta tekeekö se jotain muuta?

"Olet lisäämässä käyttäjää XXXX mustalle listalle. Tämä tarkoittaa sitä, ettet saa enää tältä käyttäjältä pikaviestejä. Voit poistaa käyttäjän listalta myöhemmin, mikäli on tarve. Huomaathan myös, että ylläpitäjiä et voi laittaa listalle, koska heillä voi olla sinulle tärkeää asiaa."

Eli eipä muuta, kuin tuo viestien saannin esto.

JaDubb oli poliittisesti korrekti 13:32 15.02.2006 (:

#11 kirjoitettu 15.02.2006 13:31

Ne on itseasias aika makeita ne Tulvan paidat!

#12 kirjoitettu 15.02.2006 15:40

Slimbach kirjoitti:
Hmmm, joskus joidenkin omakuvien ylisuuren lukumäärän perusteella voisi jopa ajatella haluavan sitä ulkomusiikillista extra-huomiota. Olipas vaikea lauseke.


Minkälainen omakuva tahansa, ketään ei sen perusteella pitäisi kuitenkaan ahdistella/arvostella. Mitä muuten tarkoittaa ylisuuren lukumäärän, niinku missä, kuvagalleriassa vai miten, eihän profiilissa näy kuin yksi käyttäjäkuva kerrallaan? Jos joku laittaa omakuvia galleriaan, sekään ei pitäisi olla mikään syy ainakaan minkään negatiivisesti tulkittavan huomion saamiseen. Omakuvia ovat taiteilijat tehneet iät ajat

#13 kirjoitettu 15.02.2006 19:53

Lainaus http://www.naisunioni.fi/ sivustolta.

"Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista."

Eli myö naiset saadaan VAIN 80% oman miehen tuloista.. VÄÄRIN!!! Miesten täytyy antaa meille KAIKKI rahansa. Muuten ei olla tyytyväisiä!!!

Hail feminism and Minna Cant!!!

Niin vissiin, eläköön tän hetkinen yhteiskunta. Naiset saa kuitenkin miesten rahat. Sen takia ne käy töissä ja saa enemmän rahaa. Siihen on laskettu nais-raha.

Ei mein naisten tartte miehille mitään ostaa.

Kutsutteko tätä tasa-arvoksi?

#14 kirjoitettu 15.02.2006 20:18

Chadonna kirjoitti:
Lainaus http://www.naisunioni.fi/ sivustolta.

"Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista."

Eli myö naiset saadaan VAIN 80% oman miehen tuloista.. VÄÄRIN!!! Miesten täytyy antaa meille KAIKKI rahansa. Muuten ei olla tyytyväisiä!!!

Hail feminism and Minna Cant!!!

Niin vissiin, eläköön tän hetkinen yhteiskunta. Naiset saa kuitenkin miesten rahat. Sen takia ne käy töissä ja saa enemmän rahaa. Siihen on laskettu nais-raha.

Ei mein naisten tartte miehille mitään ostaa.

Kutsutteko tätä tasa-arvoksi?

Tässä näemme täydellisen esimerkkitapauksen tasa-arvo -sukupolven kasvatista.
Ja ei, se ei ole hyvä asia. Perustelut löytyvät lainauksesta.

#15 kirjoitettu 15.02.2006 20:47

Chadonna kirjoitti:
Lainaus http://www.naisunioni.fi/ sivustolta.

"Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista."

Eli myö naiset saadaan VAIN 80% oman miehen tuloista.. VÄÄRIN!!! Miesten täytyy antaa meille KAIKKI rahansa. Muuten ei olla tyytyväisiä!!!

Hail feminism and Minna Cant!!!

Niin vissiin, eläköön tän hetkinen yhteiskunta. Naiset saa kuitenkin miesten rahat. Sen takia ne käy töissä ja saa enemmän rahaa. Siihen on laskettu nais-raha.

Ei mein naisten tartte miehille mitään ostaa.

Kutsutteko tätä tasa-arvoksi?



Mä ostan sulle mitä vaan sä haluut jos meet mun kaa naimisii. Anna mä pidän susta huolta. Oothan vaa heikko tyttönen, etkä ilman miestä pärjää. Mä voin elättää sua ni kasvat sä mule pari suvunjatketta. Oujee beibi! (miks on niin vaikea pysyä ontopic tänää :()

#16 kirjoitettu 15.02.2006 21:00

Minä haluaisin olla häirikkökäyttäjä. Rakkaudesta se hevonenkin potkii, ja mielenkiinnosta apinat häiriköi. Tai enemmän toivoisin että naiset ahdistelisivat minua.

Siitä tulikin mieleeni, että mikseivät naiset koskaan tee aloitetta iskemishommissa? Tasa-arvoa. Siellä sitä vaan odotellaan, että komea prinssi saapuu valkealla ratsulla ja ottaa mukaansa, eikä mitään itse tehdä asian eteen.

#17 kirjoitettu 15.02.2006 22:10

accent kirjoitti:
Minä haluaisin olla häirikkökäyttäjä. Rakkaudesta se hevonenkin potkii, ja mielenkiinnosta apinat häiriköi. Tai enemmän toivoisin että naiset ahdistelisivat minua.

Siitä tulikin mieleeni, että mikseivät naiset koskaan tee aloitetta iskemishommissa? Tasa-arvoa. Siellä sitä vaan odotellaan, että komea prinssi saapuu valkealla ratsulla ja ottaa mukaansa, eikä mitään itse tehdä asian eteen.


Älä sinä kuule ala. Miehän kuule jos miähen halluun, nii miehä tyttö sen otan!

...tai siis vihjailen niin pitkään, että se tajuaa.. Eikun, siis lirttailen.. Jos ei tajua, ei ole miun arvonen.

Näin on närehet. Että revippä tasa-arvoa siitä.

Olen naisellinen amatzoni, ugh.. Raahaan teidät kotiluolaani, jos ostatte minulle ruusuja.

Chadonna muokkasi viestiä 22:10 15.02.2006

Ainiin, mut Jepulle mie oon aina pieni hento tyttö. (mut vain jos saan leikkiä autoilla.)

#18 kirjoitettu 15.02.2006 23:46

Chadonna kirjoitti:
Älä sinä kuule ala. Miehän kuule jos miähen halluun, nii miehä tyttö sen otan!


Ihanaa! Määrätietoiset naiset ovat parhaita. Vihaiset myös. Jos minulla jostain mystisestä syystä olisi tyttöystävä, yhteisenä herkkänä hetkenämme pyytäisin häntä tiuskimaan tai suututtaisin hänet oikeasti, vain siksi että se on seksikästä
Paitsi että ihkupuputus-söpötys-pöpötys on myös yhtä hyvä tehokeino...

accent muokkasi viestiä 23:47 15.02.2006

by the way, se on amatsoni tai eikä amatzoni... Paitsi että sinähän olet taiteilija, ja taiteilijat saavat tehdä mitä vaan.

#19 kirjoitettu 16.02.2006 09:00

accent kirjoitti:
Minä haluaisin olla häirikkökäyttäjä. Rakkaudesta se hevonenkin potkii, ja mielenkiinnosta apinat häiriköi. Tai enemmän toivoisin että naiset ahdistelisivat minua.


Sulla ois ollut monta tilaisuutta osoittaa häiriköintikykys. Se lapsiketju oli hyvä alku, mutta jäi pahasti puolitiehen sun osaltas. Tosin eipä mullekaan kahdesta unbornista huolimatta kauheasti läähätysviestejä ole tullut.


[HW:lle kiitos mulle ja Rojolalle (nykyiselle Vapahtajalle) osoitetusta kuvasta ja vv:lle tuplakiitos huomaamisesta ja kauniista ihailusta]

#20 kirjoitettu 16.02.2006 09:21

tervehdys...

häirikkö *huutaa kuin känninen*
varmaan johtuu sun ulkonäöstä...

sillei niistä pääsee eroon et laitat
jonkun ruman kuvan ( esim minusta rapulaisena )
sivuille...

ei muuten tuu enään ehdotuksii
eikä ahdisteluja ...

ja jos tulee ne on jo niin sairaita
ihmisiä että pitää soittaa
poliisi paikalle....

feministi on naispuolinen sovinisti...

pah... nistejä ne on molemmat...
pois ihmisoikeudet.-.

*kumartaa*

useri muokkasi viestiä 09:23 16.02.2006

mikä on unborni? *nauraa*

#21 kirjoitettu 16.02.2006 16:33

accent kirjoitti:
Ihanaa! Määrätietoiset naiset ovat parhaita. Vihaiset myös. Jos minulla jostain mystisestä syystä olisi tyttöystävä, yhteisenä herkkänä hetkenämme pyytäisin häntä tiuskimaan tai suututtaisin hänet oikeasti, vain siksi että se on seksikästä
Paitsi että ihkupuputus-söpötys-pöpötys on myös yhtä hyvä tehokeino...

accent muokkasi viestiä 23:47 15.02.2006

by the way, se on amatsoni tai eikä amatzoni... Paitsi että sinähän olet taiteilija, ja taiteilijat saavat tehdä mitä vaan.


Jea. Moon todella taideakateemikko, eikun mari. taidekko.

Mutta olet oikeassa, suuttumus kiva. Siinä tunnetta. Mutta miuta ei ihku-pöpötys oikein innosta. Aina. Joskus se on kivaa, mutta yleensä sellainen saa vain tuntemaan ittensä koiraksi, jolle lällytellään. Mie en oo koira vaikka takaapäin onkin ihan kivaa.

#22 kirjoitettu 16.02.2006 17:17

Chadonna kirjoitti:
"Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista."


Niin näinhän se menee. Ensin mies raataa niska limassa viikot läpeensä ja sitten kotona on joku nainen joka lähtee vähän "shoppaileen" ja käyttää vähintään 80% miehensä tuloista. Voihan sitä ansaitsemiseksikin kutsua...

#23 kirjoitettu 16.02.2006 19:14

Chadonna kirjoitti:
accent kirjoitti:
Ihanaa! Määrätietoiset naiset ovat parhaita. Vihaiset myös. Jos minulla jostain mystisestä syystä olisi tyttöystävä, yhteisenä herkkänä hetkenämme pyytäisin häntä tiuskimaan tai suututtaisin hänet oikeasti, vain siksi että se on seksikästä
Paitsi että ihkupuputus-söpötys-pöpötys on myös yhtä hyvä tehokeino...

accent muokkasi viestiä 23:47 15.02.2006

by the way, se on amatsoni tai eikä amatzoni... Paitsi että sinähän olet taiteilija, ja taiteilijat saavat tehdä mitä vaan.


Jea. Moon todella taideakateemikko, eikun mari. taidekko.

Mutta olet oikeassa, suuttumus kiva. Siinä tunnetta. Mutta miuta ei ihku-pöpötys oikein innosta. Aina. Joskus se on kivaa, mutta yleensä sellainen saa vain tuntemaan ittensä koiraksi, jolle lällytellään. Mie en oo koira vaikka takaapäin onkin ihan kivaa.


Siveellisen ja säädyllisen kasvatukseni aiheuttamien ajatusmallien rippeet juuri menivät aivojeni nurkkaan ja ampuivat itsensä, ylivoimaiseksi kasvaneen "toisen puoliskon" nauraessa räkäisesti voitolleen.

#24 kirjoitettu 16.02.2006 19:41

accent kirjoitti:
Siveellisen ja säädyllisen kasvatukseni aiheuttamien ajatusmallien rippeet juuri menivät aivojeni nurkkaan ja ampuivat itsensä, ylivoimaiseksi kasvaneen "toisen puoliskon" nauraessa räkäisesti voitolleen.


*nauraa* Ei tuosta voi sanoa enää mitään.

#25 kirjoitettu 30.03.2006 04:22

Päivinsäde kirjoitti:



Ehe ehe, http://idamagazine.net/
http://www.naisunioni.fi/
http://www.guerrillagi...




[offtopic]

Hyvä.Feminismi on siitä tärkeä asia, että sen ansiosta naiset tekevät enemmän palkkatöitä ja minä voin keskittyä enenevissä määrin runouteen.

[offtopic]

#26 kirjoitettu 31.03.2006 15:50

Tämän ketjun pointti kadotettiin jo ajat sitten. Eiköhän tämä ole sitten tässä (niks-naks).