Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.02.2006 10:23

Harvemmin itse alan nushia pilkkua mistään kirjoitusvirheistä, koska itsekin säännöllisesti kirjoitan päin honkia.

Oma pilkunviilaus kohdistuu lähinnä faktojen tarkennuksiin tai yleisten käsitysten oikaisemiseen. Kuten siihen, että kylmyys aiheuttaisi flunssan. Sehän ei ole totta vaikka aina niin ulistaankin.

#3 kirjoitettu 02.02.2006 10:58

En mä juurikaan tosta nauti, enkä kauheasti huomauttelekaan. Jos sen teen, se on tylsän hetken tulosta ja viestimäärän kasvatusta.

MissDemeanor kirjoitti:
kielipoliisi, oikeinkirjoituksesta huomauttelevat äpärät ja muut egofasistit:

Kiss my ass!


Mä kerran korjasin yhteen sulta ottamaani lainaukseen sun kirjottamas kirjotusvirheen, mut en ole vieläkään suudellu sun persettäs. Tissit olen nähny monitorin ruudulta ja se riittää mulle. Eli ei tarvii tulla sitä persettä antamaan. Ja jos tulisitkin, ni mä kohteliaasti kieltäytyisin parisuhdettani kunnioittaen. Tissikuvista en kieltäydy.

#4 kirjoitettu 02.02.2006 11:03

accent kirjoitti:
Niin. Onko pilkun nussinta/viilaus/tms. kivaa?

Ei. Se on vitun ärsyttävää, että kun esim. väittelee jostain asiasta, niin toinen takertuu johonkin pikkuseikkaan, vaikka pitäisi keskustella kokonaiskuvasta.

Pilkunviilaus on turhaa pätemistä jolla viilaaja yleensä yrittää joko kiertää sen, että ei enää pysty keskustelemaan muuten asiasta tai sitten kyseinen persoona nauttii toisten ihmisten ärsyttämisestä joka taasen vasta onkin kieroutunutta.

accent kirjoitti:
Parasta forumviihdettä itselleni on pilkunviilaus, läppävittuilu, piilovittuilu, tyhmät vastaukset tyhmiin kysymyksiin, sarkasmi ja liioitelty kyynisyys. Entä sinulle?


Tyhmät vastaukset tyhmiin kysymyksiin, sarkasmi ja kyynisyys taasen onkin sitten ihan eri asioita. Sarkasmi ja kyynisyys yleensä synnyttää parasta huumoria. Ja tyhmät kysymykset ansaitsevatkin tyhmän vastauksen.

Pastori muokkasi viestiä 11:04 02.02.2006

#5 kirjoitettu 02.02.2006 11:11

MissDemeanor kirjoitti:
Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


Hitto, oonkohan minä ymmärtänyt koko maailman olemuksen täysin vituilleen kun tissit ei naurata. Muuten kiinnostaa kyllä, ainakin välillä.

#6 kirjoitettu 02.02.2006 11:18

Rojola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Tuo on miehen puhetta!Kyse oli kuitenkin nyt enemmän kielikuvasta..
Minun pyllyäni on tällä hetkellä oikeutettu pussaamaan vain yksi henkilö.Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


kuka nauraa tisseille?


Just tätä minäkin mietin. Onhan tissit muakva ja kaunis asia, muttei ne oikein tuonne huumori-osastolle sovi. Tietysti tissien näyttäminen ei-sopivassa tilanteessa voi mennä huumorista ja varmasti ois tosi hulvattoman hassuakin. Jos esim. kassantäti näyttäis tissit yhtä-äkkiä, niin silklon se saattais naurattaa ja jopa hämmentää sen verran, että virnuilisin asiaa pohtien seuraavan viikon. Voi että kun ne naiset ei tunnu tajua tätä kuinka paljon ihmeellisiä juttuja voi tehdä vain näyttämällä tissit oikeassa tilanteessa! Kassantädit, liimatkaa virne naamalleni viikoksi, teille se ei maksa mitään!

#7 kirjoitettu 02.02.2006 11:21

MissDemeanor kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Tuo on miehen puhetta!Kyse oli kuitenkin nyt enemmän kielikuvasta..
Minun pyllyäni on tällä hetkellä oikeutettu pussaamaan vain yksi henkilö.Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


kuka nauraa tisseille?

kyllä ne kuvat minusta oli enemmänkin huvittavia kuin eroottisia..tietysti omia tissejään on vaikea katsoa toisen näkökulmasta



Hei mutta en ollukkaan nähny tota sun tissikuvaa! Se oli tosiaankin hiukan huvittava, sen huvituksen teki juuri se kuvasta aistittava tissien vilauttamisen spontaanius ja että tasa-arvon nimissä myös miespuolinen kaveri paljasti rintansa! Aika hieno tissikuva.

JM muokkasi viestiä 11:22 02.02.2006
Rojola kirjoitti:
yleensä tissejä katsotaan ainoastaan ihan analyyttisesti ja mittaillaan niiden eroottisuusastetta.

tosiaan, korostaen sanaa yleensä. Mutta kyllä mulle tissihuumorikin toimii. niinku mietipä tuota "kassantäti vilauttaa tissit" -esimerkkiä minkä esitin. Mun mielestä se ois hyvää tissihuumoria. Monitulkintaista ja sekavaa, hiukan käsittämätöntä -niinkuin hyvän huumorin kuuluukin olla.

#8 kirjoitettu 02.02.2006 11:29

Pilkun käyttö, oikeassa paikassa, on, mitä mukavinta, ja suotavinta toimintaa, eikö vain?,

Olen joiltakin tämän forumin herroilta oppinut pahan tavan korjailla muiden kielioppia, vaikka se ei itselläkään kovin vahvalla tolalla ole.

Jepu muokkasi viestiä 11:29 02.02.2006

Niin ja sarkasmi ja kyynisyys ovat minulle oikeassakin elämässä ominaisia piirteitä ja mieluisia harrasteita, niin miksei netissäkin.

#9 kirjoitettu 02.02.2006 11:32

D-Beat kirjoitti:
Kuten siihen, että kylmyys aiheuttaisi flunssan. Sehän ei ole totta vaikka aina niin ulistaankin.


Onhan se ainakin osallisena? Siis, kylmässä oleminen alentaa immuniteettisuojaa ja altistuminen pöpöille tässä tilassa aiheuttaa flunsan? Näin oon luullut käsittäneeni...

#10 kirjoitettu 02.02.2006 11:33

Hei, älkää nyt yrittäkö palata aiheeseen, puhutaan tisseistä!

(ontopic alkaa käydä aika harvinaiseksi. jos perustais threadin tisseistä niin porukka varmaankin alkais vääntämään juttua kieliopista..)

#11 kirjoitettu 02.02.2006 11:48

MissDemeanor kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Tuo on miehen puhetta!Kyse oli kuitenkin nyt enemmän kielikuvasta..
Minun pyllyäni on tällä hetkellä oikeutettu pussaamaan vain yksi henkilö.Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


kuka nauraa tisseille?

kyllä ne kuvat minusta oli enemmänkin huvittavia kuin eroottisia..tietysti omia tissejään on vaikea katsoa toisen näkökulmasta



Se oli erotiikkaa. Paljaat tissit ovat aina erotiikkaa. Aina! Ja kyllähän tissit nähdessä nauraakin voi. niinku silleen "oijumlasite tisi1!!!!111 :SSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD" -tyylillä.

#12 kirjoitettu 02.02.2006 11:53

MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Tuo on miehen puhetta!Kyse oli kuitenkin nyt enemmän kielikuvasta..
Minun pyllyäni on tällä hetkellä oikeutettu pussaamaan vain yksi henkilö.Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


kuka nauraa tisseille?

kyllä ne kuvat minusta oli enemmänkin huvittavia kuin eroottisia..tietysti omia tissejään on vaikea katsoa toisen näkökulmasta



Se oli erotiikkaa. Paljaat tissit ovat aina erotiikkaa. Aina! Ja kyllähän tissit nähdessä nauraakin voi. niinku silleen "oijumlasite tisi1!!!!111 :SSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD" -tyylillä.


kyllä mulla ainakin persiit repes kun noi näin..ei noista uudenvuoden räjäytyskarkeloista liiemmin ole muistikuvia..what the hell..pääasia että yleisö viihtyy..


No hei, toihan mun logiikallani tarkoittaa sitä, että olis periaatteessa mahdollista se, että jos sä kloonaisit ittes, niin sun omien tissien näkeminen olis niin ilonen asia, että sä saattaisit mennä käpälöimään itteäs ja sitten ottaa vielä kuvan siitä. Se olis sitte vähän niinku sellasta kaksosinsestiä. Semmosta näennäisesti kiellettyä (koska ne kakshan ois siis sinä ite eikä sinä ja sun kaksoissisko), mutta eroottista. (tai siis ei "mutta", vaan "eli")

#13 kirjoitettu 02.02.2006 12:03

MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Tuo on miehen puhetta!Kyse oli kuitenkin nyt enemmän kielikuvasta..
Minun pyllyäni on tällä hetkellä oikeutettu pussaamaan vain yksi henkilö.Toivottavasti tisseistä kuitenkin irtosi muutama hauskuutuksen hetki..Mulle nyt on aina ollut ihan sama nauraako ihmiset minun kanssa vai minulle..kunhan nauravat.


kuka nauraa tisseille?

kyllä ne kuvat minusta oli enemmänkin huvittavia kuin eroottisia..tietysti omia tissejään on vaikea katsoa toisen näkökulmasta



Se oli erotiikkaa. Paljaat tissit ovat aina erotiikkaa. Aina! Ja kyllähän tissit nähdessä nauraakin voi. niinku silleen "oijumlasite tisi1!!!!111 :SSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD" -tyylillä.


kyllä mulla ainakin persiit repes kun noi näin..ei noista uudenvuoden räjäytyskarkeloista liiemmin ole muistikuvia..what the hell..pääasia että yleisö viihtyy..


No hei, toihan mun logiikallani tarkoittaa sitä, että olis periaatteessa mahdollista se, että jos sä kloonaisit ittes, niin sun omien tissien näkeminen olis niin ilonen asia, että sä saattaisit mennä käpälöimään itteäs ja sitten ottaa vielä kuvan siitä. Se olis sitte vähän niinku sellasta kaksosinsestiä. Semmosta näennäisesti kiellettyä (koska ne kakshan ois siis sinä ite eikä sinä ja sun kaksoissisko), mutta eroottista. (tai siis ei "mutta", vaan "eli")


Just just. Sä olet kyllä maailman ainoa ihminen varmasti jolle moinen yhtälö tulee edes mieleen..



Mulla on vilkas ja partaveitsenterävä mielikuvitus. Osaan ja uskallan mielikuvitella.

Ja nytpä tuo yhtälö tulee sitten mieleen useammallekin. Johdatan teitä kaikkia mielikuvituksen herttaiselle tielle.

#14 kirjoitettu 02.02.2006 12:24

Toi otsikko on muuten ristiriidassa kysymysten sisällön kanssa.

Ton otsikon mukaan voisin vaikka miettiä, että onko pilkun piirtäminen kivaa. Se ei ole mitenkään erityisemmin kivaa eikä mitenkään kovin tyhmääkään. Se on vähän sellaista neutraalia.

Mutta tuon kirjoittaessani en ole ollenkaan ottanut kantaa tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen.

Menettääkö otsikko tarkoituksensa ensimmäisen viestin ylivoiman alla, vai onko ketjun otsikkolla ketjun aloittavaa suurempi valta?

#15 kirjoitettu 02.02.2006 13:00

D-Beat kirjoitti:
Harvemmin itse alan nushia pilkkua mistään kirjoitusvirheistä, koska itsekin säännöllisesti kirjoitan päin honkia.

Oma pilkunviilaus kohdistuu lähinnä faktojen tarkennuksiin tai yleisten käsitysten oikaisemiseen. Kuten siihen, että kylmyys aiheuttaisi flunssan. Sehän ei ole totta vaikka aina niin ulistaankin.


Kerrotko tyhmälle miten se flunssa sitten tulee ja kuinka se lämpötila vaikuttaa? Onneks tosin oon lämpimäs tyttöni kanssa

#16 kirjoitettu 02.02.2006 13:01

Ravana kirjoitti:
Kyllä varmaan viilaan pilkkua, muiden mielestä ainakin. Omasta mielestäni puutun vain epäkohtiin tietenkin.

Epäkohtiin tarttuminen onkin ihan suotavaa ja ok. Se lähinnä on ärsyttävää, kun aletaan viilaamaan pilkkua ihan turhasta. Tai joku kirjoitusasuun puuttuminen tai kieliopin nylpyttäminen. Sellainen on turhamaista.

#17 kirjoitettu 02.02.2006 14:07

"Onko pilkun(joku verbi tähän) kivaa?"

hmm.. jos tarkoitat sanaa "nussinta" tai "nussiminen" tuon sulkeen täytteenä, olet väärässä siinä, että kyseessä on verbi. Nussinta ja nussiminen ovat substantiiveja ja jos jomman kumman niistä liittää noihin sulkeisiin, on lopputulos pilkunnussinta/nussiminen, joka on myös substantiivi (se on myös yhdyssana). Tuon lauseen verbi on "onko" - ei pilkunnussiminen/nussinta. Sana "joku" taas viittaa johonkin ihmiseen. Sana "jokin" olisi oikea sana tuohon.

Oikeaoppisesti tuo otsikko siis menisi: "Onko pilkun-(tähän jokin substantiivi) kivaa?"

#18 kirjoitettu 02.02.2006 14:16

Pilkkujen paneminen on vallan mukavaa puuhaa. Kaikkein kivointa on se kun väki vetää herneen nenään siitä kun intoutuu oikomaan kielioppivirheitä.
En tiedä muista mutta minua ainakin ärsyttää suorastaan tavattoman paljon se että sääntöjä kierretään ja väännetään itselle sopivaan muotoon. Siitä tulee sellainen fiilis että ko. henkilöt eivät kunnioita suomenkieltä ja koska itse käytän sitä päivittäin melko runsaassa mittakaavassa, alkaa moinen v****taa aikamoisen nopsaan.

#19 kirjoitettu 02.02.2006 14:28

HerWickedness kirjoitti:
Pilkkujen paneminen on vallan mukavaa puuhaa. Kaikkein kivointa on se kun väki vetää herneen nenään siitä kun intoutuu oikomaan kielioppivirheitä.
En tiedä muista mutta minua ainakin ärsyttää suorastaan tavattoman paljon se että sääntöjä kierretään ja väännetään itselle sopivaan muotoon. Siitä tulee sellainen fiilis että ko. henkilöt eivät kunnioita suomenkieltä ja koska itse käytän sitä päivittäin melko runsaassa mittakaavassa, alkaa moinen v****taa aikamoisen nopsaan.


Suomen kielen kunnioittamisella ja käyttämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että noudattaako kirjakielen sääntöjä. Sitäpaitsi monille suomalaisillehan suomen kirjakieli ei edes ole sitä oikeaa suomen kieltä. Suomen kirjakieli on keksitty juttu ja kielen kunnioittamiseen kuuluu myös "oman kielen" kunnioittaminen. Suomen kirjakieli ei ole sitä kieltä mitä minä puhun - se on vain hyödyllinen väline kirjallisessa ilmaisussa yms.

Ja minun mielestä tällainen keskusteluforumi voitaisiin rinnastaa ihan normaaliin "jutusteluun" eli ei ole olennaista kilvoitella kielenkäytön kauneudessa ja virheettömyydessä, vaan ilmaista asiansa ymmärrettävästi. Asian ymmärrettävässä ilmaisussa auttaa esimerkiksi laajan sanavaraston hallitseminen ja käsitteiden ymmärtäminen. Myös sivistyssanat ovat tietyissä yhteyksissä tehokkaita.

jos kirjoitan näi nettä menempä kirjaston enkä käytä vöälimerkkejöä tms ja kysyn vielä että tykkkäätkö sinä käydä kirjstossa niin kyllä sinä sen ymmärsit eikä sitä ollut edes kovin vaikea lukea (jos oli niin opettele lukemaan paremmin)

JM muokkasi viestiä 14:28 02.02.2006

#20 kirjoitettu 02.02.2006 14:41

Bloodhound kirjoitti:
Jos ei muuta keksi kuin kytätä toisten pilkkuvirheitä (jotka eivät suurelta osin vaikeuta mitenkään tätä forumin lukua), niin suosittelen jonkin sortin elämänhallinta-kurssia.


Heh, jos on tosiaan aikaa metsästää pilkkuvirheitä forumeilla, niin silloinhan sen elämän täytyy olla aika hyvällä mallilla kun kaikki muut asiat on jo hoidettu..
Ellei sitten pidä kielioppivirheitä prioriteetti A:n asiana, jolloin minä taas suosittelen jotain terapiaa tai ainakin aluksi puhumaan vanhemmille/ystäville asiasta..

#21 kirjoitettu 02.02.2006 14:53

MissDemeanor kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:
Kielioppiin puuttuminen julkisella forumilla on turhamaisuuden ja pienimielisyyden huipentumaa. Varsinkaan, jos ei puhuta näistä äärimmäisyyksien kielioppihirviöistä, joita välillä näkee täällä liikkuvan. Jos ei muuta keksi kuin kytätä toisten pilkkuvirheitä (jotka eivät suurelta osin vaikeuta mitenkään tätä forumin lukua), niin suosittelen jonkin sortin elämänhallinta-kurssia.


My point exactly..Ai sori että kirjoitin englanniksi. Nyt varmaan loukkasin taas Suomen hienoa kirjakieltä



et saa. tästä hyvästä sut ruoskitaan...

#22 kirjoitettu 02.02.2006 15:00

MissDemeanor kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:
Kielioppiin puuttuminen julkisella forumilla on turhamaisuuden ja pienimielisyyden huipentumaa. Varsinkaan, jos ei puhuta näistä äärimmäisyyksien kielioppihirviöistä, joita välillä näkee täällä liikkuvan. Jos ei muuta keksi kuin kytätä toisten pilkkuvirheitä (jotka eivät suurelta osin vaikeuta mitenkään tätä forumin lukua), niin suosittelen jonkin sortin elämänhallinta-kurssia.


My point exactly..Ai sori että kirjoitin englanniksi. Nyt varmaan loukkasin taas Suomen hienoa kirjakieltä



et saa. tästä hyvästä sut ruoskitaan...


Lupaat vaan


kyllä sut viel opetetaan kielillä puhumaan.

#23 kirjoitettu 02.02.2006 15:10

MissDemeanor kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:
Kielioppiin puuttuminen julkisella forumilla on turhamaisuuden ja pienimielisyyden huipentumaa. Varsinkaan, jos ei puhuta näistä äärimmäisyyksien kielioppihirviöistä, joita välillä näkee täällä liikkuvan. Jos ei muuta keksi kuin kytätä toisten pilkkuvirheitä (jotka eivät suurelta osin vaikeuta mitenkään tätä forumin lukua), niin suosittelen jonkin sortin elämänhallinta-kurssia.


My point exactly..Ai sori että kirjoitin englanniksi. Nyt varmaan loukkasin taas Suomen hienoa kirjakieltä



et saa. tästä hyvästä sut ruoskitaan...


Lupaat vaan


kyllä sut viel opetetaan kielillä puhumaan.


Tuon kanssa oppii vaikka laulamaan hoosiannaa


hehe...no ei sekään väärin ole.

#24 kirjoitettu 02.02.2006 15:21

MissDemeanor kirjoitti:
Miten minusta on viime aikoina tuntunut siltä että kaikki viattomastikin alkanut jutusteluni kuitenkin ennen pitkää päätyy liikkumaan vesirajan alapuolella..noh, väliäkös tuolla, yleensä parhaat sketsit irtoaa arkielämässäkin viinanjuonnista ja perseennäyttämisestä


Susiraja?

sitäpaitsi juttu on aina varmasti hauska jos siinä juodaan viinaa, nussitaan (ok, muukin seksistä puhuminen tai seksiin liittyvä toiminta kelpaa) tai pieraistaan. Aivan überhauskoissa jutuissa tapahtuu nuo kaikki. Kaksi noista riittää, mutta yksikin kelpaa, jos se juttu on muuten helvetin hyvä. Ilman noita elementtejä hauskat jutut on vähän vaikeita.

JM muokkasi viestiä 15:22 02.02.2006
Eli mikserin forumin jutut ovat keskimäärin parantuneet!

#25 kirjoitettu 02.02.2006 16:31

MissDemeanor kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
noh, väliäkös tuolla, yleensä parhaat sketsit irtoaa arkielämässäkin viinanjuonnista ja perseennäyttämisestä


tähän listaan voidaan oikeastaan lisätä vielä pissa ja kakka sekä vähemmistöihin kohdistuva ja muutenkin kaikki poliittisesti mahdollisimman epäkorrekti röhinä..

Mikä siinä muuten on että valtavirtaa on oikeus pilkata mutta vähemmistöjä ei? syrjintää sanon minä!

Jo Pahkasian sedät aikoinaan totesivat: "Kerro meille mikä on sinulle pyhää, niin teemme siitä pilkkaa seuraavassa numerossa."

Juuri näin.Kaikelle ja kaikille pitää voida nauraa.Myös vaikeille asioille.


Lapset panee sua. Tytöt ja pojat ja vammaiset. Ja ne kusee sun suuhun.

Mun mielestä toi on aika hauskaa.

Täällä forumilla on tosin omat säännöt siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Hyvän maun vastaisia juttuja ei kuulemma saa kirjottaa. Jos en taas saa unbornia, ni ehkä toi sitten on hyvän maun mukaista huumoria.

#26 kirjoitettu 02.02.2006 18:13

MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
noh, väliäkös tuolla, yleensä parhaat sketsit irtoaa arkielämässäkin viinanjuonnista ja perseennäyttämisestä


tähän listaan voidaan oikeastaan lisätä vielä pissa ja kakka sekä vähemmistöihin kohdistuva ja muutenkin kaikki poliittisesti mahdollisimman epäkorrekti röhinä..

Mikä siinä muuten on että valtavirtaa on oikeus pilkata mutta vähemmistöjä ei? syrjintää sanon minä!

Jo Pahkasian sedät aikoinaan totesivat: "Kerro meille mikä on sinulle pyhää, niin teemme siitä pilkkaa seuraavassa numerossa."

Juuri näin.Kaikelle ja kaikille pitää voida nauraa.Myös vaikeille asioille.


Lapset panee sua. Tytöt ja pojat ja vammaiset. Ja ne kusee sun suuhun.

Mun mielestä toi on aika hauskaa.

Täällä forumilla on tosin omat säännöt siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Hyvän maun vastaisia juttuja ei kuulemma saa kirjottaa. Jos en taas saa unbornia, ni ehkä toi sitten on hyvän maun mukaista huumoria.


mielenkiinnolla odotan omaa bannia..tai ehkä tytöillä on eri vapaudet kuin pojilla



Eihän sinun seksijutuissa ole ollut mitään sellaista, jonka voisi tulkita hyvän maun vastaiseksi esim. jo suomen lain perusteella, kuten esim. Rojolan ja Airolan jutuissa.

#27 kirjoitettu 02.02.2006 18:17

MissDemeanor kirjoitti:
JM kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
noh, väliäkös tuolla, yleensä parhaat sketsit irtoaa arkielämässäkin viinanjuonnista ja perseennäyttämisestä


tähän listaan voidaan oikeastaan lisätä vielä pissa ja kakka sekä vähemmistöihin kohdistuva ja muutenkin kaikki poliittisesti mahdollisimman epäkorrekti röhinä..

Mikä siinä muuten on että valtavirtaa on oikeus pilkata mutta vähemmistöjä ei? syrjintää sanon minä!

Jo Pahkasian sedät aikoinaan totesivat: "Kerro meille mikä on sinulle pyhää, niin teemme siitä pilkkaa seuraavassa numerossa."

Juuri näin.Kaikelle ja kaikille pitää voida nauraa.Myös vaikeille asioille.


Lapset panee sua. Tytöt ja pojat ja vammaiset. Ja ne kusee sun suuhun.

Mun mielestä toi on aika hauskaa.

Täällä forumilla on tosin omat säännöt siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Hyvän maun vastaisia juttuja ei kuulemma saa kirjottaa. Jos en taas saa unbornia, ni ehkä toi sitten on hyvän maun mukaista huumoria.


mielenkiinnolla odotan omaa bannia..tai ehkä tytöillä on eri vapaudet kuin pojilla



Eihän sinun seksijutuissa ole ollut mitään sellaista, jonka voisi tulkita hyvän maun vastaiseksi esim. jo suomen lain perusteella, kuten esim. Rojolan ja Airolan jutuissa.


Hmm..Pitänee siis parantaa tatsia

no mites ajattelit? Tunnustaa nekrofiliaa? Zoofiliaa? (ai niin mut ei o osuomessa laitonta..paitsi voi eläinsuojelu puuttua..) tai ehkäpä alat heruttaa rääväsuuta ja koktailia ihan tosissaan?

#28 kirjoitettu 02.02.2006 18:23

MissDemeanor kirjoitti:
JM kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
JM kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
Airola kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
MissDemeanor kirjoitti:
noh, väliäkös tuolla, yleensä parhaat sketsit irtoaa arkielämässäkin viinanjuonnista ja perseennäyttämisestä


tähän listaan voidaan oikeastaan lisätä vielä pissa ja kakka sekä vähemmistöihin kohdistuva ja muutenkin kaikki poliittisesti mahdollisimman epäkorrekti röhinä..

Mikä siinä muuten on että valtavirtaa on oikeus pilkata mutta vähemmistöjä ei? syrjintää sanon minä!

Jo Pahkasian sedät aikoinaan totesivat: "Kerro meille mikä on sinulle pyhää, niin teemme siitä pilkkaa seuraavassa numerossa."

Juuri näin.Kaikelle ja kaikille pitää voida nauraa.Myös vaikeille asioille.


Lapset panee sua. Tytöt ja pojat ja vammaiset. Ja ne kusee sun suuhun.

Mun mielestä toi on aika hauskaa.

Täällä forumilla on tosin omat säännöt siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Hyvän maun vastaisia juttuja ei kuulemma saa kirjottaa. Jos en taas saa unbornia, ni ehkä toi sitten on hyvän maun mukaista huumoria.


mielenkiinnolla odotan omaa bannia..tai ehkä tytöillä on eri vapaudet kuin pojilla



Eihän sinun seksijutuissa ole ollut mitään sellaista, jonka voisi tulkita hyvän maun vastaiseksi esim. jo suomen lain perusteella, kuten esim. Rojolan ja Airolan jutuissa.


Hmm..Pitänee siis parantaa tatsia

no mites ajattelit? Tunnustaa nekrofiliaa? Zoofiliaa? (ai niin mut ei o osuomessa laitonta..paitsi voi eläinsuojelu puuttua..) tai ehkäpä alat heruttaa rääväsuuta ja koktailia ihan tosissaan?

Hmm..olen kyllä menossa taas turkuun viikonloppuna..Räävis here I come!




whohou! kerrankin jotain oikein hienoja ja jalomielisiä suunnitelmia. Voisitte kerätä muitakin etelä-suomen mikseriläisiä ja pitää epävirallisen "mikserin sakkoliha meets mikserin aikuiset seksinystävät" -kokouksen.. ikävää kun asun täällä susirajalla, muuten minäkin voisin tulla..

JM muokkasi viestiä 18:24 02.02.2006
Saat myös ylläpidon vihat päällesi varmemmin kun nimeät oman laittomuuksia sisältävän tapahtumasi mikseritapahtumaksi! Voit sunnuntaina vain kiljahdella ilosta "unborn-kaste here I come!"

#29 kirjoitettu 02.02.2006 18:43

MissDemeanor kirjoitti:
Hmm..olen kyllä menossa taas turkuun viikonloppuna..Räävis here I come!



Rääväsuu laukee ennenku ehtii edes kunnolla vilauttaa. Tokihan sä voit sitten nuoren miehen spermalla tehdä vaikka mitä jännää sen jälkeen ja ties vaikka Rääväsuu sais vielä uudenkin stondiksen päälle. Mutta muuten suosittelen käyttämään muita turkulaisia. Ja siis minähän en tietenkään käy, kun kerta varattu olen, en harrasta yhden illan juttuja ja olen jo jokseenkin monta vuotta täysikäisyyden kuolemapuolella.

JM kirjoitti:
Zoofiliaa? (ai niin mut ei o osuomessa laitonta..paitsi voi eläinsuojelu puuttua..)


Mutta eläinporno on laitonta, joten ehkä tuota zoofiliaa voisi laajentaa videokameralla laittomuuden puolelle.

#30 kirjoitettu 02.02.2006 19:10

Airola kirjoitti:
Rääväsuu laukee ennenku ehtii edes kunnolla vilauttaa. Tokihan sä voit sitten nuoren miehen spermalla tehdä vaikka mitä jännää sen jälkeen ja ties vaikka Rääväsuu sais vielä uudenkin stondiksen päälle. Mutta muuten suosittelen käyttämään muita turkulaisia. Ja siis minähän en tietenkään käy, kun kerta varattu olen, en harrasta yhden illan juttuja ja olen jo jokseenkin monta vuotta täysikäisyyden kuolemapuolella.


Siis nuorissa miehissähän on se paras puoli, että voi ottaa parikin kierrosta peräkkäin (kyllä, tuijottakaa vain!) siinä 10-20min jotain leikkejä yms. välissä ja suihinotto takaa sen, että homma saadaan käyntiin vielä 2-3 kertaa ekan laukeamisen jälkeen. Vanhat miehethän kehuskelevat kestävänsä vaikka kuinka pitkään, mutta vahat kuulemma lopahtaa silloin kuin se sattuu, joten nuoret on silleen hyvä vaihtoehto, että kun vähän kullinpäästä nuolasee niin aina seisoo, tai ainakin monta kertaa!