Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.04.2006 22:28

Kävin tossa joku aika sitten kuuntelemassa yhtä hevigospelbändiä... Muuten ihan jees. Kyllähän siinä ihan kova meininki oli, aika perussettiä. Ainoa vaan että laulaja näytti ja kuulosti Joel Hallikaiselta. Kai tämäkin voi olla suunniteltua, uutta tyyliä tjtn, mutta aika skeidaa. Tuntuu kyllä että metalligospel-yhtyeitä olisi maan päälle siunaantunut suhteellisen runsaasti muihin lajityyppeihin verrattuna. Tai ainakin Suomeen. Tai en minä tiedä.

#43 kirjoitettu 03.04.2006 02:44

Vanha kunnon veljesmurhatarina (Kain ja Abel) nyt toimii aina, vaikka käytetty idea onkin...Siinähän se loppupeleissä kiteytyy koko raadollinen ihmisluonto...Aivan kuten on olemassa vain kahdentyyppisiä miehiä: 99% on runkkareita ja 1% paskanpuhujia

#44 kirjoitettu 03.04.2006 07:44

En jaksa nyt ottaa kenenkään esimerkkiä, mutta joku tässä kehaisi, että gospeliin kuuluisi niin kuin ilosanoman levitys, ja että suomalaiset eivät osaisi tehdä gospelia. Olen eri mieltä.
Oratorio on bändi Nurmijärveltä, jonka teksteistä ei niin suoraa tule mitään ilosanomaa, ei käännettyjä evankeliumin tekstejä tai muuta vastaavaa. Mielenkiintoisia lyriikat ovat sinänsä, että ne ovat kuitenkin kristillisiä aiheiltaan, ja kyllä lukemalla huomaa että ne ovat gospelia. Kuitenkin metallimusiikille tutut elementit ovat pysyneet mukana, eikä välttämättä ensikertalainen edes huomaisi, että biiseissä on kysymys kristinuskoon liittyvistä asioista. Korostan edelleen, että mielestäni Oratorio ei ole käyttänyt tekstiensä aiheena mitään Raamatun kohtaa suoraan (ainakaan Reality Of Existence-levyllä).

Seria mielenkiinnolla odottaa, että joku tulee päivän aikana vinkumaan, että ''Enpäs sanonut niin''

#45 kirjoitettu 08.05.2006 14:12

Hmmm... enpäs osaa kauheasti auttaa, kun en ole Gospelmetallibändien sanotuksiin paljoa huomiota kiinnittänyt... mutta sen tiedän, että The Rain on hyvä.

#46 kirjoitettu 17.05.2006 17:05

Kyllä suurimmassa osassa metallin puolelta tulevissa gospelbändeissä on vikana se, että kuin anteeksipyydellen johonkin väliin tuikataan kristinuskon sanomaa, ja muuten koitetaan mennä massan mukana. Kyllä se on niin, että sen pitää olla 100% sanomaa, jos gospelia meinataan tehdä. Muuten voi tyytyä örisemään vaikka lohikäärmeistä, jos ei muuta keksi.

Kuunnelkaa vaikka The Rainia, jos haluatte tietää miten se tehdään. Tosin bändikin on hyvin kevyttä metallia.. menee ehkä rockin puolellekin osittain. Samanlainen meno ei kyllä tosiaankaan sopisi, rankempaan metallimättöön. Mutta siinä onkin haastetta sille, joka tarttuu toimeen.

#47 kirjoitettu 20.05.2006 16:45

"Jee jee, Jeesus on sun kaveri, jee".

Tästähän gospelissa on ennenkaikkea kysymys.

#48 kirjoitettu 15.12.2006 12:53

tottahan tuo on että kaikki biisit kuulostavat sanoitukseltaan samalta. itse aikani piireissä pyörin ja siltikin kuuntelin maallista musiikki (metallia) musiikin, en sanoman takia. jos pitää sentencedin cold white light-levyn biiseistä ei tarkoita että on itsetuhoinen. kyllä gospelista löytyy bändejä joiden musiikki vie mennessään. tekee mieli laittaa letti heilumaan. vain sanoitusten yksilöllisyydessä olisi parannettavaa.

#49 kirjoitettu 15.12.2006 13:29

PassingThroughMatter kirjoitti:
Hmm... Onhan Reverend Bizarrella biisi nimeltään Sodoma Sunrise, joka (yllätys yllätys) kertoo Sodoman tuhosta. Ja on varmaan paras kappale In the Rectory of the Bizarre Reverend - levyltä.


Jep, mutta puhe olikin gospel-metallin, eikä antikristillisen metallin sanoituksista. Biisin sanoma kyllä pitäisi tajuta viimeistään lauseesta "When you make a sin I hope you realize all the sinners got to die".

#50 kirjoitettu 15.12.2006 14:59

Mitä helvettiä, kristillistä heviä...

Eikös tuo rock ollut jo aikoinaan "saatanasta" ja sai kunnolliset nuoret keikuttamaan riettaasti persettään?

Pysykööt perkele virsissään.

Itseäni kiehtoo kristinuskossa lähinnä tuo kärsimys setti, "isä" antoi oman poikansa meidän syntiemmetähden. (sick)

#51 kirjoitettu 16.12.2006 02:14

Rääväsuu kirjoitti:
...Seurakunnissa melkein poikkeuksetta yli 17-vuotiaat pitkäaikaiset jäsenet ovat helvetin rumia...


Monessako seurakunnassa olet käynyt katsomassa?

#52 kirjoitettu 16.12.2006 13:01

Rääväsuu kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Monessako seurakunnassa olet käynyt katsomassa?

No... No... Yhdessä nyt ainakin...


Tuu Stadiin tsiigaa, tääl ne kuumat gimmat budjaa.

#53 kirjoitettu 16.12.2006 14:02

Rääväsuu kirjoitti:
Gospel musiikki on varmaankin tullut muotiin viimeaikoina lisääntyneiden isoskoulutusten myötä (myöskin rippileirien myötä, meillä ainakin soitettiin The Rainia), tyhmät nuoret "aivopestään" tähän paskaan. Masentuneet, yksinäiset, huono-itsetuntoiset nuoret (ymmärrettävästi) haluavat kuulua johonkin yhteisöön. He varmaankin uskovat, että heistä pidetään enemmän ja he ovat parempia yhteisön jäseniä, kun toteuttavat nuorisonohjaajien kaikki toiveet, toisinsanoen he kuuntelevat kristillistä musiikkia ja toitottavat Jumalasta.


Itsehän olin juurikin tuollainen tyhmä, masentunut, yksinäinen ja huonoitsetuntoinen nuori rippikouluaikoina... Ainoa että musta sitten tulikin kirkkoa pahasti mulkoileva enimmäkseen metallia kuunteleva kyyninen agnostikko eikä mikään yli-tekopirteä seurakuntamannekiini

Aiheeseen voisin todeta että ei se ole pelkkä gospel-metalli mistä ne ideat puuttuu, kyllä yksi jos toinen metalligenre on kärsinyt pahan inflaation tässä maassa. Ja koko maailmassa itseasiassa.

#54 kirjoitettu 16.12.2006 23:18

Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Ja näin koko rippileirin idea hukkuu paskaan. Kerran repesin kun joku teini sanoi että "se on muuten kivaa mutta sitä ainaista "jeesustelua" ei jaksa". Ei näin!

Tuon takia nuoret vihaavatkin kirkkoa, eroavat kirkosta jne., koska sinun laisesi tuhveropäät kylvävät tuota ylimoraalista mädäntynyttä, sienikasvuista soopaansa nuoriin.


Tuo oli hyvin sanottu, voisit käyttää sitä jossakin myöhemmässä jaksossa.

Tosiaan, jotenkin jännittävää ajatella, että josseioleuskovaineneivoitietäämitään. Itse olen uskis, ei siin midist, mut emmä sanois, että nää kirjotukset tääl olis mitenkään kovin pihalla... Ja emmä tiä, mut semmonen ylimoralisointi ja itsensä korottaminen tekee vaan pahaa jälkeä näissä uskon asioissa. Kukin tavallaan.

#55 kirjoitettu 17.12.2006 01:02

Miettikääpä tätä: Jos sä kuulisit ekan kerran elämässäs metallia ja kyseinen bändi olis joku astetta paskempi demobändi, niin helpostihan sä luulisit että (kaikki) metalli on paskaa...

Vähän sama juttu tuntuu vaivaavan ihmisiä täällä. Joku on kuullu kahta kristillistä metallibändiä, ei ees välttämättä METALLIbändiä ja sit ne sanoo et KAIKKI gospelmetalli on perseestä. Ootteko te jotain retardeja? Ei tietenkään voi olettaa, että pieni skene vois tuottaa paljon helmiä kun ei niitä tuota isommatkaan skenet. Silti kristillisistä piireistä löytyy monia mahtavia bändejä, joita te dissaatte vaan siks että "Jeesus on ihan homo jätkä".

Vaikkei tää oo oleellista, niin kyllä, olen uskova, ja kyllä, kuuntelen kristillistä metallia. Mutta voin helposti sanoa, että moni bläkkisbändi tekee mahtavaa musiikkia vaikken sanoista välitäkkään. Ja voin sanoa toisaalta senkin, että on sitä paskaakin gospelia. Mutta jos oot kuullu vaan jotain yhtä paskaa gospelbändiä, niin ei se tosiaan kerro koko totuutta.

Sori tää vuodatus, mutta on pakko sanoo vielä, että kyllä todellakin on gospelia (tai kristillistä musiikkia) jossa EI lauleta siitä kuinka "ihanaa on kun Jeesus rakastaa mua". On paljon todella ahdistunutta, väkivaltaista ja synkkää kamaa. Joten ei mussuteta siellä jos ei tiedetä mistään mitään!

I rest my case.

#56 kirjoitettu 17.12.2006 01:58

Asiaan ja kotimiaseen "gospel"-skeneen jonkin verran tutustuneena mun näkemys tähän asiaan on, että suomalainen kristillinen musiikki ylipäätään on hirmu heikoilla kantimilla. Yhtätoista bändiä kymmenestä vaivaa sellainen kiusaannuttava "tuotannon" puute, biisit on tylsiä ja aikaansa jäljessä, sanoitukset on korneja ja iskevimmätkin fraasit on suoraan sieltä kliseiden kirjasta.

Syy tähän on mun mielestä ehkä siinä, että kyseisen suht pienen piirin bändit jäljittelevät toisiaan ja ulkopuolisten vaikutteiden tuleminen kristillisiin piireihin kestää kauemmin kuin muussa musiikissa, sillä kristityt muusikot kuuntelevat, yllättäen, enimmäkseen toisten kristittyjen muusikoiden tekemää musiikkia.

Suomalaisissa "gospel" kuvioissa olisi todella helppoa nousta suureenkin suosioon niitten omien piirien sisällä. Hyvä esimerkki on vaikkapa männävuosien gospel-kentän kova nimi, Bass n' Helen jossa soittaneet muusikot ottivat vaikutteensa jostain muualta kuin 80 luvun NWOBHM kamasta ja metallicasta, se yhditettynä sanoituksiin jotka olivat kenties hieman vähemmän paasaavia yhdistettyna tyylillä tuotettuihin perushyviin pop/rock biiseihin oli resepti jolla moni bändi pääisi niissä piireissä äkkiä ja pitkälle vieläkin. Mutta kun aina vaan halutaan järsiä sitä loppuunkalutuinta luuta, eli metallia.

Kunhan löydän jostain kaverin joka osaa tehdä järkevältä kuulostavaa gospelia ja pari osaavaa muusikkoa ympärilleni, niin perustan kristillistä rockia soittavan yhtyeen joka kuulostaa hyvältä näin ei kristityn korviinkin. vieläpä sellaisella äärikristillisellä arvomaailmalla. ei mitään liberaalia kaksinaamaista perseenmyyntiä, vaan sitä vanhaa kunnon tuomitsevaa kristillisyyttä. Orkesterin nimi voisi olla vaikkapa "No one expects the..." ja ekan levyn nimi loogisen jatkeena tietysti "Spanish Inquisition"

PJS muokkasi viestiä 02:03 17.12.2006

#57 kirjoitettu 17.12.2006 13:38

No niin taas.. Mitä itse olen gospel metallia kuullut niin eipä se ole liiemmin napannut. Toiset riffit ovat kyllä olleet idearikkaita, mutta yleisesti kokonaisuus ei ole napannut, joka voi kyllä aika pitkälti johtua sanoituksista. Jeesushömppä ei meikäläistä henkilökohtaisesti oikein nappaa. Jos joku toinen tykkää niin antaa mennä vaan. Ei hän mun tontille kuse, heh.

#58 kirjoitettu 17.12.2006 18:39

impronen kirjoitti:
Koura kirjoitti:
PassingThroughMatter kirjoitti:
Hmm... Onhan Reverend Bizarrella biisi nimeltään Sodoma Sunrise, joka (yllätys yllätys) kertoo Sodoman tuhosta. Ja on varmaan paras kappale In the Rectory of the Bizarre Reverend - levyltä.


Jep, mutta puhe olikin gospel-metallin, eikä antikristillisen metallin sanoituksista. Biisin sanoma kyllä pitäisi tajuta viimeistään lauseesta "When you make a sin I hope you realize all the sinners got to die".


Öh, niin? Mitäs antikristillistä tuossa on? Melkein suora laina Raamatusta. "Sillä synnin palkka on kuolema". Soittaako kelloja? Tai ettet vaan olisi taas yksi vakaumuksellinen kristitty joka ei ole koskaan Raamattua edes avannut?


Jos olisit lukenut viestini kunnolla, olisit saattanut huomata, että en väittänyt tuossa lauseessa olevan mitään antikristillistä, vaan sanoin että siitä pitäisi viimeistään tajuta biisin sanoma. Pistetään nyt sitten koko pätkä tähän niin ei tule mitään epäselvyyksiä.

Sunrise in Sodoma, people waking with the fear in their eyes
There's no time to run because the Lord is casting fire in the sky
When you make a sin I hope you realize all the sinners gotta die
Sunrise in Sodoma, all the people see the truth and final light

Jos et huomaa tekstin ironista sävyä, niin sille en voi mitään. Ja tuo "Synnin palkka on kuolema" tarkoittaa kai sitä, että perisynnin vuoksi ihmiset joutuvat kuolemaan, eivätkä saa elää ikuisesti paratiisissa. Ei sitä, että Jumala iskee pyhällä vihallaan kaikki synnintekijät kuoliaiksi. En nyt ole tästä asiasta aivan varma, kun en satu olemaan vakaumuksellinen kristitty, enkä myöskään ole avannut Raamattua kovin usein.

#59 kirjoitettu 17.12.2006 23:54

Laitetaas tänne vähän linkkejäkin. Ei tosin suomalaisiin bändeihin, mutta gospelhevibändeihin kuitenkin. Ja MySpaceen(HYI!) tietenkin. Ja tottahan toki vähän vanhempiin bändeihin, kun suurin osa uusista on kuitenkin ihan kuraa.


BELIEVER (thrash ---- tämä nautti jonkinmoista suosiota ihan sekulaaripiireissäkin. mikäli nopea thrash kiinnostaa, niin kokeile ihmeessä.)

www.myspace.com/believermusic

www.myspace.com/believermusic2


BLOODGOOD (hard rock / heavy metal ---- miten voi valkoinen mies kuulostaa lihavalta neekerinaiselta!? hieno soul-soundi miehellä. tämänhetkisistä myspacen biiseistä Out of the Darkness on nopein, mikäli jotakuta kiinnostaa eikä jaksa kuunnella hitaampitempoista hard rockia.)

www.myspace.com/bloodgoodband


DELIVERANCE (thrashistä rokimpaan ja vähän elektronisellekin puolelle välillä mennään. alunperin oli kuitenkin suhtlailla puhdasta thrashia.)

www.myspace.com/thebigdlives

www.myspace.com/heavymetaldeliverance


HORDE (black)

www.myspace.com/helligusvart


MORTIFICATION (death / grind / thrash / heavy)

www.myspace.com/mortificationfans


PARAMAECIUM (death / doom ---- enpä näistä uudemmista kappaleista tosin tiedä yhtään mitään. tuo myspace on niin paska, ettei anna edes kuunnella.)

www.myspace.com/paramaecium


SAVIOUR MACHINE (goottia. maailmanlopun musiikkia. suosittu muidenkin kuin kristittyjen piireissä. tuolla kuunneltavana olevassa Behold a Pale Horsessa on hyvä kertosäe.)

www.myspace.com/saviourmachine


TOURNIQUET (mun lemppari. harmi vaan, ettei tuolla voi kuunnella niitä varhaisimpia ja samalla parhaita biisejä.)

www.myspace.com/tourniquetrocks


VENGEANCE RISING (thrash)

www.myspace.com/youwillbow

www.myspace.com/vengeancerising

www.myspace.com/vengeancerisingofficial (Roger Martinez on nykyään satanistiksi "kääntynyt" ja se myös näkyy tällä sivulla )



...jos tuo music player suostuisi edes jotakuinkin tyydyttävästi toimimaan, niin kiva olis.... mutta kun ei niin ei. myspcae o HOMO!!

Airola muokkasi viestiä 23:55 17.12.2006

#60 kirjoitettu 18.12.2006 18:07

Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Eipä se minua haittaa kun en itsekään mihinkään kirkkoon kuulu (enkä ollut riparilla). Ja paskatko se kirkkoon kuuluminen on ketään koskaan auttanut.

Mitä helvettiä sitten iniset täällä, painu vittuun poimimaan maisseja.

Äpärä.


Chillatkaa, jäbät. Ihan turha tässä on mistään kirkollisista instituutioista
esittää mielipiteitään, kun topicin aihe koskee suomalista "gospel"-musiikkia.

Ko. aiheellahan ei varsinaisesti ole mitääntekemistä soittjien, kuuntelijoiden eikä kenenkäänm muunkaan henkilökohtaisten uskomusten kanssa. joten mun mielestä vois myös jättää sen omien uskomusten esilletuomisen vähemmälle ja trkastella asiaa objektiivisesti ihan vaan musiikkina.

ehkäpä yksi syy minkä takia mun mielestä suurin osa suomaisesta gospelmusiikista herättää ei kristillisessä kuuntelijassa sellaisen pienen myötähäpen tunteen on se, että kristityt-muusikot eivät osaa suhtautua musiikkiinsa objektiivisesti, vaan he peilaavat omaa ja kollegoidensa musiikkia omiin hengellisiin näkemyksiinsä sen sijaan että pyrkisivät tekemään yksinkertaisesti hyvää, tyylitajuista musiikkia jossa on nyt sattuu olemaan hengelliset sanoitukset.

PJS muokkasi viestiä 18:08 18.12.2006

#61 kirjoitettu 18.12.2006 18:36

PJS kirjoitti:
ehkäpä yksi syy minkä takia mun mielestä suurin osa suomaisesta gospelmusiikista herättää ei kristillisessä kuuntelijassa sellaisen pienen myötähäpen tunteen on se, että kristityt-muusikot eivät osaa suhtautua musiikkiinsa objektiivisesti, vaan he peilaavat omaa ja kollegoidensa musiikkia omiin hengellisiin näkemyksiinsä sen sijaan että pyrkisivät tekemään yksinkertaisesti hyvää, tyylitajuista musiikkia jossa on nyt sattuu olemaan hengelliset sanoitukset.

Eihän tuossa taas oo mitään järkeä! Eli sä väität, että kristitty muusikko on jotenkin vammainen, eikä osaa tehdä hyvää musiikkia? Musta tuntuu, että ne, joissa syntyy tuo myötähäpeän tunne, eivät vaan kestä kuulla mitään kristillistä sanomaa ja tuomitsevat sen mukana koko musiikin. Jos johonkin sun lempibiisiin laitettaisiinkin kristilliset sanat, niin oisko se yhtäkkiä paskaa? Menee ehkä vähän aiheen vierestä mut aivan sama...

#62 kirjoitettu 18.12.2006 19:11

svwn kirjoitti:
Jos johonkin sun lempibiisiin laitettaisiinkin kristilliset sanat, niin oisko se yhtäkkiä paskaa?


Ei se ainakaan lempibiisi enää olisi. Aivan kuin itsellesi antikristilliset sanat merkitsisivät varmasti kappaleen arvon laskua.

#63 kirjoitettu 18.12.2006 19:37

svwn kirjoitti:
Eihän tuossa taas oo mitään järkeä! Eli sä väität, että kristitty muusikko on jotenkin vammainen, eikä osaa tehdä hyvää musiikkia? Musta tuntuu, että ne, joissa syntyy tuo myötähäpeän tunne, eivät vaan kestä kuulla mitään kristillistä sanomaa ja tuomitsevat sen mukana koko musiikin. Jos johonkin sun lempibiisiin laitettaisiinkin kristilliset sanat, niin oisko se yhtäkkiä paskaa? Menee ehkä vähän aiheen vierestä mut aivan sama...


Sisälukutaitoa, siälukutaitoa. Missasit totaalisesti viestini pointin, joka on se, että kristityt muusikot tekevät hieman kömpelöitä musikaalisia ja tyylillisiä ratkaisuja siksi, että he pitävät sitä kappaleen osaaluetta jotenkin vähemmän tärkeänä. He ikään kuin katselevat sitä biisinkirjoittamisprosessia sellaisen hengellisen suodattimen läpi joka korostaa kaiken hengellisen sisällön merkitystä muun kustannuksella, jolloin
saadaan aikaseksi kylläkin musiikkia jossa sanoitukset ovat eittämättä varsin "evankelioivia" mutta niiden esille tuominen on nolostuttavaa kuunneltavaa niille, jotka keskittyvät musiikkiin sanoitusten ohella. uskovainen yleisö kuuntelee usein musiikkia saman suodattimen läpi jolloin hieman heikommatkin bändit (lue sellaiset jotka eivät maallisen musiikin puolella pääsisi ikinä isoille keikoille tai saisi levytyssopparia) vaikuttavat todella hyviltä. Itse kuuntelen jonkun verran gospel musiikkia ystävieni ansiosta, omistan jopa muutaman gospel levyn joita kuuntelenkin aina silloin tällöin.

Hengellisen sanoman kuunteleminen ei haittaa minua millään tavoin, en suhtaudu siihen millään tapaa negatiivisesti tai väheksyvästi. Tästä syystä katson tarkkailevani gospel-musiikkia objektiivisemmin kuin monet muut. Havaintoni kotimaisesta gospel musiikista perustuvat kuitenkin lähes yksinomaan muihin kuin metallisemman kategorian edustajiin. kenties
gospel-metalli muusikot ovat tyylitajuisempia kuin muut gospel muusikot...todennäköisesti eivät.

Hyvä esimerkki kotimaisesta gospelyhtyeestä joka on onnistunut mielestäni tekemään musiikkia joka kuulostaa hyvältä näin ei-vakaumuksellisenkin kuuntelijan korviin:
vanha bass 'n helen (tai pikemminkin collianderin aikainen), aikanaan varsin tuoreelta ja muodikkaalta kuulostavaa, koukukasta alternative kitararockia. Kuitenkin selvästi hengellisillä lyriikoilla. Ehdottoman onnistunut tuotanto (valo-albumi on munsta yks parhaiten soitettuja, sovitettuja ja tuotettuja albumeita suomesta 90 luvulla)

PJS muokkasi viestiä 19:39 18.12.2006

PS.
Ja ei, jos johonkin pitämääni kappaleeseen laitettaisiin kristilliset sanat, jotka tavoittavat alkuperäisen kappaleen tunnelman ja ovat tyylillä kirjoitetut, ei se kappale olisi minusta paskaa. En tiedä pitäisinkö siitä enemmän tai vähemmän. Sama kappalehan se ei enää olisi, joten vertailu on sinäänsä mahdotonta.

#64 kirjoitettu 18.12.2006 20:15

No joo, Collianderin futsijatsit on kyl ihan maittavaa tavaraa, vaikkakin sitoo aika nätisti tyyliä, missä mies soitteleekin - Idolsseis tahi jossain pikkugospelporukas. Joopa. Ennen, kun menee aivan offtopiciks...

Tuohon "what if"-juttuun; miksi musiikki itsessään siitä mihinkään häviäisi, jos sanat olisivat sisällöltään jonkin ideologian mukaiset. Pidetään musiikki musiikkina ja elämänkatsomus elämänkatsomuksena.

#65 kirjoitettu 19.12.2006 00:41

Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Herää kysymys, voiko tällaisen kanssa keskustella mistään järkevästi?

Öö no joo ja ei. Oikeassa elämässä kun yritän olla mukava ja kiltti, hymyillä ja nauraa toisten paskoille vitseille, ärsyttäville tempuille ja kestää niiden pään aukomisen, niin enää internetissä ei jaksa olla mr.niceguy. Sitten sitö lauotaan kaikille vähänkin ärsyttäville munanlutkuttajille suorat sanat, semmosta se sitten on.


Tjaa. Et oo harkinnu jotain terapeuttista hoitoa itelles. Voi meinaan tulla pahoja ongelmia vähän vanhempana ku patoat tosielämässä kaiken "munanlutkuttjia" kohtaan tuntemasi vihan itseesi ja sitten purat sen johonkiun pahaa aavistamattomaan kaveriin...

Oikeesti, kelaisit vähän mitä kirjoitat.

#66 kirjoitettu 19.12.2006 00:42

jakeriver kirjoitti:
No joo, Collianderin futsijatsit on kyl ihan maittavaa tavaraa, vaikkakin sitoo aika nätisti tyyliä, missä mies soitteleekin - Idolsseis tahi jossain pikkugospelporukas. Joopa. Ennen, kun menee aivan offtopiciks...

Tuohon "what if"-juttuun; miksi musiikki itsessään siitä mihinkään häviäisi, jos sanat olisivat sisällöltään jonkin ideologian mukaiset. Pidetään musiikki musiikkina ja elämänkatsomus elämänkatsomuksena.


Nykyäänhän sen ykkösbändi taitaa olla toi Huscy rescue, joka tekee varsin mainiota ambient/elektroa

#67 kirjoitettu 19.12.2006 01:29

Kyllähän se vähän silleen menee, että aivan liikaa keskitytään siihen, että sanoista kuuluu jeesusrakkaus ja/tai siihen, että kuulostetaan samalta, kuin se suosikkibändi, jota on niin kovasti fanitettu.

Vähän niin kuin ne, jotka haluavat huutamalla laulaa vain siksi, koska se kuulostaa suosikkibändin tekemänä niin coolilta. Siinä samalla sitten unohtuu se, että ehkäpä se alkuperäinen huutolaulu tuli suoraan sydämestä ja tunteella ilman sen suurempaa ajatusta siitä, että miltä se huutolauluääni kuulostaa.

Laulusta usein huomaa, että onko siinä mukana fiilistä vai ei. Ja jos ei ole, niin musiikkikin alkaa kuulostaa kovin teennäiseltä.

Sama se on soitonkin kanssa. Toisillä bändeillä soitto kuulostaa juuri siltä, kuin kaikki soittajat olisivat soittamassa yhdessä sitä biisiä täysillä fiiliksillä. Toisilla bändeillä taas kappaleesta oikein huokuu se "soitan tässä tään kitararaidan nauhalle. tarttis saada toi yks riffi tohon kohtaan, mutta hitto kun se on menny niin monesti jo pieleen. pitääpä oikein keskittyä, että se tulisi virheettömästi nauhalle. (ja sitten soittaja soittaa sen riffin ilman minkäänlaista ajatusta biisin kokonaisfiiliksestä ja muutenkin pelkällä teknisellä otteella ilman tunnetta siihen sillä hetkellä soitettavaan riffiin)" -kauheus.


Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Herää kysymys, voiko tällaisen kanssa keskustella mistään järkevästi?

Öö no joo ja ei. Oikeassa elämässä kun yritän olla mukava ja kiltti, hymyillä ja nauraa toisten paskoille vitseille, ärsyttäville tempuille ja kestää niiden pään aukomisen, niin enää internetissä ei jaksa olla mr.niceguy. Sitten sitö lauotaan kaikille vähänkin ärsyttäville munanlutkuttajille suorat sanat, semmosta se sitten on.


Olikohan se tyttöystävän saaminen sittenkään hyvä asia

#68 kirjoitettu 19.12.2006 02:11

jakeriver kirjoitti:
No joo, Collianderin futsijatsit on kyl ihan maittavaa tavaraa, vaikkakin sitoo aika nätisti tyyliä, missä mies soitteleekin - Idolsseis tahi jossain pikkugospelporukas. Joopa. Ennen, kun menee aivan offtopiciks...

Tuohon "what if"-juttuun; miksi musiikki itsessään siitä mihinkään häviäisi, jos sanat olisivat sisällöltään jonkin ideologian mukaiset. Pidetään musiikki musiikkina ja elämänkatsomus elämänkatsomuksena.


Colliander on Suomen coolein kitaristi.

Mut siis quottaan siks, että tota mä just tarkotin, että musiikki on musiikkia. Aiempaan viitaten, jos johonkin gospel-biisiin laitettais antikristilliset sanat, niin toki se BIISI muuttuis, mut vaan sanomaltaan. Se vois silti olla maailman paras sävellys jne.

Ja kyllä mäkin kuuntelen kriittisesti gospelia ja uskon että niin tekee moni muukin uskova. Uskon, että suurin osa asiansa vakavasti ottavista kristityistä muusikoista antaa aivan yhtä paljon painoarvoa musiikille. Joku ylistysmusa on asia erikseen, siinä sanoma on todellakin pääroolissa. Mutta on myös erittäin hyvin tehtyä ylitysmusaa...

Ai niin, yks nimi lisää bändilistaan: Antestor. Herra Hellhammer on soittanu niitten parilla viimeisellä levyllä, joten ei se ihan paskaa voi olla

#69 kirjoitettu 19.12.2006 17:31

Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Mutta mikserin foorumeilla välität jos joku sanoo jotain mistä et pidä, ja mikä ei loukkaa sinua millään tavalla?

En ole pahastunut, ei minua oikeasti kiinnosta. Halusin vain aukoa päätäni, yksinkertaista.


miksi kukaan haluaisi vaan aukoa päätään? Ei se oo ihme, että sua siellä koulun tietokoneluokassa dissataan. Sitten kun ikää on kertynyt hitusen enemmän saatat huomata, ettei se huvikseen päänaukominen loppupeleissä auta ainakaan sinua.

#70 kirjoitettu 19.12.2006 17:37

Meneekö pojat hieman off topiciks?

#71 kirjoitettu 19.12.2006 19:14

PJS kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
aluO kirjoitti:
Mutta mikserin foorumeilla välität jos joku sanoo jotain mistä et pidä, ja mikä ei loukkaa sinua millään tavalla?

En ole pahastunut, ei minua oikeasti kiinnosta. Halusin vain aukoa päätäni, yksinkertaista.


miksi kukaan haluaisi vaan aukoa päätään? Ei se oo ihme, että sua siellä koulun tietokoneluokassa dissataan. Sitten kun ikää on kertynyt hitusen enemmän saatat huomata, ettei se huvikseen päänaukominen loppupeleissä auta ainakaan sinua.


Ei sen tarvii enää olla kiltti intternetissä ku sen ei tarvitte koittaa sitä kautta saada tyttöä

Rääväsuu kirjoitti:
Miten niin?


^
|




Airola muokkasi viestiä 19:14 19.12.2006

(Toi tossa ylhäällä on olevinaan nuoli ylöspäin. Elikäs niinku sen tarkotus on osoittaa tota vastausta tolle toiselle.)

svwn kirjoitti:
Meneekö pojat hieman off topiciks?


Tottavie menee!
Se on joskus kauneutta.

#72 kirjoitettu 08.01.2007 23:56

impronen kirjoitti:
No siis en sinänsä epäile etteikö tuota olisi tarkoitettu sarkastiseksi tai ivalliseksi pätkäksi. Mitään antikristillistä tuossa ei silti ole.


No miten vaan. Pointti oli kuitenkin se, että ei viitsitä sotkea gospelmusiikiksi yhtyettä, jonka sanoma nyt ei ainakaan ole kristinuskoa tai Kristusta ylistävä.