Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2005 23:40

..tota...en voi tältä istumalta kannattaa ehdotustasi, nimittäin siihen pitäis vielä liittää alkometri-testi ennen kommentointia..
juu., tiedän että nykyään ei "nuoriso" käytä alkoholia (eikä muitakaan huumavia aineita).

#3 kirjoitettu 30.12.2005 23:42

Niin, tai sitten menemme itseemme ja herkeämme kuvittelemasta, jotta me artistit/tuottajat olemme niin mielenkiintoisia, että joku meitä jaksaisi kommentoida.

-Hiukan sama asia kuin ns. blogien/galerioiden kanssa. Kuka todellakin voi olla mielestään niin mielenkiintoinen persoona, että luulee jonkun jaksavan kommentoida ja ihmetellä omia tekemisiään? -Paitsi minä itte, tietenkin. Noh, asiaan:

Esim. allekirjoittanut saa n. yhden kommentin 100-150 latausta kohden ja se on OK se. Ja se on ihan sama, jos joku "väärinkäyttäjä" (toisinsanoen sellainen henkilö, joka ei musiikistani pidä) haukkuu pystyyn tai antaa jopa (oooooooh, topic pystyyn) nelosen.
Koko kommentointi pois ja arvosanat myös. Tai sitten arvosanat anonyymeiksi, jotta demokratia toteutuu.

Olisin enemmän kiinnostunut siitä, että miten saa enemmän niinsanottuja imurointeja kuin siitä, kuka kommentoi ja mitä.

#4 kirjoitettu 30.12.2005 23:52

Kfied kirjoitti:
Niin, tai sitten menemme itseemme ja herkeämme kuvittelemasta, jotta me artistit/tuottajat olemme niin mielenkiintoisia, että joku meitä jaksaisi kommentoida.

Eihän tuo ehdotukseni tarkottaisi sitä, että (hyviä) kommentteja pitäisi tolkuttomasti kirjoittaa. Vain sen verran että osoittaisi kelpoisuutensa yhteisössä...

Vähenisi ehkä ainakin numeroiden harkitsematon heittely. Sikäli kun se nyt on joku ongelma.

#5 kirjoitettu 30.12.2005 23:58

Ravana kirjoitti:
Ja muutenkin joidenkin käyttäjien kiva harrastus, elikkä ensimmäisen kommentin jakaminen biiseille, varmaan tulisi vähentymään, koska niitä kommentteja ei kukaan tulisi arvostelemaan. Tässä tapauksessa pitäisi myös madaltaa mielestäni kommenttien arvostelemisen rajaa.

Kyllä, myös kommenttiarvostelun rajaa pitäisi samalla laskea. Mikseridemokratian tasokin siinä samalla nousisi.

Mun mielestä artistien pitäisi muutenkin enemmän arvioida omien biisiensä kommentteja. Sellainen epäkohta tästä voisi kylläkin seurata, että kommenteilla nuoleskeltaisiin artisteja, jotta saisi kasvatettua luotettavuussaldoaan.

#6 kirjoitettu 31.12.2005 00:02

theplan kirjoitti:
Ravana kirjoitti:
Ja muutenkin joidenkin käyttäjien kiva harrastus, elikkä ensimmäisen kommentin jakaminen biiseille, varmaan tulisi vähentymään, koska niitä kommentteja ei kukaan tulisi arvostelemaan. Tässä tapauksessa pitäisi myös madaltaa mielestäni kommenttien arvostelemisen rajaa.

Kyllä, myös kommenttiarvostelun rajaa pitäisi samalla laskea. Mikseridemokratian tasokin siinä samalla nousisi.

Mun mielestä artistien pitäisi muutenkin enemmän arvioida omien biisiensä kommentteja. Sellainen epäkohta tästä voisi kylläkin seurata, että kommenteilla nuoleskeltaisiin artisteja, jotta saisi kasvatettua luotettavuussaldoaan.


tiukkaa huttua..!

#7 kirjoitettu 31.12.2005 00:03

theplan kirjoitti:
Vähenisi ehkä ainakin numeroiden harkitsematon heittely. Sikäli kun se nyt on joku ongelma.


Mielestäni se ei ole ongelma. Ennemminkin ongelma piilee siinä, että ihmiset antavat niitä kymppejä sen takia, että eivät halua saada kaikkivoivalta artistilta jobinpostia.

Editus:

Elikäs: Ihan niinkuin "oikeassa maailmassakin", eli joko pidät artista tai et. Esim: Jos satut ostamaan jonkun artistin levyn, niin se on anonyymi positiivinen palaute. Ja niin edelleen.

Kfied muokkasi viestiä 00:03 31.12.2005

#8 kirjoitettu 31.12.2005 00:18

Ravana kirjoitti:
Ei siitä mitään demokratiaa tule. Lyön vaikka vetoa, että jos olisin kommenttini latonut joillekin tietyille artisteille tai genreille, olisi minulla jo kovasti plussia.
Tarkoitin demokratialla sitä, että nyt tämä kommenttien arvosteluoikeus on vain harvoilla ja valituilla. Mun ehdotuksen mukaan tämä oikeus olisi 90%:lla käyttäjistä. Kaikilla (tai melkein kaikilla) samat oikeudet on kai jonkinlaista demokratiaa...

Ja käsittääkseni noita kommentteja ei voi arvostella, jollei niitä muutenkaan voi. Itse en ainakaan voi. Kyllähän se olisi kiva antaa plussaa, mutta kun ei niin ei.

No, oletetaan että sitä kynnystä madallettaisiin, niin ehkä sitten voisit. Varsinkin jos kirjoittaisit parempia kommentteja!

#9 kirjoitettu 31.12.2005 00:24

theplan kirjoitti:
Ravana kirjoitti:
Ei siitä mitään demokratiaa tule. Lyön vaikka vetoa, että jos olisin kommenttini latonut joillekin tietyille artisteille tai genreille, olisi minulla jo kovasti plussia.
Tarkoitin demokratialla sitä, että nyt tämä kommenttien arvosteluoikeus on vain harvoilla ja valituilla. Mun ehdotuksen mukaan tämä oikeus olisi 90%:lla käyttäjistä. Kaikilla (tai melkein kaikilla) samat oikeudet on kai jonkinlaista demokratiaa...


Eiks tuo 90% oo jo niin lähellä nykyistä.. ?

#10 kirjoitettu 31.12.2005 00:32

Ravana kirjoitti:
Olen aika uusi, mutta muistaakseni tullessani oli systeemi sellainen, että kaikilla oli tuo oikeus. Olettaisin olevan jonkin syyn miksi se otettiin pois.

En tiedä tarkkaan syitä, mutta eikös tämä uudistus tullut Mikserin kolmosversion yhteydessä? Syy oli luultavasti se, että jotkut väärinkäyttivät systeemiä. Toivottavasti joku selvittää millä tavoin...

digius kirjoitti:
Eiks tuo 90% oo jo niin lähellä nykyistä.. ?

Kuvittelin sen olevan paljon pienempi, mutta kenties joku osaa valottaa tätäkin asiaa?

#11 kirjoitettu 31.12.2005 10:17

Ravana kirjoitti:
Ei siitä mitään demokratiaa tule. Lyön vaikka vetoa, että jos olisin kommenttini latonut joillekin tietyille artisteille tai genreille, olisi minulla jo kovasti plussia.

Ja käsittääkseni noita kommentteja ei voi arvostella, jollei niitä muutenkaan voi. Itse en ainakaan voi. Kyllähän se olisi kiva antaa plussaa, mutta kun ei niin ei.


En voi minäkään - ja se on ihan hanurista. Ei kukaan koskaa arvostele noita kommentteja niin, että saisi kartutettua pisteitä.

Olen mielestäni kommentoinut aika laajasti eri genrejen musiikkia ja yleensä aina saanut palautetta tyyliin: "tosi hyviä kommentteja","kiitos rakentavasta palautteesta. lisää tämmöstä". Silti saldo kommenttien arvostelussa on jököttänyt kokoajan 29 pisteen kohdalla. Systeemi ei siis toimi - ei ollenkaan.

#12 kirjoitettu 31.12.2005 10:33

Suurin ongelma on, kuten Kfied mainitsi: Miten saada enemmän imurointeja nykyisessä Mikseri.netissä.

Ennen sai 10 - kertaisesti, koska silloin musiikki ei hukkunut mainosten ja keskustelupalstojen alle, vaan se oli sivun päätarkoitus, keskustelun sijaan.

Itse en tee musiikkia kommenttien / arvosanojen toivossa, vaan iloitsen aidosti, kun huomaan että biisiä on imutettu 700 kertaa / päivä kuten vanhassa mikserissä kultaaikoina, ja tätähän ei tapahdu enää, vaikka kävijämäärät ovat 20-kertaistuneet. Ei mene oikein loogisen kaavan mukaan.

[I]M.A.T.S muokkasi viestiä, koska haluaa toivottaa uutta vuotta kaikille!

#13 kirjoitettu 31.12.2005 11:11

säämiskä kirjoitti:
Olen mielestäni kommentoinut aika laajasti eri genrejen musiikkia ja yleensä aina saanut palautetta tyyliin: "tosi hyviä kommentteja","kiitos rakentavasta palautteesta. lisää tämmöstä". Silti saldo kommenttien arvostelussa on jököttänyt kokoajan 29 pisteen kohdalla. Systeemi ei siis toimi - ei ollenkaan.

Ikävä kuulla.. Mutta mitenkähän on mahdollista, että monilla meistä kuitenkin on satoja kommenttipisteitä?

#14 kirjoitettu 31.12.2005 11:13

Ravana kirjoitti:
Joo. Totean sitten vaikkapa esimerkkinä, että itselläni on tuota plussaa 12 pistettä


hah hah... !! mulla on yli 50

#15 kirjoitettu 31.12.2005 11:17

säämiskä kirjoitti:


Olen mielestäni kommentoinut aika laajasti eri genrejen musiikkia ja yleensä aina saanut palautetta tyyliin: "tosi hyviä kommentteja","kiitos rakentavasta palautteesta. lisää tämmöstä". Silti saldo kommenttien arvostelussa on jököttänyt kokoajan 29 pisteen kohdalla. Systeemi ei siis toimi - ei ollenkaan.

No hah!! toi ominaisuushan poistettiin mikseri kakkosen jälkee, eli ne näkyy vielä ne pisteet mut ei niitä enää voi lisää saada!!

#16 kirjoitettu 31.12.2005 11:20

M.A.T.S kirjoitti:
Ennen sai 10 - kertaisesti, koska silloin musiikki ei hukkunut mainosten ja keskustelupalstojen alle, vaan se oli sivun päätarkoitus, keskustelun sijaan.

Itse en tee musiikkia kommenttien / arvosanojen toivossa, vaan iloitsen aidosti, kun huomaan että biisiä on imutettu 700 kertaa / päivä kuten vanhassa mikserissä kultaaikoina, ja tätähän ei tapahdu enää, vaikka kävijämäärät ovat 20-kertaistuneet. Ei mene oikein loogisen kaavan mukaan.

Kävijämäärät ovat kasvaneet, mutta niin on myös artistien ja biisien määrä. Toisaalta Mikseri on kävijämäärien kasvun myötä muuttunut muusikkoyhteisöstä enemmän yleisyhteisön suuntaan.

Toki imuroinnitkin ovat kivoja, mutta mun mielestä kommentointi on vähintään yhtä arvokasta. Kommentoinnin määrää ja laatua pitäisi mielestäni saada nostettua, ja siksi tämän threadin perustin. Olisiko ehdottamani tapa siihen hyvä väline, en tiedä, ehdottakaa parempia keppi/porkkana-mekanismeja!

#17 kirjoitettu 31.12.2005 13:13

Tonkku kirjoitti:
Ei kai nyt kenenkään yöunet mene jos ei tule biisille kommentteja tai tulee vitosta ja kutosta.. tai jos menee niin kannattaa äkkiä vetää biisit pois ja murehtia asiaa itsekseen eikä sitten tulla tänne märehtimään 'miksi musani ei kelpaa...'

Heh, no ei tässä nyt tosiaankaan mistään haudanvakavasta asiasta kysymys olekaan. Hienoa jos olet tyytyväinen asioiden nykytilaan.

En mäkään mitenkään totaalityytymätön ole. Mutta ainahan voidaan joitakin juttuja edes yrittää parantaa, kuten kommentoinnin määrää ja tasoa... Mä ainakin toivoisin Mikserin vastaisuudessakin olevan (myös) musiikkiyhteisö, jossa biisien kommentointi on olennainen osa.

#18 kirjoitettu 03.01.2006 16:46

Ihan jännä ehdotus ja voisin jopa kannattakin. Eipä se paljoa haittaa jos 10% käytäjistä ei voi antaa arvosanaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että yksi kommentti hyvältä ihmiseltä on enemmän kuin 1000 kommenttia turhilta ihmisiltä. Ja en nyt todellakaan tarkoita että pitäisi vain kehua. Olen saanut joskus pirullisen piikikästä kritiikkiäin mikä on parempaa luettavaa kuin nämä pakkopullakommentit. Jos ei oo fiilistää kommentoida ni ei se pakottamalla parana, mut ohan se silti kiva myös niit lyhyitä heittojakin lueskella. Näkeepähän ainaki mitä tulee ekana jollekin mieleen tuosta noin kun on suht pakko jotain vääntää.

Paras porkkana kommentointiin olisi mielestäni se mitä ehdotin aiemmin eli saa lisätä kappaleitaan sitä mukaan kun on arvostellut. Ihmisille joilla ei ole biisejä voisi suunnitella oman porkkanansa.

Itse olen kuitenkin aina nähnyt asian niin, että minä saan ilmaista musiikkia ja maksan siitä kommentoimalla.

#19 kirjoitettu 03.01.2006 18:53

Minusta tämä Mikseri spontaani kommentointimahdollisuus ja numeroiden antaminen on hyvä juttu verrattuna vaikkapa GarageBandin systeemiin, jossa pitää vääntää 32 vähintään 15 sanan arviointia enkuksi, jotta saa itse uploaduttua sinne kappaleensa