Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.11.2005 15:36

Ei kai kukaan tyttö osaa koodata mitään mikseri-juttuja. Hyvä kun osataan käyttää tätä.
Sitäpaitsi.
Naiset on parempia kuin miehet. Sen takia meidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään jos ei haluta.

#3 kirjoitettu 18.11.2005 15:38

HerWickedness kirjoitti:
Ei kai kukaan tyttö osaa koodata mitään mikseri-juttuja. Hyvä kun osataan käyttää tätä.
Sitäpaitsi.
Naiset on parempia kuin miehet. Sen takia meidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään jos ei haluta.
Pitäisiköhän tätä saittia vähän yksinkerta.. siis tarkoitan parantaa käyttäjäystävällisemmäksi. Ootte kyl parhaita. Sen oon tiennykki

#4 kirjoitettu 18.11.2005 15:47

Rääväsuu kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Pitäisiköhän tätä saittia vähän yksinkerta.. siis tarkoitan parantaa käyttäjäystävällisemmäksi. Ootte kyl parhaita. Sen oon tiennykki

Laitetaan vaikka sellainen linkki johonkin missä lukee: "Olen nainen". Linkkiä klikkaamalla pelkkä forum -alueet avautuu (kaikki muu häviää. Voitaisiin jättää pelkät Gallupit, Yleistä keskustelua ja Musiikki -alueet). Eivät ne naiset kuitenkaan mitään muuta osaa. Nih!


Kannatan!
Eikä kun.
Enpäs kannatakaan.
Pitää jättää myös "parannusehdotukset"-osio. Eihän me muuten voida kertoa että mikseri on liian vaikea käyttää.

#5 kirjoitettu 18.11.2005 15:57

"Minä vaadin että saan mikseriin oman meikkauspeilin!!:(:(.


Näyttöä voi käyttää meikkaamiseen. Se heijastaa aika hyvin.
Mutta hei oikeasti, ei kaikki tytöt ole tyhmiä. Me vain esitetään jotta teillä pojilla olisi kivaa.

#6 kirjoitettu 18.11.2005 16:05

HerWickedness kirjoitti:
Mutta hei oikeasti, ei kaikki tytöt ole tyhmiä. Me vain esitetään jotta teillä pojilla olisi kivaa.
Ette te tyhmiä ole, mutta valtio ei vaan teitä kaipaa. Sen sijaan Rääväsuu kaipaa naisia (vink vink). Kiitos kuitenkin, että edes annatte meidän luulla, että olemme vallan kahvassa.

#7 kirjoitettu 18.11.2005 16:11

Opettaja opettaja!
Rääväsuu kiusaa!

#8 kirjoitettu 18.11.2005 16:17

Tämä topikki ei kaipaa Rääväsuuta Ellei tähän sitten ilmaannu enemmän naisiakin. Pois minun herutusketjustani senkin pojan kloppi. Hanki omat naises.

#9 kirjoitettu 18.11.2005 17:12

Stocco kirjoitti:
Kun nuori mies lähtee Floridaan pitkälle lomalle, niin valtion sedät lähettävät hänelle kirjeen, että tulepas takaisin nyt soditaan. Mutta nuori nainen saa jäädä sinne ottamaan aurinkoa pikkuriikkisissä bikineissään.

Itseasiassa mikseri.netkään ei tarvitse naisia ylläpidossaan. Ja valtio ja mikserihän ovat ne kaksi tärkeintä aisiaa


Niin no, tämähän on se suuri paradoksi. Jos miehet voisivat synnyttää niin lynkkaisivatko miehet kaikki naiset, vai miten siinä kävisi?

#10 kirjoitettu 18.11.2005 18:09

Olijo kirjoitti:
Ei mutta hei, kuka mies haluaa oikeesti synnyttää? Kyyl ne paskaset työt jää aina naisille.


Kyllä paskasista töistä valittamisen kuuntelukin on aika paskanen työ.

#11 kirjoitettu 18.11.2005 18:32

En tiedä valtiosta, mutta miehet kylläkin...

#12 kirjoitettu 18.11.2005 19:01

En tiiä mistään mitään, mutta mielenkiintosin juttu tässä on se, että jos Stocco, HerWickedness ja Rääväsuu pääsisivät kolmestaan ihan livenä kohtaamaan, niin tulisko tätä tilannekomiikkaa tms. huumoria silleen äärimmäisen sujuvasti, vai miettisikö jokainen heistä nasevaa vastausta minuutin tai pari ennen päräytystä?
Airola vaihtoi kolme viimeistä pistettä kysymysmerkiksi 19:01 18.11.2005

#13 kirjoitettu 19.11.2005 11:59

odkid kirjoitti:
Niin no, tämähän on se suuri paradoksi. Jos miehet voisivat synnyttää niin lynkkaisivatko miehet kaikki naiset, vai miten siinä kävisi?
Mistä sie puhut? Tuohan kuulostaa kauhialta. Ei mitään lynkkauksia minun ketjuihini, kiitos. Mutta jos aiheesta puhutaan, niin olen varma, ettei valtiosta kukaan soita synnyttävälle äidille, että tulepas sen kakaran kanssa tänne, meillä on voita leivälle.

Valtio kaipaa miehiä. Työkykyisiä aikuisia miehiä.

Olijo kirjoitti:
Kyyl ne paskaset työt jää aina naisille.
Sou? Miten tämä nyt liittyy aiheeseen? Kaipaako valtio naisia kadunlakasijoiksi vai?

Sandman kirjoitti:
En tiedä valtiosta, mutta miehet kylläkin...
No kyllähän me miehet tietenkin, mutta ei valtio, joka on miehinen. Tässä se paradoksi on eikä missään synnyttämisessä. Syntymä on ihme ja lahja, muttei mikään paradoksi.

Airola kirjoitti:
En tiiä mistään mitään, mutta mielenkiintosin juttu tässä on se, että jos Stocco, HerWickedness ja Rääväsuu pääsisivät kolmestaan ihan livenä kohtaamaan, niin tulisko tätä tilannekomiikkaa tms. huumoria silleen äärimmäisen sujuvasti, vai miettisikö jokainen heistä nasevaa vastausta minuutin tai pari ennen päräytystä?
Tilanne komiikka toimii vain kyseisessä tilanteessa. Sitä on vaikea lavastaa toimivasti uuteen ympäristöön tai uusintaa edes vanhassa.

Tuohon livetilanteeseen kuitenkin sopisi taustalle R Kellyn I wana piss on you tai Dr S:n kipale, jossa lauletaan kakkoseen tunkeutumisesta. En tiedä mistään mitään myöskään, mutta sopisi jotenkin kummasti nuo biisit, kun on Räääsuukin mukana.

#14 kirjoitettu 19.11.2005 14:37

Olijo kirjoitti:
No hei, meinaakko ettei valtio tarvis näitä pieni ylläpitäviä seikkoja, jotka kuitenki auttaa jollain tavalla parantaa kansan terveyttä ja kehitystä?
Tarvitsee kyllä, mutta ei sano sitä julkisesti tai anele naisilta mitään. Leikkiikö valtio siis vaikeaa naisten suhteen? Tämänkö takia Ilkka Kanervallekin heruu?


Paras hahmo Stargååtesta on muuten Heru Ur.

#15 kirjoitettu 19.11.2005 15:58

Airola kirjoitti:
En tiiä mistään mitään, mutta mielenkiintosin juttu tässä on se, että jos Stocco, HerWickedness ja Rääväsuu pääsisivät kolmestaan ihan livenä kohtaamaan, niin tulisko tätä tilannekomiikkaa tms. huumoria silleen äärimmäisen sujuvasti, vai miettisikö jokainen heistä nasevaa vastausta minuutin tai pari ennen päräytystä?
Airola vaihtoi kolme viimeistä pistettä kysymysmerkiksi 19:01 18.11.2005


Tulisi!
Saattaisi tosin mennä yksinpuheluksi koska naiset ovat kekseliäämpiä kuin miehet.

#16 kirjoitettu 19.11.2005 16:03

HerWickedness kirjoitti:
Airola kirjoitti:
En tiiä mistään mitään, mutta mielenkiintosin juttu tässä on se, että jos Stocco, HerWickedness ja Rääväsuu pääsisivät kolmestaan ihan livenä kohtaamaan, niin tulisko tätä tilannekomiikkaa tms. huumoria silleen äärimmäisen sujuvasti, vai miettisikö jokainen heistä nasevaa vastausta minuutin tai pari ennen päräytystä?
Airola vaihtoi kolme viimeistä pistettä kysymysmerkiksi 19:01 18.11.2005


Tulisi!
Saattaisi tosin mennä yksinpuheluksi koska naiset ovat kekseliäämpiä kuin miehet.


Tai sitten kyseessä olisi vain se vanha kunnon "mies on hiljaa kun nainen puhuu, jotta se perhanan pälpätys edes joskus loppuisi, koska jos mieskin alkaisi jotain puhua, niin siinähän kestäisi ikuisuus siinä jaarittelussa ja nyt mies voi vain kekseliäästi olla rasittamatta itseänsä ja aina välillä nyökkäillä hieman vaikkei ollenkaan kuuntelisi ja näin puhe myös loppuu edes hieman aikaisemmin kuin mahdollisesti pahimmassa tapauksessa voisi loppua" -taktiikkaa.

#17 kirjoitettu 19.11.2005 16:12

Rääväsuu kirjoitti:
Ei välttämättä, mää ja Stocco voistais vuorotellen kysellä (lue: vastata) "[I]Heruux, heruux?[/]


"Ei heru, ei heru, ei heru... Olkaa nyt jo hiljaa ennen kuin kyllästyn ja sanon että heruu sittenkin."

#18 kirjoitettu 19.11.2005 18:24

HerWickedness kirjoitti:
Tulisi!
No kai sä nyt tulisitkin Rääväsuun ja mun käsittelyssä. Naiset on niin helppoja. Pitää vaan tietää oikea määrä miehiä. Mutta vieläkään ei ole selvinnyt se oikea määrä naisia.

Airola kirjoitti:
Tai sitten kyseessä olisi vain se vanha kunnon "mies on hiljaa kun nainen puhuu
En mä haluu et naiset on hiljaa. Kunnon kiljahtelut on ihanuutta. Paras tapa sitäpaitti saada joku hiljaseks on pussata sitä. Siis suulle tietenkin.

HerWickedness kirjoitti:
"Ei heru, ei heru, ei heru... Olkaa nyt jo hiljaa ennen kuin kyllästyn ja sanon että heruu sittenkin."
Kai ny heruu. Oon sentää opettanu Rääväsuun ni sehän olis melkeen ku kaks Stoccoa heruttais sua samaan aikaan. Ja jos haluut tulla ni on pakko heruu.

#19 kirjoitettu 19.11.2005 18:42

Äläs Stocco uhoa. Sä tiedät vallan hyvin et jos mä päättäsin myökin tähän threadiin tulla heruttamaan niin sulla ja Rääväsuulla ei olis mitään jakoa. Nih. <3

#20 kirjoitettu 19.11.2005 19:45

Jepu kirjoitti:
Äläs Stocco uhoa. Sä tiedät vallan hyvin et jos mä päättäsin myökin tähän threadiin tulla heruttamaan niin sulla ja Rääväsuulla ei olis mitään jakoa. Nih. <3
Tiedän ja siks sanoinki jo Rääväsuulle et hankkii omat naisensa. Tosin sun naiset on 15 vuotiait Mä otan sentään pikkasen vanhempaa...

#21 kirjoitettu 19.11.2005 19:55

Stocco kirjoitti:
melkeen ku kaks Stoccoa heruttais samaan aikaan.


Aika hurjalta kuullostaa moinen tilanne. En tiedä, uskaltaisinko katsoa, jos tuollaista tapahtuisi livenä silmien edessä.

Ei mutta oikeasti sukupuolet on aina tasa-arvossa, niitä kohtia ja tapauksia on vain niin paljon, että joutuu ponnistelemaan että saisi edes pienen kuvan tilanteesta, mutta tämäpä onkin ylhäältäpäin annettu totuus, ei ole pakko uskoa jos ei halua.

#22 kirjoitettu 19.11.2005 21:20

JM kirjoitti:
Aika hurjalta kuullostaa moinen tilanne. En tiedä, uskaltaisinko katsoa, jos tuollaista tapahtuisi livenä silmien edessä.
Ehkäpä siinä kävisi kuin Van Dammen leffassa ja molemmat katoaisivat ja ehkäpä koko universumi luhistuisi.

Ei mutta oikeasti sukupuolet on aina tasa-arvossa, niitä kohtia ja tapauksia on vain niin paljon, että joutuu ponnistelemaan että saisi edes pienen kuvan tilanteesta, mutta tämäpä onkin ylhäältäpäin annettu totuus, ei ole pakko uskoa jos ei halua.
Ääh, ei nyt tähän ketjuun mitään tasa-arvo juttua, kiitos.

#23 kirjoitettu 19.11.2005 23:17

Stocco kirjoitti:
Ääh, ei nyt tähän ketjuun mitään tasa-arvo juttua, kiitos.


Hmm..nyt en ole varma mistä tässä on sitten kysymys..?

#24 kirjoitettu 20.11.2005 00:15

JM kirjoitti:
Hmm..nyt en ole varma mistä tässä on sitten kysymys..?
Ompas hyvin sotkettu käsitteitä? Tasa-arvon määrittämisestähän tässä ei ole kysymys, vaikka miten asiaa järkevästi tulkitsisi. os joku nyt todella tahtoo tuon väkisin sellaiseksi tulkita, niin on kyllä ajatusmaailmassaan aika heikoilla jäillä.

#25 kirjoitettu 20.11.2005 01:11

Hah! mun naiset kuule o kuule on kuule... no ok, mut mitä sitte?!

#26 kirjoitettu 20.11.2005 13:00

Stocco kirjoitti:
Mä otan sentään pikkasen vanhempaa...


Kuulehan Stocco-pupuseni... Naisista puhuttaessa ei saa koskaan käyttää sanaa vanha.

#27 kirjoitettu 20.11.2005 13:04

HerWickedness kirjoitti:
Kuulehan Stocco-pupuseni... Naisista puhuttaessa ei saa koskaan käyttää sanaa vanha.
Tuo on kyllä pirun vaikeaa välillä kiertää, kun te naikkoset kuitenkin herutatte, jos teitä onnistuu kutsumaan kehittyneiksi ja hiukan vanhemmiksi kuin 13 vuotiaiksi. Mut sit taa jossain kohtaa pitää alkaa jo sanoo et sä näytät yhä 20 vuotiaalta. Mutta missä se RAJA kulkee?

#28 kirjoitettu 20.11.2005 13:08

Stocco kirjoitti:
HerWickedness kirjoitti:
Kuulehan Stocco-pupuseni... Naisista puhuttaessa ei saa koskaan käyttää sanaa vanha.
Tuo on kyllä pirun vaikeaa välillä kiertää, kun te naikkoset kuitenkin herutatte, jos teitä onnistuu kutsumaan kehittyneiksi ja hiukan vanhemmiksi kuin 13 vuotiaiksi. Mut sit taa jossain kohtaa pitää alkaa jo sanoo et sä näytät yhä 20 vuotiaalta. Mutta missä se RAJA kulkee?


Eikös naisille pitäis aina mainita heidän näyttävän 20 vuotiailta?
Tai jostain oon kyllä kuullu jonkun ihan vanhan jutun että sanotaan naisen olevan 17 vuotiaana parhaimmillaan, mutta tiedä tuosta.

#29 kirjoitettu 20.11.2005 13:10

JM kirjoitti:
Eikös naisille pitäis aina mainita heidän näyttävän 20 vuotiailta?
Tai jostain oon kyllä kuullu jonkun ihan vanhan jutun että sanotaan naisen olevan 17 vuotiaana parhaimmillaan, mutta tiedä tuosta.
Tuossa se ongelma just on. Pitää sanoa 17-20 vuotiaaks mut millon mitenkin. Se on vaikeeta.

#30 kirjoitettu 20.11.2005 13:10

Stocco kirjoitti:
Tuo on kyllä pirun vaikeaa välillä kiertää, kun te naikkoset kuitenkin herutatte, jos teitä onnistuu kutsumaan kehittyneiksi ja hiukan vanhemmiksi kuin 13 vuotiaiksi. Mut sit taa jossain kohtaa pitää alkaa jo sanoo et sä näytät yhä 20 vuotiaalta. Mutta missä se RAJA kulkee?


Raja kulkee baarin ovella. Jos poke ei kysy papereita, pitää sanoa että tyttö näyttää tositosinuorelta ja että poke on väärässä ammatissa kun laskee alaikäisiä baariin. Jos poke kysyy paperit, pitää sanoa että tyttö näyttää tositosinuorelta mutta hyvin kehittyneeltä samaan aikaa ja että poke taitaa olla vähän tyhmä kun kiusaa maksavia asiakkaita. Viisainta tietenkin on olla ottamatta koko asiaa puheeksi. Tytöt kun hiiltyvät aika helposti kun iästä puhutaan...

#31 kirjoitettu 20.11.2005 22:41

NORTON kirjoitti:
Kun valtiossa on naisia, niin miehet runkkailevat ja korjailevat koneita. Jos naisia ei olisi, niin miehet vain runkkailisivat, koska ei olisi rikkinäisiä koneitakaan.
Ei kai nyt naiset niitä koneita riko? Miehethän niillä leikkivät.

#32 kirjoitettu 20.11.2005 23:33

Teillä on poijjaat ja tytöt ihan väärä kuva kaikesta.

Piste.

#33 kirjoitettu 21.11.2005 14:22

MetroTVPlus kirjoitti:

MetroTVPlus muokkasi viestiä 14:18 21.11.2005
Hetken ajateltuani lisään: Sota ei ole välttämätöntä, yhteiskunnan ylläpito on... valtio tarvitsee siis naisia enemmän kuin miehiä?


Heillähän se valta loppukädessä on, sillä lisääntyminen joka synnyttää ihmiset eli yhteiskunnan on kuitenkin loppujen lopuksi naisten käsissä. Siis vaikkakin miehiä tarvitaan tähän, mutta jos naiset lopettaisivat synnyttämisen jonain protestina niin mitäs sitten?

#34 kirjoitettu 21.11.2005 16:12

odkid kirjoitti:

Heillähän se valta loppukädessä on, sillä lisääntyminen joka synnyttää ihmiset eli yhteiskunnan on kuitenkin loppujen lopuksi naisten käsissä. Siis vaikkakin miehiä tarvitaan tähän, mutta jos naiset lopettaisivat synnyttämisen jonain protestina niin mitäs sitten?

Taannuttaisiin kivikautiseen nuijanukutukseen ja rasvattomaan astuttamiseen.