Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.11.2005 10:57

onionseller kirjoitti:

mitä tuo tarkoittaa..?


Asiallinen kysymys. Mitään ihmeellisiä photoshop filttereitä ei saa käytännössä käyttää. Jotain pientä kontrastin säätöä ja sen sellaista mikä on helppo tehdä analogisessa pimiössäkin saa laittaa, mutta vain siinä määrin, että nekään eivät ihan efektoinnin tasolle mene.

Käytännössä:

a) Ota filmivalokuva ja kehitä se ilman kikkailuja ja skannaa. Saat vielä säätää kontrastit kuntoon skannauksen jälkeen.

b) Ota digitaalikuva ja säädä siitä vähän kontrastia ja se on siinä.

Kyseessä on siis valokuvaus kilpailu. Ihan perus valokuvia eikä mitään efekti leikkimistä.

#3 kirjoitettu 17.11.2005 14:24

Arvostellaanko lopuksi kohteita vai itse valokuvia, tai kenties kuvaajan näkemystä kohteesta?

Pitäisikö kuvankäsittelyn olla siis ratkaisevassa asemassa kuvia arvostellessa?

#4 kirjoitettu 17.11.2005 14:56

Twight kirjoitti:
Arvostellaanko lopuksi kohteita vai itse valokuvia, tai kenties kuvaajan näkemystä kohteesta?

Pitäisikö kuvankäsittelyn olla siis ratkaisevassa asemassa kuvia arvostellessa?


Tuskimpa. _Uskon_ että haava tekee lopuksi yleisen äänestyksen, joten jokainen äänestäjä antaa pisteensä oman näkemyksensä mukaan.

#5 kirjoitettu 17.11.2005 17:52

Ou gaad! Olipa vaikea aihe no ehkä tästä mietinnällä päästään eteenpäin...

#6 kirjoitettu 18.11.2005 13:35

Twight kirjoitti:
Arvostellaanko lopuksi kohteita vai itse valokuvia, tai kenties kuvaajan näkemystä kohteesta?


Valokuva on aina kokonaisuus, josta on minusta mahdotonta erotella noita toisitaan. Äänestys sitten ratkaisee. Kukin saa arvostella kuvassa mitä haluaa. Itse en lähde edes erottelemaan niitä, vaan pohdin mistä kuvitsa tykkään ja mistä en.

Pitäisikö kuvankäsittelyn olla siis ratkaisevassa asemassa kuvia arvostellessa?


Kuvankäsittely on periaatteessa kieletty. Vain pieni perussäätö mitä analogisessakin maailmassa on kehittäessä tehty iät ja ajat on sallittua.

#7 kirjoitettu 18.11.2005 14:41

Avataan peli:

London of south

Editointia: Levels, resize, sharpen.

#8 kirjoitettu 18.11.2005 14:46

Laihanen kirjoitti:

Editointia: Levels, resize, sharpen.


Sinäsiis yrität uskotella minulle, että tuo värisäätö on tehty jollain analogisella suotimella?

#9 kirjoitettu 18.11.2005 14:53

Haava kirjoitti:

Sinäsiis yrität uskotella minulle, että tuo värisäätö on tehty jollain analogisella suotimella?


Tarkoituksellisesti väärällä valkotasapainosäädöllä, kyllä.

#10 kirjoitettu 18.11.2005 14:59

Laihanen kirjoitti:

Tarkoituksellisesti väärällä valkotasapainosäädöllä, kyllä.


Ahaa. Ok. Tietysti. Nyt kun photarissa testasin, niin löytyiväthän ne värit siltä. Ok.

#11 kirjoitettu 18.11.2005 18:14

Laihanen kirjoitti:
London of south

Jesh! Possua!

#12 kirjoitettu 18.11.2005 19:34

BVR kirjoitti:

Eli ei arkkitehtuuria?


Periaatteessa ei.

Dictionary.com

1. The art and science of designing and erecting buildings.
2. Buildings and other large structures: the low, brick-and-adobe architecture of the Southwest.

#13 kirjoitettu 19.11.2005 15:25

arkitehtuuria

mylly


lauteet

#14 kirjoitettu 28.11.2005 11:11

Sairaala

Sairaala (lähikuva)

#15 kirjoitettu 28.11.2005 11:21

Lontoo
------

kuva 1:
Clive

kuva 2:
Pale


hue/saturation & brigthness/contrast

Jos on liian efektöityjä niin siinä sitten on.
Oli ne originaaleinakin siistejä.

#16 kirjoitettu 28.11.2005 11:26

JTL kirjoitti:

Jos on liian efektöityjä niin siinä sitten on.
Oli ne originaaleinakin siistejä.


Annoin luvan muutta mustavalkoiseksi, mutta tuollaista efektillistä värillisyyta en nyt kyllä hyväksy. Jos muutat ne täysin mustavalkoisiksi, niin sitten otan ne ilolla mukaan kisaan.

#17 kirjoitettu 28.11.2005 11:46

Taidetta suoraan Helsingin kaduilta, keväältä 2005. Aurinko hoiti tuon valaistuksen kohtalaisen kiitettävästi.

The Rakennus I

The Rakennus II

#18 kirjoitettu 28.11.2005 14:57

Haava kirjoitti:
JTL kirjoitti:

Jos on liian efektöityjä niin siinä sitten on.
Oli ne originaaleinakin siistejä.


Annoin luvan muutta mustavalkoiseksi, mutta tuollaista efektillistä värillisyyta en nyt kyllä hyväksy. Jos muutat ne täysin mustavalkoisiksi, niin sitten otan ne ilolla mukaan kisaan.


Ok. Tässä kuvat mustavalkoisina...
Clive
Pale

#19 kirjoitettu 28.11.2005 15:45

JTL kirjoitti:
Ok. Tässä kuvat mustavalkoisina...
Clive
Pale


Kohinan määrän ja valon käyttäytymisen perusteella väittäisin että kuviin on suodatettu ainoastaan yksi RGB värikanava, todennäköisesti sininen, joka on sitten muutettu monokromaattiseksi. Onko näin?

Tämäkin filtteröinti taitaa sotia kilpailun sääntöjä vastaan?

#20 kirjoitettu 28.11.2005 16:16

Laihanen kirjoitti:

Tämäkin filtteröinti taitaa sotia kilpailun sääntöjä vastaan?


Vähän makuasia. En nyt tässä tapauksessa käytännössä luonnollisen näköisestä jäljestä johtuen lähtisi valittamaan.

#21 kirjoitettu 05.12.2005 17:32

Nojoo, yritin viimesyksyisistä turistikuvista jotain säätää kun kerran näin vähän osallistujia on ilmoittautunut. Aika röpelöiseltä näyttää, mutta minkäs teet kun välineet (ja kuvankäsittelytaidot) ovat luokkaa paska. Kuvat ovat Talvipalatsista, joka sijaitsee Pietarissa.

UUDET LINKIT SEURAAVASSA POSTAUKSESSANI 22:19 07.12.2005

#22 kirjoitettu 06.12.2005 22:14

Electron- linkit ei toimi mulla, ilmeisesti samat kuin galleriassa?

#23 kirjoitettu 06.12.2005 23:13

http://www.students.tu...

http://www.students.tu...

#24 kirjoitettu 06.12.2005 23:24

Haava kirjoitti:
Sairaala

Sairaala (lähikuva)


Hienoja kuvia, mutta täytyy todeta että jos toi on oikeesti sairaala, ni se on epäilemättä ihan yhtä paljon hoidon tarpeessa ku sen asukitkin.

#25 kirjoitettu 07.12.2005 08:42

Lontoon Sälli kirjoitti:
Electron- linkit ei toimi mulla, ilmeisesti samat kuin galleriassa?


Outoa. Kyllä ne pitäisi toimia. Samat kuvat kuin galleriassa mutta isompina vain.

#26 kirjoitettu 07.12.2005 18:45

http://files.mikseri.n...

http://files.mikseri.n...

Näillä pitäisi nuo Electronin kuvat toimia paremmin. Itellä näytti ainaki noihin edellisiin, että "403: Forbidden"

#27 kirjoitettu 07.12.2005 22:14

Elä elä sie tuu miun puolesta linkittelemään. Kun en halua osallistua noilla pienillä kuvilla vaan isommilla joiden olisi pitänyt avautua noista omista linkeistäni. (Ne kyllä toimivat edelleen omalla ja työpaikan koneella, outoa!)

Olen nyt sitten pakotettu osoittamaan linkit suoraan Irc-galleriaan, vaikka tätä en halunnut:

Kuva 1
Kuva 2

Jos ei nyt toimi niin johan on saatana. Nämä nyt ovat sitten ne viralliset kuvat. Poistan sekaannuksien estämiseksi nuo pienemmät versiot mikseri.netin galleriastani.

Electron muokkasi viestiä 22:15 07.12.2005