Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.11.2005 22:11

vizitti kirjoitti:
Musta voi julkaista vähä ____ pukeisia kuvia!
Kuka jaksaisi katsoa muutamaa kuvaa, jossa sinulla on vaatteetkin päällä?

#43 kirjoitettu 23.11.2005 22:22

Hieman aihetta sivuten: tuli mieleeni tuosta webzine- ja muusta asiasta, että voisi olla kiva saada osio Mikseriin käyttäjien levyarvosteluille.

Jonkinlainen minimipituus arvosteluille olisi mielekästä asettaa ja jos mahdollista, niin esim. vapaaehtoiset luottokäyttäjät voisivat ottaa sivutoimekseen lähetettyjen tekstien oikolukemisen ja tarkistamisen.

Arvostelusysteeminkin voisi tietenkin sisällyttää, joko käytössä olevan 4-10 tai vaihtoehtoisesti 1-10 tai 1-5 (tähteä?). Lisäksi arvosteluja voisi selata (pää)genreittäin, aakkosjärjestyksessä yms. yms. Voi hyvin olla, ettei kukaan loppujen lopuksi mitään arvioita kirjoittaisi, mutta ainakin ideatasolla tämä on mielestäni ihan mielenkiintoinen ajatus.

#44 kirjoitettu 24.11.2005 13:19

Kannatetaan! Nettilehti ei ole ollenkaan pöllömpi idea, itsekkin kantaisin mielelläni korteni kekoon kirjoittamalla vaikka artikkeleita ja/tai levyarvosteluja. Lukijoita luulisi myös löytyvän. Lehti vois olla yksi mikseri-sivun ala-osio, jonne pääsis tuolta ETUSIVU - FORUM - BIISIT - jne. -palkista.

JaDubb kirjoitti:

Pikaisesti kauhaistu otos:

1. Miss tammikuu - Cerende
2. Miss helmikuu - Dew
3. Miss maaliskuu - Smirgelin
4. Miss huhtikuu - Woopee
5. Miss toukokuu - Tinu
6. Miss kesäkuu - Original Free Soul
7. Miss heinäkuu - DTBM
8. Miss elokuu - Souladelic
9. Miss syyskuu - Olijo
10. Miss lokakuu - Zareling
11. Miss marraskuu - -Natassja-
12. Miss joulukuu - Lumikki666
13. Miss extrabonus - Bemary*

Ostaisin.


JaDubb

#45 kirjoitettu 24.11.2005 15:06

Tässä se taas huomattiin: Parhaat ideat syntyy aina hetken mielenhäiriössä!

#46 kirjoitettu 25.11.2005 10:39

Kyllähän tuo antaisi lisäpotkua niille artisteille ja bändeille, jotka ovat enää vain julkisuutta vaille listakamaa. Laajempia juttuja top10 -bändeistä ja sittenhän voisi olla jokaisessa numerossa jostain randomilla valitusta orkesterista joku pienempi juttu (olkoon miten laadukasta tai laadutonta tahansa). Minä lukisin!

#47 kirjoitettu 25.11.2005 11:12

Pyörittelimme suunnittelupöydällä jo pitkän aikaa sitten jonkinmoista lehtijulkaisua, ja muutamia ongelmia tuli vastaan.

Ensimmäinen, se isoin ongelma, on että tuollaisen toimittaminen vaatii todella paljon aikaa - mikäli siitä siis laadukkaan haluaa. Meillä on jo nyt kädet melkoisen täynnä mikseri.netin kokonaisuuden pyörittämisessä. Sellaista taustatyötäkin mitä käyttäjät eivät huomaa tehdään jatkuvasti hyvin, hyvin paljon.

Toinen ongelma liittyy vapaaehtoisiin työntekijöihin. Monilla riittää varmasti intoa, mutta tason olisi oltava melko kovaa jotta tämmöisessä olisi mitään järkeä. Kukaan ei halua lukea kieliasultaan ja rakenteeltaan huonoa tekstiä missä ei ole sitä punaista lankaa. Lisäksi tekstin, mitä se sitten olisikaan, pitäisi olla luotettavaa niin että jos kirjoittaa vaikkapa syntikoista, myös tietää niistä ja paljon. Perustason tietämys ei enää välttämättä riittäisi. Eli avustajien pitäisi oikeasti olla hyviä asiassaan ja uhrata aikaa työllensä.

Kyllähän lehteen juttua piisaisi, mutta melkoisen marginaaliselle joukollehan tuollainen julkaisu olisi ellei siihen sitten ottaisi mikserin ulkopuolisia juttuja runsaasti mukaan. Tämä marginaalisuus huomattiin mm. Greatest Bits kokoelmalevyjen kohdalla.

Mutta katsotaan nyt mitä aika tuo tullessaan. Mikseri on jatkuvasti kasvava palvelu, ja tuollainen lehti olisi omiaan tuomaan lisähuomiota palvelua kohtaan.

#48 kirjoitettu 25.11.2005 13:00

dew kirjoitti:
Musta olis kaikista paras idea edelleen aloittaa pienestä nettijulkaisusta. Näkis miten toimii.


Ilman muuta ensin nettiin kokeilu! Eiköhän kaikki tämän asian suhteen ole samaa mieltä... vai?

#49 kirjoitettu 25.11.2005 13:56

V Aalto kirjoitti:
Ajatuksia levyarvostelu-osiosta...


Meinaatko että arvosteltaisiin mikseriläisten/oma-kustanne artistien levyjä vai ihan niitä tunnetumpia?

#50 kirjoitettu 26.11.2005 05:04

Laihanen kirjoitti:
Pyörittelimme suunnittelupöydällä jo pitkän aikaa sitten jonkinmoista
Ensimmäinen, se isoin ongelma, on että tuollaisen toimittaminen vaatii todella paljon aikaa - mikäli siitä siis laadukkaan haluaa. Meillä on jo nyt kädet melkoisen täynnä mikseri.netin kokonaisuuden pyörittämisessä. Sellaista taustatyötäkin mitä käyttäjät eivät huomaa tehdään jatkuvasti hyvin, hyvin paljon.
Pystyn omaamaan jonkilaisen käsityksen teidän urakastanne, mutta sinänsä myös organisoimalla tehokkaammin (tiedän jo, että jonkinlaista organisointia harjoitatte) työtänne saisitte varmaankin lisää tehokasta työaikaa resursseihinne. Onhan teitä jo 15 henkilöä pitässä koko järjestelmää yllä, joten sinänsä ei pitäisi olla henkilöstömäärässä puutetta, mutta 16. jäsen varmasti saattaisi mahdollistaa tämänkin, esim, lehden päätoimittajaksi saataisiisn ylläpitäjä, jolla ei olisi muuta suurempaa vastuuta, kuten nykyisin kaikilla taitaa olla, mahdollisuudet lehden tuottamiseksi kasvaisivat suuresti.

Toinen ongelma liittyy vapaaehtoisiin työntekijöihin. Monilla riittää varmasti intoa, mutta tason olisi oltava melko kovaa jotta tämmöisessä olisi mitään järkeä. Kukaan ei halua lukea kieliasultaan ja rakenteeltaan huonoa tekstiä missä ei ole sitä punaista lankaa. Lisäksi tekstin, mitä se sitten olisikaan, pitäisi olla luotettavaa niin että jos kirjoittaa vaikkapa syntikoista, myös tietää niistä ja paljon. Perustason tietämys ei enää välttämättä riittäisi. Eli avustajien pitäisi oikeasti olla hyviä asiassaan ja uhrata aikaa työllensä.

Kyllä, oikeassa olet. Luottokäyttäjät ovat tittelinsä ansainneet joten heihin muutamaan te kai luotattekin. Mahdotontahan olisi tarkistaa, että kuka mistäkin oikein kuinka paljon tietää, mutta ne käyttäjät joihin ette vain yksinkertaisesti luota, kuten minä, olisi aika turha alkaa kirjoittamaan artikkelia. Uskoakseni olisi myös mahdollista saada luotettavia tahoja yhteistyökumppaneiksi. Se, mistä niitä saa, onkin toinen juttu. Noise.fi, muusikoiden.net ja muutamat muut olisivat kenties mahdollista houkutella yhteistyöhön, ja tällöin myös ensimmäinen ongelma helpottuisi huomattavasti. Harva kuitenkaan auttaa vain auttamiset ilosta ja tällöin myös kustannukset nousisivat.

Kyllähän lehteen juttua piisaisi, mutta melkoisen marginaaliselle joukollehan tuollainen julkaisu olisi ellei siihen sitten ottaisi mikserin ulkopuolisia juttuja runsaasti mukaan. Tämä marginaalisuus huomattiin mm. Greatest Bits kokoelmalevyjen kohdalla.

Kyllä, erittäin marginaaliselle. Tosin monet suomalaiset eivät siltikään tilaisi sitä vaikka siihen kuinka paljon ulkopuolista juttuja pistäisikin. Kuten jo ensimmäisessä viestissäni totesin, uskoisin tälle silti olevan varsin hyväkin markkinarako olemassa.

Mutta katsotaan nyt mitä aika tuo tullessaan. Mikseri on jatkuvasti kasvava palvelu, ja tuollainen lehti olisi omiaan tuomaan lisähuomiota palvelua kohtaan.


Kyllä, toivo elää.

#51 kirjoitettu 27.11.2005 00:04

minä kannatan. tollane ois tosi kiva ja rupeaisin tilaamaan.

#52 kirjoitettu 27.11.2005 23:41

dew kirjoitti:
Musta olis kaikista paras idea edelleen aloittaa pienestä nettijulkaisusta. Näkis miten toimii.
Rääväsuu kirjoitti:
Jeps, totuuksia turiset kuomaseni.
Niin ja vaikka siitä kalenterista. Ennen kuin osaa lukea selaa kuvia.

#53 kirjoitettu 28.11.2005 17:55

dt1 kirjoitti:
V Aalto kirjoitti:
Ajatuksia levyarvostelu-osiosta...


Meinaatko että arvosteltaisiin mikseriläisten/oma-kustanne artistien levyjä vai ihan niitä tunnetumpia?


Molempiahan toki voisi arvostella.

#54 kirjoitettu 03.12.2005 23:26

Mutta olisiko järkeä keksiä sitä kuuluisaa pyörää uudestaan. Kuitenkin tässä on jo loistava palvelu toimivine systeemeineen toiminnassa. Miksei siis ympätä Mikseriin levyarvosteluja, syntikkajuttuja, uutisia Laihasen villistä viikonlopusta Toijalan yössä jne... Olisi siistiä saada tutoriaaleja ja kaikkea muutakin hyödyllistä lukea näiltä sivuilta hieman ehkä http://www.computermus... -tyyliin... Ja kyllä kyllä. Hyvä idea tuo lehti olisi, mutta realistisesti - olisiko se vaiva kuitenkaan sen arvoista, että vain aktiivi-mikseriläiset tilaisivat sen ja lukisivat innoissaan. Itse voisin olla hyvinkin kiinnostunut tilaamaan, mutta piiri on silti yhä hyvin pieni.

#55 kirjoitettu 08.12.2005 12:24

Kloku kirjoitti:
Huom! Tämä ehdotus oli sitten hetken mielenhäiriö!

Sitä se kyllä oli. Kukas sitä jaksais lukea? ku tollaset tilastot näkyy täältäkin?

#56 kirjoitettu 08.12.2005 16:54

Sandman kirjoitti:
Kloku kirjoitti:
Huom! Tämä ehdotus oli sitten hetken mielenhäiriö!

Sitä se kyllä oli. Kukas sitä jaksais lukea? ku tollaset tilastot näkyy täältäkin?


Eihän siin ollukaa pointtina se, etteikö niitä löytys täält, mut eiks ois siistii, jos tulis postiluukust Mikseri-lehti ja sit oltas sillee et "vooohou". Vähän ku joku Pelit-lehti tms, mitä ain odottaa... Tosin ei oo tullu sitåkää vuosiin . Njoops.

#57 kirjoitettu 08.12.2005 17:31

Periaatteessa tuo olisi vähän sama jos porukka tilaisi lehteä tukeakseen mikseriä niin melkein sama kuin Goldmember paitsi, että siitä vain "hyötyisi" itse jotain. Vaikka saahan goldmemberiksi liittymisestäkin hyvän mielen

#58 kirjoitettu 09.12.2005 08:16

jakeriver kirjoitti:
Eihän siin ollukaa pointtina se, etteikö niitä löytys täält, mut eiks ois siistii, jos tulis postiluukust Mikseri-lehti ja sit oltas sillee et "vooohou". Vähän ku joku Pelit-lehti tms, mitä ain odottaa... Tosin ei oo tullu sitåkää vuosiin . Njoops.

Kun postilootaa tulee Hustler tai Jallu, ni sitten tulee se "vooohou" ilmiö.

#59 kirjoitettu 15.12.2005 12:24

Sandman kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Eihän siin ollukaa pointtina se, etteikö niitä löytys täält, mut eiks ois siistii, jos tulis postiluukust Mikseri-lehti ja sit oltas sillee et "vooohou". Vähän ku joku Pelit-lehti tms, mitä ain odottaa... Tosin ei oo tullu sitåkää vuosiin . Njoops.

Kun postilootaa tulee Hustler tai Jallu, ni sitten tulee se "vooohou" ilmiö.


Hustler, Jallu ja Mikseri-lehti.

#60 kirjoitettu 17.12.2005 15:22

siiki kirjoitti:
Periaatteessa tuo olisi vähän sama jos porukka tilaisi lehteä tukeakseen mikseriä niin melkein sama kuin Goldmember paitsi, että siitä vain "hyötyisi" itse jotain. Vaikka saahan goldmemberiksi liittymisestäkin hyvän mielen


goldmemberistä ei tule työtä ylläpidolle. lehdestä tulee

#61 kirjoitettu 19.12.2005 15:27

Voisin periaatteessa kai jotain tutoriaaleja tms. väsäillä. En tiedä olenko nyt välttämättä ihan riittävän "pro" kaikista vaativimpien ja pisimmälle edistyneiden käyttäjien mielestä, mutta voin ainakin sanoa suhteellisen suurella itsevarmuudella, että näppäimistö pysyy käsissä. Mistä tulikin mieleeni, että voisin hyvinkin myös tehdä oikolukua ja stilisointia muiden kirjoittamille tuotoksille.

#62 kirjoitettu 04.01.2006 13:06

Tein nyt kaikkien miesten ja ihanien naistenkin mieliksi nyt sitten ensimmäisen vedoksen mikserikalenterista. Kas tässä .

#63 kirjoitettu 09.01.2006 20:11

Stocco kirjoitti:
Tein nyt kaikkien miesten ja ihanien naistenkin mieliksi nyt sitten ensimmäisen vedoksen mikserikalenterista. Kas tässä .


MISSÄ DEW!! TÄMÄ ON WÄÄRIN!!
njaa..

Niin.. Toivottavasti lehdestä jotakin tulee, itse ainakin laittaisin ääneni ensin tälle nettilehdelle ja katsottaisiin sitten kuinka suosio kasvaa..
Ensin laittaa lehden luettavaksi ilmaiseksi, sitten parin kuukauden päästä laittaa maksua vaik 1€ per numero.. Maksu tietenkin toimii tekstiviestillä.

Olen ehkä aikaani edellä mutta.. Ajattelin että saitti olis flash muodossa ja ite lehti ois acrobat readerilla luettavana. (en muista tiedostomuotoa)
Ja ilmottaudun ensimmäiseksi haastateltavaksi KUN saitti aukeaa. (se on sitte pojat ja tytöt kans auettava.. ja oikolukiaksi minusta ei ole)

Ja lopuksi iloinen *OFF-TOPIC*
Please MKSR.. Listen my music.
Ja muistakaapa painaa sitä logoa niin pääsette virallisille sivuille


The end.

Zilakka muokkasi viestiä 20:11 09.01.2006

#64 kirjoitettu 09.01.2006 21:22

Eipä tuollainen lehti mikään huono idea olisi. Kyllähän sitä aina voisi tavalla tai toisella tukea - viimeistään ja vähintään lukemalla sitä.
Kannatetaan ja tuetaan nyt ainakin näin ajatuksen tasolla ja kiinnostuneena seurataan että toimisiko se.

ArchHeretic muokkasi viestiä 21:22 09.01.2006

Ilmoittaudun höpisemään sekavia ja sairaita mikäli sitä tarvitaan . Se onnistuu paremmin kuin selkeiden ja helposti ymmärrettävien juttujen selittäminen.

#65 kirjoitettu 11.01.2006 01:36

Zilakka kirjoitti:
MISSÄ DEW!! TÄMÄ ON WÄÄRIN!!
njaa..
Suomen lain mukaan raja menee 16 vuodessa ja Dew on vasta 15.

#66 kirjoitettu 11.01.2006 07:41

Olis kyllä hienoo kun sais jonkun Mikseri lehden aikaseks. JA toi kalenteri oli aika hieno.

#67 kirjoitettu 11.01.2006 11:47

dew kirjoitti:
Asia muuttuu ylihuomenna.

13. päivä ja perjantai vielä, u lucky bastard.

#68 kirjoitettu 11.01.2006 15:58

dew kirjoitti:
Asia muuttuu ylihuomenna.
Nyt harmittaa, mut kalenteri tuli muutenkin täyteen.

Vitsi: Laki muuttuu vasta sunnutain jälkeen, kun Timo Soinista on tullut uusi presidentti. (En tosin väitä että hänkään haluaisi 14-vuotiasta.)