Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.11.2005 13:19

124
Eli inan keskimääräistä korkeampi
Todella mielenkiintoinen testi.

#3 kirjoitettu 09.11.2005 13:21

136 - Keskimääräistä korkeampi...Viidessä viimeisessä tehtävässä suurinpiirtein heitin munkilla, mutta 5. viimeisessä ja 4. viimeisessä minulla oli jonkinlaista hajua logiikasta.

#4 kirjoitettu 09.11.2005 13:33

Taisin tehdä tuon saman testin jo aikoja sitten, silloin tulokseksi tuli 153. Myös tästätestistä sain saman tuloksen.

Putte muokkasi viestiä: linkit kuntoon 13:33 09.11.2005

#5 kirjoitettu 09.11.2005 13:39

Maailman paras ÄÖ on tietääkseni jollakin amerikkalaisella tytöllä, hänen ÄÖ:nsä on 217.

#6 kirjoitettu 09.11.2005 13:41

SySteMiC kirjoitti:
Maailman paras ÄÖ on tietääkseni jollakin amerikkalaisella tytöllä, hänen ÄÖ:nsä on 217.

ÄO!

Putte muokkasi viestiä 13:43 09.11.2005
Marilyn Von Savant lienee se hakemasi korkeimman älykkyysösämäärän omaava tyttö?
http://en.wikipedia.or...

#7 kirjoitettu 09.11.2005 13:47

121

Aika normaali siis. Harmi, en olekaan ihmelapsi..(Omistan nimittäin sellaisen t-paidan, missä lukee ihmelapsi)

#8 kirjoitettu 09.11.2005 14:13

Anthouse kirjoitti:
ÄÖ-testi on urpoille. Se mittaa vain ja ainoastaan matemaattista älykkyyttä. Kaikki jotka luulevat sen mittaavan ihmisen todellista järjen toimintaa, tulisi likvidoida.


ÄÖ-testi, lol. Omas tais olla enintään 100? No joo, oikeestaan tuo ei todista kuin loogisen älykkyyden kuvatasolla. Voihan sitä olla äo vaikka tuhat mutta se on aina jostain pois. Luonne, käytös, terve järki jne.

#9 kirjoitettu 09.11.2005 14:32

Anthouse kirjoitti:
ÄÖ-testi on urpoille. Se mittaa vain ja ainoastaan matemaattista älykkyyttä. Kaikki jotka luulevat sen mittaavan ihmisen todellista järjen toimintaa, tulisi likvidoida.


Taidat olla huono kyseisillä älykkyyden osa-alueilla?





Puten linkistä tuli 140-149.. Toinen ei suostunut jostain kumman syystä avautumaan, mutta siitä vedin joskus 156 tai jotain sinne päin.

#10 kirjoitettu 09.11.2005 14:39

Anthouse kirjoitti:
ÄÖ-testi on urpoille. Se mittaa vain ja ainoastaan matemaattista älykkyyttä. Kaikki jotka luulevat sen mittaavan ihmisen todellista järjen toimintaa, tulisi likvidoida.


Kyllä, juuri näin. Oma älykkyysmääräni näissä testeissä on yleensä ollu noin 70-75.. mutta nyt kun pienessä humalassa tein niin vähän paremmin, 108

#11 kirjoitettu 09.11.2005 16:00

SLaitila kirjoitti:
Jos vain lakkaisitte jatkuvasti todistelemasta että olette jotain superälykkäitä, valveutuneita, filosofiaa lukevia übermenschejä internetissä niin tämäkin forum olisi aivan helvetin paljon miellyttävämpi lukea. Tehkää sitä musiikkia älkääkä pätekö, tahvot.


Ei tainnut testi mennä ihan putkeen vai?

#12 kirjoitettu 09.11.2005 16:10

SLaitila kirjoitti:
en kokeillut, jonkin aikaa sitten tyyppäsin ja tuli jotain 120 päälle.

Ja tämä on muuten jo vähintään toinen ketju aiheesta, runkkarit!


Hahaa! Kuinka julkeat puhua minulle tuolla tavalla, alempiarvoinen!?! Minulla oli ÄO sentään pitkälti sadallaneljälläkymmenellä! Haastaisin sinut älyjen taistoon, mutten raaski taistella aseetonta vastaan, HOHHOH!

#13 kirjoitettu 09.11.2005 16:17

SLaitila kirjoitti:
Jos vain lakkaisitte jatkuvasti todistelemasta että olette jotain superälykkäitä, valveutuneita, filosofiaa lukevia übermenschejä internetissä niin tämäkin forum olisi aivan helvetin paljon miellyttävämpi lukea. Tehkää sitä musiikkia älkääkä pätekö, tahvot.


En mä oo kovinkaan valveutunut, enkä filosofiaakaan koskaan juuri lukenut.

Kaikkia ketjuja ei tarvitse avata..

#14 kirjoitettu 09.11.2005 16:31

SLaitila kirjoitti:
Onko jengillä oikeasti niin huono itsetunto, että kaiken aikaa on pakko tuoda esille sitä miten fiksu on?

öö..mainitsinhan tuossa ainakin itse, että looginen älykkyyteni on kai perseestä? En musitanu ainakaan ite mikserin kautta tällasta testiä löytäneeni. Ja miksi tämä nyt sinua niin risoo, jos joku tahtoo kertoa, että ÄO:nsa on 4785496..
Naistako sillä haetaan vai toivotaanko jopa että näiden äidit lukevat viestejä ja hakevat hyvää vävypoikaa jonka voisi miisa-niisa-tiisalle naittaa?

Hyvä näkökulma! Ikävää kun menin paljastamaan, ettei minusta loogista älykkyyttä heru. Jonkinlaisella yleissivistyksellä ja ajoittain seurallisuudellani + hyvillä tavoillani voin loistaa. Siis silleen väliaikasesti.
Vai onko asia sittenkin niin että kun sitä ruutua tai kirjaa tuijottaa kaiket päivät ei ole juurikaan mitään muuta itsessään mitä tuoda esille kuin sen että mitä tietää.

Tuo testihän ei nimenomaan mittää mitään "tietoa" vaan jonkinlaista loogista älykkyyttä joka kai vaikuttaa matematiikantaidoissa yms. ? Tuosta testistä voi täysi idioottikin saada älyttömiä pisteitä.
Muistaakos kukaan Samin aloittaman panojuttuketjun? Kuinka nopeasti se ajettiin alas kun "otti vähän itsetunnolle tuommoinen."

Mullei ollu vielä yhtään panojuutua kertoa sillon..=(
Kyllä mun mielestä täällä forumilla vois panojuttujakin kertoa.
Jätkät, skarpatkaa oikeasti nyt ja menkää ulos välillä.

Just kävelin ympäri kyliä niin v*tusti, että eiköhän tämä loppuvuorokausi sisällä mene. saatan kyllä viinakaupassa käydä jos innostun.
Ja unlimitor, mä juon sut pöydän alle. Beware the ouzoman!

Mua et! Ainakaan jos otettas 2 viikon kisa.

#15 kirjoitettu 09.11.2005 16:34

144.

#16 kirjoitettu 09.11.2005 16:35

SLaitila kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
En mä oo kovinkaan valveutunut, enkä filosofiaakaan koskaan juuri lukenut.

Kaikkia ketjuja ei tarvitse avata..


Tai ylipäätään ensimmäistäkään ketjua joka ei ole musiikkiin liittyvällä alueella. Onko jengillä oikeasti niin huono itsetunto, että kaiken aikaa on pakko tuoda esille sitä miten fiksu on? Naistako sillä haetaan vai toivotaanko jopa että näiden äidit lukevat viestejä ja hakevat hyvää vävypoikaa jonka voisi miisa-niisa-tiisalle naittaa? Vai onko asia sittenkin niin että kun sitä ruutua tai kirjaa tuijottaa kaiket päivät ei ole juurikaan mitään muuta itsessään mitä tuoda esille kuin sen että mitä tietää.

Muistaakos kukaan Samin aloittaman panojuttuketjun? Kuinka nopeasti se ajettiin alas kun "otti vähän itsetunnolle tuommoinen."

Jätkät, skarpatkaa oikeasti nyt ja menkää ulos välillä.

Ja unlimitor, mä juon sut pöydän alle. Beware the ouzoman!


Ynh.

Mä en ole edes osallistunut tähän 'panojuttukeskusteluun'. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, että mulle ei heru?

Ja itsetunnosta puheen ollen, voisit mennä ja perustaa niitä hyviksi katsomiasi threadeja vaikka kasapäin, sen sijaan että valitat täällä meille, jotka emme sellaisia perusta. Älä sä tuu meidän hiekkalaatikolle, niin me pysytään poissa sun hiekkalaatikolta, tai jotain.

Zitru muokkasi viestiä 16:35 09.11.2005

Niin siis, että jos pitää ruveta valvomaan sitä forumin sisältöä, niin voisi sitten itse lisätä myös sitä sisältöä, mitä pitää 'oikeana' sisältönä.

#17 kirjoitettu 09.11.2005 16:41

Zitru kirjoitti:
jos pitää ruveta valvomaan sitä forumin sisältöä, niin voisi sitten itse lisätä myös sitä sisältöä, mitä pitää 'oikeana' sisältönä.


Tämä on paras pointti kaikkeen valitukseen. Jos on sitä mieltä, että täällä on liikaa paskaa juttua, niin aloittaa itse sitten ketjun sellaisesta minkä näkee paremmaksi jutuksi. Jos siihen ketjuun ei juuri vastailla, niin minkäpä sille voi, sitten enemmistö on varmaankin toista mieltä jutun mielenkiintoisuudesta.
Jos ihmiset tahtoo keskustella älykkyysosamäärästään ja testailla sitä yms. niin kait se vain on niin.

Vaikka silti niissä panojutuissa on jotain parempaa.

#18 kirjoitettu 09.11.2005 17:00

136 tuosta ja Puten linkistä 140-149.

Aika peruslogiikkaan, geometriaan ja lukujonoihinhan nuo perustuivat. Tuskin nuo oikeastaan mitään kertoo kenestäkään. Ainakin tietää että osaan laittaa palloja ja kolmioita oikeisiin paikkoihin. Jipii!

Ainakin jos minut tapaa, voisi ÄOni kuvitella jonnekin 70 pintaan.

"It tells a lot if a man can't put his balls to the right place"

Lapsi_ajassa muokkasi viestiä 17:04 09.11.2005

#19 kirjoitettu 09.11.2005 17:11

128

Hux muokkasi viestiä 13:40 27.12.2005

120 oli jossain loppupäässä, en jaksanut enää jatkaa, päätin että siitä tulisi 128...

Hux muokkasi viestiä 13:40:01 27.12.2005

#20 kirjoitettu 09.11.2005 17:22

97,huonoin tähän asti

#21 kirjoitettu 09.11.2005 18:10

148.

Arvasin pari viimeistä. Ei ollut malttia pähkäillä. Näin emme siis saa ikinä tietää olisiko tulokseni oikeasti suurempi vai pienempi, hähhää.

#22 kirjoitettu 09.11.2005 18:15

Hätäseen tuli 146 tai jotain. Puten linkin takaa tuli 150-159. Muistaakseni olimme puten kanssa tehneet sen saman aikaisemmin jolloin saatin jotain 156. Yulen vain tyhmemmäksi ja tyhmemmäksi mitä enemmän aikaa täällä kulutan näköjään.

#23 kirjoitettu 09.11.2005 18:16

Chemical Kim kirjoitti:
Hätäseen tuli 146 tai jotain. Puten linkin takaa tuli 150-159. Muistaakseni olimme puten kanssa tehneet sen saman aikaisemmin jolloin saatin jotain 156. Yulen vain tyhmemmäksi ja tyhmemmäksi mitä enemmän aikaa täällä kulutan näköjään.


No tuo nyt on jo NIIIIIIIIN selvä psiit.

#24 kirjoitettu 09.11.2005 21:28

112, ihan normaaleja vielä toistaiseksi ollaan... ja näitä toisia samankaltaisia threadeja ei voi olla huomaamatta, Putte jo mainitsikin niistä.

#25 kirjoitettu 09.11.2005 22:00

SLaitila kirjoitti:

Ja jos on pakko boastata, menkää siihen oikeaan mensan testiin.


Huono päivä? Eiköhän tällaiset voi pistää samaan kategoriaan "kuinka pitkälle heität keihästä?" ja olla ihan rauhassa kasvattamatta kyrpää otsaansa.

#26 kirjoitettu 10.11.2005 01:39

Zitru kirjoitti:
Ja itsetunnosta puheen ollen, voisit mennä ja perustaa niitä hyviksi katsomiasi threadeja vaikka kasapäin, sen sijaan että valitat täällä meille, jotka emme sellaisia perusta. Älä sä tuu meidän hiekkalaatikolle, niin me pysytään poissa sun hiekkalaatikolta, tai jotain.

SLaitila kirjoitti:
Huolestumisesi asiaan saattaa kertoa sen, että kannattaisi varmastikin hankkia joku sosiaalinen, mielellään ulkoilmaharrastus. Sellainen jossa näkee ihmisiä ihan livenä.

Kiitos ideasta, mutta luulen, että työ, koulu, sekä kaksi kertaa viikossa uinti riittävät minulle harrastuksista.. Näin alkuun ainakin. Siihen kun lisää vielä kavereiden kanssa sosialisoinnin, niin eipä tuota vapaa-aikaa paljon muuhun jää.. Niin, paitsi mikseri.nettiin ja musiikkiin.

Niin siis, että jos pitää ruveta valvomaan sitä forumin sisältöä, niin voisi sitten itse lisätä myös sitä sisältöä, mitä pitää 'oikeana' sisältönä.

En juuri nyt keksi mitään erityisen hyvää keskustelunaihetta, siksi en aloitakaan ketjua. Tapanani on yleensä miettiä aina kahteen kertaan että kannattaako tuosta aiheesta oikeasti aloittaa keskustelu.

Mjäh.. Miettiä?

Mitä se on?

#27 kirjoitettu 10.11.2005 07:56

Kalaforn kirjoitti:
112, ihan normaaleja vielä toistaiseksi ollaan... ja näitä toisia samankaltaisia threadeja ei voi olla huomaamatta, Putte jo mainitsikin niistä.


ahaa, minäpä käytin forumhakua, ensi kerralla käytän silmiäni. Tulos tulee olemaan sama.

Tästä thriidistä saa hyvät naurut, kiitos slaitilan!

#28 kirjoitettu 10.11.2005 10:53

Jep, geometriaa ja lukujonoja. Jos noita olisi jaksanu laskea paperilla niin olisi helposti saanut täydet pisteet.

128. En tajua miten tuohon voi kuluttaa 40 minuuttia, meni 10+.

#29 kirjoitettu 10.11.2005 12:07

bze kirjoitti:
128. En tajua miten tuohon voi kuluttaa 40 minuuttia, meni 10+.
Unlimitorilla on 136, joten päätteleppä siitä... Tosin voi olla aika vaikeaa.

#30 kirjoitettu 10.11.2005 12:09

Stocco kirjoitti:

Unlimitorilla on 136, joten päätteleppä siitä...


Minulla oli 83! Joten päättele siitä!

#31 kirjoitettu 10.11.2005 13:13

SLaitila kirjoitti:
Antoi näemmä 133 kun aikani kuluksi kokeilin. Lähinnä visuaaliseen hahmottamiseen painottui, jos saa hyvät pisteet tuosta kannattaa harkita uraa cadin kanssa.

KETÄÄN EI KIINNOSTA!!!

Putte muokkasi viestiä 13:14 10.11.2005

#32 kirjoitettu 10.11.2005 13:58

09.11.2005
spiritworld kirjoitti:
Nyt kaikki kokeilemaan kuinka älykkäitä ollaan:
Kyseessä on kuvallinen testi, varaa aikaa 35 min.


www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=197&a=1023

spiritworld muokkasi viestiä 07:51 10.11.2005

Oma tulokseni oli ilahduttavasti 133, (24 hajonnalla). Tosin aika meni tiukille joten piti tehdä loppupäässä hätiköityjä päätöksiä...
Olet tyhmä. Perustelut:

12.06.2005 ÄO-testi... Kuinka viisas sinä olet?
sherrycola kirjoitti:
Tieteen Kuvalehden sivuilta löytyi tälläinen ehkäpä jopa hyödyllinen testi...
Itse sain tulokseksi 136(keskimääräistä korkeampi)
Jos on aikaa niin kannattaa käydä tekemässä!


www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=197&a=1023


Haava kirjoitti:
Minulla oli 83! Joten päättele siitä!
Olet tyhmä. Perustelut: Testi ja se ketjusi peilien älykkyydestä.

Tourette kirjoitti:
ton mukaan 139
Olet tyhmä. Perustelut: Olet täsmälleen yhtä älykäs kuin minäkin.

#33 kirjoitettu 10.11.2005 14:03

Unlimitor kirjoitti:
Hahaa! Kuinka julkeat puhua minulle tuolla tavalla, alempiarvoinen!?! Minulla oli ÄO sentään pitkälti sadallaneljälläkymmenellä!
Pidä sinä 136 se turpasi kiinni!

Ihq daa!

SLaitila on muuten tämän ketjun fiksuin heebo.

#34 kirjoitettu 10.11.2005 14:23

joo 198 tosta tuli aika tylsä testi

#35 kirjoitettu 10.11.2005 14:39

SLaitila kirjoitti:

Muistaakos kukaan Samin aloittaman panojuttuketjun? Kuinka nopeasti se ajettiin alas kun "otti vähän itsetunnolle tuommoinen."

Minä muistan, minä muistan!

Anyway, tuo itsetuntokysymys onkin sellainen aihe, josta voi aloittaa uuden, mahdollisesti taas nopeasti alasammuttavan threadin. Hyvä, että otit asian esiin.

#36 kirjoitettu 10.11.2005 14:46

Stocco kirjoitti:
plaa plaa plaa, spiritworld est el stupido jne...



No eipä ollut ensimmäinen kerta,
sitä paitsi eräs tuntematon joku arveli joskus jossain että 95% maailman ihmisistä on tyhmiä.

Ja tuo toinen topicci on puoli vuotta vanha eikä siinä ole paljoa mitään viestejäkään...

#37 kirjoitettu 10.11.2005 16:49

SLaitila kirjoitti:
Muistaakos kukaan Samin aloittaman panojuttuketjun? Kuinka nopeasti se ajettiin alas kun "otti vähän itsetunnolle tuommoinen."
Mä muistan hämärästi. Mitäs siin oli? Oliks se vähän niinku toi synttäriketju et piti ilmottaa ku saa.

#38 kirjoitettu 10.11.2005 16:52

Stocco kirjoitti:

Mä muistan hämärästi. Mitäs siin oli? Oliks se vähän niinku toi synttäriketju et piti ilmottaa ku saa.

Jep ja vähän kerroskella siitä. Tällaisena julkipervona ajattelin, että saisin jotain kuolattavaa tylsien työpäivien ratoksi...

#39 kirjoitettu 10.11.2005 16:57

[ sam ] kirjoitti:
Tällaisena julkipervona ajattelin, että saisin jotain kuolattavaa tylsien työpäivien ratoksi...


viesti 60/92 Ja kai tuonne noita voi lisäillä?

#40 kirjoitettu 10.11.2005 17:18

Hmmm...tein uudestaan ajan kanssa ja tulos on 152...vieläkin arvasin viimeisen kun meni hermot...jee. Olen nero.