Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.10.2005 16:27

Muistaakseni aikasemminkin ehdotettu.. En oo varma. Mut kannatan ideaa.

#3 kirjoitettu 28.10.2005 16:28

eipä millään pahalla, mut mikseri on tarkoitettu musiikin levittämiseen ja musiikkiin yleensäkkin.. jos haluat arvostella tai kommentoida muiden kuvia niin meneppä irc-galleriaan tai kuvake.nettiin ne ovat tarkoitettu tuohon tarkoitukseen. mielestäni turha toiminto tänne mikserii...

#4 kirjoitettu 28.10.2005 16:55

Kommentoinnin mahdollisuus ei liene mikserille kovinkaan haitallista. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä pääpaino pysyy silti musiikissa. Kannatan ehdotusta.

#5 kirjoitettu 28.10.2005 17:18

Viimeksi kun tätä ehdotettiin, ehdotus hylättiin rankasti. Mutta mielestäni kommentointimahdollisuudesta ei koituisi varmaan mitään haittakaan, arvostelu 4-10 taas olisi mielestäni turha.

#6 kirjoitettu 28.10.2005 17:51

Mjoo... Vaikka tänne lärväarvostelumahdollisuus tulisi niin en laittaisi omaa kuvaa sinne, joten periaatteessa asialla ei ole minulle väliä. Mutta kuten todettua niin johan noita aiheeseen liittyviä sivustoja on vaikka kuinka paljon, joten eikö niitä kommentteja voi sieltä sitten hakea? Jos haluan joltain faktaa omasta päästä niin kysyn sitten vaikka kaverilta ja jos tekee mieli ilmoittaa naiselle, että hän on kaunis niin sitten sanon sen. Täällä hoidan homman (jos tarvis) viestillä. Simple.

#7 kirjoitettu 28.10.2005 18:22

No empä tiedä. Aika turhaa, voihan siihen profiiliinsa linkittää oman irc-galleria/kuvake.net (mitä kaikkia nyt onkaan..) profiilinsa. Jotkut on linkittänyt ja joskus olen käynyt katsomassa. Ja jos joku kuva on ollut/on erityisen hauska niin voin kommentoida sitä sitten siellä.

#8 kirjoitettu 01.11.2005 09:44

Joo, onhan tätä aiemminkin spekuloitu. Tällä hetkellä voinee kyllä aika turvallisesti sanoa, että ei ole tulossa. Pidetään Mikseri ensisijaisesti musasaittina ja keskitytään musaominaisuuksien kehittelyyn. Kuvien arvostelut voidaan hoitaa sitten vaikka Kuvakkeessa tai Galtsussa.

Tosin jos jengi käyttäis enemmänkin kuva-ominaisuustta esim. sellaisiin kuviin, joissa he ovat soittamassa bändinsä kanssa, vääntämässä studiossa tai muuten puuhaamassa jotain musiikkiin liittyvää, voisi ominaisuuden kehittäminen olla perusteltavampaa (ihan vaan vinkkinä )

#9 kirjoitettu 01.11.2005 10:12

kandi kirjoitti:
eipä millään pahalla, mut mikseri on tarkoitettu musiikin levittämiseen ja musiikkiin yleensäkkin..


Kuvagalleria on ollut Mikserin ensimmäisestä versiosta lähtien mukana. Ideana oli tarjota myös muille taiteen harrastajille kuin muusikoille mahdollisuus lisätä tuotoksiaan saitille.

Kieltämättä taidetta on näkynyt aika nihkeästi, käyttäjien omiksi digikuvien tallennuspaikaksi tuo on mennyt.

En näkisi mitään ongelmaa tuoda kuvataidetta enemmän esiin Mikserissä, mikäli sitä oikeasti täältä löytyisi.

#10 kirjoitettu 01.11.2005 18:30

Ape kirjoitti:
En näkisi mitään ongelmaa tuoda kuvataidetta enemmän esiin Mikserissä, mikäli sitä oikeasti täältä löytyisi.

Nythän täällä on jos jonkinnäköistä grafiikkakilpailua jatkuvasti käynnissä. Tämänkin vuoksi kommentoinnin mahdollisuus olisi pelkkää plussaa.

Putte muokkasi viestiä 18:32 01.11.2005
TomiS kirjoitti:
Joo, onhan tätä aiemminkin spekuloitu. Tällä hetkellä voinee kyllä aika turvallisesti sanoa, että ei ole tulossa. Pidetään Mikseri ensisijaisesti musasaittina ja keskitytään musaominaisuuksien kehittelyyn. Kuvien arvostelut voidaan hoitaa sitten vaikka Kuvakkeessa tai Galtsussa.

Kuka lähtee irc-galleriaan kommentoimaan mikserissä näkemäänsä kuvaa? En minä ainakaan. Ei tuo kommentointi nyt niin hirveästi mikserin resursseja kuluta suhteessa biisien jatkuvaan lisäämiseen. Galleriasoitumisen pelkokin on mielestäni turhaa, tämä sivusto kun tunnetaan nimenomaan musiikkisivustona.

Mielestäni gallerian kommentointimahdollisuus olisi yhtä perusteltua kuin päiväkirjankin kommentointi. Eikö ole totta, että on myös sivustoja, jotka on nimenomaan tarkoitettu bloggaamiselle? Miksi mikseristä sitten löytyy tälläinen ominaisuus? Eihän tämä ole mikään päiväkirjasivusto sen enempää kuin galleriasivusto.

Putte muokkasi viestiä 20:46 01.11.2005

#11 kirjoitettu 04.11.2005 13:42

Putte kirjoitti:
Mielestäni gallerian kommentointimahdollisuus olisi yhtä perusteltua kuin päiväkirjankin kommentointi.
Laittakaa myös te blogiinne ne kuvat, joille haluatte kommentteja. Näin ne kuvat, jotka ovat muita syitä varten täällä eivät saa turhaa palautetta. Kuvakilpailuissahan kuvia voi ja pitääkin kommentoida siinä ketjussa, jossa äänestetään.

Mielestäni tänne vois kyl laitta rajoituksen (esim 4 kuvaa) sellaisille kuville, joissa on vaan pärstää yms, mikä ei ole a) kilpailuun b) artisti/profiilisivulle koristukseksi.

#12 kirjoitettu 07.11.2005 12:12

Mitäs hyötyä siitä ois? ellei ne ois naisten alastonkuvia?

Mielummin jos scrollerin niihin kuvii sais, ni näkis ne kokonaa...

#13 kirjoitettu 08.11.2005 12:17

No onhan tuolla kommentointi-mahdollisuus päiväkirjassakin, joten miksei myös kuvagalleriassa?

#14 kirjoitettu 09.11.2005 22:02

Kannatan ideaa siinä määrin, että galleria olis kaikkien yhteinen, mihin olis eroteltu esim. "Akvarelli-maalaus, öljyväri-, graffiti, savi, henkilö jne... ja kuvien "omistajalla" olis vaikka namiska mistä klikata että "Sallin kuvan kommentoinnin ja/tai arvostelun", mutta välttämättä ei kaikki haluu kommentteja, vaan pelkästään näyttää töitään. Eihän tätä mahdollisuutta pidä minään herutteluna ajatella, yhtä hyvinhän joku kuolaaja voi huomata sun kuvan vaikka viestiketjussa. Joku galleria mihin käyttäjät vois laittaa vaikka omia taideteoksiaan muiden ihmeteltäväks. Miks ei kuvaa omasta naamaristaanki jos uskoo et joku siitä syystä tai toisesta pitää. Souladelic: enpä usko että sitä kautta porukka alkais mitään heruttelemaan. Mä graffiteja 11v.:stä (nyt 23v.) asti piirtäneenä laittaisin ilman muuta piirustuksiani sinne.


Teksti vähän poukkoilee tossa yllä, menköön väsymyksen piikkiin...

#15 kirjoitettu 09.11.2005 22:02

Souladelic kirjoitti:
Mikä helvetin idea tuossa nyt olisi?! Heruttelijat mäkeen.

En jaksa uskoa, että herutuskulttuuri leviäisi tänne häiritsevissä määrin. Eikä se sinne kuvagalleriaan eristettynä paljoakaan haittaisi. Yksi merkittävä plussa tuossa olisi nimenomaan noiden taide- ja kisakuvien kommentointi. Kommentointi alentaisi reilusti kynnystä lähteä kylvämään niitä ruusuja tai risuja artistille, ja muiden mielipiteet on varmasti useille melko tärkeitä.

Putte muokkasi viestiä 22:02 09.11.2005
ps. tuskin sinäkään pistät hirveästi pahaksesi jos joku heittää "wou mikä kissa"?

#16 kirjoitettu 09.11.2005 22:13

Slimbach kirjoitti:
Aivan, eihän siinä mitään järkeä oliskaan, niinkuin ei siinäkään, että omalle lärvikaakelille voisi joku lätkästä numeron. Eikös täällä tehdä lähinnä musaa eikä "söpöillä" Demimäisillä poitsu- ja tytsikuvilla. Noi jutut kuuluu tohon lisääntymis-skeneen ja niille on olemassa ihan omat saitit.

Edelleen, on olemassa muitakin kuvia kuin perse-, peili-, tai tissikuvia. Vilkaiseppa mikseriläisten kuvagallerioihin niin huomaat.

#17 kirjoitettu 09.11.2005 22:19

Slimbach kirjoitti:
Jepjep, mutta miksi sitten numero? Kommenttimahdollisuus on jees, mutta numero, mitä vit...?

No se nyt menee minunkin mielestäni jo hieman överiksi. Numerointia en kannata. Taiteen arvostelu ei muutenkaan saisi olla numerollista, vaan analyyttistä ja sanallisesti tulkitsevaa. (Biisien numeraalinen arvostelu sen sijaan on perusteltua noiden listojen muodostamisen vuoksi.)

#18 kirjoitettu 10.11.2005 08:08

Slimbach kirjoitti:
Juuri näin. Hmmm, pitäisköhän poistaa sit omat tissikuvat


EI! Laita ne Kuvake.Net sivustoille!

#19 kirjoitettu 13.11.2005 19:22

kandi kirjoitti:
eipä millään pahalla, mut mikseri on tarkoitettu musiikin levittämiseen ja musiikkiin yleensäkkin.. jos haluat arvostella tai kommentoida muiden kuvia niin meneppä irc-galleriaan tai kuvake.nettiin ne ovat tarkoitettu tuohon tarkoitukseen. mielestäni turha toiminto tänne mikserii...


Samaa mieltä oon tossa että sinänsä turha idea, kun tohon tarkotukseen on jo sivuja tehty..

Mutta eihän tosta haittaakaan olis.