|
Urjala
500 viestiä
|
#41 kirjoitettu
08.11.2005 10:59
Heh, hauska threadi tämäkin taas.
Kysymys, kuten useimmat ajattelun perustoiminnot on toki hankala aihepiiri, koska se vähän tahtoo kiertää omaa pientä kehäänsä kun sitä purkamaan rupeamme. Kuten tässäkin ketjussa jo on esille tullut, on ainakin kahtalaisia kysymysmalleja: kysymykset, jotka sisältävät vastauksensa (ainakin vastauksen rakenteen, aihealueen ja jonkinlaisen kehyksen totuusarvolle) ja kysymyksiä, jotka ovat joko huonosti aseteltuja tai vain turhan laajoja/abstrakteja jotta niihin voisi antaa kunnollista vastausta ilman veristä väittelyä.
Kun kysymme "mitä kello on?" on kysymykseen sisällytetty suora vastauskehys. Tiedämme, että oikeutettu vastaus sisältää informaatiota yleisestä laitteesta, jolla mittaamme aikaa l. kellosta. Sen vuoksi voimme vastata siihen joko oikein tai väärin, riippuen siitä minkä ajan jokin kello meille ilmoittaa. Totuusarvo riippuu sitten siitä että mikä aikavyöhyke tai mikä kello meillä on vastauksessamme käytössä. Onneksi kysymykseen annettava vastaus voidaan verifioida yleisten sopimusten mukaan oikeaksi. Jos ihan noudatamme GMT:n ilmoittamaa virallista aikaa, voimme myös antaa hieman laajemman "oikean" vastauksen sanomalla "kello on noin sitäjasitä", eikä meitä seivästettäisi kerettiläisinä.
Kun kysymme "onko kello paljon?" muuttuu vastauskehys turhan laajaksi. Edelleenkin tiedämme informaation olettavan viittausta ajanmittaukseen, mutta tässä tapauksessa joudumme tekemään olettamuksia ja itsenäisiä päätelmiä sanan "paljon" määritelmästä. Vastauksia, jotka loogisesti (tai ainakin kysymyksen olettaman kehyksen mukaisesti) ovat hyväksyttäviä alkaa tulla liian paljon, ja ne voivat olla keskenään ristiriitaisia, koska tämänlainen kysymyksenasettelu ei ota huomioon yksittäistapausten eroja, sen sijaan vastauskehys mahdollistaa useat yksittäiset variaatiot.
Jos siis kysymme mahdollisimman täsmällisiä asioita, on vastauskehyskin riittävän suppea, jotta voimme saavuttaa mahdollisimman oikeita / totuudellisia vastauksia. Mihin tahansa kysymykseen saa tietenkin vastata mitä tahansa, kuten: " -Mitä kello on? -Kello on yks maalaustaitelija. " , mutta kysymyksen sisäinen rakenne näyttänee määrittävän vastauksen totuusarvon kohtalaisen tarkasti, usein jopa intuitiivisesti.
|
Ladataan
