Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.12.2002 09:40

ok.

#3 kirjoitettu 12.12.2002 12:40

Niin tai sit tänki threadin olis voinu tehdä kääntäenverrannollisena ja jättää kirjoittamatta!

#4 kirjoitettu 12.12.2002 12:42

Mä kehitrin uuden musatyylin: mä tein ihan helvetin hyvän biisin (semmoinen joka pärjäis ihan kevyesti milä tahansa listalla), mut sit lopussa mä pistin joka synan volan nolliin ja samplerista painoin mutea joka samplen kohdalla, ja nauhoitin sen biisin.
Todella kaunista, ja taiteellista. Tarpeeks kovalla kun soittaa niin kuuluu hienoa suhinaa jota aavistus tulee analog inputista!

#5 kirjoitettu 12.12.2002 13:07

Suruvalitteluni...




"Booze was metallic and whores made of wood."

#6 kirjoitettu 12.12.2002 13:08

Kaikkea sitä ihmiset keksiiki... Eipä ainakaan kuulosta kiinnostavalta

#7 kirjoitettu 12.12.2002 13:46

DjLime kirjoitti:
Kaikkea sitä ihmiset keksiiki... Eipä ainakaan kuulosta kiinnostavalta


No siis en tarkoittanut että tekee jonkun biisin ja sit tylysti heittää sen takaperin, vaan pitäisi siinä järkeäkin olla. jotkut bassot voisi olla aivan normaaleja, mutta yrittää saada melodioista ja rummuista mahdollisimman hyvin sopivia takaperimaisesti kuuluvia.
Tällaista genreä ei mielestäni ole kyllä vielä olemassa.

#8 kirjoitettu 12.12.2002 14:06

Olen tehnyt sellaisen biisin mikä menee takaperin ja siitä tuli ihan hyvä.

#9 kirjoitettu 12.12.2002 14:38

Jes onneksi olkoon...

#10 kirjoitettu 12.12.2002 15:38

Sairasta..

#11 kirjoitettu 12.12.2002 16:06

?nirepakat atuhup nähökie

#12 kirjoitettu 12.12.2002 17:13

Ei mitään "väärinpäin" musiikkia! Musiikin pitää mennä alusta loppuun, eikä päinvastoin! PerskuleS!

#13 kirjoitettu 12.12.2002 18:42

Haha, täysin loppuunkulutettu idea! Ei tuossa ole mitään omaperäistä... Moni elektronimusiikin pioneeri on tuota jo harrastanut. Esim. tunnettu fakta on, että Bachin fuugat kuulostaa hyvältä takaperinkin kuunneltuna. Voithan tietysti sinäkin tehdä tuollaista musaa, jos taitosi siihen riittävät, mutta älä kuitenkaan väitä ideaa omaksesi!

#14 kirjoitettu 13.12.2002 00:48

Reason kirjoitti:

No siis en tarkoittanut että tekee jonkun biisin ja sit tylysti heittää sen takaperin, vaan pitäisi siinä järkeäkin olla. jotkut bassot voisi olla aivan normaaleja, mutta yrittää saada melodioista ja rummuista mahdollisimman hyvin sopivia takaperimaisesti kuuluvia.
Tällaista genreä ei mielestäni ole kyllä vielä olemassa.


tuohan on selvästi IDM:ää. :-D

#15 kirjoitettu 13.12.2002 09:15

Tä on taas niin tätä . Ensin joku rohkea kertoo ideastaan ja sitten eikun massalla haukkumaan edes kokeilematta. Jep näyttää siltä et idea on käytetty jo mut vi*uttaa/harmittaa ku porukka on noin lyhytnäköistä hattivattia! Eihän tollasella putkinäöllä musiikissa voi pärjätä. Ehkä voi tehä jotain mainstream trancee tai rappii sun muita, mut ei ju*alauta kun pitäis omaperästä musaa tehä.

Aikajärjestyksessä : Veejay kirjoitti :
Niin tai sit tänki threadin olis voinu tehdä kääntäenverrannollisena ja jättää kirjoittamatta!

Jonka jälkeen TST laukaisi : jenkeis oli vuosi pari sitten ihan khovakin hitti että käännetään hittibiisit väärinpäin ja myydään mixtapein....sitä jengi sit innoissaan baunssaili... et siihen meni sun uus ideas...

Ja kun rakas anonyymi Ylläpitopukkimme oli puukotettuna maassa (tietämättään ???) niin Ktl vielä kirjoitti : Haha, täysin loppuunkulutettu idea! Ei tuossa ole mitään omaperäistä... Moni elektronimusiikin pioneeri on tuota jo harrastanut. Esim. tunnettu fakta on, että Bachin fuugat kuulostaa hyvältä takaperinkin kuunneltuna. Voithan tietysti sinäkin tehdä tuollaista musaa, jos taitosi siihen riittävät, mutta älä kuitenkaan väitä ideaa omaksesi! Tärkeimmät paksumalla.

Eli siis aluksi tämä idea oli niin huono ettei olisi edes kannattanut mainita siitä kenellekkään. Sitten tulikin tietoon että juttu onki loppuunkulutettu. HMMMMMM... Ei hel*etti voi olla niin huonoo uutta ideaa ettei kannattais kokeilla..

Jos Mikseri oli ollu pystys ikuisuuden ja joku olis kirjottanu ideastaan et hei miettikää semmost, jos vedettäis levyi nopeesti edestakas. Se vois kuullostaa hyvältä. Ja tähän tyhmän tyhmään UUTEEN ideaan rakkaat heimonveljemme varmasti täällä olivat yhtyneet ja kokeilleet ennenkuin tymäisivät sen (tietenkin???) ???

Nää sanat on osotettu muuallekki Mikseriin. Paljon tollast ärsyttävää toimintaa täällä. Se on niin v*tun helppo tyrmätä joku idea ja tehä sitä "varmaa" peruslinjaa omas genressää, mut uusien ideoiden keksiminen onkin sit jotain haastavampaa.

Ja viel toi idea (loppuunkulutettu, paska, tyhmä tai ei) kuullostaa mielenkiintoiselta. Ambientin, downtempon lailla jotain rentoittavaa ja "mieltä puhdistavaa" .

#16 kirjoitettu 13.12.2002 11:00

Joo, mutta mun mielestä se hölmöhkö juttu tässä oli sanoa, että "oon keksinyt uuden musagenren". Öh? Genren? Sitten vois olla vielä alagenrejä kuten reverse rock tai reverse drum 'n' bass... Ei se mainitsemasi skrätsäyskään kai mikään genre sinänsä ole.

Eikä siinä siis mitään, jos joku haluaa pistää piisinsä kokonaan väärin päin. Sehän voi kuulostaa ihan kivalta. Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua. Vrt: "Et sä DJ Pete (11v.) oo mikään oikee DJ v*tun kakara".

#17 kirjoitettu 13.12.2002 12:10

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua.


Ja nimesi on Suvaitsemattomat? Noh, mulla nyt vaan tuli ekana mieleen threadista, että jos itse olisin lätkäissyt kaikki kännipäissäni keksimäni "hienot oivallukset" foorumiin,minut olisi potkittu pois jo aikoja sitten...

#18 kirjoitettu 13.12.2002 12:53

BEDLAM kirjoitti:
Suvaitsemattomat kirjoitti:
Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua.


Ja nimesi on Suvaitsemattomat? Noh, mulla nyt vaan tuli ekana mieleen threadista, että jos itse olisin lätkäissyt kaikki kännipäissäni keksimäni "hienot oivallukset" foorumiin,minut olisi potkittu pois jo aikoja sitten...



Siis en todellakaan tarkoittanut, että tekee vain biisin ja heittää sen takaperin! '

Laulut ja bassot ja rummut voivat tietysti kuulua takaperin, mutta syntikat voisivat mennä takaperin... olen kokeillut ja siitä tulee aika mahtavan kuuloista kunhan sovitus on onnistunut..

Yksi esimerkki tällaisista reverse biiseistä löytyy esim. Resident Evil elokuvasta. Takaperin biisi antaa jotenkin pelottavamman vaikutelman.. ihan totta!

#19 kirjoitettu 13.12.2002 12:55

Reason kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Suvaitsemattomat kirjoitti:
Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua.


Ja nimesi on Suvaitsemattomat? Noh, mulla nyt vaan tuli ekana mieleen threadista, että jos itse olisin lätkäissyt kaikki kännipäissäni keksimäni "hienot oivallukset" foorumiin,minut olisi potkittu pois jo aikoja sitten...



Siis en todellakaan tarkoittanut, että tekee vain biisin ja heittää sen takaperin! '

Laulut ja bassot ja rummut voivat tietysti kuulua takaperin, mutta syntikat voisivat mennä takaperin... olen kokeillut ja siitä tulee aika mahtavan kuuloista kunhan sovitus on onnistunut..

Yksi esimerkki tällaisista reverse biiseistä löytyy esim. Resident Evil elokuvasta. Takaperin biisi antaa jotenkin pelottavamman vaikutelman.. ihan totta!


En myöskään sanonut, että olen keksinyt uuden genren, vaan että tällaiselle musiikkityylille voitaisiin antaa oma nimi... noh, nää on vaan näitä mun ehdotuksia..

#20 kirjoitettu 13.12.2002 13:21

Suvaitsemattomat kirjoitti : Joo, mutta mun mielestä se hölmöhkö juttu tässä oli sanoa, että "oon keksinyt uuden musagenren". Öh? Genren? Sitten vois olla vielä alagenrejä kuten reverse rock tai reverse drum 'n' bass... Ei se mainitsemasi skrätsäyskään kai mikään genre sinänsä ole.

Eikä siinä siis mitään, jos joku haluaa pistää piisinsä kokonaan väärin päin. Sehän voi kuulostaa ihan kivalta. Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua. Vrt: "Et sä DJ Pete (11v.) oo mikään oikee DJ v*tun kakara".

Ärsyttää ku jotkut äo 34 omaavat lukee tekstiä päin vi*tuu ja sit kirjottelee tyhmii kommenttei. Ketään ei oo puhunu koko biisi väärinpäin kääntämisest (gsus auta meitä)!! Vimppa lause on sit taas erityisen järkevä. Tollaseen *ittuiluun törmää tosiaanki paljon ja se vast lapsellist onki . Turha täst on kyl enempää jauhaa..

Peace...

#21 kirjoitettu 13.12.2002 13:25

Reason kirjoitti:
Reason kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
Suvaitsemattomat kirjoitti:
Enkä nyt tosiaan haluaisi haukkua tässä ketään, mun mielestä Mikserin forumissa on muutenkin ihan liikaa semmoista ilkeää toisille ja kokemattomammille ja nuoremmille vittuilua.


Ja nimesi on Suvaitsemattomat? Noh, mulla nyt vaan tuli ekana mieleen threadista, että jos itse olisin lätkäissyt kaikki kännipäissäni keksimäni "hienot oivallukset" foorumiin,minut olisi potkittu pois jo aikoja sitten...



Siis en todellakaan tarkoittanut, että tekee vain biisin ja heittää sen takaperin! '

Laulut ja bassot ja rummut voivat tietysti kuulua takaperin, mutta syntikat voisivat mennä takaperin... olen kokeillut ja siitä tulee aika mahtavan kuuloista kunhan sovitus on onnistunut..

Yksi esimerkki tällaisista reverse biiseistä löytyy esim. Resident Evil elokuvasta. Takaperin biisi antaa jotenkin pelottavamman vaikutelman.. ihan totta!


En myöskään sanonut, että olen keksinyt uuden genren, vaan että tällaiselle musiikkityylille voitaisiin antaa oma nimi... noh, nää on vaan näitä mun ehdotuksia..


No JOO, mut noita esim. väärinpäin olevia kitarasooloja on jo joka toisella rokkibändillä.

Pahoittelen, herra Infratuna. ÄO:lla 34 päättelin, että tuo tossa ekassa viestissä lukeva "uuden musiikkityylin jossa kaikki äänet menee niisanotusti takaperin" tarkoittaisi koko biisiä. Mutta ÄO:ni ei näemmä riittänyt tajuamaan, että "kaikki" ei suinkaan tarkoita kaikkea vaan ainoastaan osaa.

#22 kirjoitettu 13.12.2002 13:43

Kaikki soundit väärinpäin ja koko biisi takaperin on täysin eriasia. RAKENNE MUUTTUU jos koko biisen on takaperin, mut jos pelkät soundit on ni rakenne on normaalin biisin tapanen. (kai ) Ja täst ei tuu muuta kun tappelu joten annetaanko olla ?

Aselepoa pyydän

#23 kirjoitettu 13.12.2002 13:52

Olen verisesti loukkantunut tosta ÄO 34 -jutusta. grngrngrn.

No PERIAATTEESSA jos rakenne on tommonen ihan normaali verse-chorus-verse ja johonkin väliin jotain C:tä ehkä, niin ei se siitä oikeestaan muutu. Ja tällähän nyt ei oo enää mitään väliä tai merkitystä mihinkään, mutta aattelin vain saivarrella.

#24 kirjoitettu 13.12.2002 14:08

No tässähän on jo puolin ja toisin saivarreltu niin monta viestiä eli ei enään tunnu missään .

#25 kirjoitettu 13.12.2002 15:15

Noh, odotan mielenkiinnolla mitä tuo Reason saa aikaan ideallaan... Onhan tyhmää puhua asiasta, jos ei ole mitään konkreettista näytettävää kelläkään. Musahan tässä kuitenkin loppujen lopuksi ratkaisee. Idea joka tapauksessa on jo aiemmin keksitty, en vain tiedä, että onko sitä sovellettu juuri tuolla tavoin aiemmin.