Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.09.2005 20:43

Ihmiset kuvittelevat arvostavansa aikaa venyttämällä elinikää, ja unohtamalla sen kuinka sitä käytetään.

Sweetie huomasi tehneensä aforismin. 21:13 23.09.2005

#3 kirjoitettu 23.09.2005 20:59

Ennen olin sitä mieltä, että elinikä on oleellinen suure. Mutta nykyään olen valaistuneempi. Oikeasti aika ei ole niin tärkeää. Ja offtopicina, mikään ei ole tärkeää. Ihminen elää vain yhden elämän ja sitten kuolee, eikä enää koskaan ole mitään. (Mielipide) Kun kuolema on koittanut, millään ei ole väliä, ei sillä, kuinka vanha on, kuinka mukava elämä oli, kuinka ystävällinen oli. Sitä vaan elää ja kuolee. Millään ei ole väliä. Joku saattaisi kysyä, että miksen saman tien tee jotain 'järjetöntä' ja radikaalia, kuten vaikkapa tapa ihmisiä kadulla. Eihän sillä ole väliä. Hyvä kysymys..

#4 kirjoitettu 23.09.2005 22:49

Twight kirjoitti:
Hyvä kysymys..
Tylsä kysymys. Tylsä jorina. Leiki Legoilla! Valaistu.

#5 kirjoitettu 24.09.2005 11:37

Onko aika yliarvostettua?
No onhan se kieltämättä aika yliarvostettua.

#6 kirjoitettu 24.09.2005 11:41

Se ei ole aika joka kuluu, vaan maailma.
Aikaa ei ole edes olemassa.

#7 kirjoitettu 24.09.2005 13:09

Onhan se hiukan yliarvostettua, kaikki aina toivovat elävänsä ikuisesti, mutta en tiedä kuinka moni on enää samaa mieltä asiasta kun on yli 80v-90v ja dementia iskee tai kuulo ja näkö alkaa hävitä. Tuskimpa sitä jaksaisi enään elää paljon pidempään mitä kroppa kestää. Ja jos 20 elämää olisi, niin kyllä se jossain vaiheessa alkaisi kyrsimään ihan varmasti. Katsellaan nyt se yksi vaan ja sitten mennään pois.

#8 kirjoitettu 24.09.2005 13:24

Aika on minulle arvokasta.
Mutta ei fanaattisessa mielessä kuten Nokian mainoksessa tai yleensä ottaen kiireisen nykyihmisen elämässä.

Ei mulla mihinkään kiire ole, kunhan vaan saisin ehkä vielä joskus jotain aikaiseksi.

#9 kirjoitettu 24.09.2005 14:11

Ei mitään muuta olekkaan olemassa kuin aikaa, jos asiaa rupeaa ajattelemaan.

#10 kirjoitettu 24.09.2005 15:49

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Nokian mainoksessa kysytään: "Eläisitkö mielummin 20 elämää yhden sijaan?"

Nykyihminen pyrkii jatkuvasti pidentämään elinikäänsä ja elinaikaansa. Miksi ihmiset tahtovat elää pitempään? Aikaa arvostetaan mielestäni käsittämättömän paljon liikaa.

Eli: Onko se aika niin yliarvosettu ilmiö/keksintö?

(Huumorimiehet saavat vastata "on" tai "ei" ja nauraa partaansa, ei kiinnosta)


MIELIPIDE: Ihmiset tahtovat elää pitempään, mutta kiirehtivät silti joka paikkaan kiihtyvällä tahdilla. Kaikki nopeutuu jatkuvasti, ja ihmisten pitää ehtiä tehdä kaikki, ettei vaan jää mitään tekemättä. Aika ei tunnu riittävän mihinkään. Ehkä tämä ei Suomessa niin hirveästi näy, mutta hyvä esimerkki on vaikkapa MTV, miettikääpä sitä maanista kohkaamista mitä siellä on, kaikki on hiton ajallisesti tiivistettyä ja se tuntuu lisääntyvän.

#11 kirjoitettu 24.09.2005 15:56

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Miksi ihmiset tahtovat elää pitempään?

Monet eivät pysty hyväksymään sitä, ettei elämä kestä ikuisesti tai edes hirveän pitkään.

#12 kirjoitettu 24.09.2005 17:18

No sehän on aika ikävää että ihmiselämä on niin lyhyt ettei millään ehdi tehdä kaikkea. Pakko on karsia joitakin mieluisiakin vaihtoehtoja pois, kun ei voi esimerkiksi yleensä olla kuin yksi elämänura... Olisihan se mukavaa jos lentokapteenin uralta eläköidyttyään voisi aloittaa alusta ja kokeilla siipiään vaikkapa taidemaalarina tai lihakauppiaana. Nykyään ei myöskään valitettavasti voi olla Leonardo da Vincin kaltainen yleisnero joka tietää lähes kaiken jokaiselta alalta, koska informaation määrä eri aloilla on monituhatkertaistunut sitten renessanssin ajan... Jos aikoo tietää kaiken esimerkiksi lääketieteestä, on paneuduttava siihen täysillä eikä aikaa jää kovinkaan syvälliseen muinaishistorian tutkimukseen.

Kyllä minä mielelläni ottaisin pari ylimääräistä elämää että ehtisin kokea erilaisia maailmoja.

#13 kirjoitettu 24.09.2005 17:22

Mutta eihän sitä kaikkea voi saada, eikä aina voi voittaa.

#14 kirjoitettu 24.09.2005 17:26

K-mikko kirjoitti:
Mutta eihän sitä kaikkea voi saada, eikä aina voi voittaa.

Ei niin, ja sekös vasta ihmistä vituttaakin.

#15 kirjoitettu 24.09.2005 17:56

Aika on aliarvostettua. Se ei tarkoita että sitä kuitenkin olisi liian vähän, sitä nyt vaan on se mitä sitä on.

Tärkeää onkin vain se, miten sen aikansa sitten käyttää.

#16 kirjoitettu 24.09.2005 18:15

Ihmiset haluaa edetä elämässään pitemmälle kuin mahdollista. Sitä en ymmärrä. Itse olen tyytyväinen jos vain saan elämässäni aikaseksi perheen. Siihen tähtään.

#17 kirjoitettu 24.09.2005 22:27

Aika ei ole tärkeätä, vaan se miten sen ajan käyttää. Kukaan ei VARMASTI haluaisi elää ikuisesti, vaikka pysyisikin nuorena, kyllä se jossain vaiheessa alkais kyrsimään sekin.. Ja mistäs sitä tietää, mitä kuolamen jälkeen on..

#18 kirjoitettu 24.09.2005 22:35

Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Ja mistäs sitä tietää, mitä kuolamen jälkeen on..


"Hämähäkkejä, tai jotain sellaisia." A.Kaurismäki


Hahahah.. Kuoleman jälkeen maatuu haudassaan, ja muuttuu osaksi maapalloa, eikös se näin mene?

#19 kirjoitettu 25.09.2005 04:23

Suurin piirtein yhtä yliarvostettua kuin lahnan pillu. Rippuu ihmisestä.

#20 kirjoitettu 25.09.2005 16:04

Tonkku kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Ja mistäs sitä tietää, mitä kuolamen jälkeen on..


"Hämähäkkejä, tai jotain sellaisia." A.Kaurismäki


Hahahah.. Kuoleman jälkeen maatuu haudassaan, ja muuttuu osaksi maapalloa, eikös se näin mene?


Menee se, mutta odotappas varajeesus klubin esiinmarssia.. vaikka niistä ei enää saisi puhua joku kyllä älähtää, eihän se kuolema nyt NIIN lopullista ole, eihän?!?


Varajeesuksia varten tämän keksustelun perustin. Niitä pahimpia ei ikävä kyllä ole vielä näkynyt.

Minusta aika on mielenkiitoisella tavalla samaan aikaan hyvin yliarvostettu ja aliarvostettu ilmiö. Niin sanottua "ylimääräistä aikaa", eli sitä mitä tavoitellaan mummojen meikkivoiteilla Q10:nellä arvosetaan aivan liikaa. Mnetetty nuoruus ja siihen takaisen kaipuu pyörii "ikinuorten" keksi-ikäisten päässä eivätkä he osaa ajatella sitä aikaa ja ikää missä elävät. Ja tällä tavalla se aika mikä ihmiselle on annettu on taas aliarvostettua. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Vanhat haluavat nuorempia ja teinit vanhempia. Ei olla tyytyväisiä siihen mitä on.

Surullista.

#21 kirjoitettu 25.09.2005 16:29

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.


Näinhän se on. Aika on epäollellista. Ruohon vihreys ratkaisee ja sekin on suhteellista se vihreys eikä missään tapauksessa absoluuttista.

#22 kirjoitettu 25.09.2005 16:31

Haava kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.


Näinhän se on. Aika on epäollellista. Ruohon vihreys ratkaisee ja sekin on suhteellista se vihreys eikä missään tapauksessa absoluuttista.


Kyllä. Riippu myös mistä vihreydestä ihminen itse pitää. Vihreys on subjektiivista.

#23 kirjoitettu 25.09.2005 16:35

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Kyllä. Riippu myös mistä vihreydestä ihminen itse pitää. Vihreys on subjektiivista.


Ajattelen siinä sanonnassa sitä vihreyttä sen pitämisen yhteensummattuna funtiona, joten vihreämpi on aina vihreämpi, mutta subjetiivista se kyllä on.

Keskeisempää minusta on silti se, että vähänkin vihreä ruoho voi olla käsittämätömän hieno asia aavikkoon verrattuna, samalla kun kunnon vihreä keidaskaan ei riitä, jos on golf-kentänhoitajasielu.

#24 kirjoitettu 25.09.2005 17:43

On se aika aika yliarvostettua. Toisaalta taas aliarvostettua..

Tarvitseeko aika meidän arvostustamme mihinkään?
Pitääkö aika siitä että sitä arvostetaan?
Onko siis mitään hyötyä siitä että arvostamme aikaa?
Onko mitään väliä sillä, arvostetaanko aikaa paljon vai vähän yleisesti ottaen?

#25 kirjoitettu 25.09.2005 17:51

Zitru kirjoitti:
On se aika aika yliarvostettua. Toisaalta taas aliarvostettua..

Tarvitseeko aika meidän arvostustamme mihinkään?
Pitääkö aika siitä että sitä arvostetaan?
Onko siis mitään hyötyä siitä että arvostamme aikaa?
Onko mitään väliä sillä, arvostetaanko aikaa paljon vai vähän yleisesti ottaen?


Noilla ei ole mitään merkitystä koska aika on suhteellinen käsitys ja sitä ei ole olemassa siinä merkityksessä kun sen normaalisti ajattelemme. Kyllä mä sen tiedän. Hah!

#26 kirjoitettu 25.09.2005 17:52

mitä nyt tällaisesta aiheesta oikein väänetään juttuu... omalle ajalle tässä maanpäällä on se rajattu aika... parasta on vaan ottaa kaikki ilo irti

#27 kirjoitettu 25.09.2005 17:57

Aminata kirjoitti:
mitä nyt tällaisesta aiheesta oikein väänetään juttuu... omalle ajalle tässä maanpäällä on se rajattu aika... parasta on vaan ottaa kaikki ilo irti


Noku mua kiinnostaa ihan jumalattomasti muiden ihmisten mielipiteet. Ja keksustelu turhista/filosofisista/tekofilosofisista aiheista on aina todella hauskaa Mikserin verrattoman älykkäitä ihmisiä sisältävällä foorumilla.

("Ei me ihmiset sisällytä Mikseriin")

#28 kirjoitettu 25.09.2005 19:37

Aminata kirjoitti:

parasta on vaan ottaa kaikki ilo irti


Hauskinta tuossa lauseessa on se, että se tapa jolla implikoi sitä ilon irti ottamista ei suinkaan välttämättä ole se tapa jolla sitä iloa eniten irti saa.

#29 kirjoitettu 26.09.2005 10:09

aika aliarvostettua