|
Kirjoittaja
|
Jaa, että kiva saada palautetta ?
|
|
-juhani-
103 viestiä
|
#1 kirjoitettu
09.12.2002 16:47
Täällä on paljon puhuttu siitä, kuinka vähän biisejä kommentoidaan verrattuna niiden kuunteluun. Nyt kun sitten saa seuraavanlaista palautetta antamistaan kommenteista, niiin ei juuri nappaa jatkaa biisien kommentoimista.
Seuraava vastaus tuli Sateentekijä- bändin vieraskirjaan saakka (ryyditettynä muutamalla lisäkömmentilla) kun näissä piireissä kohtuullisen ahkerana kommentoijana (115 biisiä) kunnostautunut bändin nimellä Sateentekijä esiintynyt käyttäjä "kehtasi" mennä kommentoimaan erään toistaiseksi nimeltä mainitsemattoman artistin tuotosta :
" Jos sinä perkeleen sateentekijä, et muuta osaa kuin jauhaa potaskaa, niin jätä kirjoittamatta! Ja et taida olla kovin realistinen kun arvostelet tälläistä tietokoneen kanssa tehtyä kappaletta. Luin sinun sivuilta "sateentekijä" että olette "vääntäneet" demon jossain levystudiolla. Jos meinaat verrata tätä kappaletta teidän kappaleisiin olet todella tyhmä. Ja vielä, meidän musiikkityylit eroavat toisitaan kuin yö ja päivä! En iki maailmassa vääntäisi teidän tyylistä musiikkia!! yäk! En henk. kohtaisesti tykkää teidän musiikista oikeastaan yhtään. Se oli sellaista "rallatusta". Ette edes näytä kovin " rokeilta " tai " popeilta " Näytätte oikeasti todella tylsiltä! Teitä olisi tylsä katsoa, jos joskus eksyisin teidän keikalle. Itseasiassa näytätte runkuilta!! Mikä sinä lähes kolmekymppinen olet arvostelemaan minun musiikkia? Ja jos meikäläinen pääsisi äänittämään kunnon laitteilla, veikkaisin että tulos olisi paljon parempi kuin teillä. Tai oikeastaan ei meitä voi edes verrata! Tyyli on NIIN erilainen... Olette tosi "ryhmä". Olette runkkuryhmä!!! Olette tylsä runkkuryhmä. Ei ton näköset jätkät saa ikinä mitään myytyä. Kuka tollasia jaksais katella. Moppitukat! Kuka tuon kommentin on kirjoittanut ei ole uskaltanut nimeään laittaa! Nörtti! Elikäs sinä näsäviisas nimetön kirjoittaja haista paska! Sinussa ei ole päätä eikä häntää!!!! "
Niin ja meitin Jani siis kehtasi kommentoida näinkin provosoivasti :
" olen ylpeä että jaksoin tämän kuunella läpi. Meinasin antaa huonon arvosanan, mutta ajattelin että tällaine rakentava palaute olisi sitten kuitenkin parempi. Alussa biisi kuulosti miltei toimivalta, mutta rumpujen ja kitaran aloitettua, ja puolen minuutin kuuntelun jälkeen aloin epäillä että tietokoneessani on jotain vikaa. Kappaleessa ei ole päätä eikä häntää ja tällaisenaan ei ole paljoa muuta kuin äänitetty soittoharjoitus. Korviin sattui. sorry"
Sateentekijä | Jätetty: 05.12.2002 13:33
ja pari minuuttia myöhemmin lisätty :
"se rakentava osuus jäi äsken antamatta. Elikäs soitto pitäisi saadaosumaan rytmiin, biiseihin pitää saada selkeämpi rakenne."
Sateentekijä | Jätetty: 05.12.2002 13:35
Onneksi tuollainen avautuminen on suhteellisen harvinaista täällä Mikserissä, mutta IMHO yksikin riittää. Periaatteessa on hölmöä lähteä ruotimaan tällaista asiaa Forumissa, pyydän anteeksi, mutta allekirjoittanutta hieman V i t u t t a a tuollainen ns. palaute bändin vieraskirjassa.
juhani@sateentekjiä
P.S. niin ja sanomattakin selvää, että Sateetekijän biisit ovat saaneet kohdalta aiheeseen kuuluvan "neloshyökkäyksen". Mistä näitä peeloja riittää ?
Sateentekijä:Juhani muokkasi viestiä 16:48 09.12.2002
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
09.12.2002 17:02
Tuo henkilö saa tällä hetkellä kokea Unborn-tonttuna olemisen riemua. Kiitos, kun ilmoitit, Juhani.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
SLK
|
#3 kirjoitettu
09.12.2002 17:02
Kylläpä joku on ottanut herneen nenään. Eihän tuossa Sateentekijän kommentissa ole mitään muuta kuin positiivista palautetta, noin niinkuin kehittymis mielessä. Jos ei kestä realistista palautetta voi samantien lopettaa Mikserissä esiintymisen.
Jos ei jonkun musiikki miellytä, voi varmasti olla hienotunteisempi kommenteissaan. Vai tarvitseeko sitä kommentoida sitten ollenkaan?
Koita kestää Sateentekijä, joillakin ei vain mieli kehity samaan tahtiin muun kasvun myötä.
SLK muokkasi viestiä 17:02 09.12.2002
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
efunkelist
217 viestiä
|
#4 kirjoitettu
10.12.2002 06:00
Henkka kirjoitti:
Un-born-status kestää tietääkseni ylläpidon määräämän ajan verran.
No on se hyvä ettei lengo aightin määräämän ajan verran 
Kyllähän noita ihmisiä riittää jotka ei kestä kritiikkiä, mutta pahimmillaan ne on varusmiesjohtajina silloin kun olet itse alainen. Ja mitä musiikin tekemiseen ja siitä kritiikin vastaanottamiseen tulee, kannattaa aina muistaa ettei voi tehdä musiikkia josta kaikki tykkää.
Jonkun mielestä NYLON BEAT on hyvä bändi. Jonkun mielestä paras. Jonkun mielestä kaikki jotka diggaa Nylon Beatia on pellejä. Joidenkin mielestä... aivan sama! Joidenkin mielestä naikkarit on ok. Joidenkin mielestä pellet on hauskoja. Joidenkin mielestä mun pitäis NYT mennä nukkuu... thanks for the nightshift...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Q
274 viestiä
|
#5 kirjoitettu
10.12.2002 15:43
Monophobic kirjoitti:
Jep Jep!! Jos paistinpannu ei kestä kädessä-ei kannata kokata!!
Uutena tulijana täytyy myöntää että tää kommentti 'jos ei kestä kritiikkiä...' on kyllä pilkulleen oikeessa!!! Mikä kumma tää neloshyökkäys ongelma on? Tai mikä tääl on keski-ikä kun tälläsiä edes pohditaan!?! Ei kannata laittaa biisejä nettiin jos ei siedä saamaansa kritiikkiä,vai?
Harvemmin sitä paistinpannua kädessä pidetään.  Neloshyökkäys on se, kun joku suuttuu palautteesta ja painelee palautteen antajan sivuille läiskimään nelosia kappaleisiin, jos ei kaikkiin, niin ainakin useaan. Tätä on nykyään aika vähän(kiitos proksaajien), mutta silti se on kovin typerää. Nimenomaan juuri sitä, että kun ei selvää kritiikkiä kestetä, niin otetaan herne nenuun ja aletaa olemaan kovia. 
Keski-ikä kysymystäsi en nyt noteraa, koska se ei varsinaisesti liity asiaan siinä määrin, missä varmaan tarkoitit.
Ja tuo ettei kannata laittaa kappaleita nettiin, jos ei siedä kritiikkiä. Näinhän se on, mutta se kritiikkihän se on juuri se paras juttu, mitä voi saada. Jos sitä ei kestä ja vaikka alkaa nelospeeloksi, niin musiikinteon saa minun puolesta unohtaa kokonaan. Kritiikki on tärkein osa koko juttua ja se pitää kestää, jos jotain oikeasti aikoo. Propsit vaan niille, jotka uskaltavat sanoa asiansa suoraan ja asiallisesti, vaikka se ei olisi kovin miellyttävää kuultavaa artistille itselleen. Kun tuota asiallista ja "hyvää" kritiikkiä saisi itsekkin kokea, niin kaikki olisi paljon paremmin. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Suvaitsemattomat
|
#6 kirjoitettu
10.12.2002 16:03
Heh, toihan on ihan hulvattoman hauska toi palaute! Hienointa siinä on, kun kirjoittaja koko ajan muuttuu negatiivisemmaksi tyyliin "en kauheesti pitänyt teidän jutusta TAI OIKEESTAAN se oli aika huono TAI OIKEESTAAN te ootte ihan runkkuja kaikki"
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Verimyrsky
|
#7 kirjoitettu
10.12.2002 16:08
Jotkut idiootit ilmeisesti vaan olettaa olevansa niin vitun mahtavia, että ne ei kestä kritiikkiä. Itse otan vastaan innolla kunnon rakentavaa kritiikkiä, jos joku vaan jaksais laittaa Killin lisäksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Verimyrsky
|
#8 kirjoitettu
10.12.2002 16:14
Monophobic kirjoitti:
verimyrsky kirjoitti:
Jotkut idiootit ilmeisesti vaan olettaa olevansa niin vitun mahtavia, että ne ei kestä kritiikkiä. Itse otan vastaan innolla kunnon rakentavaa kritiikkiä, jos joku vaan jaksais laittaa Killin lisäksi.
NÄIN!! Toivottavasti sua ei ruveta nyt vihaamaan!! Ei pekonia ilman sikaa.. vai ei savua ilman tulta.. vittu ihan sama
miksi minua ruvettaisiin vihaamaan? kaikkihan rakastaa hulvatonta verimyrskyä! Ha ha, hauska poika olen ma! Niin, jos joku ymmärtää vahingossa väärin, niin olen sateentekijän puolella täsä jutusa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
10.12.2002 23:26
Törmäsin itse aivan samaan ilmiöön tuossa jokunen viikko sitten.
Ensiksi surffataan profiilista toiseen mainostaen omaa projektiaan arvostelujen toivossa. Sitten joku suostuu ystävällisesti antamaan palautetta. Yllätys yllätys, palaute ei olekaan pelkkää kehua, sillä projektiin ei olla panostettu muutamaa keskeneräistä biisiä enempää. Rakentava palaute ei kelpaakaan, eikä parannusehdotuksista ollakaan iloisia, vaan projektin omistaja säntää haukkumaan palautteen antajaa. Järjetöntä!
Mikäli ei ole valmis ottamaan kaikenlaista palautetta vastaan, kannattaisi luultavasti jättää pyytämättä sitä. Voi nimittäin olla, että joku saattaa antaa parannusehdotuksia tai jotain muuta vastaavaa. Ja sekös vasta olisikin hirveää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Red
402 viestiä
|
#10 kirjoitettu
11.12.2002 11:29
Kun ei vittuile muille niin harvemmin joutuu noitten 4 peelojen kynsiin
minua sellaiset eivät onneksi ole vaivanneet.. mutta varmaan sekin hetki tulee
eteen joskus :/
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sateentekijä
233 viestiä
|
#11 kirjoitettu
11.12.2002 11:40
Mark T. Bird kirjoitti:
se! Sitäpaitsi eipäs ole kyseiset Sateentekijätkään viitsineet kiitellä saadusta palautteesta, ei ainakaan minua. Hmm...ottaisinko nyt megapultit?
...elä vielä...maltti on valttia...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Percele
697 viestiä
|
#12 kirjoitettu
11.12.2002 12:26
Kaikennäköistä dorkaa se leipäkin elättää...Itse ainakin pidän Sateentekijän musiikista...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
