Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.07.2005 21:47

Tämä ongelma on tulemassa kuntaan missä minä asun ja olen asustanut koko elämäni aikana. Ei täällä aikaisemmin niin nokonuukaa ole ollut missä kävelee ja mitä tekee kunhan järki on päässä. Mutta nyt tuhansien Hesalaisten tänne muutettua on homma vähän omituinen. Kyllähän he saavat temmestellä missä haluavat mutta luoja paratkoon jos joku pieni tyttö poimii sieniä HEIDÄN tontillaan. On tämä maailma tulossa hulluksi.

#3 kirjoitettu 22.07.2005 22:00

Chemical Kim kirjoitti:
Kyllähän he saavat temmestellä missä haluavat mutta luoja paratkoon jos joku pieni tyttö poimii sieniä HEIDÄN tontillaan. On tämä maailma tulossa hulluksi.

Ei järki paljon päätä pakota, jos 5-vuotiaalle raivoaa eikä vaan fiksusti sano, että tämä on meitin tontti ja olis kiva jos antaisit meidän pitää omat sienemme (joita varmaankin vedämme joka päivä). Reviiriään voi suojella eri tavoin tai siis erilaisilla asenteilla. Juuri ne tylyt etovat minua. Eivät reppanat uskalla suoraan sanoa, mikä kyrpii.

Olkaamme rehellisempiä, mutta huomaavaisempia sekä kiltempiä.

#4 kirjoitettu 22.07.2005 22:03

Stocco kirjoitti:

Olkaamme rehellisempiä, mutta huomaavaisempia sekä kiltempiä.

Aamen, veli.

Perustakaamme uudenlaisen uskonlahkon jossa saisit pääpapin viran samantien.

Pelastukaa typeryydestänne, Stoccopa itse siihen pystyisitte-lahkon.

#5 kirjoitettu 22.07.2005 23:11

Mä ainaki merkkaan kusella mun reviirini. Kusen myös levyihini koska ne on mun eikä ketään enää suostu ottamaan niitä.

#6 kirjoitettu 22.07.2005 23:43

Chemical Kim kirjoitti:
Perustakaamme uudenlaisen uskonlahkon jossa saisit pääpapin viran samantien.

Pyh. Mark T. Bird on jo sanonut, että olen ylijumala.

Stoccopa siihen itse pystyt -lahko olisi hieno.

hapou kirjoitti:
Mä ainaki merkkaan kusella mun reviirini. Kusen myös levyihini koska ne on mun eikä ketään enää suostu ottamaan niitä.

Tuosta tuli mieleen, että ihmiset tosiaan merkkaavat reviiriään nuolemalla karkkejaan, jotta kukaan ei niitä syö. Ja nuolemalla lusikkaa, jolla hämmentää ruokaa.

#7 kirjoitettu 23.07.2005 02:21

Kyllähän minäkin vittuuntuisin jos tuntemattomia ihmisiä tulisi kotipihalleni oleskelemaan.

#8 kirjoitettu 23.07.2005 02:23

KoBa kirjoitti:
Kyllähän minäkin vittuuntuisin jos tuntemattomia ihmisiä tulisi kotipihalleni oleskelemaan.


Minä en..en minä tosiaankaan tajua tätä omaisuus ajattelua.

#9 kirjoitettu 23.07.2005 02:27

KoBa kirjoitti:
Kyllähän minäkin vittuuntuisin jos tuntemattomia ihmisiä tulisi kotipihalleni oleskelemaan.


hehe, minä en, niitä pyörii täällä muutenkin.

#10 kirjoitettu 23.07.2005 02:32

JM kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Kyllähän minäkin vittuuntuisin jos tuntemattomia ihmisiä tulisi kotipihalleni oleskelemaan.


Minä en..en minä tosiaankaan tajua tätä omaisuus ajattelua.


Siis omakotitajossa kun asun, on hieman ärsyttävää jos ihmiset vain tulevat tieltä kävelemään nurmikolleni tms.

#11 kirjoitettu 23.07.2005 02:34

KoBa kirjoitti:


Siis omakotitajossa kun asun, on hieman ärsyttävää jos ihmiset vain tulevat tieltä kävelemään nurmikolleni tms.


Hmm.. tietysti tästä saisi pitkäänkin juttua, mutta kun minun ajatusmaailmaan ei oikein mahdu sellainen kun ihmiset "omistaa" paikkoja..tietyissä yhteyksissä sen ymmärrän, mutta jotenkin idioottimaiselta tuntuu tollanen, että jos joku oikasee jonkun pihan poikki, niin se ei sais, ku joku "omistaa" jonkun läntin maan pinnalta. Kummallista.

#12 kirjoitettu 23.07.2005 02:38

JM kirjoitti:
KoBa kirjoitti:


Siis omakotitajossa kun asun, on hieman ärsyttävää jos ihmiset vain tulevat tieltä kävelemään nurmikolleni tms.


Hmm.. tietysti tästä saisi pitkäänkin juttua, mutta kun minun ajatusmaailmaan ei oikein mahdu sellainen kun ihmiset "omistaa" paikkoja..tietyissä yhteyksissä sen ymmärrän, mutta jotenkin idioottimaiselta tuntuu tollanen, että jos joku oikasee jonkun pihan poikki, niin se ei sais, ku joku "omistaa" jonkun läntin maan pinnalta. Kummallista.


Oikaisee? Kuka helvetti nyt menisi oikaisemaan pihani poikki kun se lisäisi kävelymatkaa n. 20m ja talo on muutenkin päätien varrella?

#13 kirjoitettu 23.07.2005 02:41

KoBa kirjoitti:



Oikaisee? Kuka helvetti nyt menisi oikaisemaan pihani poikki kun se lisäisi kävelymatkaa n. 20m ja talo on muutenkin päätien varrella?


enhän nyt puhunutkaan sinulle henk.koht./juuri sinun tapauksesta. kuvittele, että asuisitte jossain sellaisessa paikassa, että juuri takapihaltanne olisi kätevin polku johonkin esim. paikalliselle koululle.. sitten siitä tietty ramppais sitä porukkaa. mutta mitä se haittais? ja millä oikeudella voi kieltää menemästä siitä?

#14 kirjoitettu 23.07.2005 02:45

JM kirjoitti:
KoBa kirjoitti:



Oikaisee? Kuka helvetti nyt menisi oikaisemaan pihani poikki kun se lisäisi kävelymatkaa n. 20m ja talo on muutenkin päätien varrella?


enhän nyt puhunutkaan sinulle henk.koht./juuri sinun tapauksesta. kuvittele, että asuisitte jossain sellaisessa paikassa, että juuri takapihaltanne olisi kätevin polku johonkin esim. paikalliselle koululle.. sitten siitä tietty ramppais sitä porukkaa. mutta mitä se haittais? ja millä oikeudella voi kieltää menemästä siitä?


No joo... Mutta se siinä ärsyttääkin että ne päättävät vain poiketa tieltä pihalleni. Miksi v*tussa? muutama päivä sitten kaksi n. 11 vuotiasta poikaa vain tulivat pihalleni, katselivat pihalla olevaa trampoliinia n. 20s ja lähtivät. Se ärsyttää.

#15 kirjoitettu 23.07.2005 02:58

KoBa kirjoitti:
JM kirjoitti:
KoBa kirjoitti:



Oikaisee? Kuka helvetti nyt menisi oikaisemaan pihani poikki kun se lisäisi kävelymatkaa n. 20m ja talo on muutenkin päätien varrella?


enhän nyt puhunutkaan sinulle henk.koht./juuri sinun tapauksesta. kuvittele, että asuisitte jossain sellaisessa paikassa, että juuri takapihaltanne olisi kätevin polku johonkin esim. paikalliselle koululle.. sitten siitä tietty ramppais sitä porukkaa. mutta mitä se haittais? ja millä oikeudella voi kieltää menemästä siitä?


No joo... Mutta se siinä ärsyttääkin että ne päättävät vain poiketa tieltä pihalleni. Miksi v*tussa? muutama päivä sitten kaksi n. 11 vuotiasta poikaa vain tulivat pihalleni, katselivat pihalla olevaa trampoliinia n. 20s ja lähtivät. Se ärsyttää.



Ja ärsyttävää siinä oli se että? Haittaako se niin kauheasti jos katsoo trampioliinia? Jos itse omistaisin trampoliinin, luultavasti kysyisin pojilta jotka sitä katsovat, että miksette hypi siinä? Keneltä se on pois jos pojat trampoliiniasi katselevat?

#16 kirjoitettu 23.07.2005 03:03

shadrack kirjoitti:

Ja ärsyttävää siinä oli se että? Haittaako se niin kauheasti jos katsoo trampioliinia? Jos itse omistaisin trampoliinin, luultavasti kysyisin pojilta jotka sitä katsovat, että miksette hypi siinä? Keneltä se on pois jos pojat trampoliiniasi katselevat?


En tiedä. Se vain ärsyttää. en jostakin syystä pidä, että muut hyppivät pihallani... Ehkä hieman omituista..?

#17 kirjoitettu 23.07.2005 03:10

KoBa kirjoitti:
shadrack kirjoitti:

Ja ärsyttävää siinä oli se että? Haittaako se niin kauheasti jos katsoo trampioliinia? Jos itse omistaisin trampoliinin, luultavasti kysyisin pojilta jotka sitä katsovat, että miksette hypi siinä? Keneltä se on pois jos pojat trampoliiniasi katselevat?


En tiedä. Se vain ärsyttää. en jostakin syystä pidä, että muut hyppivät pihallani... Ehkä hieman omituista..?


Hieman. Tosin, jokainen tallaa tavallaan. Luultavasti sinusta tulee yksi niistä äijistä jotka portilla notkuu odottaen, että joltain viattomalta loppuu bensa ja joutuu jättämään autonsa porttisi eteen. Sitten vain tyytyväisenä huudat että "Helvettiin mun pihalta saatana idiootti!!"

Onnea valitsemallesi tielle..

#18 kirjoitettu 23.07.2005 03:41

Väittääkö joku ihan vakavasti että yksittäinen ihminen voisi omistaa palan maata?

#19 kirjoitettu 23.07.2005 03:54

JM kirjoitti:
Väittääkö joku ihan vakavasti että yksittäinen ihminen voisi omistaa palan maata?


Omistat talon, joka sijaitsee tontilla. Eli kyllähän se omistamasi tontti sinulle kuuluu...

#20 kirjoitettu 23.07.2005 05:23

KoBa kirjoitti:
Kyllähän minäkin vittuuntuisin jos tuntemattomia ihmisiä tulisi kotipihalleni oleskelemaan.

Oleskelu onkin jo astetta pahempi. Mutta se että olettaa, että joku jää oleskelemaan tai olettaa, että ohikulkija saattaisi pompata pihalle on jo vähän pöhköä minusta. Typerää olla ilkeä ja odottaa pahinta vain siksi, että pääsi purkamaan vihaansa, jonka on itse omassa päässään ylipäätään luonut.

J-M-M kirjoitti:
Menee toiston puolelle, mutt kuten kirjotin siihen 'The "ultimate" kaupunki vs. lande thread' keskusteluunkin:

No sieltäpähän vähän kipinää tähän sain kuten myös tästä: Ihminen on outo eläin

On tosiaan hupaisaa pystyttää yksityisalue kylttejä mahdollisimman moniin paikkoihin. Mitä sillä saavutetaan? Juuri sitä, että vahdataan ja suututaan, kun joku rikkoo sääntöjä, jotka ovat tehty vain siksi, että saa retostella omalla tontillaan ja varsinkin aluellaan. Tontin nyt saakin omia, mutta että jotain alueitakin oikein. Hiukanko olisi typerää, jos joku corveten omistaja vaatisi kaikilta autonsa ihailijoilta maksua tai huutaisi, ettei saa katsoa. Omaisuus, joka ei itseltä kulu, vaikka siitä muutkin voisivat nauttia, on vahdittavaa juuri siksi, ettei kukaan vaan saa ilmaiseksi mitään kivaa tai helpotusta.

#21 kirjoitettu 23.07.2005 13:18

Mummiälestä jokainen omansa ja kaikki tyylillään. Jos jonkun elämäntehtävä ja ainoa vapaa-ajan huvi on kytätä ettei kukaan astu hänen palkintotulppaaniensa päälle niin olkoon niin. Kai se kyseinen sitten nauttii siitä.

Itse olen sitä mieltä että esim. Linnanmäki (Borgbacken) on ihan yleistä ihmisten maata. Ei mikään Lastenpäivänsäätiö voi tulla ja väittää että se paikka on heidän koska he antoivat siitä suuren summan (luku, paperinippu, maksuvälinerypäs) rahaa. Kyllä siellä pitäisi saada kävellä öisinkin.
Sitä en tosin kiellä missään nimessä etteikö Lastenpäivänsäätiö omista niitä härveleitä ja vekottimia, kauppoja ja hattarakiskoja (niin ja vuoristoradan kiskoja) mitä se aidattu alue sisällään pitää.

Tässäpä mielenkiintoinen idea: Onko se jonkun omaisuuden tärvelemistä vai johonkin paikkaan tunkeutumista (vai molempia) kun kaataa aidan jotta voi oikaista kotiin kiertämättä paria kilometriä?

#22 kirjoitettu 23.07.2005 13:38

KoBa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Väittääkö joku ihan vakavasti että yksittäinen ihminen voisi omistaa palan maata?


Omistat talon, joka sijaitsee tontilla. Eli kyllähän se omistamasi tontti sinulle kuuluu...


Millä perusteella? ei kai kukaan voi ostaa "tilaa", vaikka lakipykälien mukaan voisikin..

#23 kirjoitettu 24.07.2005 00:11

Stocco kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mä ainaki merkkaan kusella mun reviirini. Kusen myös levyihini koska ne on mun eikä ketään enää suostu ottamaan niitä.

Tuosta tuli mieleen, että ihmiset tosiaan merkkaavat reviiriään nuolemalla karkkejaan, jotta kukaan ei niitä syö. Ja nuolemalla lusikkaa, jolla hämmentää ruokaa.


Mä ainaki nuolen teensekotuksen jälkeen lusikan siitä syystä ku se maistuu makealta

#24 kirjoitettu 24.07.2005 00:42

Joo. Mitä isompi piha, sitä ahtaampi mieli.

#25 kirjoitettu 12.08.2005 20:31

On se hurjaa.