Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.06.2005 15:26

Petu-_ kirjoitti:

Forumi on ruuhkainen. Tämäkin threadi voi viikon päästä olla listassa niin pitkällä, että kukaan ei enää löydä tätä, muutakuin etsimällä.


Tähän kyllä pitää sanoa, että vilkas ja eloisa foorumi on vain hyvä asia. Jos kukaan ei ketjuun vastaa, eikä se siis kiinnosta ketään, niin hyvä vain kun tippuu. Jos taas keskustelu jatkkuu, niin ketjut ovat ylättävät sitekeitäkin.

#3 kirjoitettu 21.06.2005 15:45

Osittain samaa mieltä aloittajan kanssa...

Kenellä muuten on saitillaan biisejä jotka on laitettu mikseriin päivämäärällä "n/a" eli todella kauan aikaa sitten joskus mikseri1:sen aikana... ?

mun haakert projektille on tunnesyistä jätetty pari...

#4 kirjoitettu 21.06.2005 15:59

Caamos kirjoitti:
Osittain samaa mieltä aloittajan kanssa...

Kenellä muuten on saitillaan biisejä jotka on laitettu mikseriin päivämäärällä "n/a" eli todella kauan aikaa sitten joskus mikseri1:sen aikana... ?

mun haakert projektille on tunnesyistä jätetty pari...


Itse olen poistanut ne, huonon laadun vuoksi

#5 kirjoitettu 21.06.2005 16:20

Petu-_ kirjoitti:
Kommenttirinki on tukossa.


Mielestäni kommenttirinki on kaikkea muuta kuin tukossa. Itse asiassa rinki taitaa potea käyttäjäpulaa. Pienellä panostuksella toisten biisien kuunteluun saa kyllä kuunteluita omillekin biiseille. Kommenttien tasossa taas ei aina ole kovinkaan hurraamista.

Forumi on ruuhkainen.


Forumi on mielestäni mukavan kattava ja laaja. Ainoastaan hakukone toimii jotenkin epäloogisesti, mikä vaikeuttaa asioiden löytämistä. Forumilta saa myös nopeasti asiantuntevia vastauksia kysymyksiinsä. Se onkin nimenomaan suuren käyttäjämäärän ansiota -> tietoa piisaa tuhansilta ihmisillä joka lähtöön.

Hiljaa hyvä tulee, kyllä hyvää musiikkia säveltelevä pääsee täällä kuuluville. Mikseri ei ole mikään popstars, täällä pätee oikea meininki eli hyvästä työstä palkitaan kun vain jaksaa odottaa ja yrittää. Äkkikuuluisuutta täältä on turha havitella. Kyllä isoudesta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Täytyy muistaa, että varmasti nykyään mikseriä käyttävät paljon muutkin kuin rekisteröityneet käyttäjät ja se on täysin suuruuden ja sen kautta tunnetuksi nettisivuksi tulemisen ansiota.

#6 kirjoitettu 21.06.2005 16:30

Jotenkin tuntui hassulta kun biisit pomppii vaikka suhteessa niitä ladataan muutamia kappleita.
onko alcorythm iskenyt? Vai Mikä vai Vaikuttaako niin ettei uusia biisejä hyväksytä kovin äkkiä listalle.

Olisi reilua jos joku ryhmä omalla ajallaan määrittelisi esim. ykstyisviesteiilä kappaleiden summittaista genreä jos biisille löytyy täten keskimäärästä parempi genre..

Ylläpito.. Nyt olis aika saada uudetbiisit-lista käyttöön ja sinne pääsisis vain kappleet jotka menevät muutaman köäyttäjän arvioinnin läpi.. ja pisteytten jälkeen ne latautusivat mutta keskimääräpisteiden mukaan tulisi vain ne biisit uudelle listalle joissa on esikuuntelijoiden mielipide että tämä on ihan pakko saada esille.. Rajoittaisi hiukan seikkailuja ja uusien biisien listan kaipuuta.

Vaikka biisin tulo kestää listalle aikansa mutta mitkään pitkät biisilainat eivät päätyisi mikseriin..

Toivoa.. Yhteistyöhalukas moiseen puuhaan jos aikaa riittää..

louis muokkasi viestiä 16:35 21.06.2005

#7 kirjoitettu 21.06.2005 16:31

Mikseri on kieltämättä laajentunut, mutta mielestäni ollaan menty eteenpäin. Muistanette esim. tämän vuoden alkupuoliskoa, aina kun online-käyttäjien määrä nousi yli 1000, oli kaikki vähän turhan takkuista. Palvelimiin on ainakin satsattu. Myös tavaraa löytyy nykyään useampaa sorttia.

Mutta millä hinnalla? Näytetään tossa vieressä seiskan banneri-mainosta. On muuten aika rietas. Ei varmaankaan kaikkien pikkupoikien äiskät ja iskät tykkää jos näkevät lapsosensa mikserissä: "mil porno-sivuil sää liikut" saattaisi ol ensimmäinen reaktio. Hyi.

#8 kirjoitettu 21.06.2005 16:50

Tottakai siinä on hyvät puolensakin, että mikseri on iso, mutta on myös huonot puolensa. On enempi viisaita ihmisiä, mutta valitettavasti myös niitä vähemmän viisaita. Ylläpito ja muut osaavat kyllä hoitaa hommansa täällä, ja turhaa roskaa täältä harvemmin löytyy.

Tosiaankin forumille siitä on hyötyä, että käyttäjiä on paljon. Biisien kommentoinissa olisi mielestäni parantamisen varaa. Ennen sai biisilleen paremmin ja nopeammin laadukkaita kommentteja.
Nyt kun väkeä on paljon, pitäisi kommenttien määränkin nousta, mutta ei. Toisin kävi. Mistä tämä johtuu?
Huonoa biisiä ei viitsitä kommentoida ja hyvää ei uskalleta, koska pelätään, että sanotaan jotain väärää ja miinuspisteitä ropisee.
Ennen viitsittiin kuunnella toisten biisejä, koska tiedettiin että myös omia biisejä kuuneltiin. Nykyään ajatellaan vain omaa etua ja halutaan päästä kaikkien kuultaville ja on ihan sama mitä toiselle käy.

#9 kirjoitettu 21.06.2005 17:08

Mikseri on tosiaan kasvanut räjähdysmäisesti jo siitäkin hetkestä kun itse liityin joukkoon tummaan. Käyttäjämäärän kasvusta johtuviin tukkoisuuksiin pyrimme jatkuvasti kehittelemään jonkinlaisia helpotuksia. Kolmosversio on huomattavasti vanhaa nopeampi, ja uusista ominaisuuksista viestivahti auttaa nimenomaan tähän kiinnostavien threadien katoamiseen. Itsellenikään ei tosin vielä ole täysin iskostunut viestivahdin käyttö selkärankaan, mutta ehkä tämä tästä...

Muutoin näen kyllä käyttäjämäärän kasvun pelkästään positiivisena asiana. Isojen listasijojen kuuntelumäärät ovat jo melko massiivisia, eivätkä listan ulkopuolisetkaan täysin huomiotta jää ison kuuntelijakunnan ansiosta. Suuret käyttäjämäärät tarkoittavat myös, että musiikkiaan saa entistä useamman korvaparin kuultavaksi, ja se on myös se syy miksi aikanaan Mikseriin bändimme musiikkia laitoin.

Mikä parasta, enemmän käyttäjiä tarkoittaa myös enemmän ihmisiä joihin tutustua! Itsekin olen Mikserin kautta tutustunut moneen erittäin mukavaan ja värikkääseen persoonaan, joita tulee usein nähtyä "siviilissäkin".

Toki ison käyttäjämäärän takia jää monta mielenkiintoista threadia lukematta, biisiä kuulematta ja ihmistä tapaamatta, mutta sellaistahan elämä on... Kehitys kehittyy ja toivon mukaan jatkossa pystymme tuomaan Mikserin kiinnostavimmat puolet vielä entistä paremmin esille.

#10 kirjoitettu 21.06.2005 17:10

Petu-_ kirjoitti:

Huonoa biisiä ei viitsitä kommentoida ja hyvää ei uskalleta, koska pelätään, että sanotaan jotain väärää ja miinuspisteitä ropisee.


Olisi kyllä ihan kiintoisaa tietää onko tuo +/- systeemiu vaikuttanut annettujen kommenttien määrään/taasoon mitenkään.

#11 kirjoitettu 21.06.2005 17:11

Petu-_ kirjoitti:
Ylläpito ja muut osaavat kyllä hoitaa hommansa täällä, ja turhaa roskaa täältä harvemmin löytyy.


Kyllä. Täydet propsit ylläpidolle

Huonoa biisiä ei viitsitä kommentoida ja hyvää ei uskalleta, koska pelätään, että sanotaan jotain väärää ja miinuspisteitä ropisee.
Ennen viitsittiin kuunnella toisten biisejä, koska tiedettiin että myös omia biisejä kuuneltiin. Nykyään ajatellaan vain omaa etua ja halutaan päästä kaikkien kuultaville ja on ihan sama mitä toiselle käy.


Nämä ovat niitä yksittäisten henkilöiden toimintamalleja. Kyllä mikseristä löytyy paljon fiksuakin porukkaa, ei pidä leimata kaikkia muutamien ihmisten hölmöilyjen takia. Tottakai jokainen yrittää saada omaa musiikkiaan kuuluville, mutta fiksu tajuaa, että siihen vaaditaan myös muiden musiikin kuuntelua, kommentointia ja arvioimista. Järkevä käytös palkitaan kyllä aikanaan, näin haluan toivoa. Tottakai joukossa tyhmyys tiivistyy ja anonyymius tarjoaa oivallisen suojan kaiken sortin pelleilylle, mutta totta on sekin, että isossa joukossa yksilön tekemisille jää vähemmän painoarvoa, sekä hyvässä että huonossa mielessä.

#12 kirjoitettu 21.06.2005 17:12

mikseri kyllä kasvaa koko ajan, mutta mikseriä kyllä myös kehitetään paremmaksi ja selvemmäksi isoille massoille... totta kyllä on, että forumit ovat tukossa mutta hyvä että ne ovat kiinostavia ja ihmiset niitä kommentoivat...

#13 kirjoitettu 21.06.2005 17:13

Haava kirjoitti:
Petu-_ kirjoitti:

Huonoa biisiä ei viitsitä kommentoida ja hyvää ei uskalleta, koska pelätään, että sanotaan jotain väärää ja miinuspisteitä ropisee.


Olisi kyllä ihan kiintoisaa tietää onko tuo +/- systeemiu vaikuttanut annettujen kommenttien määrään/taasoon mitenkään.


Kommenttien määrä on ainakin laskenut.. Ja meneppäs sanomaan jollekkin "tiedätkylläkeille" jotakin negatiivista

#14 kirjoitettu 21.06.2005 17:16

Tähän kasvuongelmaan muuten saattaisi auttaa "jengittyminen"

http://www.mikseri.net...

Tuossa ketjussahan siitä on keskusteltu. Mikseri kun kattaa kaikenlaisen musiikin, niin ryhmittyminen voisi helpotaa erilaisiin kohderyhmiin kuuluvia löytämään toisensa.

#15 kirjoitettu 21.06.2005 17:18

Petu-_ kirjoitti:

Kommenttien määrä on ainakin laskenut.. Ja meneppäs sanomaan jollekkin "tiedätkylläkeille" jotakin negatiivista


Ei sitä tiedä johtuu kommenttien määrän lasku tuosta... ja en kyllä tiedä kenelle? Kerro?

#16 kirjoitettu 21.06.2005 17:36

...Meitä on moneksi

Jengittäytyminen kuulostaa toimivalta, mutta osittain hölmöltä.
Irc-gallerian yhteisöt on ihan hyvä esimerkki. Mutta eikait tästä olla sellaista tekemässä?

Mutta kuvitelkaapas olisiko irc-galleria minkälainen sekamelska, jos yhteisöjä ei olisi (tai kanavia).

#17 kirjoitettu 21.06.2005 18:33

louis kirjoitti:
Ylläpito.. Nyt olis aika saada uudetbiisit-lista käyttöön ja sinne pääsisis vain kappleet jotka menevät muutaman köäyttäjän arvioinnin läpi.. [...]

Toivoa.. Yhteistyöhalukas moiseen puuhaan jos aikaa riittää..


Et oo tosissas.

Tempo muokkasi viestiä 18:39 21.06.2005

louis kirjoitti:
Olisi reilua jos joku ryhmä omalla ajallaan määrittelisi esim. ykstyisviesteiilä kappaleiden summittaista genreä jos biisille löytyy täten keskimäärästä parempi genre..


Öö? Jos biisi minun mielestä on IDM ja "ryhmä" ilmoittaa biisin olevan keskimääräisesti dark ambienttia tai retrohumppaa, niin tekisin häirikköilmoituksen ja vaihtaisin vittuillakseni kaikkiin biiseihini genreksi eurodancen. Ei näin.

#18 kirjoitettu 21.06.2005 18:34

Ei mikseri ole liian iso!
jos etusivu on vilkas, se todellakin on vain hyvä asia, niinkuin sanottu. Mitä isompi mikseristä tulee, sitä enemmän uusia hyviä artisteja kehittyy sekä musiikkitarjonta lisääntyy erittäin monipuoliseksi.

#19 kirjoitettu 22.06.2005 05:42

Kaksipuolinen juttu, on enemmän potentiaalisia kuuntelijoita mutta harvempi eksyy juuri Sinun profiiliisi. Taisi olla oc kun n. kk (en tiedä oliko tosissaan) sanoi mikserissä olevan n. 60 000 käyttäjää.

#20 kirjoitettu 22.06.2005 10:28

Ainoa miinus mikserin suuressa koossa on se, että välillä pahimpina ruuhka-aikoina hifien kuuntelu on yhtä bufferointia yhteyden nopeudesta huolimatta.

#21 kirjoitettu 22.06.2005 14:27

Tempo kirjoitti:
louis kirjoitti:
Ylläpito.. Nyt olis aika saada uudetbiisit-lista käyttöön ja sinne pääsisis vain kappleet jotka menevät muutaman köäyttäjän arvioinnin läpi.. [...]

Toivoa.. Yhteistyöhalukas moiseen puuhaan jos aikaa riittää..


Et oo tosissas.

Tempo muokkasi viestiä 18:39 21.06.2005

louis kirjoitti:
Olisi reilua jos joku ryhmä omalla ajallaan määrittelisi esim. ykstyisviesteiilä kappaleiden summittaista genreä jos biisille löytyy täten keskimäärästä parempi genre..


Öö? Jos biisi minun mielestä on IDM ja "ryhmä" ilmoittaa biisin olevan keskimääräisesti dark ambienttia tai retrohumppaa, niin tekisin häirikköilmoituksen ja vaihtaisin vittuillakseni kaikkiin biiseihini genreksi eurodancen. Ei näin.



tampo.. Olishan se kiva että saisi määriteltyä paremmat genret omille tuotoksilleen kun mulla ei aina ole hajua eri genrejen edustamista tyyleistä. Ei kunnon hajua. joskus arvaillu jotain.. Mutta Esim mallikappaleiden avulla ja yhteistyössä sitä oppisi erottamaan tarkemmin genret ettei tarvitse sulloa niitä tiettyyn epämääräiseen esim. genreen minä en tiedä mihin tämä kuuluu.

#22 kirjoitettu 22.06.2005 18:21

louis kirjoitti:
tampo.. Olishan se kiva että saisi määriteltyä paremmat genret omille tuotoksilleen kun mulla ei aina ole hajua eri genrejen edustamista tyyleistä. Ei kunnon hajua. joskus arvaillu jotain.. Mutta Esim mallikappaleiden avulla ja yhteistyössä sitä oppisi erottamaan tarkemmin genret ettei tarvitse sulloa niitä tiettyyn epämääräiseen esim. genreen minä en tiedä mihin tämä kuuluu.


Eli perustamalla ryhmä genrepoliiseja mikseri pelastuu? Liikaa työtä ja vaivaa. Ja millä oikeudella nämä genrepoliisit voivat tulla ehdottelemaan, jos genre ei olekaan ihan selvä? Jos käyttäjä ei itse osaa määritellä kappaleitansa tietyn genren alle, niin se on voivoi. Ja oikeastaan, mitä v*tun väliä, vaikka morning trance (ja mikä ihme tämäkin nyt on?) onkin oikeasti tech-trancea.

Ei se ole rikos, jos genret on määritelty päin persettä. Genrepoliiseja ei tarvita. Kysy genremääritystä vaikka artistisivullasi tai demot alueella, jos vaikka joku kommentoija sen voisi valaista.

#23 kirjoitettu 23.06.2005 11:55

niin, kyllähän tämä aika iso on.. :S mutta ei liian iso

#24 kirjoitettu 28.06.2005 04:43

joo tottakai mikseri oli ihan über kun rek.käytt. oli alle 1000 ja mun ensimmäin fruityllä tehty biisi mikä kuullosti paskalta housebiisin pohjalta pysy vaikka kuinka kauan elektronilistan ykkösenä, sinnehän se kuulu.

#25 kirjoitettu 28.06.2005 06:53

1000 ihmistä kuuntelemassa 100:aa biisiä vai 10000 ihmistä kuuntelemassa 1000:tta biisiä. Hirveästi eroa kuuntelumäärien suhteen?

#26 kirjoitettu 05.07.2005 20:34

No mitä siitä sitten vaikka se kasvaakin? Minusta on turha puida tällaista asiaa, kun sille ei pysty tekemään mitään.

(paitsi ehkä pistämällä blokki uusille käyttäjille tai siirtymällä maksulliseen palveluun, joista kumpikaan ei ole hyvä ratkaisu)

Muistan kyllä viellä niitä aikoja Mikseri ykkösestä kun tuli sivuille niin luki "online 2 käyttäjää" Oi niitä aikoja. Tosin silloin kaikki taisivat käyttää mp3.comia

#27 kirjoitettu 05.07.2005 20:36

olihan noita suomalaisiakin palveluita. MP3finland ja sitten oli se soundin palvelu, mikälie nimi oli, en tiedä onko pystyssä, mutta kuivuvan meno tuntui..

#28 kirjoitettu 06.07.2005 10:25

JM kirjoitti:
olihan noita suomalaisiakin palveluita. MP3finland ja sitten oli se soundin palvelu, mikälie nimi oli, en tiedä onko pystyssä, mutta kuivuvan meno tuntui..


Juuh. Mp3Finland muistaakseni kuivui melkein samantien kun mikseristä saatiin ensimmäinen kunnon versio ulos. En kyllä muihin suomalaisiin ole koskaan törmännyt. Olihan sitten niitä muita ulkomaalaisia.

Mulla on vielläkin mp3.comista tilattuja omia cd:eitä ja muiden cd:eitä kun siellä sai silloin aikoinaan sitä PPP rahaa (Pay Per Playback). Ja sitä kertoi jossain vaiheessa about 300 dollaria Sillä rahalla sitten tilaili omia ja muiden levyjä. Viellä kerran. Voi niitä aikoja

#29 kirjoitettu 06.07.2005 22:39

Vähän ehkä turhan suuri jo mun mielestä..

Mut Dj Rankin on ihan paska!? Hyvii idiksii ja paljon nättii kikkailuu, MUTTA kun mikään ei meinaa pysyä rytmissä!

#30 kirjoitettu 07.07.2005 10:26

Kyllähän mikseri on kasvanut mukavasti mielestäni... Alunperin joskus aikaa sitten kun aloittelin mikserin käyttöä en tehnyt itselleni ollenkaan tunnuksia vaan kuuntelin vain musiikkia.. Lopulta kun innostusta alkoi löytyä niin tein tunnukset jotta voin kommentoida kappaleita. Tuntuu että ihmiset tekevät tunnuksia näön vuoksi ja kuuntelevat sitten vain musiikkia. En tiedä tukkiintuuko serverit miten pahasti kaikista tunnuksista, mutta ne tunnukset joilla ei ole paljoa tehty voisi poistaa. Aloitin foorumin käytön tässä vasta pari kuukautta sitten (kuten viestien määrästä huomaa) ja mukaan kerkeää hyvin.


Niin, että vaikka mikseri kasvaakin kyllä tänne järkeviäkin ihmisiä tulee

Maksalaatikosta sen verran että ennen katsoin aina ne kappaleet läpi. Nykyään kun niitä on yli kymmenen en edes vilkaise mitkä kappaleet siellä on. Se on menettänyt aika paljon merkitystä ainakin minun silmissäni.

#31 kirjoitettu 07.07.2005 12:12

Mielestäni Mikseri on netin paras saitti ehdottomasti eikä yhtään liian tai pienikään! Tämä paikka oli suorastaan löyty kun kaverilta aikoinaan kuulin tästä

#32 kirjoitettu 07.07.2005 12:13

esaci kirjoitti:En tiedä tukkiintuuko serverit miten pahasti kaikista tunnuksista, mutta ne tunnukset joilla ei ole paljoa tehty voisi poistaa.

Tietokannassa olevien käyttäjien määrällä ei juuri ole vaikutusta Mikserin nopeuteen, joten pelkkä tehonlisäys ei ole riittävä peruste käyttäjien poistolle. Sen sijaan nimimerkkien kanitusta voisi jo pitää jonkinlaisena ongelmana, kun uudet käyttäjät eivät saa haluamaansa käyttäjänimeä valittua sen kuuluessa jollekin vuosia sitten rekisteröityneelle joka on käynyt kerran tai kaksi Mikserissä. Näille tapauksille saatetaan ehkä joskus tehdä jotain, vaikka kyllähän niitä mahdollisia nimimerkkejä vielä toistaiseksi riittää...