|
Kirjoittaja
|
@junkmail on ihan pas..
|
|
zoulli
|
#1 kirjoitettu
19.06.2005 03:41
Siis se ei osaa tehdä yhtään kunnon sanotuksia mut musa on ihan ok...eli ihan roskapostia... Onko kukaan samaa mieltä???
zoulli muokkasi viestiä 03:46 19.06.2005
|
| ^ |
|
|
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#2 kirjoitettu
19.06.2005 04:38
Mahtava yöllinen avautuminen. Huonosti ilmaisemalla asiansa osoittaa enemmänkin omaa typeryyttään, vaikka en nyt välttämättä mikään roskapostin kannattaja ole. Kai tämänkin bändin sanoitukset ovat paikoitellen kuraa.
Jään jännityksellä odottamaan, mitä tähän ketjuun vielä ilmaantuu.
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#3 kirjoitettu
19.06.2005 04:48
zoulli kirjoitti:
eli ihan roskapostia... Onko kukaan samaa mieltä???
Jep, ihan roskapostia koko threadi. Perustelut väitteille ovat aina enemmän, kuin tervetulleita, joten niitä olisin suonut sinunkin viljelevän nyt heikoksi jääneessä aloitusviestissäsi.
Jos nyt vielä pisteen serkkua, pilkkua, viilaillaan oikein olan takaa, niin tämän aiheen olisi voinut mieluummin postailla tuonne "musiikki"-osastolle, jos nyt ylipäätään minnekään.
JaDubb muokkasi viestiä 04:53 19.06.2005
|
| ^ |
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#4 kirjoitettu
19.06.2005 07:29
zoulli kirjoitti:
roskapostia...
Perustitko koko threadin tänne huomattuasi @junkmail=roskaposti?
Miksi minulla on sellainen vaikutelma?
|
| ^ |
|
|
RajoitettuYdintuho
1489 viestiä
|
#5 kirjoitettu
19.06.2005 10:32
Ihan turhaan ovat laitaneet ton @junkmailin tonne artisti sivuille kun ei ne ees lisää sinne yhtään biisiä
|
| ^ |
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#6 kirjoitettu
19.06.2005 10:42
Olin 4v-bileissä sitä kuuntelemassa ja kyllä se ihan hienoa musiikkia oli. Ei siinä mitään. Mutta se 'Ei koskaan ikinä milloinkaan missäänvaiheessa'-kappale on sanoituksissaan kuitenkin turhan aggressiivinen mulle, oonhan aika positiivinen häiskä.
|
| ^ |
|
|
Kalaforn
3112 viestiä
|
#7 kirjoitettu
19.06.2005 10:45
LÄKÄRÄ kirjoitti:
Ihan turhaan ovat laitaneet ton @junkmailin tonne artisti sivuille kun ei ne ees lisää sinne yhtään biisiä
Niin? Ja se projekti on ollut siellä jo kaiketi kaksi vuotta(?), tai vähintäänkin sen vuoden. Ja miksi biisejään sinne enää laittaa, kun on se levystyssopimuskin. 
Ellen sitten ymmärtänyt väärin asiaasi.
|
| ^ |
|
|
akhi
|
#8 kirjoitettu
19.06.2005 11:39
@junkmail suxxxxxx!
vai miten se nyt meni... Lahna?
|
| ^ |
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#9 kirjoitettu
19.06.2005 11:40
MäpÄs tUnNenKi O: D :n!!!!!11
KÄyX kAtEEeX???????++++
Zitru yritti epätoivoisesti korjata oodeeta jonka nimi vääntyy väkisin hymiöksi.. 11:45 19.06.2005
|
| ^ |
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#10 kirjoitettu
19.06.2005 11:45
LÄKÄRÄ kirjoitti:
Ihan turhaan ovat laitaneet ton @junkmailin tonne artisti sivuille kun ei ne ees lisää sinne yhtään biisiä
@junkmail on mikseristä lähtöisin ja poikien kappaleet ovat täällä olleet jo ENNEN levytyssopimusta. Ehkeivät vain ole halunneet artistisivuaan poistaa, fanimääräänsä täällä katsellakseen.
Kalaforn kirjoitti:
Niin? Ja se projekti on ollut siellä jo kaiketi kaksi vuotta(?), tai vähintäänkin sen vuoden. Ja miksi biisejään sinne enää laittaa, kun on se levystyssopimuskin.
Ellen sitten ymmärtänyt väärin asiaasi.
Niin. Ja tähän voisi lisätä, että ne biisit joutuisivat ylläpito poistamaan, vaikka @junkmail ne sinne laittasikin, koska kyseinen yhtye on teoston alainen, eikä siten voi kappaleitaan täällä esittää.
|
| ^ |
|
|
Pihamökki
|
#11 kirjoitettu
19.06.2005 11:57
EI oo kun SE on niin vihainen
|
| ^ |
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#12 kirjoitettu
19.06.2005 12:23
Pihamökki kirjoitti:
EI oo kun SE on niin vihainen
Hyvin ymmärettävä vastaus. Mutta mihin?
|
| ^ |
|
|
louis
670 viestiä
|
#13 kirjoitettu
19.06.2005 14:02
Valitettavasti en thdy siihen että he olisivat epäonnistuneet, sokerin keikkaan olin hyvin tyytyväinen.. The Best their on own style 
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#14 kirjoitettu
19.06.2005 16:59
Zitru kirjoitti:
Zitru yritti epätoivoisesti korjata oodeeta jonka nimi vääntyy väkisin hymiöksi.. 11:45 19.06.2005
No haloo, jos bändin nimi on roskapostissa ja sen jäsen on pelkkä hymiö ni kirosana voiks siin olla mitään hyvää ensinkään sit?
dj spermaläiskä kirjoitti:
Hyvin ymmärettävä vastaus. Mutta mihin?
Varmaankin otsikkoon katsos näin:
- @junkmail on ihan paska
- Eipäs oo. Ne on vaan vihasia setiä.
|
| ^ |
|
|
Xantaks
|
#15 kirjoitettu
19.06.2005 17:59
En ole pitäny ja tuskin tulen pitämään. huonoo
|
| ^ |
|
|
|
|
Pihamökki
|
#16 kirjoitettu
19.06.2005 21:21
Stocco kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Hyvin ymmärettävä vastaus. Mutta mihin?
Varmaankin otsikkoon katsos näin:
- @junkmail on ihan paska
- Eipäs oo. Ne on vaan vihasia setiä.
Vihaset sedät on vihavia tätesejä.
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#17 kirjoitettu
19.06.2005 21:41
Pihamökki kirjoitti:
Vihaset sedät on vihavia tätesejä.
Ja suomeksi?
lihavia tätejäsi? vihaavia teesejä?
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#18 kirjoitettu
19.06.2005 22:14
Stocco kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Zitru yritti epätoivoisesti korjata oodeeta jonka nimi vääntyy väkisin hymiöksi.. 11:45 19.06.2005
No haloo, jos bändin nimi on roskapostissa ja sen jäsen on pelkkä hymiö ni kirosana voiks siin olla mitään hyvää ensinkään sit?
Kyllä. Ja onkin. Oodee on ihan pirun hyvä...rumpali.
|
| ^ |
|
|
Pihamökki
|
#19 kirjoitettu
19.06.2005 23:09
Stocco kirjoitti:
Pihamökki kirjoitti:
Vihaset sedät on vihavia tätesejä.
Ja suomeksi?
lihavia tätejäsi? vihaavia teesejä?
Ja suomeksi ovat tätesejä, oma vika jos et käy pöksällä
|
| ^ |
|
|
To1
177 viestiä
|
#20 kirjoitettu
19.06.2005 23:17
Pihamökki kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Pihamökki kirjoitti:
Vihaset sedät on vihavia tätesejä.
Ja suomeksi?
lihavia tätejäsi? vihaavia teesejä?
Ja suomeksi ovat tätesejä, oma vika jos et käy pöksällä
tipuin kärryiltä 
|
| ^ |
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#21 kirjoitettu
19.06.2005 23:18
Pihamökki kirjoitti:
Ja suomeksi ovat tätesejä, oma vika jos et käy pöksällä
Entä kirjakielellä? Entä vihavia? Entä pöksä? Entä mökkihöperyys?
|
| ^ |
|
|
Pihamökki
|
#22 kirjoitettu
19.06.2005 23:21
Stocco kirjoitti:
Pihamökki kirjoitti:
Ja suomeksi ovat tätesejä, oma vika jos et käy pöksällä
Entä kirjakielellä? Entä vihavia? Entä pöksä? Entä mökkihöperyys?
Pöksä on työmaakoppi ja pihamökki on rakennettu autotallin kylkiluusta. Täteset saattaa olla vihavia, mutta entä sitten?
|
| ^ |
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#23 kirjoitettu
19.06.2005 23:51
Vihavia tätesejä = Lihavia, vihaisia tätejä ja setiä?
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#24 kirjoitettu
20.06.2005 03:29
eiks ne junka mailin jätkät oo sanonu jotain et ne sanotukset kertoo jonku elämästä...miks ei voi edes joku hyvä bändi tehdä jostain muusta sanoja...tai tekis @junkmail niin ei meni hyvä musa hukkaan...
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#25 kirjoitettu
21.06.2005 23:17
DIRTYSOUL kirjoitti:
zoulli kirjoitti:
eiks ne junka mailin jätkät oo sanonu jotain et ne sanotukset kertoo jonku elämästä...miks ei voi edes joku hyvä bändi tehdä jostain muusta sanoja...tai tekis @junkmail niin ei meni hyvä musa hukkaan...
lyhyitä laineja=ei paljoo kerrottavaa tyypin elämästä?
Pitkiä laineja = paljon valvottuja öitä?
Zitru muokkasi viestiä 23:22 21.06.2005
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#26 kirjoitettu
22.06.2005 00:20
lyhyitä laineja=ei paljoo kerrottavaa tyypin elämästä?
Ei mun elämää tarvi sulle selostaa... eikä se sulle kuulu... sulle taitaa olla elämä NETTI...
|
| ^ |
|
|
Kalaforn
3112 viestiä
|
#27 kirjoitettu
22.06.2005 05:57
zoulli kirjoitti:
sulle taitaa olla elämä NETTI...
Netti on se oikea elämä, IRC varsinkin. 
Kalaforn muokkasi viestiä 06:06 22.06.2005
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#28 kirjoitettu
26.07.2005 02:16
irccihän se on paras...kokista ja irccii ja tupakkaa joka nörtin unelma...
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#29 kirjoitettu
26.07.2005 14:29
Souladelic kirjoitti:
Mut oli aikomus pestata kyseiseen gruppiin toiseksi laulajaksi, mutta onnekseni niin ei tapahtunut. Ihan hyviä tyyppejä. Musiikki sen sijaan aika kuraa mutta onneksi siinä on omeperäistä pullisteluakin.
Eiköhän sitä oo Ossilla ihan huumoriki mukana tuossa.. Kuvittelisin.. Vai kukahan ne biisit kirjottaa.. en tiedä..
|
| ^ |
|
|
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#30 kirjoitettu
26.07.2005 21:33
mä en oo kuullu montaa biisiä enkä ees tiedä mistä se biisi kerto minkä oon kuullu.
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#31 kirjoitettu
30.01.2006 02:20
paska se on silti...sillä siisti...
|
| ^ |
|
|
Richter Scale Madness
|
#32 kirjoitettu
30.01.2006 18:45
Rääväsuu kirjoitti:
Lukko.
KalPa?
|
| ^ |
|
|
Richter Scale Madness
|
#33 kirjoitettu
30.01.2006 18:47
BVR kirjoitti:
Highwaystar kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Lukko.
KalPa?
Hilpari?
Mikä on Hilpari?
|
| ^ |
|
|
lökö
1562 viestiä
|
#34 kirjoitettu
30.01.2006 19:04
Highwaystar kirjoitti:
Mikä on Hilpari?
http://fi.wikipedia.or...
lökö muokkasi viestiä 19:05 30.01.2006
D'OH!
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#35 kirjoitettu
30.01.2006 19:37
Kahdenkädenmiekka tai ei mitään, sanon minä.
|
| ^ |
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#36 kirjoitettu
30.01.2006 20:16
Conan barbaari
Barbababa
|
| ^ |
|
|
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#37 kirjoitettu
30.01.2006 21:38
zoulli kirjoitti:
paska se on silti...sillä siisti...
Viisi yhdeksästä viestistäsi. Patoutuma!
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#38 kirjoitettu
05.02.2006 19:48
Stoccolla alko ottaan päähän ku sanoin sille vähän pahasti...
|
| ^ |
|
|
A1mo
569 viestiä
|
#39 kirjoitettu
05.02.2006 21:03
zoulli kirjoitti:
Stoccolla alko ottaan päähän ku sanoin sille vähän pahasti...
Aijaa? Missä vaiheessa? 
|
| ^ |
|
|
zoulli
|
#40 kirjoitettu
16.02.2006 01:58
Sillä alko vituttaan yhessä toisessa gallupissa
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.
Ladataan
