|
Infratuna
723 viestiä
|
#1 kirjoitettu
25.11.2002 13:57
Katsoin teeveetä. Kyseisenä hetkenä sieltä tuli Ian Van Dahlin uuden albumin mainos. Mitä siinä sitten kerrottiinkaan ? Kauniista lauluäänestä, mukaansa vetävistä rytmeistä vaiko loistavasta saundista? Ehei, mun korviini iske kirveenlailla nämä lauseet : Sisältää kaikki hitit... Britannian listoille kivunnut... ja monia levyjä myynyt. Mulle siitä viestittys vaan yks asia ; Tämä levy on suosittu. That's it. Ainakin markkinointi ammattilaisten mielestä tämä riittää myyntilukujen nostamiseen.
Tässä kun itseäni kiinnostaa musiikki muunlaisenakin kuin äänenä, rupesin miettimään tätä aihetta. Vaikuttaako kuuntelijoihin enemmän saavutettu suosio eli muiden mielipide vai musiikin hyvyys. Olen varma et jos annettais kuunneltavaks nyt vaikka sata trance biisiä ja jokaiselle biisille oma numerotunnus, mukana olis 50/50 suosittuja biisejä listoilta ja loput laadukkaita ugbiisejä, ei sieltä erottuis Ian Van Dahlit ja muut tänhetken trancepoliitat.
Ihminen on laumaeläin, mutta vaikuttaako se todella näin vahvasti musiikin valintaan? Tuota Ian Van Dahlin mainosta tehdessä on täysin varmasti mietitty, mitkä seikat vaikuttavat parhaiten massaan. Tietty useimmilla on tietty mieligenre ja -tyyli (tai useimpia) joka vaikuttaa kans suurena osana mikä on hyvää musaa ja mikä ei. Tämä sama pätee varmasti täysin muihinkin genreihin mutta tää trance oli nyt mulle ajankohtanen ton mainoksen takia.
Kysymykseni kuuluu: Kuuluuko musan myymiseen vahvana osana psykologinen puoli? Eikö hyvä biisi välttämättä riitäkkään ? Mikserissä vallitsee tämä sama massanlaki, mutta sen vaikutus täällä on minimaalista. Ja vielä, olenko minä oikeassa  , Jos lisäkää prkl niitä kirjoittaja tähtiä ja jos en, viekää tuhkatkin pesästä : ) .
|
|
-juhani-
103 viestiä
|
#2 kirjoitettu
25.11.2002 14:27
Infratuna kirjoitti:
Kysymykseni kuuluu: Kuuluuko musan myymiseen vahvana osana psykologinen puoli? Eikö hyvä biisi välttämättä riitäkkään ? Mikserissä vallitsee tämä sama massanlaki, mutta sen vaikutus täällä on minimaalista. Ja vielä, olenko minä oikeassa , Jos lisäkää prkl niitä kirjoittaja tähtiä ja jos en, viekää tuhkatkin pesästä : ) .
Kyllä kuuluu. Niinkuin kaiken muunkin myymiseen. Kuten itsekin totesit, ihminen on laumaeläin, ja mitä suurempiin laumoihin koottu, sitä helpompi kontrolloida. Musiikki on monelle tavallisellekin kuuntelijalle myös väline, jonka avulla määritellä itseään sosiaalisessa kontekstissa.
Eli suomeksi sanottuan tykkäät siitä musiikista, joka sopii mielikuvaasi itsestäsi. Tämä ilmiö on helppo havaita eri alakulttuurien ja musiikkityylien yhteyksistä. Saman alakulttuurin edustajat yleensä esim. pukeutuvat samalla tavalla, edustava samoja arvoja ja kuuntelevat samanlaista musiikkia. Musiikki on harvoin (jos koskaan) vain musaa, vaan se liittyy (lähes) aina laajempaan kontekstiin.
Psykologisesti myymisessä ja mainonnassa vedotaan yleensä ihmisen arvoihin. Tämän takia "massa" ostaa sosiaalisesti hyväksyttyä musiikkia. Sosiaalinen hyväksyntä puolestaan saadaan muodostettua Top-40 listojen ja aggressiivisen markkinoinnin avulla  Tälllöin ostaja ostaa itse musiikkilevyn lisäksi myös siivun sosiaalista itsetuntoa ja vahvistaa näin omaa kuuluvuuden tunnettaan omaan sidosryhmäänsä.
Ja niinkuin sosiaalipsykologiassa yleensä, nämä eivät ole absoluuttisia tosiasioita, vaan lähinnä tilastollisia tulkintoja ja yleistyksiä. Yleistyksissä on semmoinen hassu juttu, että isommassa mittakaavassa ne yleensä(heh) toimii.
Tulipahan tieteellinen bullshit-selitys, ei ollut tarkoitus kuulostaa ihan noin... tärkeilevältä, noh, keskutelu on ainakin avattu. Aihe on erittäin mielenkiintoinen.
juhani@sateentekijä
|
Ladataan
