Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Kirjoittaja	plagiaatti, plagioida, plagiointi
Mas Samasis	#1 kirjoitettu 05.04.2005 16:07 Kuuntelin Zen Cafen kappaletta Tyttö on romuna. Käännettyäni nimen mielessäni englannin kielelle mieleeni tuli RHCP:n rallatus Breaking the girl. En päässyt ajatuksesta enää eroon. Kappaleet ovat ainakin nimeltään ja tunnelmaltaan hyvin samanlaisia. Lähtökohdista ei ole mitään tietoa, mutta epäilemättä Putro on tuon toisenki piisin kuullu. Tiedostamatontahan tällainen lainailu usein on, jopa sattumaa, ja mielestäni ihan jees. Syvempää analyysia en jaksanut alkaa vääntämään (esim sointupohjaa, rakennetta yms. koskien), mutta haluasin nyt mielipiteitä. Lähtökohtana on siis plagiointi elikkäs toisen henkilön työn jäljentäminen ja esittäminen omanaan, henkisen omaisuuden varastaminen (sanoo viisas kirja). Kyse ei siis ole coveroinnista. Missä vaiheessa kappaletta voi pitää plagiointina? Enkä väitä esimerkkikappaleen olevan plagiaatti, saattaapi olla kieron mielen salaliittoteoria. Mitä mieltä?! Oisko peräti esimerkkejä?
^	Vastaa Lainaa

iskujuuri 4869 viestiä	#2 kirjoitettu 05.04.2005 16:21 Ei idean varastamisessa mielestäni näissä piireissä mitään pahaa ole. Sitä kutsutaan vaikutteiden imemiseksi.
^	Vastaa Lainaa
Tempo 673 viestiä	#3 kirjoitettu 05.04.2005 16:31 Vaikutteita toisten biiseistä saa varmasti kaikki musiikintekijät. Sama pätee myös sanoituspuoleen.. Kaikki soinnut on jo keksitty ja sanat sanottu, jotkut vain osaavat tehdä niistä omaperäisiä sovituksia. Varmasti "Tyttö on romuna"-aiheesta on tehty useampiakin kappaleita. Jos Putrolla on vain käynyt "vahinko" ja on sitten alkanut tekemään kappaletta syvältä mielen pohjukastaan ja vaikutteet on tullutkin jostain toisen tekemästä kappaleesta, jolla on ollut suuri vaikutus Putroon tms.. En usko, että tällaiset "oikeat artistit" (lue: osaavat tehdä "omaa musiikkiansa" (lue: omaperäistä, ainutlaatuisen kuuloista)) plagioivat tarkoituksella biisejä. Tai voihan plagiointi olla myös jonkinlainen kunnianosoitus plagioitua kappaletta/artistia kohtaan, joka sitten kerrotaan jossain muistelmissa "Siihen biisiin sain idean upeasta kappaleesta nönnönnöö.." Tietysti on näitä rahastusartisteja, joilla tätä plagiointia tehdään vain, jotta saadaan levyt myytyä. Esimerkkinä Antti Tuisku - En Halua Tietää vs. Justin Timberlake - Cry Me A River. Sanoituspuoleen en ole kovinkaan tutustunut, mutta musiikkipuolella plagiointia on varmasti enemmän kuin surullisenkuuluisassa Jari Vilénin (kansanedustaja + ent. ulkomaankauppaministeri) lopputyössä
^	Vastaa Lainaa
Henrik Olofsson 2003 viestiä	#4 kirjoitettu 06.04.2005 09:35 Eikös se Hannele Laurilan talli saanut jotain plagiointisyytöksiä joidenkin slovenialaisten iskelmien plagioinnista Laura Voutilaisen uran alkuaikoina? "Tyttö on romuna" -tyyppinen plagiaatti voi tientenkin olla tietoinen lainaus ja harkittu teko. Kuulijalle on varattu ahaa-elämys kun hän huomaa yhteyden. Kuten taannoinen Beastie Boysin Paul's Boutique -levyn yksi biisi, joka alkaa sanoin "humpty dympty was a big fat egg" ja meidän kaikkien rakastaman Raptorin yksi biisi alkaa sanoilla "tyyristyllerö oli iso läskimuna."
^	Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Happy Day
Eddie Vaan Music
0 kommenttia

Kappaleesi tähän?