Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2005 14:34

Tsekka M-audion usb-audiophile 2496. Hinta on vajaat 300 egee ja kyllä pelittää! Rahoille kunnon vastinetta. Lisää tietoa: m-audio.com

passe muokkasi viestiä 10:00 04.07.2006

Paremman kokeilun jalkeen perun kaikki puheeni ko. kortista

#3 kirjoitettu 27.03.2005 15:30

Ei ole kokemusta phase:sta mutta Terratec on valmistajana kyllä hyvämaineinen. (vanha kunnonEWS88MT) Toisaalta niin on M-audiokin. Osta se Terra tai M-audio, jos haluat pelata varman päälle. Pitääkö sen olla firewire? Eikö Riffissä ollut juuri FW-ääniliitäntävertailu numero pari sitten?

#4 kirjoitettu 29.03.2005 17:04

Nykyään se on se ja sama ostaako usb2.0- vai firewire-kortin. Ei ne nopeuserot nyt niin isoja ole.
Olen varma, että jollain on tähän jotain sanottavaa.

#5 kirjoitettu 29.03.2005 22:48

Joo, mulla!
Usb1.1: 1,5 tai 12 Mb/s
Usb2.0: 480Mb/s
Fw400: 400Mb/s
Fw800: 800Mb/s

Eli on niissä jotain eroa. Eri asia onko sillä kunkin henk. koht. käytössä mitään merkitystä.

#6 kirjoitettu 30.03.2005 15:30

meomarte kirjoitti:
Usb2.0: 480Mb/s
Fw400: 400Mb/s
Fw800: 800Mb/s



Eli ei audiokäytössä mitään eroa jos puhutaan nimenomaan nauhoituksesta. Enemmän on eroa ajureilla ja sillä tavalla miten FW on toteutettu. Ja itseasiassa FW800:sta ei kovin moni PC vielä suorilta tue. Ja lisäksi Win XP SP2 fiksusti rajoitti FW:n 100 megaan. Eli jos mielii FW:tä käyttää niin SP2 huitsinhelvettiin koneelta.

#7 kirjoitettu 14.04.2005 18:20

FrankOdd kirjoitti:
meomarte kirjoitti:
Usb2.0: 480Mb/s
Fw400: 400Mb/s
Fw800: 800Mb/s



Eli ei audiokäytössä mitään eroa jos puhutaan nimenomaan nauhoituksesta. Enemmän on eroa ajureilla ja sillä tavalla miten FW on toteutettu. Ja itseasiassa FW800:sta ei kovin moni PC vielä suorilta tue. Ja lisäksi Win XP SP2 fiksusti rajoitti FW:n 100 megaan. Eli jos mielii FW:tä käyttää niin SP2 huitsinhelvettiin koneelta.


Uskoisin että tuonkin kyllä pystyy kiertämään melko helposti kun kyseessä on kuitenkin ohjelmallinen rajoitus.

#8 kirjoitettu 19.04.2005 14:23

atheos kirjoitti:
Uskoisin että tuonkin kyllä pystyy kiertämään melko helposti kun kyseessä on kuitenkin ohjelmallinen rajoitus.


Ainakin RME tietää kertoa että SP2 voi olla ihan huoletta koneella pienen toimenpiteen jälkeen:
So is it necessary to uninstall SP2 to get back the previously achieved performance? No. It is sufficient to install the operating system's old FireWire driver. In fact it is already enough to exchange two files [1]. Lähde: RME Tech Info - FireWire 800 under Windows XP SP2

Samaan hengen vetoon voisin kysyä yleisesti että onko 192 kHz näytteenottotaajuudesta missään mitään iloa? Alkaa myös olemaan ulkoisen, ehkä FireWire, äänikortin hankkiminen edessä ja nyt tulee kelattua näitä vaihtoehtoja läpi. Ei, että näkisin tarvetta tällä hetkellä moiselle ominaisuudelle mutta kuuluu asioihin joka on hyvä tietää - ja jopa ymmärtää.

#9 kirjoitettu 04.07.2006 08:48

Itekki olen tässä nyt katellut ulkoisia äänikortteja. Kaikissa paikoissa vain tuntuu lukevan usb:n kohalla selkeästi ulkoinen äänikortti ja firewire:n kohalla lukee aina interface tms. Kortti on tulossa toimimaan läppärin kanssa. (oon ajatellut jättää läppärin pelkästään musakäyttöön ja ostaa myöhemmin pöytäkoneen peleille ja muulle hupi jutuille.)

Jos joku osaisi suositella jotain max 400e korttia mutta halvemmatkin käy erittäin hyvin

Kortin jälkeen seuraavat hankinnat ovat monitorit ja mikrofoni (joskus tulevaisuudessa olisi tarkoitus nauhoitella laulunlurituksia).

Eli tulevan kortin pitäisi toimia noidenkin kanssa. Ja korttiin pitäisi pystyä kytkemään tyttöystäväni digitaalinenpiano (eli midipiuhalla?).

ps. oon ihan käsi heti kun on jotain hardwarea mukana

aluminiumblade muokkasi viestiä 08:43 04.07.2006

Eli ymmärtääkseni Firewire ratkaisu on parempi, niin tarjotkaa Firewire kortteja

#10 kirjoitettu 04.07.2006 09:00

aluminiumblade kirjoitti:

Jos joku osaisi suositella jotain max 400e korttia mutta halvemmatkin käy erittäin hyvin


Mitä ominaisuuksia tarvitset? Montako kanavaa sisään ja montako ulos? Kuulokkeet? Mikrofoni etuset? Phantom? jne... jne... Midin nköjään ainakin tarvitset.

#11 kirjoitettu 04.07.2006 09:15

Haava kirjoitti:
Mitä ominaisuuksia tarvitset? Montako kanavaa sisään ja montako ulos? Kuulokkeet? Mikrofoni etuset? Phantom? jne... jne... Midin nköjään ainakin tarvitset.


Eli siis, kytkisin seuraavaksi siihen:
monitorit (ilmeisesti aktiiviset kun en vahvaria haluisi nyt hankkia),
kuulokkeet (mahdollisesti kahdet jos mahdollista ),
mikrofoni (jota en vielä omista, tarkoitus nauhoitella lauluja ja pientä kitarointia) ja
midi (tyttöystäväni digipiano).

Oma axiom kiippari on usb:n kautta kiinni koneessa. Joten enpä nyt muita ominaisuuksia keksi kaipaavani. Mutta valaiskaa toki jos tosta puuttuu jotain todella oleellista

Ensi askeleita ton hardiksen kanssa. Softan kanssa nyt monta vuotta leikkiny. Joten ihan pihalla viel

#12 kirjoitettu 04.07.2006 09:18

aluminiumblade kirjoitti:

mikrofoni (jota en vielä omista, tarkoitus nauhoitella lauluja ja pientä kitarointia)


Mitä ilmaisimmin ihan konkkamikki olisi tarkoitus hankkia jos lauluja ja etenkin akustista kitaraa olet nouhoittelemassa? Jos, niin phantompoweria olisi mikkietusen hyvä antaa.

#13 kirjoitettu 04.07.2006 09:25

Haava kirjoitti:
aluminiumblade kirjoitti:

mikrofoni (jota en vielä omista, tarkoitus nauhoitella lauluja ja pientä kitarointia)


Mitä ilmaisimmin ihan konkkamikki olisi tarkoitus hankkia jos lauluja ja etenkin akustista kitaraa olet nouhoittelemassa? Jos, niin phantompoweria olisi mikkietusen hyvä antaa.


Jep, akustista kitaraa olisi tarkoitus joskus tulevaisuudessa nauhotella
Eli toi täsmentää jo jonkin verran mitä haen takaa!

#14 kirjoitettu 04.07.2006 10:00

aluminiumblade


Tässä nyt muutama ihan hatusta:

http://www.thomann.de/...

Tuossa on kaksi phantomillista mikkitusta (2xmono/stereo kuten aina ilmoitetaan). Midi puuttuu. Kaksi sisään ja kahdeksan kanavaa ulos.

http://www.thomann.de/...

Tuossa on yksi mikkietunen. Midi puutuu. Kaksi kanavaa sisään ja kaksi ulos.

http://www.thomann.de/...

Kaksi pahntomillista mikkietusta. Midi löytyy. 6 kanavaa sisään ja ulos. Kuulokeoutputti löytyy. Arvaukseni on, että äänenlaatu ei ole aivan M-Audion tasolla, mutta tuskimpa yhtään huonokaan.

http://www.thomann.de/...

Yksi phantomillinen mikkietunen. 2 kanavaa sisään ja ulos. Midi puutuu. Kuuloke löytyy. Arvaukseni on, että tämänkään äänenlaatu ei ole aivan M-Audion tasolla.

Ainakin tuo vimeinen osaa myös ottaa virtansa Firewireportista (kannettavan akulla) eikä siis tarvitse ulkosta virtaa. Noista muista en tiedä.

Midinhän saa sisään myös vaikka näillä:

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

#15 kirjoitettu 04.07.2006 10:16

Kiitos Haava! Todella hienoa Nyt on oikeasti vaihtoehtoja joista katella. Avarsit todella paljon taas maailmaani

Toi Phonic FireFly 302 ei ainakaan ole kyllä hinnalla pilattu.

Sit jos hankkisi ton M-AUDIO FIREWIRE 410 ja jonkun "Midiusb" tjs piuhan niin hoituisi midi puolikin. tosin hintaa tulisi sitten joku reilu 50e enempi kuin EDIROL FA-66.

Mutta melkeinpä voisin todeta että kaikki noista ajaa asiansa minun käytössä. Pitänee pohtia.

#16 kirjoitettu 04.07.2006 10:21

aluminiumblade kirjoitti:

Sit jos hankkisi ton M-AUDIO FIREWIRE 410 ja jonkun "Midiusb" tjs piuhan niin hoituisi midi puolikin. tosin hintaa tulisi sitten joku reilu 50e enempi kuin EDIROL FA-66.


410:ssä on tosiaan kaksi kuulokeulostuloa ja sen osaa ottaa virran kannettavastakin 6 pinnin firewire portista. Eli voi nauhoittaa kannettavan akulla vaikka metsässä jos tykkää.

#17 kirjoitettu 04.07.2006 12:35

Suosittelen M-Audiota, tai sitten Digidesigning M-Boxia.

#18 kirjoitettu 04.07.2006 12:50

Edirol FA-66:sta voin suositella. Itselläni on ollut vuoden käytössä projektistudiossani, ja on toiminut hyvin. Yksi haukkumisen arvoinen seikka on boxin etuasteet. Hanaa saa vääntää runsaasti jos haluaa hiljaisia ääniä nauhoittaa (kuulemma sama homma isoveljessä FA-101). Rokkihommiin menee kyllä. Boxin äänenlaatu on kohdillaan ja siitä löytää kaiken tarpeellisen pieniin projekteihin.

Noihin halpoihin lootiin en uskaltaisi kytkeä suoraan aktiivikaijuttimia. Ei ole kiva jonkin bugin tullessa että kaijuttimista tuuttaa täydellä paineella naamaan. Aktiivimööpeleistä kun sitä volsua lähtee. Mboxissa on kuulemma ollut sellainen kiva pikku buginen.

Kysynpä tähän samaan ketjuun että minkälaisia havaintoja jengillä on muiden valmistajien etuasteista? Varsinkin tuo M-Audion tilanne kiinostaisi tietää. Itselläni on kokemusta digidesignin tuotteista joista löytyy focusrite. Ei valittamasta ainakaan niistä...

#19 kirjoitettu 06.08.2006 14:19

Tässä itsekkin ajattelin hommata juuri ulkoista äänikorttia kannettavaan, mutta ongelmanani on juurikin se, että soittimeni (Yamaha DGX-305) toimii USB piuhalla, enkä itse ole vielä löytänyt sopivaa Midi kaapelia mikä sitten voisi sopia ulkoiseen äänikorttiin.

Mitä nyt noista edellisistäkin esittelyistä kuten: http://www.thomann.de/... näyttää tuo USB pää olevan erilainen "littanampi", mitä tuohon mun soittimeeni meneepi, kun siis soittimessani tuo USB pää on hiukan pyöreämpi muotoinen.

Olisi siis mukava kuulla jonkinlainen ratkaisu tähän ongelmaani, että olenko katsonut vain asian väärin, vai onko olemassa sopivaa piuhaa tai onko kenties ulkoista äänikorttia johonka tuon soittimeni sitten USB piuhalla voisi kiinnittää..?

Kiitos.

#20 kirjoitettu 06.08.2006 16:20

Rawkus kirjoitti:
Tässä itsekkin ajattelin hommata juuri ulkoista äänikorttia kannettavaan, mutta ongelmanani on juurikin se, että soittimeni (Yamaha DGX-305) toimii USB piuhalla, enkä itse ole vielä löytänyt sopivaa Midi kaapelia mikä sitten voisi sopia ulkoiseen äänikorttiin.

Mitä nyt noista edellisistäkin esittelyistä kuten: http://www.thomann.de/... näyttää tuo USB pää olevan erilainen "littanampi", mitä tuohon mun soittimeeni meneepi, kun siis soittimessani tuo USB pää on hiukan pyöreämpi muotoinen.

Olisi siis mukava kuulla jonkinlainen ratkaisu tähän ongelmaani, että olenko katsonut vain asian väärin, vai onko olemassa sopivaa piuhaa tai onko kenties ulkoista äänikorttia johonka tuon soittimeni sitten USB piuhalla voisi kiinnittää..?


Öh... Siis Yamahassasi on jo USB potti. Tarvitset pelkän usb kaapelin jolla voit liittää yamahasi tietokoneeseen. Et tarvitse midi-usb interfacea ollankaan (se johon likkasit viestissäsi). Et tarvitse mitään äänikorttia (olettaen, että tahdot juuri sitä midiä siirtää koneeseesi, etkä audiota)

Oletten, että Yamahasi Usb-liitin on standardi saat varmasti piuhasi jostain tietokone liikkeestä. Toinen pää normaali iso usb liitin (tietokone) ja toinen pää sellainen joka sopii siihen yamahaasi.

Selvensikö?

#21 kirjoitettu 06.08.2006 19:17

Selvisihän tämä. Kiitoksia vastauksesta!

#22 kirjoitettu 08.08.2006 13:40

Bullets For Vanillas kirjoitti:
tuli gigantista postia luukkuun. Creativen kortista juttua.
"creative soundblaster x-fi, tämä kortti on maailman parhaimman verkkopelaajan suosittelema ja siinä on maailman tehokkain audioprosessori." voi herranen aika ku tuli täydellinen repeäminen verkkopelaajan suosittelema...huhuh.


Mikä tässä niin hauskaa oli?

#23 kirjoitettu 08.08.2006 15:00

Bullets For Vanillas kirjoitti:
no mikähän tossa ois?


Siksi juuri sinulta kysyinkin, olen kai tyhmä kun en käsittänyt mikä sinua huvitti siinä että muutama pelaaja suosittelee jotakin korttia?

#24 kirjoitettu 08.08.2006 22:05

Onko sisäisissä äänikorteissa jotain ratkaisevaa etua verrattuna ulkoiseen?

Itse haluaisin ehdottomasti vaihtaa nykyisen Hoontech DSP24:n (johon ei saa oikein mitään liitettyä järkevästi) sellaiseen jossa on esim. sellainen simppeli boxi jossa on min. 2 sisääntuloa phantomilla. Äänittelen aika paljon akustista kitaraa ja kaikkea pientä, joten etusissa (ne kai sen ratkaisee?) saisi olla potkua ja tietenkin äänenlaatu saisi olla hyvä. Yleisimmin äänittäisin kuitenkin sähkistä ja bassoa suoraan multiefektistä. Rumpujen äänitystä en ole vielä oikein ratkaissut... siihen ei taida olla halpaa vaihtoehtoa? Varsinkin kun rummut pitäisi äänittää muualla kuin missä kone on. Nykyisin käytän kyseiseen hommaan C-kassu 4raituria ja yhtä SM-57. Ei kovin hääviä.

Mutta kysymykseni kai on että mikä olisi tilanteessani järkevä vaihtoehto? Vaihtaa Hoontech paremmilla liitännöillä ja break-out boksilla varustettuun sisäiseen korttiin, vai hankkia vain lisäksi tuollainen USB-härveli? Koneessa on WIN XP. Budjetti olisi varmaan n. 200-400 euroa suunnilleen ja sillä olisi mukava samalla saada jotain muutakin... esim joku halpiskonkka akustisia varten.

#25 kirjoitettu 04.09.2006 17:02

Focusrite Saffire vs. M-Audio Firewire 410

Saisin suunilleen samaan hintaan jommankumman. Aattelin kysellä käyttökokemuksia tosta Saffiresta yms. Vaikka se onkin kalliimpi tuolla thomannilla niin se ei automaattisesti tarkoita, että se olisi parempi?

#26 kirjoitettu 05.09.2006 12:20

aluminiumblade kirjoitti:
Saisin suunilleen samaan hintaan jommankumman. Aattelin kysellä käyttökokemuksia tosta Saffiresta yms. Vaikka se onkin kalliimpi tuolla thomannilla niin se ei automaattisesti tarkoita, että se olisi parempi?


Focusrite on kyllä tunnettu tekijä etuasteissa. Tuossa oli muistaakseni (korjataan sitten jälkeenpäin) samat etuasteet mitä Digi002:ssa. Eli kohtuulliset etarit verrattuna M-Audioon. Toisaalta FW410:ssa on se optio että siihen saa M-Powered Toolsin, jos sille lisäarvoa antaa (ja kannattaakin antaa)

Hyvät puolet siis kummastakin:

Saffire: Etarit, plugarit paketissa
M-Audio: ProTools yhteensopiva